Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Working Groups/Resource Allocation/zh: Difference between revisions

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Content deleted Content added
Created page with "董事会成员"
Created page with "董事会成员"
Line 64:
|Raphael Berchie
|开放基金会(西非)
|董事会成员
|Board member
|West Africa
|-

Revision as of 13:04, 1 April 2019

概述

關鍵詞

資源分配、撥款、資金

關注點

  • 我們的結構中關於運動內外財務資源分配和使用的公平原則;
  • 關於運動中資源分配和撥款的地方、區域和全球責任,包括撥款機構和決策制定過程;
  • 全球和地方資源分配模式評估;
  • 資金支出的影響,以及運動各實體的責任。

基本原則

目前,維基媒體基金會及其捐贈計劃是運動中全球資源分配的基本點。目前,大多數資金已授予社區中已建立且資源充足的組織和小組。雖然其中部分組織在為當地和項目社區提供(微量)捐贈,但我們遠未實現公平資源分配模式。因此,我們的歷史結構和流程目前正在改進運動中權力和資金的集中現象,而無法充分滿足我們對世界的願景,即每個人都可以自由分享所有知識。

大部分運動資金來自於捐款人,我們需要確保以負責任的方式處理這些資金,並為我們的運動帶來最佳效應。運動缺乏一種共用方法,從而以透明而有效的方式確保有責可問。作為實現更好問責制的第一步,運動中引入了部分實踐、結構和參與模式,但我們現在需要重新審視這些模式,以便將其調整為戰略優先事項。

隨著運動中已經改進的關係和信任程度,我們需要商議哪些模式有效、哪些模式無效。這意味著,所有特權以及隨時間發展的戰略都會重新作為商議內容,以便根據公平的戰略優先性,調整與資源分配相關的角色和責任。

指導性問題

這些問題不適用於一對一解答,但有助於小組構建自己的會談以及與運動利益相關者的商討。

資源分配
  • 可以分配的運動資源有哪些?
  • 運動的公平資源分配的定義是什麼?
  • 我們需要調整或引入什麼(例如,在流程、結構、文化、角色、權力動態、激勵或對影響的理解方面)以確保公平資源分配?
  • 就戰略方向而言,我們的資源可能會產生什麼影響?
  • 我們如何支持創新,以便共同朝這個方向邁進?
治理
  • 哪些是運動資金?我們如何管理這些資金以確保在運動中對所有資金負責?
  • 哪些(運動)機構應該在撥款和資源分配方面承擔哪些(地方、區域、全球)責任? 如何協調這些工作以確保最佳效應?
  • 我們是否需要將資源分配的戰略方法與收入流的戰略方法結合或聯繫起來? 如果需要,我們該怎麼做?

郵件列表

wg2030-resourceallocation(_AT_)wikimedia.org

Activities and reports

成員

姓名 組織/項目 角色 地區
Christian Humborg 維基媒體(德國) 工作人員 中歐
Daria Cybulska 維基媒體(英國) 工作人員 西歐
Felix Nartey 開放基金會(西非) 董事會成員 West Africa
Raphael Berchie 開放基金會(西非) 董事會成員 West Africa
James Baldwin Wikimedia Foundation 工作人員 North America, Australia
John Andersson Wikimedia Sverige 工作人員 Northern Europe
Liam Wyatt FDC Volunteer Australia, Western Europe
María Sefidari Wikimedia Foundation Board member Western Europe
Michał Buczyński Wikimedia Polska, FDC Board member Central and Eastern Europe
Satdeep Gill Punjabi Wikimedians Volunteer South Asia
Sati Houston Wikimedia Foundation 工作人員 North America
Violeta Frimu External expert Eastern Europe

Resources

Wikimedia Conference Working Group Report

This is an overview of the outputs from the discussion about Resource allocation at the Wikimedia Conference 2018. There was no conversation about Revenue streams, as no one volunteered to participate in the discussion group.

Focus of the conversation

The group discussed what the scope of this thematic area should be, but they did not discuss who should be in the Working Group and how they should work (which all groups were encouraged to). However, the group did underline that in the Working Group people must make an effort to set aside personal or organizational preferences, and during the discussions think of what might be the best working structure and model for the whole movement.

What?

The group formulated questions related to:

  • equity in grantmaking, incl. reducing entry barriers for smaller and emerging communities, ensuring better communication around grants and thus providing access for more diverse groups of stakeholders
  • decentralization of grantmaking to provide better and more relevant support in local communities through participation of people and organizations who know the local/regional context.

If you would like to know more details about the WMCON discussions on this theme, please consult the documentation.

Existing materials

This is a non-exhaustive list. Please add more sources that provide context, background information and insights related to the thematic area.