Community/vi

(Tiếng Việt) Đây là một bài luận. Nó thể hiện ý kiến và ý tưởng của một số thành viên Wikimedia hoặc Meta-Wiki và có thể không được đồng tình một cách rộng rãi. Đây không phải là quy định tại Meta-Wiki, nhưng nó có thể là quy định hoặc hướng dẫn tại các dự án khác của Wikimedia. Xin hãy thoải mái cập nhật trang này nếu cần, hoặc sử dụng trang thảo luận để đề xuất những thay đổi lớn.

Trang này là về cộng đồng, về sự tương tác giữa những người dùng thông qua các dự án wiki. Trước đây, trang này được mở với câu hỏi "Wikipedia có thực sự là một cộng đồng không?" Bây giờ, tình hình rộng hơn nhiều.

Sơ đồ lỗi thời này hiển thị các dự án không thuộc Wikipedia như một phần của cộng đồng Wikipedia. Nó đã lỗi thời bởi vì những dự án như vậy thu hút những người dùng không phải từ Wikipedia và những người dùng đóng góp nhiều hơn cho những dự án đó so với những gì họ làm cho Wikipedia.

thumb|right|Đây là một nỗ lực để cho thấy một cộng đồng Wikimedia được phân chia thành các dự án khác nhau, có lẽ bỏ qua việc một số người dùng đóng góp vào nhiều dự án.

Người dùng từ enwiki, dewiki và frwiki sở hữu hiệu quả cuộc bầu cử Hội đồng quản trị năm 2004. Nhấp vào hình ảnh để thu phóng.

Nội dung

Tuyên bố ban đầu là Wikipedia không phải là một cộng đồng vì nó không có chung rủi ro về cơ thể. Các bút danh và địa chỉ IP không tương ứng với người thật; có lẽ không chắc một cộng đồng có thể được xây dựng trên những người ảo. Vì các dự án không phải Wikipedia cũng cho phép đặt bút danh và địa chỉ IP nên chúng cũng có tình trạng tương tự.

Một ý tưởng cho Wikipedia là cùng nhau xây dựng một bách khoa toàn thư miễn phí thông qua mục tiêu chung là xây dựng một bách khoa toàn thư miễn phí. Tuy nhiên, một cộng đồng vượt ra ngoài sự chia sẻ đơn giản của một tầm nhìn đơn giản hóa, và bao gồm các giá trị chung của cộng đồng. Vào năm 2012, Wikipedia tiếng Anh dường như cũng có các giá trị chung: giả sử có thiện chí, không có cuộc tấn công cá nhân, NPOV tranh chấp và các mẫu thảo luận của người dùng. Wikinews cũng có bốn thuộc tính đó, nhưng không theo cùng một cách. Trong các dự án không phải Wikipedia, không phải Wikinews, các tranh chấp NPOV và các mẫu thảo luận của người dùng dường như ít quan trọng hơn nhiều.

Có lẽ Wikipedia và Wikinews giống như gia đình hơn là cộng đồng. Người ta không chọn một gia đình, nhưng thuộc về nó. Tuy nhiên, family là một ý tưởng văn hóa khác nhau trên toàn thế giới, vì vậy đoạn này có thể khó hiểu đối với một số người.

Some users remain bothered by the notion that Wikimedians cannot constitute a community because they do not share body risks. If we only consider those Wikimedians who are humans, we are all part of at least one community: the human community. Right now, we are all sharing the risks of being hurt or killed, by war, AIDS, or by poor atmospheric quality. In biological terms, a community is a group from one species living together and strongly interrelated. Communities cause a mixture of benefits and disadvantages; communities are stable when, over time, both the whole community and the individuals that make it up benefit. Diversity and communality both play roles in community.

Wikibooks and partition

Wikibooks is a special case. The project divides itself into multiple, autonomous book projects. English Wikibooks, in particular, is lacking a mechanism to repel new book projects that are outside the scope of Wikibooks, given by a official enforced policy.

Wikisource likes uniformity: a single standard Header template on English Wikisource introduces most texts.

Can the Wikipedia community become a Wikimedia community?

It is already so. For example, we have IRC channel cloaks for different Wikimedia projects, and we also have "wikimedia/" cloaks. At least on Freenode, we can have a Wikimedia community.

See also

• The Wikipedia Community
• False community
• IRC channels
• Image:2004 WMF Election participation2.png image showing "community"