Accueil: Difference between revisions

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Content deleted Content added
No edit summary
NOPEDO - LA JUSTICE SUISSE CASSE LE JUGEMENT D'UN TRIBUNAL GENEVOIS PARTIAL, SECTAIRE ET antiSSectes!!!!!!!! Les prêtres pédophiles catholiques ne vont pas aimer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Line 1: Line 1:
==RAËL GAGNE EN SUISSE SON RECOURS À PROPOS DES PRETRES
'''Accueil''' - [[Main Page]] - [[Main Page Neutral]] -
CATHOLIQUES PÉDOPHILES==
[[Hoofdpagina]] - [[Hauptseite]] - [[Huvudsida]] - [[Cxefpagxo|Ĉefpaĝo]] - [[Forside]] - [[Strona glowna|Strona główna]] - [[Pagina principală]] - [[Portada]] - [[メインページ]] - [[Azal]] -


Pour faire suite à la plainte de 40 prêtres genevois, 3 raëliens
avaient été condamnés à Genève en 2002. Le Tribunal
Fédéral Suisse vient de casser ce jugement, disant que les
propos employés dans le tract incriminé ne sont ni «totalement
infondés» ni «diffamants» à l'égard des prêtres catholiques
dans leur ensemble.


Le Tribunal Fédéral acquitte trois raëliens qui avaient distribué
-----
des tracts invitant à protéger les enfants contre les
agissements du clergé.


L'affaire remonte à avril 2001. Trois membres du Mouvement
'''Meta-Wikipedia''' est un site wiki parallèle au site du projet [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%E9dia Wikipédia]. Méta est destiné à supporter tous les projets de la sphère [[Wikimédia]].
Raëlien avaient déposé dans les boîtes aux lettres de plusieurs ménages genevois un

tract invitant les parents à ne plus envoyer leurs enfants au catéchisme afin de les
<center>[[À propos de Méta]] - '''''[[Meta-Wikimedia:Babel|Le bistro local]]''''' - '''[[Discussions en cours#Some issues currently under discussion|Discussions en cours]]''' - '''[[Current issues/French Wikipedia|Nouvelles sur fr]]'''<br>[[Bac à sable]] - [[Meta-Wikimedia:Pages à supprimer|Pages à supprimer]] - [[Meta-Wikimedia:Pages à restaurer|Pages à restaurer]]</center>
protéger de la pédophilie. Le tract affirmait notamment que les risques d'abus sexuels

étaient statistiquement plus importants émanant de prêtres catholiques que du reste de la
-----------
population normale dans son ensemble. Il accusait en outre la hiérarchie catholique de

protéger les prêtres pédophiles sous couvert du secret de la confession. Quarante prêtres
== Wikimédia ==
genevois, dont l'évêque auxiliaire local, Mgr Pierre Farine, avaient alors porté plainte pour

«discrimination raciale». <B>Le tribunal de police genevois leur avait donné raison et avait
Ces projets fonctionnent sous le même principe que Wikipédia :
condamné les trois raëliens en décembre 2002 à deux mois de prison avec sursis</B>. Dans
*[[Wiktionary]] : projet de dictionnaire (consulter http://wiktionary.org ) ;
un arrêt, publié lundi et rendu public le 12 décembre 2003, le Tribunal fédéral vient de
*[[Wikisaurus]]: projet de thésaurus ;
casser cette décision et d'<b>accorder une indemnité de 3000 francs aux trois recourants</b>.
*[[Wikipediatlas]]: atlas (voir aussi ''[[spacetime DTD]]'') ;
D'après le Tribunal Fédéral, la plus haute instance juridique du pays, ce tract n'éveille pas
*[[Wikiteer]]: index géographique ;
l'impression que les prêtres sont de manière générale des êtres méprisables en raison de
*[[Wikews]]: projet d'actualités (voir aussi ''[[person DTD]]'').
leur religion ni que l'appartenance au clergé catholique favoriserait la pédophilie ; <b>il

n'attaque en effet pas les prêtres catholiques en général, mais uniquement le
----
comportement déviant de certains d'entre eux</b>. La critique n'étant pas directement liée à

l'appartenance religieuse, il n'y a pas lieu de parler de discrimination. Le Tribunal Fédéral
==Contribuer==
reconnaît en outre comme «pas totalement infondée» l'affirmation selon laquelle <b>il existe

statistiquement plus de pédophiles parmi les prêtres catholiques que dans le reste de la
=== Contribuer à Wikipédia===
population et que les prêtres condamnés représentent la pointe de l'iceberg</b>. «Il est en

effet de notoriété publique qu'il existe des prêtres pédophiles et que leur hiérarchie n'a pas
Les conseils fondamentaux pour bien commencer :
toujours pris toutes les dispositions nécessaires pour éviter la répétition de tels abus»,

écrit-il encore.
Si vous êtes un nouvel arrivant, n'hésitez pas à consulter l'article [[w:fr:Wikipédia]] pour connaître un peu plus notre projet. Vous pouvez aussi vous rendre sur la page de [[w:fr:Wikipédia:Bienvenue]] pour quelques informations initiales. Pour publier des articles encyclopédiques, connectez-vous directement aux sites principaux du projet '''Wikipédia''' :

:[http://af.wikipedia.org/ Afrikaans] ~ [http://ar.wikipedia.org/ العربيّة] ~ [http://es.wikipedia.org/ Castellano] ~ [http://ca.wikipedia.org/ Català] ~ [http://da.wikipedia.org/ Dansk] ~ [http://de.wikipedia.org/ Deutsch] ~ [http://www.wikipedia.org/ English] ~ [http://eo.wikipedia.org/ Esperanto] ~ [http://eu.wikipedia.org/ Euskara] ~ '''[http://fr.wikipedia.org/ Français]''' ~ [http://fy.wikipedia.org/ Frysk] ~ [http://zh.wikipedia.org/ 漢語] ~ [http://sh.wikipedia.org/ Srpskohrvatska] ~ [http://it.wikipedia.org/ Italiano] ~ [http://he.wikipedia.org/ עברית] ~ [http://nl.wikipedia.org/ Nederlands] ~ [http://hu.wikipedia.org/ Magyar] ~ [http://ja.wikipedia.org/ 日本語] ~ [http://no.wikipedia.org/ Norsk] ~ [http://pl.wikipedia.org/ Polski] ~ [http://pt.wikipedia.org/ Português] ~ [http://ro.wikipedia.org/ Româna] ~ [http://ru.wikipedia.org/ Русский] ~ [http://sl.wikipedia.org/ Slovensko] ~[http://sv.wikipedia.org/ Svensk]


=== Contribuer à Wikibooks===

== Discuter ==
Les derniers sujets de discussion, en francais, ou dans une autre liste, sur une liste de discussion ;

Le principal lieu de perdition &mdash; pardon, de discussion &mdash; francophone est le [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%E9dia:Le_Bistro bistro]. N'hésitez pas à venir philosopher devant un thé vert ou une mauresque.

Il existe également une liste de discussion francophone : [mailto:wikifr-l@wikipedia.org]. Pour vous [http://www.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l Inscrire] ; pour consulter les [http://www.wikipedia.org/pipermail/wikifr-l/ archives].


== Collaborer ==

Un peu plus d'information à l'usage des contributeurs, abordant les notions d'étiquette, de processus, de communauté, d'abus de pouvoir... Ces liens peuvent aider à identifier les germes de conflits et à les résoudre ;

=== Ce que pourrait être Wikipedia ===

:[[best cases]] which wikipedia could realize
:[[The future of Wikipedia]] (Kpjas and others)
:[[visions]] of what wikipedia could ultimately become (fantasies)
:[[Wikipedia4]] (proposed, very tenative)
:[[How to build Wikipedia]]
:[[WikipediAhimsa]]
:[[Wikipedia Client]]


=== Ce qu'est Wikipédia ===

:[http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%E9dia_:_Auto-r%E9f%E9rences Auto-references]
:[[douze points de levier]] ([[Twelve leverage points]])


=== Historique ===

:[[History of Wikipedia]]
:[[The Wikipedia Community]]
:[[GFDL Workshop]]
:[[Discussion on business models and organizational charters applicable to large free wikis]]
:[[Advertising on Wikipedia]] (Jimbo Wales, with comments by others)
:[[How to Destroy Wikipedia]]

---------------

== La coopération multilingue ==

Identifier plus précisément les processus collaboratifs se mettant en place entre les différentes wikipédias, identifier et gérer les conflits d'intérêts ainsi que développer la coopération internationale ;

=== Wikipédia internationale : émergence du concept ===

:[[quelle utilisation pour www.wikipedia.org ?]] Faire un portail multi-langue ou rediriger vers un wikipedia ?
:[[Wikipedia Machine Translation Project]]
:[[International wikipedia question]]
:[[Final international solution]]


=== Unification des Wikipédias ===

:[[Open letter to the Enciclopedia Libre group]]
:[[Traduction de la lettre d'Edgar]]

=== Comment promouvoir les relations entre les différents languages ===

:[http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%E9dia:Coordination_multilangues Coordination multilingue]
:[http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%E9dia:Diplomatie_internationale Notre ambassade]
:[http://www.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Embassy L'ambassade anglaise] (pour trouver l'info...)

:[[Linguistic democracy in a multilingual project|Démocratie linguistique dans un projet multilingue]]
:[[Wikipedias and cross-fertilisation]]
:[[Future of international Wikipedias as part of the main community]]
:[[Thoughts on language integration]] (merge of database)
:[[There is also a English Wikipedia available]]
:[[Mailing list-s]]
:[[Thoughts on Wikipedia interlanguage priorities]] (réflexions sur les priorités interlangues de Wikipédia) ;



---------------

== Contenu de Wikipédia ==

Les FAQ, les pages d'organisation, les modèles pour les projets ;

:[http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%E9dia:Cultivons_notre_jardin Cultivons notre jardin]
:[[Listening to our garden]]

:[[Breadth and depth]]
:[[Wiki is not paper]] (a discussion about ways to improve upon the traditional encyclopedia concept)
:[[Get rid of subpages entirely]]
:[[Send this article to a friend]]
:[[Listing deleted titles]]


=== Comment promouvoir Wikipédia ===
:[[International promotion material]]
:[[International logo]]
:les [[Trophees du Libre|Trophées du Libre]], destinés à promouvoir le développement des logiciels libres ;
:'''[[Communiqué de presse]]''' (version en cours)
:[[Premier communiqué de presse de Wikimédia]]

----------------

== Fondements et contraintes ==

Les principes fondamentaux que nous devons respecter pour non assurer du plus grand nombre de contributeurs de qualité : neutralité de point de vue, comportement vis-à-vis des autres collaborateurs, en particulier les administrateurs ; comment empêcher le vandalisme, attirer et garder des contributeurs, maintenir la neutralité de point de vue et le respect des copyrights, limiter l'abus de pouvoir par les administrateurs, protéger la vie privée des contributeurs et des utilisateurs ;

:[[etiquette]]
:[[Wikipedia vandalism]]
:[[consensus]] and implications of its definition for all of the core issues
:[[Simple View of Ethics and Morals]]
:[[Be bold in updating pages]]
:[[Protected pages considered harmful]] (Recommandations pour les pages protégées)


=== Neutralité ===

:[[La neutralité de point de vue]]
:[[Liens externes]]
:[http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%E9dia:Prise_de_d%E9cision%2C_Liens_vers_des_sites_ouvertement_racistes%2C_sexistes_ou_commerciaux Liens vers des sites ouvertement racistes, sexistes, commerciaux]
:[[Pour certains, pour d'autres...ou comment etre neutre contre vents et marees]]
:[[Natural point of view]] (anglais)
:[[Systemic Bias of Wikipedia]] (anglais)
:[[Main Page style]]

=== Copyrights ===

:[[Wikipedia and copyright issues]]


==== Développer la communauté ====
:[[The ideal Wikipedia board]]
:[[Wikipedia4]] features
:[[Wikipedia4 timeline]]
:aidez nous à trouver une [[Wikipedia mascot|mascotte pour Wikipedia]] (en) ;
:[[Concours international de logo]]



----------------

== Développement de l'application ==

Developpement du logiciel wiki proprement dit ;

:[[Liste des pages MetaWiki]]
:[[Wikipedia3]], les nouveautés apportées par le logiciel actuel ;
:[[Wikipedia4]], fonctions prévues pour le prochain système wiki ;
:[[client pour Wikipedia]] pour consulter les articles sans navigateur et hors-connexion ;
:[[WAPBot]], un robot qui permet de publier automatiquement des articles
:[[Caractères spéciaux]] - special characters to copy & paste on each page?
:[[Database queries on Wikipedia]]
:[[Wikipedia software upgrade status]]
:[[Les souspages]]
:[[Meta.wikipedia.org technical issues]]
:[[Adresses ip bloquées 12 nov archive]] (PP)
:[[Browser issues with Wikipedia]] (Problèmes connus des navigateurs avec Wikipedia)
:[[article count reform]] (réforme du décompte des articles ; discussion obsolète) ;
:[[Regarding URLs]] (à propos des URLs).


----------------

== Communauté francophone ==


:[[Liste des wikimédiens francophones]]
:[http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%E9dia:Wikip%E9diens_par_th%E8mes_d%27int%E9r%EAt Wikipediens par themes d'interet]

:[[Wikipedia meetup]] : organiser des rencontres entre wikipédiens ;
:[[w:fr:Wikipédia:Vraie vie]]

Les wikipédien-ne-s peuvent publier leurs essais et discussions sur tous les sujets relatifs à Wikipédia.

:[[Reflexions sur la bioethique]]
:[[Disarmament crisis of March 2003]]
:[[Utilisateur:Mulot]]
:[[Utilisateur:Papotages]]


:[[Mémorial 9/11]]

Humour

:[[Maillot à la brésilienne]]

[[contribs temporaires]]

Revision as of 06:20, 7 January 2004

==RAËL GAGNE EN SUISSE SON RECOURS À PROPOS DES PRETRES CATHOLIQUES PÉDOPHILES==

Pour faire suite à la plainte de 40 prêtres genevois, 3 raëliens avaient été condamnés à Genève en 2002. Le Tribunal Fédéral Suisse vient de casser ce jugement, disant que les propos employés dans le tract incriminé ne sont ni «totalement infondés» ni «diffamants» à l'égard des prêtres catholiques dans leur ensemble.

Le Tribunal Fédéral acquitte trois raëliens qui avaient distribué des tracts invitant à protéger les enfants contre les agissements du clergé.

L'affaire remonte à avril 2001. Trois membres du Mouvement Raëlien avaient déposé dans les boîtes aux lettres de plusieurs ménages genevois un tract invitant les parents à ne plus envoyer leurs enfants au catéchisme afin de les protéger de la pédophilie. Le tract affirmait notamment que les risques d'abus sexuels étaient statistiquement plus importants émanant de prêtres catholiques que du reste de la population normale dans son ensemble. Il accusait en outre la hiérarchie catholique de protéger les prêtres pédophiles sous couvert du secret de la confession. Quarante prêtres genevois, dont l'évêque auxiliaire local, Mgr Pierre Farine, avaient alors porté plainte pour «discrimination raciale». Le tribunal de police genevois leur avait donné raison et avait condamné les trois raëliens en décembre 2002 à deux mois de prison avec sursis. Dans un arrêt, publié lundi et rendu public le 12 décembre 2003, le Tribunal fédéral vient de casser cette décision et d'accorder une indemnité de 3000 francs aux trois recourants. D'après le Tribunal Fédéral, la plus haute instance juridique du pays, ce tract n'éveille pas l'impression que les prêtres sont de manière générale des êtres méprisables en raison de leur religion ni que l'appartenance au clergé catholique favoriserait la pédophilie ; il n'attaque en effet pas les prêtres catholiques en général, mais uniquement le comportement déviant de certains d'entre eux. La critique n'étant pas directement liée à l'appartenance religieuse, il n'y a pas lieu de parler de discrimination. Le Tribunal Fédéral reconnaît en outre comme «pas totalement infondée» l'affirmation selon laquelle il existe statistiquement plus de pédophiles parmi les prêtres catholiques que dans le reste de la population et que les prêtres condamnés représentent la pointe de l'iceberg. «Il est en effet de notoriété publique qu'il existe des prêtres pédophiles et que leur hiérarchie n'a pas toujours pris toutes les dispositions nécessaires pour éviter la répétition de tels abus», écrit-il encore.