Wikipédia abstraite/Concours pour nommer un wiki de « fonctions »/Noms
Le second tour de vote débute le 2 novembre 2020 et se termine le 16 novembre.
Lisez la présentation générale de ce projet pour en savoir plus sur le wiki des fonctions et voir le détail des conditions requises pour voter. Le département Juridique et le département Communications de la Fondation Wikimédia ont fournit quelques notes, qui sont affichées à côté de la table à côté de chaque option.
- Utilisateurs sur ordinateurs : cliquez sur le bouton ci-dessous, puis glissez et déposez les options pour les mettre dans votre ordre de préférence.
- Utilisateurs sur mobile : écrivez votre ordre de préférence sur la page de Votes.
| No | Nom | Exemple | Votes du 1er tour et discussions |
Notes de la Fondation Wikimédia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Juridique | Communications | ||||
| 1 | Wikicode | 
|
lien | Il y a des préoccupations sur le fait que nous pourrions avoir des difficultés juridiques à essayer d’obtenir une protection juridique pour ce nom dans plusieurs juridictions majeures du monde. Si un de ceux-ci sont choisi, les difficultés à protéger ces noms en tant que marques peuvent inclure des tiers qui démarrent leurs propres projets avec le même nom ou des noms similaires. Ceci pourrait causer une confusion concernant l’association entre les différents projets. Dans certains cas, cette confusion pourrait nous amener à changer le nom de ce projet. |
Excellente marque — Ceci fait un usage clair des pratiques de nommage du mouvement (préfixe Wiki) et utilise un nom commun (code) pour clairement communiquer l’objet du projet. Il est facile à lire, à prononcer et à mémoriser. |
| 2 | Wikicodex | 
|
lien | Marque OK — Ceci fait un usage clair des pratiques de nommage du mouvement (préfixe Wiki) et utilise un nom peu commun (Codex) qui n’est pas explicitement précis (le projet n’est pas orienté envers les manuscrits) ce qui peut éventuellement compliquer la compréhension par un nouvel utilisateur de l’objet du projet. | |
| 3 | Wikifunctions | 
|
lien | Excellente marque — Ceci fait un usage clair des pratiques de nommage du mouvement (préfixe Wiki) et utilise un nom commun (Functions) pour clairement communiquer l’objet du projet. Il est facile à lire, à prononcer et à mémoriser. | |
| 4 | Wikifusion | 
|
lien | À cette phase, nous ne sommes pas au courant de difficultés juridiques significatives concernant l’utilisation de ce nom ou la possibilité de l’enregistrer en tant que marque dans les juridictions majeures du monde. | Marque OK — Ceci fait un usage clair des pratiques de nommage du mouvement (préfixe Wiki) et utilise un nom commun (Fusion) qui est plus associatif que littéral, pouvant compliquer la compréhension de l’objet du projet par un nouvel utilisateur, mais avec un signification forte en terme d’énergie et d’impact. |
| 5 | Wikilambda | 
|
lien | Marque difficile — Ceci fait un usage clair des pratiques de nommage du mouvement (préfixe Wiki) et un élément de nommage peu commun (lambda) qui pourrait créer une division entre ceux qui comprennent le terme ou ses associations et ceux qui ne le comprennent pas. Le terme « lambda » peut être dur à prononcer et épeler pour certaines personnes, en créant un défi pour la cohérence d’utilisation entre diverses audiences (par ex. la presse, les donateurs, l’international). | |
| 6 | Wikimedia Functions | 
|
lien | Bonne marque — Ceci fait un usage clair des pratiques de nommage du mouvement (Wikimedia) et définit clairement l’objet du projet (Functions), ce qui rend la marque claire et abordable. Le nom de domaine aboutirait à être wikimedia-functions.org ou functions.wikimedia.org | |