ユニバーサルな行動規範/2021年聞き取り調査

投票する

ユニバーサル行動規範

• 方針
• 施行ガイドライン
• 調整委員会（U4C） 憲章 / 2024年度選挙 (候補者 / 質問 / 投票)
• プロジェクト概要
• よくあるご質問
• 研修モジュール

この聞き取り調査は2021年4月に実施予定で、主題はユニバーサルな行動規範（Universal Code of Conduct）の施行についてです。個別のプロジェクト単位で進め、概要を取りまとめます。ご質問ご意見の投稿先はいずれの言語でも結構ですので、トークページにお寄せください。

以下に、皆さんのローカルな協議を追加し、閲覧してください。 協議の文章の表示または翻訳

ウィキメディア財団はグローバルなコミュニティから about the application of the ユニバーサルな行動規範 (以下UCoCと表記) の施行について、皆さんのインプットをお願いしています。コメント受付期間は2021年4月5日から同5月5日を見込んでいます。

これら聞き取り調査はそのゴールとして草稿委員会が明確な施行の道順を概観できるよう助け、今年後半にコミュニティの包括的な査読にかける提案をまとめます。その提案とは、既存のプロセスあるいはまた提案される追加の経路と統合する場合があります。これらの聞き取り調査は、すでにUCoCプロジェクト全体で収集したフィードバックを補完するものとなると見込まれます。UCoCプロジェクトの詳細は、ユニバーサルな行動規範の概要 Universal Cove Universal Cove Overview をご参照ください。

これら聞き取り調査では、ユニバーサルな行動規範ならびにその施行が多くのウィキメディアのコミュニティで理にかなうように、広くグローバルな参加型のインプットが欠かせません。

聞き取り調査の目的

どのウィキメディアのコミュニティにも、それぞれ固有のニーズと構造があります。この聞き取り調査ではそのニーズや構造に関して、個別のコミュニティからフィードバックを集めて整理し、ユニバーサルな行動規範第2フェーズ草稿委員会を支援します。この委員会のタスクは施行の明確な道順を概観し、今年後半のコミュニティによる包括的な査読に向けた提案をまとめることにあります。

ウィキメディアのコミュニティのフィードバックはすでにUCoC プロジェクトの過程を介して集まっています。UCoCプロジェクトの第2フェーズは began in February 2021年2月に開始、対象をしぼりこんでウィキメディアのコミュニティに対しアウトリーチを行いました。たとえば地域言語の聞き取り調査 local language consultations では 11 の対象コミュニティにフィードバックをお願いしています。提携団体の聞き取り調査 Affiliate consultations は進行中、ウィキメディア関連の役務者の聞き取り調査 consultation of Wikimedia Functionaries は4月10日–11日に予定しています。

今回の聞き取り調査の目的は UCoC プロジェクトの第2フェーズについてウィキメディアのすべてのコミュニティを対象に、特に本第2フェーズでまだフィードバックを受けていないコミュニティから集めルコとにあります。これら聞き取り調査は草稿委員会が施行の明確な道順を概観するよう支援し、今年後半に実施予定のコミュニティによる包括的な査読に向けた提案をまとめることにあります。すでにフィードバックをお寄せくださった皆さんも協議を続けていただき、ただし、すでに第2フェーズで発言した内容を繰り返すのが義務だとは思わないでください。

フィードバックを受け、施行の道順は既存の手順との融和ないしは解決への新しい道順を支える可能性があります。衝突の解決の経験が長い皆さんも、解決策または問題の通報の方法がよくわからないしプロジェクトに初参加という皆さんも、ぜひ声を聞かせていただきたいですし、外部のグローバルなプラットフォームで同種の問題にどう取り組んでいるか、ご存知の人からもフィードバックをお待ちしています。だれもが意見を出し合え、お互いに相手から学べる協議の場をサポートしたいと望んでいます。

聞き取り調査の構成

ウィキメディアのたくさんのプロジェクトでさまざまな言語を使い、グローバルな協議が行われています。個別のコミュニティにはぜひそれぞれの使用言語あるいは文脈で 協議を始めるようお招きしています。どのコミュニティも信頼された利用者もしくは利用者の集団に頼み、代表的な公平な概要を可能であれば英語で提出してもらってください。コミュニティに英語の翻訳者がいない場合は概要をどの言語でも送信してもらい、プロジェクトチームで翻訳を作成するよう努力します。

参加者は使う言語や参加方法を選ぶことができます。進行役のチームが複数のチャネルを巡回し、さまざまなコミュニティやグループからのフィードバックを整理します。個別のプロジェクトやMetaですでに始まっているどの協議に参加するのも自由ですし、設問のセットを使ってプロジェクトで新しく協議を立ち上げることもできます。協議を始めたり進めたりする過程には、進行役からサポートを受けることができます。

協議の主題

この節の内容は、協議のサブページから参照読み込みしてあります。

There are five topics with several questions to help start conversations. Feedback provided will have a significant impact on the draft for enforcement guidelines that will be prepared following the comment period.

• Please do not feel obligated to answer every question, focusing on what is important or impactful. We understand giving opinions on this topic can be difficult.
• While it will be necessary to describe experiences in a general way, these discussions are not the place to re-visit previously decided matters which should be handled at a more appropriate location.
• Each topic has several questions to help understand how the Universal Code of Conduct might interface with different communities.
• For answers to some frequently asked questions, please see this page.

Please note: If you wish to report a specific incident, please use existing pathways. If that is not an acceptable pathway, outlining in more general terms why the existing process does not work will be useful. Please avoid sending incident reports or appeals to facilitators or organizers. The people organizing discussions are not the staff that handle specific abuse reports or appeals and are not able to respond in that capacity.

Community Support

1. How can the effectiveness of anti-harassment efforts be measured?
2. What actions can be taken and what structures should be available to support those being targeted by harassment and those that respond to conduct issues?
3. What formal or informal support networks are available for contributors? What is necessary for these groups to function well, and what challenges are there to overcome?
4. What additional opportunities are there to deliver effective support for contributors? What would be useful in supporting communities, contributors, targets of harassment, and responders?

Reporting Pathways

1. How can reporting pathways be improved for targets of harassment? What types of changes would make it more or less challenging for users to submit appropriate reports?
2. What is the best way to ensure safe and proper handling of incidents involving i) vulnerable people; ii) serious harassment; or iii) threats of violence?
3. In your experience, what are effective ways to respond to those who engage in behaviours that may be considered harassment?
4. In what ways should reporting pathways provide for mediation, reform, or guidance about acceptable behaviours?

Managing Reports

1. Making reporting easier will likely increase the number of reports: in what ways can the management of reports be improved?
2. What type of additional resources would be helpful in identifying and addressing harassment and other conduct issues?
3. Are there human, technical, training, or knowledge-based resources the Foundation could provide to assist volunteers in this area?
4. How should incidents be dealt with that take place beyond the Wikimedia projects but are related to them, such as in-person or online meetings?

Handling Reports

1. In what ways should reports be handled to increase confidence from affected users that issues will be addressed responsibly and appropriately?
2. What appeal process should be in place if participants want to request a review of actions taken or not taken?
3. When private reporting options are used, how should the duty to protect the privacy and sense of safety of reporters be balanced with the need for transparency and accountability?
4. What privacy controls should be in place for data tracking in a reporting system used to log cross-wiki or persistent abusers?

Global Questions

1. How should issues be handled where there is no adequate local body to respond, for example, allegations against administrators or functionary groups?
2. In the past, the global movement has identified projects that are struggling with neutrality and conduct issues: in what ways could a safe and fair review be conducted in these situations?
3. How would a global dispute resolution body work with your community?

参加しよう

進行中の協議を以下にまとめてあります。いつも活動しているコミュニティでまだ協議が始まっていない場合は作成ができ、手順はローカルのプロジェクトに新規ページを作って 協議のサブページから設問集をコピペしてください。設問の翻訳をお願いすることになる点はご承知おき願います。準備が整ったら、利用者の皆さんをそのページに招待して、参加するページのリンク先を下記に書き込んでください。支援の要請はお好きな言語でトークページに投稿をお願いします。

ローカルのプロジェクトで協議が始まったら、協議を下記へ追加してください：

協議の文章の表示または翻訳 協議内容を転記 ローカルウィキでの議論を追加