User talk:Mark Bergsma/Voorstel stage Distributed Media Storage

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This is an archived version of this page, as edited by Mark Bergsma (talk | contribs) at 14:54, 7 July 2005 (Antwoord). It may differ significantly from the current version.

Hoi Mark,

Hieronder wat commentaar: Bij gebrek aan schaalbaarheid wordt eigenlijk niet uitgelegd waarom het één server concept niet schaalt. Ik geef toe dat dat min of meer een open deur is, maar nu staat er eigenljk: 'het is 1 server dus het schaalt niet want het is 1 server'.

Klopt. De eigenlijke reden is dat het NFS is (nergens genoemd inderdaad), en om dat te clusteren je uit moet wijken naar distributed filesystems, die weer onstabiel of commercieel zijn. Ik wou het technisch deel eigenlijk wat beknopt houden, omdat ik niet aan wilde tonen waarom we 'n probleem hebben, maar dat het er is, en welke nadelen het met zich meebrengt die ik op wil lossen. -- Mark Bergsma

Is 'onmogelijkheid uitbreiding meerdere clusters' geen nadeel, maar het toepassen van clustering zou een oplossing zijn voor beide problemen? Ik zou het als kopje: 'voorstel oplossing' geven en dan beschrijven hoe clusteren/distribuering alles mooi maakt ;-)

Het is een nadeel omdat het de andere clusters, waaronder het nieuwe cluster dat Kennisnet zelf gefinancierd heeft, een stuk minder nuttig maakt. -- Mark Bergsma

Bij motivatie: pas op met wat je je op de hals haalt. Ik zou je opdracht formuleren als: zoeken naar een oplossingsrichting, voorstel doen en eventueel implementeren. Nu zou je stage kunnen mislukken als bijvoorbeeld de wiki community jouw oplossing verwerpt, ook als je iets prachtigs hebt gemaakt.

Dat is waar. Ik wil het inderdaad zo doen dat mijn stage slaagt als ik iets goeds en werkends oplever, ongeacht of dat ook daadwerkelijk gebruikt gaat worden. -- Mark Bergsma

Het punt 'relatief lage kosten voor Kennisnet...' kun je beter formuleren als: 'wiki commons wordt door boven beschreven verbetering geschikt om door Kennisnet gebruikt te worden binnen Webmaker' (of zo). Dat is het voordeel/reden dat Kennisnet die wil financieren/uit laten voeren.

Ik hoopte dat eigenlijk al duidelijk te maken met het punt dat beschrijft dat hiermee nieuwe projecten mogelijk worden. Ik hoop eigenlijk dat Kennisnet dit zowieso wil ondersteunen om ons te helpen volgens de doelstellingen, niet alleen omdat daarmee een van Kennisnet's eigen projecten mogelijk wordt. ;)
Het punt 'lage kosten' gaat erom dat door de stagevorm veel gerealiseerd kan worden met relatief lage kosten, i.t.t. het inhuren van een ontwikkelaar. Kennisnet heeft er weinig nadeel aan.

Bij gestelde eisen: Haal het stuk over 'put get del traverse' weg, dit is een uitwerking voor in je verslag. Verder lijkt het me wijs om je begrenzing 'de basis' iets scherper te stellen (tenzij de TUE hiermee akkoord gaat ;-)

Denk eraan dat dit stuk niet bedoeld is voor de universiteit (dat schrijf ik in de eerste week van m'n stage, al kunnen delen hiervan wel gebruikt worden), maar om Kennisnet te overtuigen die stage te mogen doen. :) -- Mark Bergsma

Verder zou ik bij 'stagevorm' de twee paragraaf eindigen na 'binnen de universiteit'. Wat daarna volgt is al gemeld in de eerste paragraaf.

Bij tijdbesteding zou je nog kunnen opnemen dat de ontwikkeling 'time boxed' is en dat ook als het systeem nog niet werkt/af is je toch stopt ;-)

Dat advies gaf mijn stagedocent ook, maar da's voor de stageplanning in het stageverslag :)
Dankjewel voor je commentaar, ik zal kijken hoe en of ik je punten in de tekst verwerk. -- Mark Bergsma

Groet,

A