Talk:European Parliament vote in 2018/es

No soy de Europa, queja

Pero la re concha de tu madre, voy a terminar matando a un judío porque wikipedia no me deja ver los artículos. Todo culpa de Macri, Cristina no tiene la culpa de nada. Ah, y estoy de acuerdo con que cierren esto porque Argentina es un país de Europa ubicado geográficamente en América del Sur, alto asco convivir con estos indígenas de este continente, pero es lo que nos dejó Pangea y su división.

¡Yo solo quiero acceder a wikipedia! Un anuncio estaria bien, pero secuestrar todas las paginas de wikipedia español con su comunicado perjudica a todos!

!YO NO VIVO EN EUROPA!!!!!!!!!!!!!!!! DE QUE ME HABLAN????????????????????

a quien mierda le voy a avisar si no vivo ni voto en europa hijodeputa

¿Pueden quitar su estúpido spam que no me interesa? No puedo ver ningún artículo de wikipedia, porque me redirecciona al mismo bodrio. Tampoco soy de Europa, así que me importa un pepino el problema que tengan allá.

y que pija queres que hagamos si no vivimos alla. que encontremos algun tio lejano frances y lo llamemos para putearlo?

Como siempre, Wikipedia dando el ejemplo sobre no hacer publicidad basura.

Gracias. --JuanPaBJ16 (talk) 02:33, 4 July 2018 (UTC)

Tampoco soy de Europa, así que me importa un pepino el problema que tengan allá.

Protesta sucia e inmoral

Dejen de hacer política barata, están demostrando ser lo más sucio del sistema, bloqueando el acceso al conocimiento a millones de personas con trabajos, estudios, exámenes... Son unos sinvergüenzas sin escrúpulos, moral ni decencia, son capaces de todo. Espero que Rusia les haya pagado bien por esto, les deseo lo peor de lo peor, no saben el daño que pueden estar causando, o lo saben y les da igual con tal de perseguir sus tenebrosos fines reaccionarios de demagogia y antieuropeísmo, pero no van a conseguir nada, de eso pueden estar muy seguros, hay mucha gente que apoyamos a nuestros eurodiputados.

Estúpida decisión de parte de Wikipedia

Esto es estúpido , no se puede ingresar a ninguna página deben corregir eso , si el problema ocurre en Europa que se quede en europa , estoy en contra de todo esta estupides de no poder entrar a ningun sitio de la wikipedia en español.

Sugerencia

Okey, está ocurriendo bastante hype con dicho tema, pero... solo afecta a los países que pertenecen a la Unión Europea por lo que me he informado, y... ¿Por qué no poner un filtro para las personas de aquellos países y que los demás puedan seguir usando Wikipedia? es una sugerencia, gracias. Atte:BraddReturn

No sean bobos

No pueden ver que la Unión Europea tiene principal incidencia sobre esto? Esto es para todo el mundo, no solo latinoamérica también otros continentes son afectados. Ahora esos diputados realmente son una enorme basura.

Contradicción no es sinónimo de ironía, aunque ambas expresen malestar. Es absurdo mantener puntos de vista que socavan tus propias libertades, solo por evidenciar tu malestar. Si diez horas sin wikipedia no nos hacen imaginar un mundo compartimentado entre usuarios pagos y no pagos, quizá no estamos ejerciendo nuestro derecho a imaginar;imaginémonos separados, de-wired... imaginemos que aun estamos a tiempo de provocar cambios deseables en la política que afecta a todos.

una probadita del mundo sin wikipedia...

Apoyo total a los defensores del derecho a compartir información en el espíritu original de la World Wide Web. Una comunidad digital basada en la información puede ser ahogada por la política si no hay el suficiente apoyo de parte de los usuarios, creadores y promotores de la información. Las molestias serán mayores e irreparables en caso de permitir que filtros y fronteras afecten la libre comunicación. Es necesario buscar el punto medio entre la necesidad de seguridad privada y pública, y el justo derecho a compartir información, asi como usufructuar del trabajo intelectual honesto que se difunde en la web.

Estúpida decisión de parte de Wikipedia

Miren, yo estoy de acuerdo con la idea de mantener la libertad en Internet. Probablemente haré llegar mis ideas a los eurodiputados.

Pero en cuanto al secuestro de wikipedia hoy por los activistas (¿o por gamberros informáticos?), que no permiten el acceso a las páginas de wikipedia y que nos redirigen automáticamente a su propaganda, sin opción para volver a las páginas que buscamos, coincido con lo que han escrito otros lectores y usuarios de wikipedi. Está muy mal hecho. "¡Esto es estúpido! No se puede ingresar a ninguna página deben corregir eso , si el problema ocurre en Europa que se quede en Europa , estoy en contra de todo esta estupidez de no poder entrar a ningún sitio de la wikipedia en español". Y yo que escribo desde Europa, opino y digo lo mismo--196.178.21.215 07:31, 4 July 2018 (UTC)

¿Quién amenaza a Wikipedia?

No, no voy a escribir a los eurodiputados. Les estoy escribiendo a ustedes, a los que tienen el poder y se han arrogado el derecho de cerrar Wikipedia durante dos días. Liberen Wikipedia ya. Espero que se tomen las medidas oportunas para que en el futuro ninguna persona o grupo de personas pueda volver a cerrar Wikipedia. --Bradomín (talk) 06:35, 4 July 2018 (UTC)

Sugerencia

Está bien que se introduzca un mensaje para advertir a los wikipedistas del problema. Pero negar la posibilidad de ir a otra página es un atropello y un insulto contra los que quieren ejercer la libertad de leer otra cosa. Como siempre, los censores que nos obligan a leer su página de propaganda (como el castigo impuesto en "La naranja mecánica") parten de lo que John Stuart Mill llamaba "la presunción de infalibilidad". Creen que saben más que los demás, más que todos nosotros y en este caso quieren guiarnos a su verdad. ¿Por qué no ponen la opción de pulsar un botón y seguir usando Wikipedia.--Casterides (talk) 07:41, 4 July 2018 (UTC)

Me parece un chantaje impropio de Wikipedia.

Me parece un chantaje impropio de Wikipedia. No pueden someter la voluntad de nadie mediante su chantaje. Están haciendo buenos a los eurodiputados de parlamento Europeo. Si de verdad practican el brindar el conocimiento deben informar de esa ley que se va ha votar con todo los datos y sin chantajes.. Creo que son necesarias unas disculpas por parte de Wiquipedia.

El fondo del asunto

He comprobado lo que ocurre en otras páginas de wikipedia europeas. He visto que las páginas en inglés, en francés, en alemán no practican ese bloqueo del acceso a wikipedia. Por el momento, solo he visto un bloqueo semejante en la wikipedia en lengua italiana.

Los wikipedistas en lengua española nos encontramos así ante una acción de bloqueo decidida por unos pocos o unas pocas que se autotitulan "la comunidad de wikipedia". Pero, ¿quién más los o las ha nombrado como la "comunidad de wikipedia"? Obviamente, nadie más. Se trata de un grupo que se considera a sí mismo mejor, con más capacidad para decidir y para imponer a los demás sus opciones. Para protestar contra una norma mala del Parlamento Europeo, deciden no permitirnos a los wikipedistas el acceso a las páginas de wikipedia; nos fuerzan a leer su propaganda y no nos dejan cambiar a otra página, suprimiendo nuestra libertad de información.

Realmente, es una fórmula absurda. Esa acción de bloquear las páginas de wikipedia en español es una forma de censura; hay una contradicción intrínseca en defender la libertad de información atacando la misma libertad de información de los otros.

Nos encontramos ante el problema característico de todo despotismo, con las peculiaridades del supuesto despotismo ilustrado. Un grupo cree saber más que el común de la población e impone sus ideas, supuestamente para el beneficio de todas y todos. Pero cuando los supuestos ilustrados (suponiendo que de verdad sean tales, lo cual es ya mucho suponer...) actúan de manera despótica, no lo hacen a partir de los aspectos ilustrados de su personalidad: entonces actúan en base a los elementos más primitivos de su personalidad, su atavismo de poder, de dominio, de inseguridad, que deberían haber sido corregidos por su supuesta ilustración. Actúan como los bárbaros que niegan la libertad. Y es que no hay despotismo ilustrado: el despotismo de los ilustrados no es nada ilustrado, porque todo despotismo es mero despotismo iletrado. --Casterides (talk) 10:05, 4 July 2018 (UTC)

Wikipedia secuestrada

Estoy sumamente de acuerdo con todos los comentarios anteriores de mis compañeros wikipedistas, este bloqueo es un chantaje, un irónico bloqueo de libertad en internet, la cual se supone que están defendiendo. Y yo pensaba que Wikipedia no tenía dueño, pero sí, lo he pensado desde hace muchísimo tiempo y esto solo comprueba mis sospechas, los que creen estar al mando de Wikipedia son unos prepotentes, lo diré ahora que han puesto la gota que derramó el vaso, son unos arrogantes, que se creen superiores a los demás, yo mismo los he visto tratando de corregir con humillaciones a otros usuarios, siendo groseros e intentado hacer sentir menospreciables a los demás. Son personas que dan mucho asco, la verdad. No se atrevan a denominarse como "la comunidad de Wikipedia" si son seis o siete que toman las decisiones en su infinita arrogancia. Ojalá las personas que hayan intentado entrar a buscar información a Wikipedia no piensen que todos somos capaces de bloquear la información, sino mas bien unos pocos...

ElVengador (talk) 10:23, 4 July 2018 (UTC)

Reflexión sobre las medidas tomadas

Entiendo las personas que estan enfadadas porque les han bloqueado wikipedia y no pueden mirar en que año fue la guerra de Noseque y van a suspender. Pero si miras dos centimetros mas alla de tu nariz verás que lo que viene despues de esta votación sera un bloqueo REAL por parte de la comunidad europea y seguramente estas politicas sean llevadas a America asi que tal vez si en vez de quuejaros pporque no teneis acceso os informais aunque sea un poquito y mirais lo que wikipedia os esta diciendo tal vez veriais que wikipedia dejara de ser util despues de este 5 de julio para los europeos y no mucho mas tarde para los hablantes de habla hispana. Asi que haced el favor de salir de vuestro ombligo y protestar porque no puedes acceder a esa informacion en UNA sola plataforma de internet que se preocupa por su subsistencia ya que hay gente que trabaja en wikipedia y nno quiere dejar de hacerlo y este secuestro es un dia que podria ser el ultimo de wikipedia y no precisamente porque esteis vosotros quejandoos de que "ESTO ES UN SECUESTRO". Espero que intenteis entender la postura de wikipedia por mucho que os joda. Saludos.

Opinión

Yo no vivo en Europa ni tengo que ver con ese continente, los servidores de wikipedia se alojan en EE.UU, que no tiene que ver en nada con Europa, dejenme leer, dejenme contribuir, no soy europeo. Ignacio2403 (talk) 10:57, 4 July 2018 (UTC)

Bueno, también creo que es una alerta porque las resoluciones de la Unión Europea, luego vienen a EE.UU, ahí si tenemos que preocuparnos por lo servidores. Ignacio2403 (talk) 11:04, 4 July 2018 (UTC)

El bloqueo ya termino, ya son las 11 (UTC) Ignacio2403 (talk) 11:36, 4 July 2018 (UTC)

El bloqueo fue reiniciado, por la existencia de una guerra de ediciones entre bibliotecarios y en medio de una batalla campal en el café de Wikipedia. La decisión inicial del bloqueo fue tomada por 26 usuarios en el café y durante la noche. Supuestamente existe un respaldo de los capítulos latinoamericanos, que fueron los que pidieron que se cerrara la wiki... alcanzando un consenso en sitios cerrados y listas de correo privadas. Fueron ellos quienes expresamente pidieron (de acuerdo al hilo del Café Noticias) que se hiciera extensivo el bloqueo a los países latinoamericanos... No conformes con eso, luego de que un bibliotecario levantó el bloqueo por no haberse realizado correctamente, ha sido vuelto a colocar por otro bibliotecario de Wikipedia en español, mientras más usuarios se oponían y se mantenía un debate en el Café y se amenazaba incluso con un bloqueo al bibliotecario que levantó el bloqueo. ¿Es esta la forma de "defender" Wikipedia? ¿Por qué no se hacen públicos los comentarios y los nicks de los usuarios que votaron a favor del bloqueo en listas privadas, en chats, en wikis privadas...? ¿Son estos ahora los sitios en los que debemos manifestarnos? ¿Así se establece la voluntad de la comunidad de Wikipedia? --Ganímedes (talk) 14:44, 4 July 2018 (UTC)

Desbloquead la Wiki

Me parece muy bien el cartelito de aviso, pero dejad de hacer el imbécil bloqueando el contenido.

Mi total respaldo a Wikipedia y a las organizaciones amigas

Como Wikipedista latinoamericano, acompaño a los y las amigxs wikipedistas de Europa que están haciendo frente solidariamente a esta avanzada contra el conocimiento libre. Espero que el cierre temporal de Wikipedia en estas 36 horas motive a la reflexión a quienes hasta ahora, han demostrado un profundo egoísmo al quejarse del cierre sin indagar seriamente sobre las implicaciones que este tipo de iniciativas tiene sobre la Internet global.

Marcos Combet Lambert

totalmente en contra cierre temporal de Wikipedia en español

Medida ilógica ante una perspectiva pavorosa para el conocimiento libre. .--Asqueladd (talk) 14:51, 4 July 2018 (UTC)

y bue...

Los derechos solo se alcanzan a travez de la lucha amigo, nadie que ande por acá va querer que la bloqueen pero bueno... Aver, QUE HACEMOS ENTONCES?!!

Se van a quejar nomas o le van a buscar la vuelta?

VAMOS.Cristian cda (talk) 14:57, 4 July 2018 (UTC)

No ven?

Hay algo que no estan viendo los que se quejan, y es que ES.Wikipedia.org es un dominio Español, ¿Ahora lo entienden?186.124.17.38 15:04, 4 July 2018 (UTC)

Pero otras wikis como la inglesa , Portuguesa y la Alemana , no tienen tal bloqueo , solo la version española e Italiana , Alemania , Francia y Inglaterra , paises europeos que no tienen su versión de la wikipedia bloqueada , solo la italiana y la española estan bloqueadas , es injusto , entiendo a Inglaterra posiblemente Wikipedia en ingles sea dominio USA , pero la Alemana y Francesa esas son Europeas por ley y no tienen tal bloqueo , muy injusta la decision tomada por wikipedia ES

No soy de Europa

Entiendo la situación y apoyo la causa de wikipedia, sin embargo, la wikipedia la hacemos todos y no es justo que no podamos acceder a la información que hemos creado todos; especialmente si uno no es del territorio en donde se está llevando a cabo esta propuesta. Quisiera apoyarlos, pero no tengo forma de hacerlo.