Политика в области проверок и проверяющих

Другые языкы: Template:CheckUserPolicyLang

Дискутирповал эта политика в сентябре и октябре 2005 год (видете обсуждения), и ходил жовой в ноябре 2005 год.

Положение CheckUser

CheckUser – специальный интерфейс для участников с разрешением checkuser. Редактор с положением CheckUser на вики может в частности проверить если участник не будет «сак-поппет» друого участника на этот вики (не все викы). Путем использование его, потребители могут:

Обусловьте от который межсетевые протоколы имеет потребителя редактировал вики Викимедии
Обысловьте редакции ча вики Викимедии особенного межсетевого протокола (как раз когда представился системе).

Эти данные только хранятся на одна неделя, так они сделаны до того не будут показаны через CheckUser. Журнал сдержан делало вопросы инструмента. Это журнал имеет в распоряжении позволение CheckUser.

5 сент 2005 17:29 UserX имеел межсетевые протоклы с UserY
5 сент 2005 17:29 UserX имеел редакции с 127.0.0.1

Видете Help:CheckUser чтобы видеть руководство пользователя.

Политика Викимедии о Уединении

На проекты Викимедии, обсуждения политикой уединении – страшного важности. Если кто-то определенно не нарушить политику с их действиями (напр. массивный вандализм автоматической педакторов или «спам»), показывать его межсетевого протокола, местонахождение или другая информация достаточно для того чтобы определить его правоподобна нарушение.

Уместное сечение политика уединении:

Политика о освобождении данных от журналы страницы

Будет политикой Викимедии что лично отождеествeльние данные собрали в журналах страници не будут выпущены проявителями имеют доступ к ему, за исключением следующим образом:

По ответ на действительном писании или другой принудительный запрос от обеспечения соблюдения законов.
С позволением жеманного участника
К Джимбо Уэльс (Jimbo Wales), свой законный адвокат, или свой указаник, когда обязательно для исследования жалоб злоупотреблением.
Где информация принадлежат виды на страницах произведенные спайдер или автоматический редактор и своя обсеменность обязательно для того чтобы проиллюстрировать или разрешить технически вопросы.
Где участник был искажая страницы или упорнейше поступая в дороге будет прерывать нормальный ход, данные могут быть выпущены помочь руководая для блоков межсетевой протоколы, или помочь в образовании жалобы к уместным Поставщиками обслуживанией интернета.
Где разумно обязательно защитить права, свойство или безопасность Фундации Викимедии, их участникы, или публикы.

Политика Викимедии не позволяет общественное распределение такой информации под всеми обстоятельствами, за исключением как описано выше.

Освобождение информации

Хотя бы поручает злоупотребление, он самая лучшая для того чтобы не показать личную информацию если по возможности.

Вообще, не покажите межсетевые протоколы. Только дайте информации такой же самая сеть/не самая сеть или подобно. Если детальныа сведения обеспечен, то обеспечьте что персона, котор вы даете их к будет доверенной персоной и не покажет ее себя.
Если потребитель говорил что они от где-то и межсетевой протокол подтверждает его, то он не выпускает частные сведения для того чтобы подтвердить его если нужно.
Если они находятся на большом Поставщиком обслуживанией интернета (напр. AOL, NTL, BT, Telstra), они одним из миллионов и он не лично отождеествляные.

Показывать страну не вообще лично отождеествляные (напр. «Участник:Querulous приходит внутри от Великобритании, Участник:Sockpuppet приходит внутри от Канады»).

Если вы находитесь в любом сомнении, давтие никакой деталь.

Польза инструмента

Инструмент должен быть использованным воевать вандализм или проверить злоупотребление «сак-поппеты» например когда будет подозрение противозаконный голосовать. Его необходимо использовать только для того чтобы предотвратить повреждение до одно или несколько из проектов Викимедии.

Оно не позволено использовать инструмент для политического управления, ни придавать давление на редакторах, ни как угроза к редактору с которым вы находитесь в рассогласовании. Должно быть действительный повод для того чтобы проверить потребителя (чуть-чуть рассогласованием с руководителями викии не будет действительный повод).

Оно позволено проверить межсетевых протоколы редакторов на его особом требовании, когда этот участник хочет общественно доказать его невиновность.

Как памятка, «сак-поппеты» вообще не запрещены (редакторы могут редактировать Википедия под нескольк учета). Будет злоупотреблением пользы «сак-поппеты» (и в частности голосовать дважды под 2 по-разному именами), строги неодобрительно отностился.

Извещение до проверенное одно не необходимо, но checkuser может выбрать сказать проверенную персону если они чувствуют ее наиболее наилучшим образом. Подобно, извещение проверки к общине не необходимо, а может быть сделано как длиной по мере того как частные сведения не выпущено.

Проход

Только очень позволяют иметь немногим редакторам и стюардам состояние CheckUser. Редакторы только будут иметь состояние CheckUser местно.

На вики с Комитетом Арбитража (с одобренной Викимедии), только редакторы одобренные arbitrators могут иметь состояние CheckUser.

Они должны быть по крайней мере 2 так, что они смогут взаимно контролировать их деятельность. После согласования, просто перечислите выбранный на запросах для позволений.

На вики без Комитета Арбитражы, два варианта по возможности:

Община должна одобрить по крайней мере два участники CheckUser в консенсус. Деятельность будет проверена взаимно. Состояние потребителя проверки спрашивать потребителя должно спросить его внутри его местная община и разрекламировать этот запрос правильн (насос села, пересылая список когда имеющеся, просто перечислите выбранный на запросах для позволений. Редактор должен быть знаком с политикой уединения. После приобретать консенсус (70%-80%) в его местной общине, с по крайней мере утверждением 25-30 редакторов, должен перечислить под запросами для позволений с соединением к странице с решением общины.

Если недостаточный количество избирателей не позволяет для того чтобы проголосовать для два участникы checkuser на вики, то не будет checkuser на том вики. Редакторы спросить, что стюард проверил если УчастникX будет «сак-поппет» УчастникY. Для того чтобы сделать так, просто добавьте вашаа просьба спросить для данных по информации CheckUser перечисляя этих участники и объясняя почему вы просите такая проверка (с соединениями). Вы также консенсус общины (как вышеуказанное). Стюард ответит вам если эти два потребителя будут от такого же межсетовой протокола, такого же заместител, такой же сети, такой же страны, или будут ими вполне не приводили (см. обсуждение для стюарда должен точно сказать к редактору).

Устранение прохода

Любой учет потребителя с состоянием checkuser бездействующе для больше чем год увидит, чтобы checkuser достигнуть извлекал.

В случае ругательной пользы инструмента, steward или редактор с привилегированностью CheckUser немедленно будут иметь их доступ после того как они извлекли. Это в частности случится если проверки сделаны по заведенному порядку на редакторах без серьезного повода для того чтобы сделать, то поэтому (соединения и доказательства плохого поведения должны быть обеспечены).

Подозрение злоупотреблений checkuser должно быть обсужено на каждом местном wiki. На wikis с arbcom, arbcom может решить на удалении доступа. На викии без КомАрб (Комитета Арбитража), община может проголосовать удаление доступа. Удаление может быть сделано стюарды. Стюарды не могут решить самостоятельно удаления, а могут помочь обеспечить информацию обязательно для того чтобы доказать злоупотребление (журнал). Если нужный, и в частности в случае отсутсвия уважения к политике уединения, доска Фундации Викимедии можно спросить, что объявила удаление доступа также.

В случае если только один checkuser оставлено на вики, община должна избрать новое checkuser (так, что число checkusers будет по крайней мере два).

Текущие участникы от ноября 2005 год

Edit (last updated: 2024-04-20)

Everywhere

Stewards - upon request or their own initiative, stewards use it by briefly granting the right to themselves; this is logged.
Some members of the Staff of the Wikimedia Foundation (see global group)
Members of the Ombuds commission (see automatically generated list):
1. だ＊ぜ
2. Ameisenigel
3. Arcticocean
4. Daniuu
5. Doğu
6. Emufarmers
7. Faendalimas
8. MdsShakil
9. Minorax
10. Nehaoua
11. Renvoy
12. RoySmith

Положение CheckUser

Политика Викимедии о Уединении

Польза инструмента

Проход

Устранение прохода

Текущие участникы от ноября 2005 год

Everywhere

Arabic Wikipedia

Bengali Wikipedia

Catalan Wikipedia

Czech Wikipedia

Danish Wikipedia

Dutch Wikipedia

English Wikibooks

English Wikinews

English Wikipedia

English Wiktionary

Finnish Wikipedia

French Wikipedia

German Wikipedia

Hebrew Wikipedia

Hungarian Wikipedia

Indonesian Wikipedia

Italian Wikipedia

Japanese Wikipedia

Korean Wikipedia

Malayalam Wikipedia

Persian Wikipedia

Polish Wikipedia

Portuguese Wikipedia

Russian Wikipedia

Serbian Wikipedia

Simple English Wikipedia

Slovene Wikipedia

Spanish Wikipedia

Swedish Wikipedia

Thai Wikipedia

Turkish Wikipedia

Ukrainian Wikipedia

Vietnamese Wikipedia

Wikimedia Commons

Wikispecies

Meta

Wikidata

Wikitech

Збена