ويكيبيديا:طلبات صلاحيات

طلبات الصلاحيات

هذه الصفحة مخصصة لطلبات الحصول على الصلاحيات، اطلع جيداً على الإرشادات في الأسفل

هذه الصفحة مخصصة لتقديم طلبات إعطاء إحدى الصلاحيات أو إزالتها، يضيف المستخدم الطلب لحسابه أو لحساب مستخدم آخر لينظر فيه أحد الإداريين وفقاً للمعايير التي يحددها المجتمع، تقدم طلبات إزالة الصلاحية في حال تكرار إساءة استخدامها، الطلبات الخاصة بالبيروقراطيين يمكنك إضافتها عبر هذه الصفحة.

قبل أن تضيف طلبًا للحصول على صلاحية، اقرأ هذه الإرشادات.

تعليمات هامة:

1. إذا كنت غير مستوفٍ للشروط ولم تقرأ الإرشادات فلا داعي لإضافة طلبك، العملية لا تخضع للحظ، جميع الطلبات بلا استثناء يتم مراجعتها بدقة ولا تمنح الصلاحيات عشوائيًّا.
2. الرد على الطلب يحتاج عادةً ما بين 3 - 10 أيام، حيث يقوم أحد الإداريين بتقييم المساهمات حسب الشروط.
3. يمكن لأي مستخدم مراجع تلقائيًا استعمال قالب مع أو ضد لبيان الرأي بخصوص الطلب مع وجوب توضيح سبب التصويت، وينصح أيضًا بمتابعة المستخدمين ذوي الخبرة لهذه الصفحة دوريًا وتقييم الطلبات الجديدة لمساعدة الإداريين على اتخاذ القرار بشكلٍ أفضل.
4. إذا رفض الطلب لا يُقبل تقديم طلب جديد إلا بعد مرور 7 أيام على الطلب القديم.
5. إذا سُحبت الصلاحية (لمخالفةٍ مؤكدة) لا يُقبل تقديم طلب جديد إلا بعد مرور شهر على الطلب القديم. إذا كنت ترى أنَّ سحب الصلاحية خاطئ يمكنك تقديم طلب في إخطار للإداريين لمراجعة الموضوع.
6. تُنقل الطلبات التي أجاب عليها الإداري إلى أرشيف الشهر الحالي بعد مرور 24 ساعة على الإجابة عليها. انظر إلى الأرشيف.
7. جميع الطلبات يُرد عليها، لذلك لا داعي لتكرار الطلب لأنه يؤدي إلى زيادة كم الطلبات مما يؤدي إلى التأخر في الرد.
8. يرفض الطلب بعد مرور 7 أيام على تقديمه في حال عدم تجاوب مقدم الطلب.

الصلاحيات

صلاحية مُراجَع تلقائيًّا شروط عامة: مسجل منذ 30 يومًا وله 100 تعديل في نطاق المقالات غير تخريبي أو مخالف للسياسات، وأنشأ 5 مقالات مثالية أو 10 بذور تستوفي معايير البذرة. (تحقق)

طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

---

صلاحية محرر شروط عامة: ملم بأساسيات التحرير، ومسجل منذ 60 يومًا، وأنشأ 15 مقالة مثالية وله 150 تعديل غير طفيف في نطاق المقالات. (تحقق)

طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

---

صلاحية ناقل صفحات شروط عامة: أن يكون مسجلًا منذ ما لا يقل عن 6 أشهر وله 3000 تعديل على الأقل، ويملك صلاحيَّة مُحرِّر مُنذ ما لا تقل عن 30 يومًا. وأن يكون موثوقًا تظهر لديه الخبرة في النقل حسب إرشادات الموسوعة وسياساتها، وخبرة المشاركة في صفحة طلبات النقل، ولم يُمنع من المساهمة لأسباب تحريرية وليس لديهِ مُخالفة لقاعدة الاسترجاعات الثلاث في آخر 6 أشهر.

طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

---

صلاحية مُراجِع شروط عامة: مُحرر مسجل منذ أكثر من عام وله 5000 تعديل في نطاق المقالات (دون استخدام أدوات آلية)، وكتب (مقالتين مختارتين) أو (مقالة مختارة ومقالتين جيدتين) وأنشأ أو طوَّر 25 مقالة مثالية.	طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

---

صلاحية مُسترجِع شروط عامة: محرر أو مُراجَع تلقائيًّا قام بـ50 رجوع غير خلافي عن التخريب في آخر 30 يوم، وله 200 تعديل في نطاق المقالات غير تخريبي أو مخالف للسياسات، ولم يشارك مؤخرًا في حرب تحرير.	طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

---

صلاحية رافع ملفات شروط عامة: يجب أن يكون ملم بقواعد الصور (الصور الحرة-الاستخدام العادل)، ولديه عدد من طلبات رفع الصور تؤكد مدى إلمامه.	طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

---

صلاحية مستثنى من منع بروتوكول الإنترنت شروط عامة: اعتماد حساب المستخدم على عنوان في نطاق عنوان بروتوكول إنترنت ممنوع.	طلب إعطاء الصلاحية طلب إزالة الصلاحية

---

إمكانية استخدام أوب AWB شروط عامة: يجب أن يكون المستخدم محررًا وله أكثر من 500 تعديل غير طفيف في نطاق المقالات. (تحقق) ◄ تعليمات للإداري في حال قُبول الطَلب، يتم إضافة الاسم في هذه الصفحة وفي هذه الصفحة. يرجى إضافة هذا القالب: {{نسخ:أوب جديد}}--~~~~ في صفحة نقاش المستخدم الذي سيتم قبول طلبه. في ظروف استثنائية قد يتم إضافة غير المحررين أو بوتات بدون علم في حالات خاصة مثل: التجربة - أمور تقنية - إلخ. الإداريون ليسوا بحاجة لإضافة أسمائهم لأنه يمكنهم العمل على البرنامج مباشرة. في حالة عدم استخدام البرنامج لأكثر من 6 شهور أو إساءة استخدام البرنامج من قبل المستخدم أو البوت يتم إزالته من القائمة.

طلب السماح باستخدام أوبطلب إزالة

---

لطلب الصلاحيات الأخرى يرجى تقديم طلب في إخطار الإداريين. طلبات إعطاء أو إزالة صلاحيات مستورد، منشئ حسابات تُقدَم للبيروقراطيين في هذه الصفحة، وطلبات صلاحية بوت تُقدَم في هذه الصفحة.

---

طلبات الحصول على الصلاحية

Hgk,p _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

أرغب بالحصول على ترقية--Hgk,p (نقاش) 16:53، 14 سبتمبر 2010 (ت ع م)

 تعليق: أي ترقية؟! --شرف الدين () 17:10، 14 سبتمبر 2010 (ت ع م)

• أنا حاليا برتبة (مستخدم مؤكد تلقائيا)، وأرغب برتبة (محرر)، هل ترى أنني أستحق رتبة (محرر) عزيزي شرف الدين؟ وكيف أصل لهذه الرتبة؟--Hgk,p (نقاش) 17:15، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)

لم يتم؛ لا أجد مساهماتك ترقى لمستوى مساهمات محرر! فكل مقالاتك الجديدة، تحتاج لمراجعة وإصلاحات في أمور عدة (مثال: مقال مترجم آليا، لا يفهم منه شيء!). بالإضافة لخبرتك المحدودة في استخدام الوصلات وهوامش الصفحات، ثم لم أفهم ما معنى إنشاءك لصفحات نقاش بمحتوى كهذا (1 - 2 - 3)؟! --شرف الدين () 18:50، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)

• أنا نشط جدا، وأساهم في ترتيب المقالات وإن كان ليس بشكل جذري دائما، كما أنني موثوق وأحذف الكثير من التخريب، وأصحح الكثير من المعلومات الخاطئة، وأنظم من هنا وهناك، كما أن لي موهبة لا بأس بها في التحرير (أقصد أسلوب الكتابة)، أرفع الكثير من الصور من كاميرتي أضعها في الملكية العامة، هناك مقالات جيدة أنشأتها انظر زجل أندلسي أيضا تويننجز و قناة البحر الميت و قناة ألبرت أيضا صفحات توضيح مثل محمد الهاشمي.

أعمالي إيجابية غالبا.

وصحيح أني أتعلم تقنيات ويكيبيديا ببطء، ولكنني أستخدمها بعد ذلك بإفراط.

مشروعي الذي أهدف له من خلال رتبة محرر:

هو إعادة ترتيب المقالات المترجمة حرفيا من ويكيبيديا الإنجليزية، وتمت ترجمتها بما فيها من معلومات هائلة ولم تتقن صياغتها مثل: ديكارت و قهوة ، هذه المقالات مثلا أريد حذف المراجع المأخوذة من المقالة الإنجليزية وأضع بدلا منها مرجع واحد: ويكيبيديا الإنجليزية. كما أريد تشديب المعلومات الواردة فيها (كما وأسلوبا) ليسهل وصولها إلى القارئ العادي، يمكن أن ترى ما أعني بالنظر إلى مقالة ديكارت بشكلها الحالي ثم انظر إلى المسودة التي صنعتها.

وأما النقاشات التي ذكرتها فهي نقاشات صفحات دمج، المطلوب تبيين سبب الدمج فكتب نفس الموضوع.

عزيزي شرف الدين قد أكون بطيئا ولكنني أشق الطريق بثبات (حلوة)--Hgk,p (نقاش) 19:40، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)

 تعليق: أعانك الله ووفقك! بغض النظر عما ذكرت، قولي: كيف لمقالة كهذه أن تكون "لموهوب في التحرير" أو حتى لكاتب عادي؟! فعند قراءتي لها، لم أفهم جملة واحدة منها، أليست مترجمة آليا؟! كيف تريد «علم محرر» وأحدث مقالاتك التي أنشأت بهذا المستوى؟!
الفرصة متاحة لك إلى ما لا نهاية، كي تحسن من مستوى كتاباتك، وترفع من قدر خبرتك بطرق عمل الويكي؛ وعندما نلحظ ذلك، سنمنحك «علم المحرر» مباشرة، وإن غفلنا عنك، ذكرنا بطلب جديد؛ بالتوفيق. --شرف الدين () 20:16، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)

• نقدك لمقالة مجلس وزراء مصر فيه مبالغة، أولا المقالة جديدة، ويترتب على ذلك الانتظار بعض الوقت لترتيبها.

ثانيا: اقرأ هذه الفقرة من المقالة ولن تجد جملة لا تستطيع فهمها:

وظائف

ويقوم مجلس الوزراء يمارس بوجه خاص الاختصاصات التالية :

وضع السياسة العامة للدولة بالتعاون مع رئيس الجمهورية والإشراف على تنفيذها وفقا للقوانين والقرارات الجمهورية.

توجيه وتنسيق ومتابعة أعمال الوزارات والادارات المختلفة ، فضلا عن المنظمات والمؤسسات العامة.

إصدار القرارات الإدارية والتنفيذية وفقا للقوانين والقرارات والإشراف على تنفيذها.

إعداد مشاريع القوانين والمراسيم.

إعداد مشروع الموازنة العامة للدولة.

إعداد مشروع الخطة العامة للدولة.

عقد القروض ومنحها وفقا لقواعد الدستور.

الإشراف على تنفيذ القانون ، والحفاظ على أمن الدولة وحماية حقوق المواطنين ومصالح الدولة.

معايير الوزير

يجب أن تتحقق شروط الأهلية التالية دستوريا من قبل جميع الوزراء.

ما لا يقل عن 30 سنة المواطن المصري المولد الطبيعية ، وتتمتع حالته بكامل حقوقه المدنية والسياسية.

وزير قد لا تعمل في أي عمل وتجارية مستقلة ، ماليا أو صناعيا خلال فترة ولايته في منصبه.

• وهذه فقرة مفهومة ولكن تحتاج لبعض العمل:

الوزاري الأقدمية والتدرج

تقليديا ، ويتألف مجلس الوزراء ، في خفض رتبة :

ورئيس الوزراء ، رئيس الحكومة المصرية.

وزراء ، كامل أعضاء مجلس الوزراء. حاليا هناك 27 وزيرا في هذه الحكومة.

وزراء الدولة ، ووصف المسؤوليات بوصفهما 'زراء دولة محددة ، يتم تعيين أو وكالات. محافظ وزراء الدولة هي أكثر عابرة ، كما يمكن إنشاء مواقع وحل لتتناسب مع أولويات الحكومة محددة على المدى القصير أو مؤهلات معينة من المرشحين من دون إدخال تعديلات على هيكل الإدارة ، على سبيل المثال وزارة الدولة لشئون البيئة.

وزراء بدون حقيبة ، والوزراء الذين لا رئيس أقسام محددة ، وأحيانا حضور اجتماعات مجلس الوزراء ، على سبيل المثال وزير بدون حقيبة عمر سليمان ، والرئيس الحالي ل[المخابرات المصرية]] خدمات.

رؤساء الأقسام ، والذين يترأسون الإدارات هامة معينة والتي لا تندرج تحت اختصاص أي من وزراء والإجابة مباشرة إلى رئيس الوزراء ، على سبيل المثال رئيس هيئة قناة السويس.

زيري مندوب ، الذين يقدمون المساعدة وزراء في المناطق واجباتهم ونادرا ما يحضر اجتماع لمجلس الوزراء.--Hgk,p (نقاش) 21:15، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)

خلاصة: "فيه مبالغة"؟ كيف ذلك؟! المقالة تحوي من النواقص والعيوب، ما لا يسمح وقتي لعرضها هنا! يكفي إلقاء نظرة عليها. مثل هذه المقالات، لا يسمح بوجودها في النطاق العام؛ فهي إما تحذف فورا أو تنقل إلى نطاق مُنشأها، لكي يصلحها على مهل؛ فهي تندرج تحت بند «كلام لا معنى له أو غير مفهوم»، من بنود الحذف السريع.
بشكل عام: المحرر عندما يُنشأ مقالة، يجب أن تكون مقالته شبه متكاملة منذ اللحظة الأولى (إن لم تكن متكاملة!)، من ناحية استيفائها لشكل المقالة العام، ومحتواها يكون وفق النقاط المذكورة هنا. كذلك، أنت لا تعرف الكثير عن «سياسات وإرشادات» ويكيبيديا، وهذه مشكلة أخرى بجانب مشكلة التحرير؛ مثال على ذلك، قولك: «أريد حذف المراجع المأخوذة من المقالة الإنجليزية وأضع بدلا منها مرجع واحد: ويكيبيديا الإنجليزية»، وكأنك لا تعلم شيء عن أهم سياسات التحرير في ويكيبيديا؛ فتستبدل مصادر موثوقة بمصدر غير موثوق؟!
خلاصة القول: لن تكون محررا بكثرة الجدال، وملئ الصفحة باقتباسات من مقالات لا داعي لها. إنما سيكون ذلك بالعمل والمثابرة، ولكن في الاتجاه الصحيح، واتجاهك الصحيح: هو اطلاعا منك على السياسات والإرشادات التي تخص موقعنا، وتطبيقها على مساهماتك فيه. انتهى الكلام. --شرف الدين () 22:40، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)

• لماذا لا تستخدم عبارات أقل جفافا، أنت تخاطبني كما لو كنت (كلب)--Hgk,p (نقاش) 14:51، 17 سبتمبر 2010 (ت ع م)
• ويكيبيديا موقع للعمل، والمجاملة فيه غير ضرورية: المختصر المفيد أفضل. من ناحية الشكل أو المضمون لم أجد فيما سبق شيئاً يشبه مخاطبة الكلاب، وأعتقد أنك تظلم الزميل شرف الدين، فقد قام بمراجعة مساهماتك (وهذا يتطلب وقتاً وجهداً لا يستهان به) وحللها وعبر عن نقده بوضوح، وشرح النقاط التي يلزمك المزيد من العلم عنها. هذه ليست مشكلة وليس عيباً، فكلنا بدأنا وليس لدينا إلا القليل من العلم حول طريقة العمل في الموسوعة، ثم اكتسبنا الخبرة تدريجياً. وأسلوب الشرح التفصيلي هذا بالتأكيد لا يُستعمل عند مخاطبة الكلاب، إنما للبشر إذا اعتقد المتكلم أن المخاطَب مستعد ليسمع ويعتبر. أرجو ألا تأخذ الأمور بشكل شخصي (لا هنا ولا عندما يكون هناك شيء شخصي فعلاً)، بل حاول استخلاص المفيد منها.

نظرت الآن على سبيل المثال إلى مقالة تويننجز التي تشير إليها أعلاه على أنها من المقالات الجيدة. نعم، إنها بذرة مقبولة من حيث الشكل واللغة، ولكن! أولاً، أعتقد يجب التنويه، ولو عن طريق ضبط الكلمة بالشكل، أن لفظها تواينيجز؛ ثم، لدى التدقيق، من أين لك تلك المعلومات الواردة في المقالة؟ أولاً، ستراند هو شارع في لندن وليس حي؛ ثانياً، مقر الشركة ليس هناك (إذا صدقنا ويكيبيديا الإنكليزية)، وإنما في أندوفر في مقاطعة هامبشير. ثم إن العبارة الأولى في فقرة «منتجات» لم أستطع أن أفهمها، وهي «خلال عام 2005 ، قدم أول تويننجز العامة ، وعدم التخصص والشاي ، تحت العلامة التجارية 'شاي كل يوم'.» هذه ترجمة آلية خام. يمكنك الاطلاع على ويكيبيديا:افتراض سوء النية.

باختصار، من الواضح بالنسبة لي ايضاً (أي أتفق تماماً مع الأخ شرف الدين) أن مساهماتك لا زالت بحاجة إلى مراجعة، لذلك منحك هذا العلم سابق لأوانه في الوقت الحاضر.

abanima (نقاش) 21:39، 17 سبتمبر 2010 (ت ع م)

• غريبة، كنت أعتقد أنني نشط، يبدو أنني محتاج إلى المزيد من التعب وترك الإعجاب بمنجزاتي، شكرا لكم فأنتم أصدقاء حقيقيون--Hgk,p (نقاش) 10:15، 18 سبتمبر 2010 (ت ع م)

Zanatos _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ,

انا عضو قديييم غبت عن الويكيبيديا لفترة بسبب الظروف عدت الان ولله الحمد عندي تجربة لا بأس بها في الويكي.

وأود الحصول على صفة محرر .

وشكرا (Moha'MeD | ^{أرسل لي رسالة!} ) 18:16، 26 سبتمبر 2010 (ت ع م)

• عود حميد، Zanatos. هلا تفضلت وأنشأت لنا بعض المقالات الجديدة. ستكون فرصة جيدة تنشط فيها ذاكرتك في تحرير المقالات، وستساعدنا بها في تقييم جديد مساهماتك. --شرف الدين () 21:29، 27 سبتمبر 2010 (ت ع م)

علي الچبان _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

السلام عليكم ,, تحياتي لكل إداري و ارجو تعييني كمحرر في وكيبيديا حيث سأقوم بالتعديل بكل شيء خاص ببلدي العراق ,, و أرجو أن لا تردوني خائبا شكرا للجميع — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه علي الچبان (نقاش • مساهمات) 23:35، 7 أكتوبر 2010 (ت ع م)

لم يتم؛ مساهماتك دون المستوى المطلوب. --شرف الدين () 23:16، 7 أكتوبر 2010 (ت ع م)

Reccardow _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

أرجو إعادة منحي صلاحيات المحرر مرة أخرى.--مستخدم:Reccardow/توقيعي 23:24، 7 أكتوبر 2010 (ت ع م)

 تم.. أتمنى أن تكون هذه فرصة جديدة لكسب محرر نشط يسعى إلى العمل بروح السياسات--غلام الأسمر (نقاش) 22:27، 8 أكتوبر 2010 (ت ع م)

Cyb3r _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

السلام عليكم والرحمة،، الى الإداريين الموقرين الذين يطلعون على هذه الصفحة انا محرر في الويكيبيديا منذ 2004 (سابقا بحسابي فارس العرب+MARVEL) ولدي في هذا الحساب 1850 تعديل والحمد لله تعديلاتي توافقية ولو تراجعون مقالاتي التي تبنيتها تجدونها فوق المستوى المطلوب وقد حصلت على صلاحية المحرر منذ فترة طويلة واليوم سحبت مني الصلاحية بطريقة تعسفية من قبل Meno25 ارجوا التحقيق في هذه المسألة واعادة الصلاحية لي، وتقبل عزيزي الإداري احترامي--Cyb3r (نقاش) 19:39، 20 نوفمبر 2010 (ت ع م)

Maisa Khudair _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

أرجو منح علم المحرر للمستخدم/ـة نظرا لمساهماته/ـها الجيدة. فهي ليست بحاجة إلى مراجعة. --C≡N- (نقاش) 21:18، 27 نوفمبر 2010 (ت ع م)

• الرد:

 تم--غلام الأسمر (نقاش) 21:25، 27 نوفمبر 2010 (ت ع م)

طلبات إزالة الصلاحية

NobelBot _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

البوت وصاحبه ممنوعان منعا دائما، ولا أجد حاجة لعلم البوت. --شرف الدين () 04:14، 24 أغسطس 2010 (ت ع م)

 تم --محمد عودة(ناقش !)‏ 20:37، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)

نسر برلين _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

الزملاء الإداريين، أنوجه بطلب إزالة الصلاحية ل نسر برلين كمحرر، حيث أنه يستغل موقعه كمحرر في إثبات رأيه في مقالة ياسر الحبيب، و متجاهلا في الوقت ذاته النقاش العلمي و الموضوعي. كما أنني أتوجه بشكوى ضده حيث قام للمرة الثالثة يقوم بتوجيه إهانة شخصية لي، كان أخرها بقوله عن كلامي أنه (تهريج) و شكرا مقدما G-A (نقاش) 19:11، 21 سبتمبر 2010 (ت ع م)
اسمحوا لي أن أضيف أن الزميل نسر برلين عاد من جديد و وجه كلام غير مناسب لي صفحة نقاشي بقوله (الزم حدودك). ارجو قراءتها هناك. G-A (نقاش) 19:37، 21 سبتمبر 2010 (ت ع م)

للأسف عاد نسر برلين فوصفني يألفاظ غير لائقة، و وصفني بـ(المتحيز) (انظر كلامه في: تاريخ مراجعة موضوع ياسر الحبيب) موجهاً هذا الكلام لشخصي و ليش لمقالتي؛ و ذلك لمجرد أنني أرجع عن تغييره لمقالة ياسر الحبيب و الي يصرّ على صياغها وفق مذهبه، و متهرباً في الوقت ذاته من النقاش حول الموضوع. G-A (نقاش) 09:51، 23 سبتمبر 2010 (ت ع م)

هل ما يستخدمه نسر برلين من ألفاظ بقوله(أنت متحيز و طائفي) مقبول و مسموح به في ويكيبيديا. لماذا توجيه هذا الكلام للزملاء، بدلا من نقاش المشاركات؟؟؟؟.G-A (نقاش) 06:38، 25 سبتمبر 2010 (ت ع م)

• تم الإكتفاء بتوجيه لفت نظر واضح لنسر برلين للإلتزام بثقة المجتمع في مراعاة السياسات، هناك أخطاء واضحة ارتكبها نسر برلين في عدد من المساهمات، وأرجو أن يمنع هذا التنبيه تجدد الحاجة للنظر في صلاحيته كمحرر، كما أدعو مقدم الطلب إلى استخدام طرق التوافق لحل إشكالات التحرير مستقبلاً، ومحاولة المساهمة في الموسوعة بتجرد عن أي انتماءات فكرية--غلام الأسمر (نقاش) 18:55، 4 أكتوبر 2010 (ت ع م)

• مع.الرجاء سحب صلاحيات المستخدم نسر برلين! أضفت عدة تغييرات وصور في فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب وشطبها من غير مراعاة طرق التحرير السليمة مثل استخدام صفحة النقاش أو التوافق. يبدو لي أيضا من كلام المستخدمين الذين قدمو الشكاوى من قبلي أن نسر برلين غير محايد وغير موضوعي فهو يشطب كل شيء لايوافق مذهبة الشيعي (وفقا لصفحته الشخصية). الرجاء وضع محرر اخر (حيادي) على صفحة فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب Asd1815 (نقاش) 02:14، 2 نوفمبر 2010 (ت ع م)
•  تعليق: الصورة مضافة حديثا ولم تعتمد بعد من قبل ويكيبيديا كومنز ، مع كامل المعذرة لك. --نسر برلين (نقاش) 02:23، 2 نوفمبر 2010 (ت ع م)
• الصورة معتمدة انظر الرابط [[1]] Asd1815 (نقاش) 05:55، 2 نوفمبر 2010 (ت ع م)

• هذا خلاف حول محتوى لم يتم استعمال أي آلية نقاش فيه حول المقالة، وبالتالي لا وجاهة لطلب سحب الصلاحية هذا، أرجو عدم تقييد المستخدمين، ومحاولة بحث إمكانية التوافق قبل الوصول إلى هذه المرحلة--غلام الأسمر (نقاش) 21:13، 5 نوفمبر 2010 (ت ع م)