Vikipediya:Kənd meydanı

Village pump sections

Policy

post, watch, search
Discuss existing and proposed policies

Technical

post, watch, search
Discuss technical issues about Wikipedia

Proposals

post, watch, search
Discuss new proposals that are not policy-related

Idea lab

post, watch, search
Incubate new ideas before formally proposing them

WMF

post, watch, search
Discuss issues involving the Wikimedia Foundation

Miscellaneous

post, watch, search
Post messages that do not fit into any other category

View all village pump sections at once

Dərinlik göstəricisinin artırılması layihəsi

Hamıya salamlar. Bəhsləri məndə oxudum. Hər şeydən öncə münasibətlərin necə bildirilməsi maraqlıdır.

• Cəkli bəy "...ümumiyyətlə dərinlik göstəricisini əhəmiyyətsiz statistik göstərici hesab edirəm..." Vüqar bəyin layihəsinin ələyhinədir!
• Baskervill bəy redaktələri kimin botu etdiyini bilmir, Vüqar bəy ona iki seri təzəkkür verir ki Əmirin bu bəhsə dəxli yoxdur, buna baxmayaraq belə düşünürəm ki hörmətli həmkarımız hələdə bilmir ki redaktələri kimin botu edibdir!!
• Sortilegus bəy "müzakirə səhiflərinin təftiş olunması vacibliyi, belə kütləvi fəaliyyətin buna mane" olur diyə, onları silmək və botu bloklamaq yolun göstərir.
• Hörmətli Proger bəydə müzakirə səhifələrin yaranmasına həm müvafiq-həmdə müxalifdir.
• Hörmətli Melikov Memmed bəy, AzVikidə "qaydasızlığı" xatırladır,

Və mənə belə gəlir ki burada "məzhəb itib kim-kimədir" qaydası genədə güclü sürətdə davam edir. Bəhsdə üç idarəçi iştirak edir, ancaq onların biridə bir qaydaya ya prinsipə işarə etmirlər. Əksinə adı istifadəçilər bu qaydalara istinad edirlər!!!

Bəli Vüqar bəy, işin başlamamışdan məsləhət almalı idi, ancaq qalanlarıda heç bir qaydaya dayanmadan silmək layihəsin başladılar. Ancaq Cəkli bəy boş məqalələri silmək üçün "Onları silməmişdən əvvəl Vusal1981 ilə də məsləhətləşmək lazımdır" dedi!

Mən bu təzadlı davranışlardan baş açmadım, təkcə bir şeyi yaxşı başa düşdüm: Kim AzVikidə iş görmək istəyirsə onun önündə düranların sayı arxasında duranlardan qat-qat çoxdur. Mən özüm bir "idmançı" olaraq həmişə başda olmaq istəmişəm, ancaq mənqəl başında əyləşənlərlə başarmaqda çətin imiş!!!! Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:34, 28 avqust 2011 (UTC)

Əmir bəy, bəli mən elə bildim ki, bunu siz etmisiz.Ekranı bir az yuxarı qaldırıb ada baxmadım.Ançaq sonradan bu fəaliyyətin sizə aid olmadığını gördüm.Burada yanlışlıq məndədir.Sizin hörmətli botunuzla edilən redakteləri isə mən şəxsən anormal hesab edirəm.Vikipediada məqalə yazılır ki, zənginləşdirilsin.Məsələn sizin botunuz 1 ay ərzində 5 min məqalə yaradır.Bəs onları kim zənginləşdirəcək? Əgər bot fəaliyyətnizdə belə başarılısınızsa botunuzu məqalələrin zənginləşdirilməsinə istiqamətləndirin.Hörmətlə--Baskervill 06:47, 28 avqust 2011 (UTC)

Hörmətli Sortilegus doğru qeyd etdi.Burada olan 80 min məqalədən 5 mini normal məqalədir.Düşünürəm ki, bu nisbət gürcülərdə 50 min məqalədən 35 mini normal məqalə olar.Bunun səbəbi başda siz olmaqla burada bəzi şəxslər tərəfindən yaradılan 1 cümlədən ibarət məqalələrdir.Burada ensiklopediya yazılır, oyun oynanmır axı.Bir anlıq düşünək ki, Azərbaycan Sovet Ensiklopediyasında olan məlumatların 90% bir cümlədən ibarətdir.--Baskervill 07:00, 28 avqust 2011 (UTC)

Yanı mən Güney Azərbaycan kəndlərinə məqalə yaratmasaydım, indi AzVikinin iri məqalələri 5000 dən çox olacaqdı? --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:04, 28 avqust 2011 (UTC)

Yox, amma az olsun yaxşı olsun ifadəsidə var.--Baskervill 07:23, 28 avqust 2011 (UTC)

Biri Güney Azərbaycan kəndləri barəsində internetdə mətləb axtarsa AzVikidən mükəmmil bir yer tapa bilərmi? --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:33, 28 avqust 2011 (UTC)

Düşünürəm ki, mənasız mübahisə edirik.--Baskervill 07:48, 28 avqust 2011 (UTC)

Hərə obirisinin işindən irad tutmaq əvəzi öz işilə məşqul olsa, AzViki üçün daha xeyirli olar. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 08:17, 28 avqust 2011 (UTC)

O, zaman gərək kənd meydanı fəaliyyət göstərməsin:))--Baskervill 08:55, 28 avqust 2011 (UTC)

O zaman kənd meydanında ayaqdan tutmaq əvəzinə əldən tutmaq görsənəcək. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 09:29, 28 avqust 2011 (UTC)

Əslində kənd meydanında müzakirələrin belə sürətlə aparılması gözəldir.Sadəcə tərəflər arasında daim mübahisələr yaranır.Bu da əsasən bir tərəfin digər tərəfin işinə müdaxilə edəndə olur.Məncə gərək işini elə qurasan ki, heç kim sənə müdaxilə etmək məcburiyyətində qalmasın.Hörmətlə--Baskervill 09:39, 28 avqust 2011 (UTC)

Hər halda sizin səhvinizdən keçmək çətin bir məsələ deyil. Böyük məsələ təcrübəli istifədəçilərin qaydasızlıqla yaşamaqdır. Mən çətinlik çəkəcəyəm onda silinməlidir, yada mən buna çox dəyər vermirəm onda silmək olar bloklamaqda..... Bizim məsələ belədir. İndi bu aralığda sizdə öz şəxsi nəzərinizi yazırsız. Siz Gürcü vikini sevirsiz, bir ayrısı Rüs vikisin sevir və ..... Hər kim hər vikini sevə bilər. Ancaq En viki kimi bir vikidə müzakirə səhifəsi yaradmaq üçün bot varsa, AzVikədə ola bilər. İndi biri sevə bilər yada sevə bilməz. Qabağın almaq üçün bir özəl qayda göstərilməlidir. Yoxsa babam dedi kor dedi hər yetənə vur dedi ola bilməz. Mənim əlimdə güc var sizin dədənizi yandırram və.... qəbul edilməazdir. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 14:40, 28 avqust 2011 (UTC)

Düşünürəm ancaq baş açmıram

The Thinker, sculpture at the Musée Rodin in Paris

Təkcə mat qalmışam.--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:24, 29 avqust 2011 (UTC)

Salam, dostumuz Ebrahimi-amir. Fəaliyyətinizi maraqla izləyirəm, azərbaycan dilli vahid vikipediyanın inkişafında, zənginləşdirilməyində əməyiniz böyükdür. Hesab edirəm ki, getdikcə püxtələşəcək və gənclərə örnək olacaqsınız.

Ancaq icazə versəniz Sizdən yaşda böyük və elmlə məşğul olan bir insan kimi bir neçə fikrimi bildirim. Nədənsə bizdə bəzən qaydaya riayəti bir qədər etinasızlıq göstərmək həvəsi vardır. Bizim istəyimizlə əgər sərt qayda ziddiyyət təşkil edirsə, heç şübhəsiz qaydanı əsas götürməliyik. Yox, qayda mükəmməl deyilsə, onu səbirlə və mədəniyyətlə dəyişməyə çalışmalıyıq. Yəqin ki, söhbətin son günlərin dərinlik və bot fəaliyyətindən getdiyinin fərqinə vardınız.

İkinci. İstifadəçilərimizin çoxsu cavandır, hətta yeniyetmədir. Yəni, yaşları 13-18 yaş arasıdır. Və bu yaşa uyğun olaraq onlar çox enerjili və mübahisələrə meyllidirlər. Bizlər onların gənc olduqlarını və onlaralla məhz onlara qayğı ruhunda hərəkət etməli olduğumuzu qəbul edək. Qorumalı və və həvəsləndirməli və vətənpərvərliyə yönəltməliyik. Onları elmli və yaratmağa həvəsli görmək çox maraqlıdır. --Acategory 06:06, 29 avqust 2011 (UTC)

Bəhsdə uzaq olsada istəyirəm bilim ki sizin neçə yaşınız var. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:24, 29 avqust 2011 (UTC)

54.--Acategory 06:47, 29 avqust 2011 (UTC)

Demək 20 yaş məndən yaşlısız. Siz yaşda birinin bizim aramızda olmağı mənim üçün sevendiricidir. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:57, 29 avqust 2011 (UTC)

Üç-dörd il bundan qabaq, latın əlifbasındsa yarnan məqalələr hələ pozulmayıb [1],ərəb əlifbasında yaranan və neçə ay üstündən keçməmiç məqalələr sürətlə silinir[2].

AzVikinin yerli botları hamısı bir gecədə statusların itirillər [3] və sayirə. Bunu hansı qayda əsasında yormaq olar?? Hansı ağılla bunu təfsir etmək olar?? .... Düzdən adam mat qalır bu işlərə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:46, 29 avqust 2011 (UTC)

Yəqin ki, bu suala bürokrat cavab verəcək.--Acategory 09:58, 29 avqust 2011 (UTC)

Enerji, vətənpərvərlik və s. yaşdan aslı deyil. Özünüzə 80 yaşında bilə "Mən enerjiliyəm!" desəniz enerjili olacaqsınız. --Мурад 97 20:43, 29 avqust 2011 (UTC)

5 bot statusunu birdəfəlik itirməyib. Kütləvi şəkildə 1-2 cümləlik məqalələr, boş müzakirə səhifələri yaradılması məsələləri öz həllini tapandan sonra mən botların statuslarını geri qaytaracam. Azvikidə 3-4 il bundan qabaq çox mənfi hallar olub. Çoxlu sayda, xüsusilə kino sahəsi adamlarına aid boş məqalələr yaradılıb, bu proses durdurulub, amma görürsüz ki, hələ 4 ildir bunun altında çıxa bilmirik. İndi sizin bot fəaliyyətiniz yeni bir belə kütləvi problem yaradır ki, 4 il də onun zərərini çəkə bilərik. Bunu birdəfəlik bilmək lazımdır ki, əgər istinad edəcəyiniz qanun yoxdursa (bizdə də özünüz bilirsiniz ki, bu sahə çox bərbad gündədir) heç bir halda vikicəmiyyətlə məsləhətləşməmiş, əksəriyyətin razılığını almamış kütləvi fəaliyyət göstərmək olmaz. Rəsmi qanun, prinsip olmayan yerdə vikicəmiyyətin qərarı, konsensus ən ali qanundur. Türkiyənin kəndləri haqqında 1-2 cümləlik latınla 50 000 məqalə yaradaq, sonra bu 50 000 məqalədən eyni formada ərəb əlifbası ilə də yaradaq - məqalə sayımız olsun 180 000. Nə olacaq ki, bununla? Bir ensiklopediya kimi nə qazanacağıq? Vikilərin siyahısında 5 pilləmi irəliləyəcəyik? Mən razıyam ki, Azviki ümumi vikilərin siyahısında qoy lap 5 pillə geriyə də düşsün, amma burdakı məqalələrin heç olmasa 50-60 %-nin məzmunu zəngin olsun. Oxucu məqaləni oxuyub ondan nə isə öyrənsin. Ümumiyyətlə, mən belə görürəm ki, botla məqalə, müzakirə səhifəsi yaratmaq məsələsini burda ciddi müzakirə etməliyik. Şəxsən mən bu müzakirədə botla məqalə, müzakirə səhifəsi yaradılmasına birmənalı qarşı olacam. Ancaq istisna hallarda buna icazə vermək olar. --Sortilegus 16:09, 29 avqust 2011 (UTC)

--Baskervill 16:53, 29 avqust 2011 (UTC)

Qısa məqalə görəndə onu silmək yox, zənginləşdirmək lazım. --Мурад 97 21:20, 29 avqust 2011 (UTC)

Kütləvi şəkildə (10 min, 50 min) 1-2 cümləlik qısa məqalələr yaradılanda onları zənginləşdirmək olmur. 5, 10 məqalə olanda, 1-1 yaradılanda nə dərəcədə ensiklopedik əhəmiyyətə malik olduğunu təftiş edib saxlamaq olar. --Sortilegus 16:38, 29 avqust 2011 (UTC)

Мурад 97 60 min qısa məqaləni zənginləşdirmək üçün bizə, 200 nəfər lazımdır.--Baskervill 16:50, 29 avqust 2011 (UTC)

Bütün vikilərdə öz məmləkətlərinin kəndlərinə məqalə yaratmaq ənənəsi var. Mənim botum təkcə Güney Azərbaycan kəndlərinə məqalə yaradıb, onunda hamısına yox, bir çoxu hələ qalır. Botumun yaraddığı məqalələr həm Quzey kəndlərindən, həm iran kəndlərində həmdə türkiyə kəndlərində olan bilgilərindən heç nəyi az deyil. İndi botum olmasa qədimki kimi əlnən yaradacağam. On günlük işi on ayda görəcəyəm, heç bir məqaləni zənginləşdirmək üçündə vaxtım olmayacaq, heç botcanda məqaləni zənginləşdirə bilməyəcəyəm. Çünkə bota bir dəstur verirəm işin görür özümdə işinə nəzarət edirəm və.... İndi burda problem nədir mən başa düşmürəm. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 16:55, 29 avqust 2011 (UTC)

200 nəfər aktiv istifadəçinin bütün işləri görəcəyi təsəvvürü də yanlışdır. Təsəvvür edək ki, bizdə indiki 20-25 aktiv istifadəçi sayı artıb olub 200. Burda kütləvi şəkildə Türkiyə kəndləri haqqında minlərlə məqalə yaradırıq və bu 200 nəfəri həmin məqalələri zənginləşdirməyə yönləndiririk. Yaxşı olmazmı ki, bu 200 nəfər 5-5, 10-10 öz maraqlarına aid sahələrə dair məqalələrə nəzarət etsinlər, hərəsi gündə heç olmasa 1 zəngin, ensiklopedik məqalə yaratsın? Mən Türkiyə kəndlərini ona görə misal çəkirəm ki, bu məsələ bir-neçə gündür bizim vikidə aktual mövzudur. Türkiyə kəndləri olmasın, olsun Rusiya kəndləri, ya bu yaxınlarda kütləvi şəkildə yaradılan göy cismləri məqalələri. --Sortilegus 17:13, 29 avqust 2011 (UTC)

Əmir, yazırsan ki, "bota bir dəstur verirəm". "Dəstur" nə deməkdir? Düsturmudur? Bax, ərəbcə yazılan demək olar ki, 99% məqalədə Azərbaycan dilinin qanunlarının bu cür kobud şəkildə pozulması halları var. Muradın "kifayət" və "keyfiyyət" sözlərinin fərqini bu yaxınlarda vikidə öyrənməsi nədənsə yadıma düşdü. Yəni lap dillə bağlı problem varsa da, bu vikipediyada fəaliyyətə əngəl ola bilməz. Amma bu halda az-az sayda məqalələr yaradılmalıdır ki, sonra dil qüsurları dili bilən təcrübəli istifadəçilər tərəfindən redaktə edilə bilsin. --Sortilegus 17:26, 29 avqust 2011 (UTC)

Dəstur, fərman, əmr, komando .... İndi sizin ləhcədə yüzlərlə rusca köklü sözlərin dərdin kimə deməliyik??)))) Mənim üçün Güney kəndlərindən danışmaq daha maraqlıdır. Axi mənim botum bu fəaliyyətlər əsasinda statusun əldən verib. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 17:32, 29 avqust 2011 (UTC)

Mən bir ilə yaxındır ki AzVikidə çalışıram, ancaq sizin buyurduğunuz təftişdən bir şey görməmişəm. Bax mən aprel ayında bir köçürmə üçün nəzarət və təftiş istəmişəm hələdə baxan yoxdur!!! Mənim allahımdandır ki birindən bir kəlimə bir şey öyrənim ancaq bunun üçün bilə adam və biliciliyin xərcləyən adam lazımdır. Bax Vikipediya:Kənd meydanı/Arxiv/Aprel/2011#Vikipediya:Redaktələr müharibəsi [4]. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 17:54, 29 avqust 2011 (UTC)

Məsələ burasındadır ki, latınla yazılan məqalələrdə ədəbi Azərbaycan dili əsas götürülür. Ədəbi Azərbaycan dili isə Azərbaycanda bütün məktəblərdə tədris olunur və hətta ləhcə ilə danışan da, yazanda bu ədəbi dilin qanunlarına uyğun yazır. Tutaq ki, məsələn, biri danışanda deyə bilər ki, "Təbrizə gedəjəm", bir başqası "Təbrizə gedicəm" və s. və i., amma yazanda hamı yazır ki, "Təbrizə gedəcəm". Problem ondan ibarətdir ki, İranda heç bir məktəbdə Azərbaycan dili tədris olunmur və elə necə danışılırsa burda da elə yazılır. Ona görə çoxlu problemlər yaranır. Biz rus, ərəb, fars, ingilis sözləri də işlədirik, amma onlar da ədəbi dildə oturuşmuş sözlərdir.

Cənubi Azərbaycanın kəndləri haqqında da ancaq addan və 1 cümlədən ibarət məqalələr yaratmağa tələsmə. Əvvəlcə bir siyahı yarat, orda bütün azərbaycanlılar yaşayan ostanların kəndlərinin adlarını qeyd et. Siyahıda adlarda müəyyən redaktələr olunsun, Azərbaycan dilinin qanunlarına uyğunlaşdırılsın.

P.S. Rus dilində çox söz işlətmədim ki?:) "Problem" yəqin, "müşkül" olar, "redaktə" də "islah":)--Sortilegus 18:02, 29 avqust 2011 (UTC)

Burada sizə iki məsələni izahlamalıyam:

1- Güneylilərin yazıları nə səthdə olmağına baxmayaraq, onların öz vikilərini redaktə etməyə haqları çatır. İndi bu Quzeydə məktəbə gedənlərin səviyyəsin aşağa yendirirsə, ayrılmaq təkcə yoldur. Onda heç məktəbə getməmiş istifadəçi sizə əziyyət verə bilməyəcək.

2- Mənim yaratdığım məqalələrin adının birisini dəyişən olsaydı, indiyəcən mən ona dəfələrlə müraciyət etmiş olardım. Savadım kəndlərin adına çatır. Qeyri rəsmi olsada indiyəcən neçə kilasdada şirkət etmişəm, əlim gələnidə neçə nəfərə öyrədmişəm. ))) Biz ərəb əlifbasında ədəbi şəkildə yazanda deyirik "gedəcəyəm". --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 18:17, 29 avqust 2011 (UTC)

"Gedəcəm" və "Gedəcəyəm" ilə bağlı yazdıqların düzdür. Azərbaycan dilinin bir üslubunda (əslində, danışıq üslubuna yaxın) mən yazdım, sən isə digər üslubda (əslində, yazılı üsluba yaxın) cavab verdin:) Mən istəmirəm ki, ərəb əlifbasıyla olan Azərbaycan dilində vikipediya, latın əlifbasıyla olan Azərbaycan dilində vikipediyadan ayrılsın. Çünki ərəb əlifbalı Azərbaycan dilli vikipediyanın dil kodu alması problemi var. Amma bu iki əlifbanı bir vikipediyada birləşdirmək də, belə görürəm ki, qeyri mümkündür. Bunun çıxış yolunu tapmaq lazımdır. --Sortilegus 18:32, 29 avqust 2011 (UTC)

. Yalnız bir AzViki olmalıdır. Qazaxca Vikipediyaya baın: orada üç əlifba işlənilir. Və bir əlifbalı Ana Səhifəyə o biri əlifbalı Ana Səhifəyə keçməyə çox asandır. Bizdə də elə olmalıdır. AzVikidəki Ərəbdən-Latına, Latından-Ərəbə keçid çox qeyri-adidir. AzVikiyə birinci dəfə girən adam bu iki əlifbalı Viki olduğunu başa düşə bilməz. --Мурад 97 23:50, 29 avqust 2011 (UTC)

Murad, nə demək istəyirsən, onu deyə bilmirsən, amma mən sənin nə demək istədiyini anlayıram:) Problem ondadır ki, biz məqalələri latından ərəbə, ərəbdən latına - sözləri, kəlmələri olduğu kimi çevirə bilmirik. Bu texniki baxımdan mümkün deyil. Yəni, indi Azərbaycan dilinin rəsmi kodu "az"-dır. Necə ki, bizim vikinin viki sistemdəki yeri "az.wikipedia.org" olaraq qeyd edilir. Azərbaycan dili üçün Cənubi Azərbaycandan ikinci bir dil kodu istənilir - "azb". Yəni "azb.wikipedia.org". Bu da inqubatordadır. [5]. Orda da əsas dildir. Məqalələrin dili təxminən belə olacaq [6] (sonradan bəlkə redaktə oluna bilər məqalənin dili). --Sortilegus 19:24, 29 avqust 2011 (UTC)

Başa düşmədim, niyə azB? B xərif bizə nə bildirməlidir? --Мурад 97 00:30, 30 avqust 2011 (UTC)

1 cümləlik türkiye maddələri silinmişdir, tamam çox gözəl iş edilmiş amma bu sualları soruşmadan dayana bilmirəm.

1. Bir cümləlik bir maddənin etibarlı bir ensiklopediya maddəsi olmadığına dair elmi, didaktik bir qayda varmı?
2. Mən sizə həm Wikipediada həm də başqa proyektlərdə minlərlə 1 cümləlik maddə göstərə bilərəm. Siz bu maddələri hansı Wikipedia qaydasına görə sildiniz?
3. Qəsdən türkiye maddələri mi silindi? Heç bir tərif ehtiva etməyən veya 1 cümləlik bu maddələri [7], [8], [9] Azərbaycan ilə əlaqəli olduğu üçün mi silmediniz? Bu halda tərəfli bir idarə göstərildiyi üçün Meta səviyyəsində ciddi bir şikayət mövzusu ola biləcəyini nəzərə aldınız mı?
4. 1 cümləlik bir maddənin ensiklopediyaya necə bir zərəri var?--Alperen 22:07, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Kiril əlifbası

İndi AzVikidə latın və ərəb əlifbalar istifadə edilir. Bəlkə də bəzi məqalələri latın əlifbada yazağ? Sovet dövrüdən sonra hələ ki "Azərbaycan dilinin kiril əlifbalı variantı" istifadə edən adamlar qalıb. Üç əlifbalı vikipediyalar artıq var, misal üçün Qazaxca. --Мурад 97 23:29, 29 avqust 2011 (UTC)

Bəs biz indi hansı əlifbada yazırıq?--Baskervill 18:44, 29 avqust 2011 (UTC)

Bizdə kril əlifbasının olması artıq mümkün deyil.--Baskervill 18:47, 29 avqust 2011 (UTC)

Xeyir, mümkündür! Şəhərdə gəzəndə bilə bəzən satışda "Azərbaycan dilinin kiril əlifbalı variantın" dilində kitablar görürəm. --Мурад 97 23:53, 29 avqust 2011 (UTC)

Mümkün deyil! Bir dəfə bu müzakirəni görmüşəm.Orada qeyd olunmuşdu ki, artıq Azərbaycanda kiril əlifbası aktual deyil və bu azvikidə olmayacaq.Yenədə Qazaxca vikicikdən nümunə göstərilir.Hörmətli Мурад 97 Qazaxıstanın 30% rusdur.Və ölkədə rus dili, bir çox məqamlarda hətta dövlət səviyyəsində belə qazaxcanı geridə qoyur.O zaman mənim bir sualima cavab verin.Gürcüstanda rus dilini bilən əhali Azərbaycanda olandan coxdur.Orada ölkə əhalisinin 80% rus dilini bilir, ançaq vikiləri tək əlifbalıdır, onlar və qazaxca vikicikdən başqa digər vikilər niyə bir neçə əlifbadan istifadə etmir?--Baskervill 19:50, 29 avqust 2011 (UTC)

Aktual deyil? Bilirsiniz, 21-ci əsrdə Latın dili də aktual deyil, lakin hamı bilir ki, LaViki fəaliyyət göstərir və bu gün 57 mindən çox məqaləsi var. Və kim sizə deyib ki, kiril əlifbası aktual deyil? Axı kiril əlifbada müxtəlif kitablar nəşr olunur, bəzi adamlar onu hələ də istifadə edirlər. --Мурад 97 01:14, 30 avqust 2011 (UTC)

Mən o kitablardan görməmişəm.Əgər bizim dövlət kiril əlifbasını lazımsız hesab edib, onu latın ilə əvəz edibsə, demək bizdə elə etməliyik.Bu o demək deyil ki, Azviki dövlətə bağlı bir saytdır.Sadəcə bizdə dövlətin maraqlarını müdafiə edirik.Kiril əfibası ilə Azərbaycanda olan dövlət nəşrlərindən birinin kitab çap etməsinə inanmıram.--Baskervill 20:29, 29 avqust 2011 (UTC)

İnanmırsız?! Demək istəyirsiniz ki, mən aldadıram? --Мурад 97 01:47, 30 avqust 2011 (UTC)

Hörmətli Murad.Mən elə demirəm, siz məni yanlış anlayırsınız.Məsələn mənim kiril əlifbası ilə yazılan bir çox bədii əsərlərim var.Mən onların çap olunma illərinə diqqət yetirmişəm, hamısı 1970-1990-cı illər arası çap olunan kitablardır.İndi Azərbaycanda əhalinin 99% latın qrafikalı əlifbanı oxuya bilir.Belə olan halda kiril əlifbası ilə kitablar nəyə lazım? Mən Bakıda bir çox kitab dükanlarında olmuşam, amma siz deyən kitablara heç vaxt rast gəlməmişəm.Hörmətlə--Baskervill 20:53, 29 avqust 2011 (UTC)

Baskervill, bukinistlərə baş çək:) Əslində, kiril əlifbası aktual deyil bizim viki üçün və ümumiyyətlə, dünyada yaşayan azərbaycanlıların 99%-i üçün də həmçinin. Bu müzakirə yersizdir. Belarus, Ukrayna, Orta Asiya respublikaları, xüsusilə Qazaxıstan üçün kiril əlifbası hələlik əhəmiyyətlidir. --Sortilegus 21:02, 29 avqust 2011 (UTC)

Hörmətli Sortilegus, Murad qeyd edir ki, həmin kitablar bu gündə çap olunur.Məndə yeni çap olunan kitablar arasında onlara rastamamışam:))--Baskervill 21:06, 29 avqust 2011 (UTC)

Azərbaycan dilində dünyanın heç bir ölkəsində, o cümlədən də Azərbaycanda ən azı son 15 ildə kiril əlifbası ilə kitab çap olunmur. Bəlkə istisna hallar ola bilər. --Sortilegus 21:12, 29 avqust 2011 (UTC)

Sözün düzü mən heç istisna halların olmasınada inanmıram.--Baskervill 21:20, 29 avqust 2011 (UTC)

Mən təkrar edirəm: aktuallıq vacib deyil. Kitablar məsələsi barədə: istəyirsiniz sə, kameranı tapıb, sizə satışda olan kiril əlifbada kitabların şəkilləri göndərərəm. Hələ ki belə bir imkanım yoxdur. --Мурад 97 02:31, 30 avqust 2011 (UTC)

Azərbaycan Vikipediyası 2 əlifbadadır ərəb əlifbası (Güneylilər üçün) Latın əlifbası Azərbaycanda və dünyada yaşayan Azərbaycanlılar üçün bu məncə ən optimal ən əla variantdır və Azərbaycan vikipediyasını biraz unikallıqıda var buna görə.Kiril əlifbası vaxtıykən SSRİ tərəfindən Azərbaycan millətini və ümumiyyətlə Azərbaycan cəmiyyətini asimilə etmək üçün istifadə edilib. --RamireZ 22:19, 29 avqust 2011 (UTC)

Bəzi adamlar hələ də kiril əlifbanı istifadə edirlər (məsələn babam ilə nənəm). Başa düşürəm ki kiril əlifbası Sovet dövrü ilə bağlıdır və bu bəzilərin xoşuna gəlmir amma bu dövr də tariximizin hissəsidir. --Мурад 97 04:48, 30 avqust 2011 (UTC)

Razıyam ki tariximizin bir hissəssidir amma Kiril əlifbasına ehtiyac yoxdur vikidə. --RamireZ 00:07, 30 avqust 2011 (UTC)

Burada ehtiyac var-yoxdur məsələsi vacib deyil. Fikirləşirəm ki, LaViki də kimsəyə lazım deyil... Mən daha bir misal göstərmək istəyirəm: Belorusca Vikipediyanın 2 bölməsi var: Rəsmi Belorus dilində (be:) və Traşkevitsada, yəni eski-Belorusca (be-x-old:). Maraqlı o dur ki, indi Traşkevitsaca Vikipediyada 38 mindən çox məqalə var, Rəsmi Beloruscasında isə 32 mindən çox, ona baxmıyarax ki, Traşkevitsada xeç bir rəsmi statusu yoxdur. --Мурад 97 15:12, 30 avqust 2011 (UTC)

Azərbaycanda azərbaycan dilinin əlifbası latın qrafikası, İranda azərbaycan dilinin əlifbası ərəb qrafikası ilədir. Bu baxımdan azərbaycan dilli vikipediya da bu iki qrafika ilə olmalıdır. Kiminsə latın qrafikasını bilməməsi yeni qrafikalı məqalələr yaradılması üçün səbəb ola bilməz. Müstəqilliyimizin 20 ilində kiminsə latın qrafikasını bilməməsi isə mənə inandırıcı görünmür.

Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 14 iyun 2001-ci il tarixli "Dövlət dilinin tətbiqinin təkmilləşdirilməsi barədə" Fərmanının 9-cu bəndinə əsasən həmin ilin 1 avqust tarixinə qədər ölkədə bütün qəzet. jurnal. ktab və nəşr işi latın qrafikası ilə həyata keçirilir. Kimsə son dövrün kirill əlifbalı nəşrinə rast gəlibsə xahiş edirəm, onun və nəşr tarixi görünən səhifəsinin şəklini çəkib kənd meydanında yerləşdirsin.

P.S.Bu mübahisəyə sərf etdiyimiz enerjiyə bir neçə orta səviyyəli məqalə yaratmaq olardı.--Acategory 11:13, 30 avqust 2011 (UTC)

Mən təkrar edirəm: dilin rəsmi statusu yoxdusa, bu deməməlidir ki, bu dildə yazmaq olmaz AzViki xeç bir dövlətə aid deyil. Vacib o dur ki, bəzi adamlar kiril əlifbanı istifadə edir. AzViki üç əlifbada fəaliyyət göstərsə, bu Azərbaycan dilinin müxtəlifliyi göstərəcək. Gələn ay imkanım olanda mən satışdakı kiril əlifbalı kitabları çəkəcəm (qorxuram ki, kameram yanımda olmaz... Belə olsa telefona çəkib, sizin E-mail-a onu göndərəcəm). --Мурад 97 17:31, 30 avqust 2011 (UTC)

Vikipediya təsirsiz bir subyekt deyil. Dövlətin və cəmiyyətin hər bir addımı bütün məsələlərə , o cümlədən vikipediyyanın da inkişafına ciddi təsir göstərir. Məhz dövlətin təsdiq etdiyi əlifbanın hansı qrafikdə olması milli vikipediyaların da o qrafikdə yazılmasına səbəb olur. Kiril əlifbalı azərbaycan yazısı bizim dünənki günümüzdür, onu diriltməyə və ikinci nəfəs verməyə heç bir ehtiyac yoxdur. Dilimiz müxtəlif deyil, vahiddir. Qrammatikası bir, əlifbası bir, danışıq tərzi bir. Müxtəliflik onun müəyyən bölgələrdə az fərqli ləhcələrindədir. Onlara dair isə məqalələr ola bilər, süni surətdə müxtəlif qrafikali məqalələr yaradılmasında yox.

Sizin son dövrlərdə kiril əlifbalı kitablara dair faktlarınızı isə gözləyirik.--Acategory 12:40, 30 avqust 2011 (UTC)

Bilirsiniz, Latın dili də dünənki gündü. Və LaVikini yardanda ona xeç kim ikinci nəfəs vermək istəmirdi, onlar sadəcə Vikipediyanın yeni bölümü yardırdılar. LaViki aktiv fəaliyyət göstərsə bilə, Latın dili hələ də ölü dili qalır. --Мурад 97 17:47, 30 avqust 2011 (UTC)

Dostum Murad. Latın dili dildir, mümkündür ki, sabah biliciləri çox olsa vaxtilə Azərbaycan ərazisində işlənmiş və indi ölü dil olan xəzər dilində də vikipediya yaransın. Burada isə söhbət azərbaycan dilinin bir neçə qrafikalı əlifbasında məqalələrinin yaradılmasından gedir.

Kiril əlifbalı son dövrlərin kitabını tapmasan da, biz səninlə dostluğa hazırıq.--Acategory 12:54, 30 avqust 2011 (UTC)

Yaxşı, mənə inanmırsız sa, Xətai metro stansıyasına gedib özünüz baxarsınız, orda ekskalatorda aşağa enib balaca bir kitab dükkanı görəcəksiniz. Məhz orda kiril əlifbada yazılan Azərbaycan dilli kitabları görmüşəm. Sözün düzü, birinci dəfə onları görəndə özüm də heyranlaşdım. --Мурад 97 18:02, 30 avqust 2011 (UTC)

Mən "Xətai" metro stansiyasına getdim və dostumuz Muradın dediyi kitablara baxdım. Oradakı kirill əlifbalı kitabların hamısı 2001-ci ilin avqust tarixinədək nəşr edilib. Cəmi bir kitab -"Şəfa ensiklopediyası" 2011-ci il tarixi ilə "Azərbaycan Ensiklopediyası" nəşriyyatında kirill əlifbası ilə çap edilib. Onun isə tarixinin xəta oldğunu düşünürəm. Belə ki, kitabda nəşriyyatın baş redaktoru İsmayıl Vəliyev göstərilib. Hansı ki, o bu vəzifədən 7-8 il əvvəl azad olunub.

Beləliklə, deyilən yerdə 2001-c ildən sonra kirill əlifbası ilə çap edilən kitab yoxdur. Əgər kimsə başqa yerdə görübsə bildirsin. --Acategory 15:42, 30 avqust 2011 (UTC)

Vacib o dur ki, bu kitabların sayı az olsa bilə, onlar hələ də satıştadılar, deməli camaat onları hələ də alır. Bu kitabları kimsə almasa onları satışda tapmaq mümkün olmazdı. --Мурад 97 21:07, 30 avqust 2011 (UTC)

Keçmişimizə hörmətlə yanaşaq, ordan yaxşı cəhətləri götürək, müasir olaq, dünyada layiqli yerimizi tutaq. Məqsədimiz və fəaliyyətimiz budur.--Acategory 16:58, 30 avqust 2011 (UTC)

Azərbaycanda çox az sayda Azərbaycan dilində danışan, bununla belə latın əlifbasını bilməyib, kiril əlifbasını bilən adam var. Onlar da, Murad dediyi kimi, əsasən yaşlı nəsil - yəni yaşı 70-i keçən adamlardır. Kiril əlifbası doğrudan da aktual məsələ deyil. Muradın yazdıqlarında bir səhv də odur ki, latın dili ilə latın əlifbasını qarışıq salır. Bunlar ayrı-ayrı şeylərdir. --Sortilegus 18:22, 30 avqust 2011 (UTC)

Vikipediyada aktuallıq vacib deyil. Onda məsələn aktual olmayan məqalələri silsək, biz bir neçə il sonra Norveçdə terrakt haqqında məqaləni də silməliyik. Onda niyə bu məqaləni yazdıq? LaVikidən sizə başqa "aktual olmayan dildəki" Vikipediyanı misal kimi göstərmək istəyirəm: bu Gədim Slavyanca Vikipipediya (cu:). --Мурад 97 00:49, 31 avqust 2011 (UTC)

Murad, sən dil vikipediyası ilə dilin yazılış qrafikasını qarışdırırsan. Vikipediyada dünyada mövcud olmuş bütün dillər üzrə dil səhifəsi ola bilər. Ancaq onların hamısı ancaq müasir dövrün əlifba qrafikası ilə yazılacaq. Azərbaycan dilində olan vikipediyanın qrafik yazılışı ancaq müasir əlifba qrafikası ilə götrülə bilər. Kiminsə kirill qrafikasına bağlılığın ola bilər , ancaq bu yeni və titanik bir qrafika səhifəsinin yaranması üçün əsas ola bilməz. Dil səhifəsi ancaq və ancaq rəsmi əlifbanın qrafikası ilə aparılır. --Acategory 19:54, 30 avqust 2011 (UTC)

Latın, Ərəb və Kiril əlifbalı Azərbaycan dili tamamilə eyni dil deyildilər. Bəzən eyni mənalı sözlərin ayrı tələffüzü ola bilər. Bu ayrı dialektlərdilər. Məsələn: Latın əlifbalı Azərbaycanca "dükkan" sözü Kiril əlifbalı Azərbaycanca tələffüzü "mağaza"dır. Özünüz baxın: Ərəb əlifbalı Azərbaycanca Vikipediyanın artıq Vikiİnkubatorda səhifəsi var, deməli biz indi AzVikidə Kiril əlifbada məqalələri yazmağa gərar versək, bir müddət sonra biz 3-dənə Azərbaycanca Vikipediyaları görəcəyik. --Мурад 97 01:11, 31 avqust 2011 (UTC)

Latın, Ərəb və Kiril əlifbalı Azərbaycan dili tamamilə eyni dil deyildilər. Mən artıq polemikanı dayandırıram.--Acategory 20:16, 30 avqust 2011 (UTC)

Demək istəyirəm ki, onlar bir dilinin ayrı dialektlərdilər. Sovet dövrdə məktəbi qutaran BƏZİ adamlar Latın əlifbalı Azərbaycan dilini başa düşə bilməzlər. Düz yazdınız, Sortilegus bu əsasən 70-80 yaşılı adamdılar. Amma onlarda ADAMDILAR axı! --Мурад 97 01:25, 31 avqust 2011 (UTC)

Acategory, sizin icazənizlə mən hələ 1-2 ismarıclıq da polemikanı davam etdirim:) Murad, latınla "dükan" kirillə "mağaza" kimi yazılırsa, onda latınla "mağaza" kirillə necə yazılır? "Super market" kimi yazılmır ki?:) Murad, bu cür müzakirəni davam etdirmək düzgün deyil. Kənardan oxuyanlar bizə gülürlər.--Sortilegus 20:22, 30 avqust 2011 (UTC)

Bu düzgün deyil, Vikipediya bütün dillərin bütün əlifbalarda olmalıdır! --Мурад 97 01:29, 31 avqust 2011 (UTC)

Murad, sənin vikipediyadakı fəaliyyətini maraqla izləyirəm və sənə fəaliyyətində uğurlar arzulayıram. --Sortilegus 20:57, 30 avqust 2011 (UTC)

Ağzımı bağlamayın Klaviaturamı sınmayın! Vikipediya bütün dillərin bütün əlifbalarda olmalıdır! Və bunu lazım dəfə təkrar edəcəm! --Мурад 97 02:08, 31 avqust 2011 (UTC)

Həqiqətən, ind də bəzi kitablar kirillə nəşr olunur, əlbəttəki Azərbaycanda qeyri-qanuni olaraq kiril əlifbası ilə nəşrlər qadağan edilib (bəli qeyri-qanuni olaraq!), ona görə də kirillə nəşrləri dünən ediblərsə, üstünə 2000-ci il tarixi qoyurlar! hal-hazırda kirillə çap olunan ədəbiyyatın əksəriyyəti İrandan gətirilir, əsasən dini ədəbiyyatdır, orada mətbəə xərcləri çox ucuzdur və onlar bizim prezidentin fərmanını yerinə yetirməyə borclu deyillər. Həmçinin, Moskvada da kiril əlifbası ilə nəşrlər davam edir, məsələn Bəhram Çələbi deyir ki, onun "Sabirabadlı Hikmət" kitabını kiril əlifbası ilə Moskvada 30 min tirajla çap edib satıblar.

Biz kirilə hamıdan əvvəl keçdik, qazaxlar və özbəklər isə hələ keçirlər. Bizdə kiril əlifbası artıq yaddan çıxır, amma demək olmaz ki onu yalnız yaşlı nəsil oxuyur, yox, məsələn mənim 13-14 yaşlı uşaqları kirillə yazılmış kitabları sərbəst oxuyurlar, onlar bunu oyrənməyə məcbur idilər, çünki onların oxumaq istədikləri kitabların əksəriyyəti kirillədir.

Amma başa düşmək lazımdır ki, kirilçiləri hər yerdən qovmaq olmaz, düzdür, onların sayı azdır. amma yenə var, məsələn Azərbaycan nəşriyyatında demək olar ki əksər nəşrlərin mətni əvvəlcə kirillə yığılır, sonra xüsusi proqram vasitəsi ilə latına çevrilir. Nə isə, demək istəyirəm ki əgər təşəbbüs varsa ki, AzViki həm də kirillə olmalıdır, bu təşəbbüsü dəstəkləmiriksə də onun həyata keçməsinə də mane olmamalıyıq.

Bir şeyi də qeyd edim. Məlumunuzdur ki tatarlar latın əlifbasına keçmişdilər, lakin Rusiya hökuməti onların qərarını ləğv elədi və tatarlar yenə qayıtdılar kirilə. Amma bir çox tatar tatar vikipediasında latın hərfləri ilə yazmaqda davam edir, Rusiya hökuməti bunu onlara qadağan edə bilmir, çünki vikipedia azaddır! Hesab edirəm ki AzVikidə kirillə yazmağı qadağan etmək olmaz. --Aydın Məmmədov 23:57, 30 avqust 2011 (UTC)

Fayl:Racict.jpg

Rasist olma. Panda kimi ol. Onlar Qara, Ağ və Asiyalıdılar(--Мурад 97 04:24, 31 avqust 2011 (UTC))

! Rasizmə yox deyək! --Мурад 97 04:13, 31 avqust 2011 (UTC)

AzVikidə rasizm? mən elə bir halla rast gəlməmişəmki AzVikidə qara dərililər və ya asialılar redaktə edə bilməsinlər :) Rasizmlə demək olarki Vikipediyada qarşılaşmamışam. bu müzakirəyədə rasizmin və ya pandanı niyə qatmaqınızı anlamadım :) bir sözlə kiril əlifbalı AzVikini yaddan çıxarın :) alınacaq məsələ deyil hal-hazırdaki 2 dil bölümü ən optimal variantdır --RamireZ 00:07, 31 avqust 2011 (UTC)

Nə deməkdir yaddan çıxarın?! Bu Azərbaycan dilin tarixinin bir böyük hissəsidir! Bu əlifbanı unutmaq - tarixinizin böyük hissəsi unutmaq deməkdir! İki əlifbalı sizin üçün optimaldı? Ərəb əlifbalı Azərbaycanca Vikipediya tezliklə bizdən ayrılacaq, indi inkubatordadır. Və biz bir əlfbalı Vikipediya olarıq. Vikipediya bütün dillərin bütün əlifbalarda olmalıdır! --Мурад 97 13:56, 31 avqust 2011 (UTC)

"Vikipediya bütün dillərdə və əlifbalarda olmalıdır" bu o demək deyilki Azərbaycan Vikipediyası 3 əlifbada olmalıdır. Azərbaycan dilli ərəb əlifbalı vikipediya yaranası olmadı. Demək olarki o prosses donub. Siz Vikipediya ilə Azərbaycan Vikipediyasın səhv salırsız. Bir sözlə bu məsələ baş tutmayacaq. Müzakirəni dayandırıram --RamireZ 12:05, 31 avqust 2011 (UTC)

Hər bir kəs bilir ki, sovet dövrüdən sonra hələ də Azərbaycan dilinin kiril əlifbalı variantını istifadə edən adamlar yaşayır. Bununla yanaşı 8 yaşından 85 yaşına qədər az-çox oxumağı bacaran bir çox soydaşlarımız həm latın, həm də kiril əlifbasını sərbəst oxuyur. Dünyada yaşayan azərbaycanlıların əksəriyyəti (Rusiya regionu istisna olmaqla) latın əlifbasını daha tez və yaxşı anlayırlar. Artıq Azərbaycanda kiril əlifbası aktual deyil və bu əlifbaya elə bir ehtiyac duyulmur. Ona görə də bu müzakirəni aparmağı mən də dəstəkləmirəm. Onsuzda hal-hazırda görüləcək işlərimiz həddən çoxdur. Bu müzakiriyə sərf etdiyimiz vaxt və enerjiyə bir neçə məqaləni yəqin ki, zənginləşdirmək mümkündür. --Sultan11 17:06, 31 avqust 2011 (UTC)

RamireZ, niyə Azərbaycan dilli Vikipediya üç əlifbalı olmamalıdır? Məsələn Qazaxca Vikipediya üç əlifbalıdır. Başa düşürəm ki, bu bir az çətin işdir və s.. Amma bu boş iş deyil axı. Azərbaycan dilli ərəb əlifbalı Vikipediya yaranması donubsa, bu deməməlidir ki, o xeç vaxt yaranmayacaq. Bu vacib məsələdir. Vikipediya bütün dillərdə və əlifbalarda olmalıdır (bəli bunu yenə də təkrar etdim və lazım olsa daha million dəfə təkrar edəcəm!). --Мурад 97 22:29, 31 avqust 2011 (UTC)

müzakirənizə qarışmaq kimi çıxmasın.məncə Azərbaycanda latın əlifbası ilə yanaşı kiril əlifbasınıda bilənlər az deyil(məsələn elə mən özüm) və məncə kiril əlifbasınında burada olması elədə pis fikir deyil.--Corcinya 16:22 31 avqust 2011 (UTC)

Bəziləri qazax vikisini misal gətirir ki, orda kiril əlifbasından istifadə olunur. Təbii ki, istifadə olunacaq, çünki Qazaxıstanda hələ ki, latın əlifbasına keçilməyib, onların rəsmi əlifbası kiril əlifbasıdır. Amma son 5-6 ildir ki, latın əlifbasına keçmək barədə ciddi müzakirələr başlayıb və böyük ehtimalla yaxın bir neçə ildə Azərbaycanın da təcrübəsindən istifadə etməklə onlar da latın əlifbasına keçəcəklər. Mənə aydın olmayan məsələ onların nə üçün ərəb əlifbasına keçid qoyduqlarıdır. O ki, qaldı Azərbaycanda kiril əlifbasından istifadəyə, məncə bu məsələdə Muradın arqumentləri əsassızdır. Satışda rast gəlinən kitabların əksəriyyəti 2001-ci ildən əvvəl çap olunanlardır və bu cür nəşrlərin olmasının az-vikidə məqalələrin kiril əlifbasında oxunma funksiysının tətbiqinə heç bir aidiyyatı yoxdur. Mən özüm kiril əlifbasına keçid qoymağı bir müddət əvvəl və bir neçə il əvvəlki müzakirələrdə təklif etmişdim, amma arqumentlərim ondan ibarət idi ki, keçmiş Sovet respublikalarında yaşayan Azərbaycanlıların böyük əksəriyyəti məhz kiril əlifbasını başa düşür, onların bundan sonra latın əlifbasını öyrənmələri ya çətin məsələdir, ya da mümkün deyil. Az-vikinin auditoriyasının genişləndirilməsi baxımından bu heç də pis ideya deyil. Üstəlik biz kiril əlifbasında məqalə yaratmaqdan yox, sadəcə bu əlifbada oxumaq imkanının verilməsindən danışırıq. Amma bu məsələ mən və ya bir başqası istədiyinə görə yox, konsensus əsasında qəbul edilməlidir. Wertuose 09:45, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Cavab: Qazaxlar ərəb əlifbasını, xaricdə (məsələn Çində, Əfqanıstanda) yaşayan qazaxların istifadəsi üçün tətbiq ediblər. --N KOzi ^FORUM 12:18, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Nəşr ili vacib deyil. Vacib o dur ki, bu kitablar hələ də satıştadılar, deməli onları hələdə alırlar, bu kitabları hələ də alırlar sa, deməli kimsə onları hələ də oxuyur. --Мурад 97 15:50, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Muradın dediyini dəstəkləyirəm. Ümumiyyətlə bütün bu dəyişmələr Bugzilla yolu ilə çox asan həll oluna bilər. --N KOzi ^FORUM 10:58, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Üzr istəyirəm, lakin kirilcə Azvikinin yaradılması sadəcə biabırçılıq olardı. Məncə bu Azvikipediyanın onsuz da az olan nüfuzunu da kifayət qədər aşağı salardı. Müzakirələrdən belə aydın olur ki, bəziləri bizim Qazaxıstan kimi olmağımızı istəyir. Amma heç kim demir ki, gəlin daha mütərəqqi xalq olan estonlardan, litvalılardan, çexlərdən, finlərdən nümunə götürək. Onlar da bizim kimi rusların əsarəti altında qalıb (bəziləri bizdən də daha uzun müddətə) lakin onlarda kiril əlifbasında Vikipediya yaratmaq orada yaşayan rusların belə ağlına gəlməz. Kiril əlifbası bir çox xalqlara zorla sırınmış bir əlifbadır, o ki qaldı bizim tariximiz olmasına, gəlin onda qədim alban əlifbasında, qədim türk əlifbasında və digər bizim əcdadlarımızın istifadə etdikləri əlifbalarda Vikipediya yaradaq. --Verman1 11:42, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Yeri gəlmişkən, Qazaxıstan da artıq kiril əlifabsını tərk etmək haqqında planlar hazırlayır. [10] --Verman1 11:50, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Xahiş edirəm yuxarıda yazılanlarla tanış olduqdan sonra münasibət bildirin. Burda kiril əlifbasında Vikipediya yaradılmasından yox, hazırda bizim vikidə mövcud olan məqalələri latın əlifbası ilə oxuya bilməyənlər üçün kiril əlifbasında oxumaq imkanının yaradılmasından gedir. Yəni məqaləni avtomatik olaraq kiril əlifbasında oxumaq funksiyasının tətbiqi müzakirə olunur. Yuxarıda çəkdiyiniz misallar isə bizdəki vəziyyətə ümumiyyətlə uyğun gəlmir, çünki həmin xalqlar Sovet dövründə də latın əlifbasından istifadə edirdilər, onların əlifbaları dəyişdirilməmişdi. Və deməli onlarda bizdəki kimi latın əlifbasını oxumaq problemi olanlar yoxdur. Wertuose 11:52, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Məsələ orasındadır ki, kiril əlifbasının Azərbaycanda tətbiq olunması bizi inkişafda geri salan məqamlardan biri olmuşdur. Mən istəməzdim ki, biz də keçmiş rəhbərlərimizin buraxdığı səhvi yenidən buraxaq. Kiril vikipediyasının yaradılması üçün xeyli zəhmət və vaxt lazımdır, amma onun bizə xeyri sıfırdır. --Verman1 12:05, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Razıyam.--Acategory 12:21, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Link maraqlıdır, 4 il əvvələ aiddir, görünür qazaxlarda bu məsələ aktuallığını itirib. --N KOzi ^FORUM 12:16, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Daha yeni linklər də təqdim edə bilərəm. [11], [12]. İş orasındadır ki, Qazaxıstanda bu məsələ aktuallığını itirməyib, sadəcə qazaxlar bu prosesi bizim kimi birdən-birə yox, tədricən edirlər. Hətta bir neçə il əvvəl Qazaxıstan prezidenti demişdi ki, ölkə 2020-ci ildə tam olaraq latın əlifbasına keçəcək. Buna aid də link tapa bilsəm mütləq bura atacam. --Verman1 12:35, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Deyəsən kiril əlifbasının tətbiqi deyəndə nəyin nəzərdə tutulduğunu və məqsədin nə olduğunu tam başa sala bilməmişik. Lütfən Qazax vikisindəki hər hansı bir məqaləyə daxil olun və səhifənin yuxarı sol küncündəki aşağı yönəlmiş ox işarəsinin üzərinə tıqlayın, açılan siyahıdan latın və ya ərəb əlifbasını seçin. O halda burda nəyin müzakirəsinin getdiyini daha aydın anlamış olarsınız. Həmin funksiya mövcud məqaləni başqa əlifbada oxumaq imkanı verir. Sadəcə oxumaq, redaktə etmək imkanı olmadan oxumaq. Biz yeni məqalələrin kiril əlifbasında yaradılmasından danışmırıq, amma deyəsən siz də daxil olmaqla bəzi istifadəçilərimiz bunu məhz bu şəkildə başa düşürlər. Məncə keçmiş sovet respublikalarında yaşayan bir çox azərbaycanlının latın əlifbasının tətbiqindən sonra öz dilindəki mətnləri oxuya bilməməsi bizi daha çox geriyə salır, nəinki bu vikidə onlara kiril əlifbasında oxumaq imkanının verilməsi. Bu məsələnin ən yaxşı həll yolu kimi ekperimental şəkildə, məsələn 1 il müddətinə bu funksiyanın tətbiqini təklif edirəm. 1 il ərzində bu funksiyadan istifadə sayı az olarsa, onda onu ləğv edə bilərik, yox əgər ona tələbat olduğunu görsək, deməli lazımlı bir iş görmüş olacağıq və bu funksiyadan istifadə müddətini daha 1 il artıra bilərik. Wertuose 12:46, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Problem bunda deyil, Verman1 problem o dur ki, Azərbaycan dilini bilən bəzi şəxaslər latın əlifbanı oxumağa bilmirlər. Qazaxca Vikipediyanı sadəcə bir misal kimi göstərdim. Biz burada camaat üçün işləyirik. Camaatın böyük hissəsi isə Azərbaycan dilinin kiril əlifbasında oxuya bilir və oxumağa istəyir! --Мурад 97 17:55, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Camaatın böyük hissəsi isə Azərbaycan dilinin kiril əlifbasında oxumağa istəyir fikri özü başdan ayağa absurddur. Bunun bir sübutu varmı? Əgər kimlərsə latın əlifbasını oxuya bilmirlərsə bu onların problemidir. Biz buraya kimlərinsə problemini həll etmək üçün yox, Azvikipediyanı dünya səviyyəli Vikipediyalar səviyyəsinə çıxartmaq üçün çalışırıq. Mən istəməzdim ki, kiril əlifbasında Vikipediyada yaratmaqla biz özümüzü başqalarının yanında biabır edək. --Verman1 13:01, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Mən başa düşə bilmirəm hansı tələbatdan söhbət gedir. Kiril Vikipediyasına Azərbaycanda tələbatın olması, Günəşin buz qatı ilə örtülü olmasına ekvivalent bir fantastik fikirdir. Latın əlifbasında olan Azvikipediyaya maraq onsuzda cüzidir (Azərbaycandakı Vikipediya oxuyan insanların yalnız 15%-i Azvikipediyadan istifadə edir). Keçmişə doğru geriləməkdənsə gələcəyə doğru irəliləmək daha məntiqli olardı. --Verman1 12:57, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Biz burada məhz camaat üçün iştəyirik. AzVikidə Kiril əlifbası istifadə edilsə, bu onun populyarlığı çoxaldacaq. --Мурад 97 18:31, 1 sentyabr 2011 (UTC)

CAMAAT! Yatdınız? --Мурад 97 01:53, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Elə başa düşdüm ki, arqumentləriniz bitdi, onda kiril əlifbanı AzVikidə istifadə etməyə başlaya bilərəm? --Мурад 97 14:55, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Yox. Amma güzgü versiyasının yaradılması ilə bağlı fəaliyyət göstərə bilərsiniz. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 10:01, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Güzgü versiya nədir? --Мурад 97 15:15, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Yəni kiril əlifbası ilə oxuya bilərsən, amma yaza bilməzsən. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 10:18, 5 sentyabr 2011 (UTC)

İndi AzVikidə heç bir kiril əlifbalı məqalə yoxdur, yoxdursa, onları necə oxuyum? --Мурад 97 15:21, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Məsələ də elə ondadır ki, AzVikidə güzgü versiya yoxdur. Müvafiq güzgü versiyalar yaradıldıqdan sonra, latın əlifbasında yazılmış məqalələri həm kiril, həm də ərəb əlifbası ilə oxumaq mümkün olacaq. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 10:25, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Yəni 3-cü Ana Səhifə? Onu necə yarada bilərəm? --Мурад 97 15:31, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Hər şey latınca yazılacaq. Hər şeydən yalnız 1 dənə olacaq. Həmçinin, Ana səhifədən də! Amma oxuyanda 3 əlifba ilə oxuya bilərsiniz...--►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 10:39, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Kim hansı həriflə istəyir məqalə yaratsın, bir necə məqalə yaradıb duracaqlar, ancaq AzVikidə güzgü versiyada kril əlifbasının olması mütləq müzakirə olunmalıdır, bu çox ziyanlı olacaq və bu səbəbdən hansı əsaslarla (Azərbaycan dilində kiril əlifbası istifadə olunmur) AzViki kiril əlibası ilə də olmalıdır? --Melikov Memmed^⇒email 10:51, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Bu isə nədir? Müzakirədir də... Cekli, güzgü versiyanı necə yaratmaq olar? --Мурад 97 16:03, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Güzgü versiyanı istifadəçi yaratmayacaq, bu texniki məsələdir, latın ilə yazılan hər məqalənin avtomatik kiril versiyası olacaq, kim istəsə istənilən məqaləni kiril ilə də oxuya biləcək. Yəni avtomatiki olaraq kiril ilə olan Azərbaycanca Vikipediya yaranacaq və şəxsən mən bunun tam əleyhinəyəm, çünki mənə görə 32 hərfi öyrənə bilməyənin bir azərbaycanlının güya Vikipediya oxuyacağı inandırıcı deyil, boş yerə niyə əmək sərf edilsin.--Melikov Memmed^⇒email 11:53, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Onda kim güzgü versiyanı yarada bilər? --Мурад 97 17:10, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Güzgü yarada bilsəydik, Ərəb qrafikasına yaradardıq.Hələ ki, bunu etmək texnixi baxımdan mümkün deyil.--Baskervill 12:13, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Kirilcə Ana Səhifə yaradsam, məqalələr yazmaq başlaya bilərəm? --Мурад 97 17:17, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Bunun üçün vikicəmiyyətin razılığını almaq lazımdır.Ançaq buna 95% qarşı çıxılacaq.Bunu yuxarıda olan şərhlərdən görmək olar.--Baskervill 14:15, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Yuxarıdaki şərhlərin arqumentlər mənasızdılar. --Мурад 97 20:53, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli Мурад 97. Mən yuxarıda sənə sual ünvanlamışdım. Camaatın böyük hissəsi isə Azərbaycan dilinin kiril əlifbasında oxumağa istəyir fikrini sən səsləndirmisən. Dediyin arqumentə dair hər hansı sübut-dəlil gətirə bilərsənmi? Ümumiyyətlə, güzgü versiyası olsa belə onunla kiril əlifbasında məqalələr yaradılması lazımsız addımdır, çünki onu heç kim oxumayacaq, amma əvəzində Azvikipediya rişxənd obyektinə çevriləcək. İdarəçilərdən artıq dərəcədə xahiş edirəm ki, belə bir halın yaranmasının qarşısını qətiyyətlə alsınlar. --Verman1 16:18, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Yuxarıda geyd edtim ki, kiril əlifbası Azərbaycanda hələ də işlənilir, deməli bu məqalələri oxuyan adam olacaq. --Мурад 97 21:36, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Kiril əlifbası Azərbaycanda heç bir yerdə işlənmir. Xahiş edirəm uydurma fikirlər yazmayın. --Verman1 04:05, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Xahiş edirəm, bu müzakirəni diqqətlə oxuyun. Burda hər şey yazılıb. O cümlədə Azərbaycanda kiril əlifbası işlənməsi barədə. --Мурад 97 15:12, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Burada heç bir şey yazılmayıb. Hərə özünə aid bir yarı xəyali, yarı fantastik fikir qoyub ortalığa, ruslaşmanı təbliğ etməklə məşğuldu. Biz kirilə qayıtsaq 20 Yanvar şəhidlərimizi təhqir etmiş oluruq. Belə biabırçılığa yol vermək olmaz. --Verman1 08:50, 7 sentyabr 2011 (UTC)

20 yanvar faciəsinin kiril əlifbası ilə heç bir bağlantısı yoxdur. Babam ilə nənəm hələ də kiril əlifbasını istifadə edirlər, demək istəyirsiniz ki, onlar şəhidlərimizi hörmət etmirlər? 20 yanvarda ancaq Azərbanlılar yox o cümlədə bəzi Bakıda yaşayan Ruslar da şəhid olmuşdular. Öz də tariximiz o qara gündə şəhid olan Azərbaycanlılar Sovet dövründə anadan olmuşlar, deməli onlar da kiril əlifbasını istifadə edirdilər. Öləndə onlar latın və ya kiril əlifbası barədə yox, Azərbaycanın müstəgillyi və Azərbaycanda demokratiya barədə fikirləşirdilər, o gün ölməmiş qohumlarının gələcək barədə fikirləşirdilər. --Мурад 97 16:30, 7 sentyabr 2011 (UTC)

• Yaşı 35-dən yuxarı olan Azərbaycan əhalisinin 90 %-zi latınla oxuya bilmir. Oxuya bilən 10 % isə o adamlardır ki, ya dövlət məmurlarıdırlar, ya da peşələri ilə əlaqədar bu əlifba ilə qiraəti öyrənməyə məcbur olublar. Məsələn, mən redaktoram, ona görə də latınla oxuya bilirəm. O ki qaldı guya kirilin ölü əlüfba olması məsələsinə, vallah, bu cəfəngiyyatdan başqa bir şey deyil. əgər kirill ölü əlifba olsaydı, Maykrosoft şirkəti onu niyə hələ də Azərbaycan dilinin 2 əlifbasından biri hesab etməkdədir? Açın kompüterinizə baxın, dil alətlərində azərbaycan dili həm latınla və həm də kirillə var. Yəni kim istəsə öz kompüterində azərbaycan latın əlifbası ilə yazdığı kimi, azərbaycan kirill əlifbası ilə də yaza bilər. Bundan başqa internet Eksplorer, Mozilla, Opera və s. brauezerlar Azərbaycan kirill əlifbasını dəstəkləməkdədirlər. Yəni, çoxunuz bilmirsiniz, bu proqramlar heç də hər əlifbanı dəstəkləmir, onların hansısa əlifbanı dəstəkləməsi üçün əvvəlcə həmin əlifbanın kodu yaradılmalıdır. Amerikalılar bizə bu şəraiti yaradırlar, amma... Hesab edirəm ki, AzVikidə kirillə yazılması qadağan edilə bilməz, belə ki bu əlifba bizim beynəlxalq səviyyədə tanınmış əlifbalarımızdan biridir, kim istəyirsə, AzVikidə kirillə yazmalıdır. heç bir məhdudiyyət olmamalıdır. Kirillə yazılan məqalələlərin sayı 10 000-dən çox olduqda isə Ana səhifədə də kirillə "Ана сəhифə" yazılmalıdır. --Aydın Məmmədov 19:54, 5 sentyabr 2011 (UTC)
  • Tamamilə sizinlə razıyam! --Мурад 97 02:32, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 14 iyun 2001-ci il tarixli "Dövlət dilinin tətbiqinin təkmilləşdirilməsi barədə" Fərmanının 9-cu bəndinə əsasən həmin ilin 1 avqust tarixinə qədər ölkədə bütün qəzet. jurnal. ktab və nəşr işi latın qrafikası ilə həyata keçirilir. Acategory, bilimirəm, bu məlumatı nərdən taptınız, amma bilirəm ki, bu yalnışdı, çünki bu gün mən Azərbaycanda nəşr edilən rus dilli, "Неделя" adlı qəzeti aldım.--Мурад 97 19:10, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Rusiyada azərbaycanlıları kirillə yazmağa və oxumağa məcbur edə bilirlər, amma Azərbaycan hökuməti Azərbaycanda rusları latınla yazmağa məcbur edə bilməz! Azərbaycanda rus dilində qəzetlər çıxır və bunlar yalnız kirillədir belə ki azərbaycanlılardan fərqli olaraq, rusların cəmi 1 əlifbası var, o da kirildir. Dediyiniz fərman isə dövlət dilinə aiddir, rus dili dövlət dili olmadığına görə həmin fərmanın bu dilə aidiyyəti yoxdur. --Aydın Məmmədov 18:32, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Beləliklə, biz nə vaxtdan Kiril əlifbada fəaliyyət başlaya bilərik? --Мурад 97 20:22, 10 sentyabr 2011 (UTC)

???!!! --Мурад 97 20:09, 13 sentyabr 2011 (UTC)

Heç vaxt :) Biz belə biabırçılığa yol verə bilmərik. --Verman1 19:18, 13 sentyabr 2011 (UTC)

Biabırçılıq? Azərbaycan dilinin zəngin tarixini göstərmək sizin üçün biabırçılıqdır? Burada oxuduğum bütün "qarşı" arqumentlər mənasızdırlar. --Мурад 97 02:36, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Əlbəttə biabırçılıqdır. Kiril əlifbası bizə zorla sırınmış, yad bir əlifbadır. Bizə aid olmayan bir şeyi özününkiləşdirmək özü də biabırçılıqdır. Burada göstərilən bütün arqumentlər əsassızdır. Kiril əlifbası ilə Azərbaycanda heç bir jurnal, kitab, qazet, sayt fəaliyyət göstərmir. --Verman1 11:11, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Xeyir, göstərir. Yuxarıda bunu geyd etdim. Sizin üçün tariximiz biabırçılıqdır? --Мурад 97 18:27, 15 sentyabr 2011 (UTC)

P.S. Öz də niyə arqumenləeim əsasızdırlar? Camaat bu əlifbanı istifadə edir? Bəli. Vikipediya isə kimin üçün yaradılmış? Camaat üçün. Vəssalam. --Мурад 97 18:32, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Vaxtım olanda yenə bu mövzu ilə məşqul olacam. --Мурад 97 16:38, 23 sentyabr 2011 (UTC)

Bu gün məktəbimizin kitabxanadaydım. Orda da Azərbaycan dilinin Kiril əlifbalı versiyada kitablar var. --Мурад 97 16:25, 3 oktyabr 2011 (UTC)

Evdə mənim 2500 ədəd kiril əlifbasında yazılmış kitabım var. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 11:28, 3 oktyabr 2011 (UTC)

Həqiqətən? Yoxsa, bu zarafatçılıqdır? Doğrudursa, eviniz çox böyük olmalıdır)) Yaxşı, gülməkdən başqa: mənə inanmırsınız sa, məktəbimizin direktordan icazə alıb, kitabxanamıza gəlin və orada soruşun. --Мурад 97 16:52, 3 oktyabr 2011 (UTC)

Zarafat olsaydı, arxasında smaylik olardı. Zarafat zad deyil. 2500 kitabı saxlamaq üçün sarayda yaşamaq lazım deyil. Normal 1 otaq kifayət edir. Sizin məktəbdəki kitablar son illərin nəşri deyil. Ümumiyyətlə, Bakıdakı məktəblərin heç birində son illərdə nəşr olunmuş kiril əlifbalı kitablar yoxdur. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 12:06, 3 oktyabr 2011 (UTC)

Əminəm ki, son illərin nəşrilidilər. Çünki, onlar çox yeni görünürlər. 90-cı illərdə belə cür kitablar nəçr oluna bilməzdilər. Bu kitablardan çoxu Heydər Əliyev haqqındadılar. Sabah yenə də kitabhanaya gedib, sizin üçün bu kitabların nəşr ilini baxacam. --Мурад 97 17:18, 3 oktyabr 2011 (UTC)

Ramazan bayramı

Vikipediyaçılar başda olmaqla bütün müsəlmanları ramazan bayramı münasibətilə təbrik edirəm. Allah hamımızı bu ayın bağışlanmışlarından qərar versin!→Vago ^ms 13:13, 30 avqust 2011 (UTC)

Məndə hamını təbrik edirəm. Mübarək olsun. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 13:27, 30 avqust 2011 (UTC)

Təbriklər! --Elmaxtar 13:29, 30 avqust 2011 (UTC)

Təbriklərə qoşuluram --RamireZ 13:31, 30 avqust 2011 (UTC)

Bütün AzVikini Ramazan bayramı münasibətilə təbrik edirəm. --Babək Akifoğlu 13:36, 30 avqust 2011 (UTC)

Təbriklər./-- E thp 13:38, 30 avqust 2011 (UTC)

Təbriklərə qoşuluram.--Acategory 13:41, 30 avqust 2011 (UTC)

Dünya müsəlmanları təbrik edirəm! Allah orucunuzu gəbul eləsin! --Мурад 97 18:52, 30 avqust 2011 (UTC)

Bu böyük bayram hamıya qutlu olsun . in şa allah bütün türklər bu bayramı bir bayraq altında qutlasınlar .--Arslanteginghazi 15:23, 30 avqust 2011 (UTC)

Qəlbində və əməlində Allah sevgisi, insan sevgisi olan müsəlmanların bayramını təbrik edirəm! --E-citizen 15:49, 30 avqust 2011 (UTC)

Bayramınız mübarək.--Baskervill 16:11, 30 avqust 2011 (UTC)

Mən də bütün vikipediyaçı həmkarlarımın Ramazan bayramını təbrik edirəm. --Sortilegus 18:13, 30 avqust 2011 (UTC)

Təbriklərə qoşuluram. Bayramınız mübarək! --Sultan11 16:41, 31 avqust 2011 (UTC)

Mən də bütün müsəlmanları və xüsusilə də müsəlman vikipediyaçıları təbrik edirəm. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 07:49, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Ərəb əlifbalı bölüm üçün XudMuxtarlıq

Biz ərəb əlifbalı istifadəçilər AzVikən ayrılıb bir ayrı viki açmaq istəmirik. Ancaq hörmətsizliyidə qəbul edə bilmirik. Bunun əsasında "XudMuxtarlıq" istəyirik. Bizim istəklərimiz bunlardırlar:

1- Ərəb əlifbalı bölü üçün, ərəb əlifbasın bilənlər arasından, müstəqil idərəçisi olmalıdır.

2- Ərəb əlifbalı bölümü üçün hər bir təsmim təkcə ərəb əlifbalı kənd meydanında [13] tutulmalıdır.

2-1- Ərəb əlifbalı bölümündə yeni məqalələrin yaranması ya yaranmaması, ərəb əlifbalı kənd meydanında mətrəh olub, orada təsmim tutulmalıdır.

2-2- Ərəb əlifbalı bölümündə çox saylı məqalələrin silməsi barəsində, ərəb əlifbalı kənd meydanında təsmim tutulmalıdır.

3- Bizim haqlarımız tapdalanırsa və biz öz vikimizdə istədiyimiz kimi çalışmaqdan məhrum olurusaqsa (yuxarıdakı bəndlər qəbul olunmursa), onda ayrılmaq təkcə yol olaraq, onu qəbul edirk.

Ərəb əlifbalı bölümünün kənd meydanında dəstək verənlər

1. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:39, 30 avqust 2011 (UTC)
2. E thp 07:43, 30 avqust 2011 (UTC)
3. --Elmaxtar 10:13, 30 avqust 2011 (UTC)
4. --Orartu 14:36, 30 avqust 2011 (UTC)

XudMuxtarlığı dəstəkləyənlər

1.  Lehinə: --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 12:10, 31 avqust 2011 (UTC)
2.  Lehinə:.-- E thp 12:18, 31 avqust 2011 (UTC)
3.  Lehinə: --Elmaxtar 12:22, 31 avqust 2011 (UTC)
4.  Lehinə: --N KOzi ^FORUM 12:24, 31 avqust 2011 (UTC)
5.  Lehinə:--Orartu 16:22, 31 avqust 2011 (UTC)
6.  Lehinə: -- Supermæn 17:47, 31 avqust 2011 (UTC)

Ayrılığı dəstəkləyənlər (İki viki olmağı dəstəkləyənlər)

 Lehinə: Aydın Məmmədov Hesab edirəm ki, bu İranda türk dilinin inkişafına böyük təsir edə bilər. İranda türk dilində məktəb yox. mədrəsə yox, qəzet yox, kitab yox, qoy heç olmasa wikipedia olsun. İnanın ki bütün İran türkləri bunu sevinclə qarşılayacaqlar. Az müddətdən sonra isə bu wikipedia AzVikidən də zəngin olacaq, bunun nəyi pisdir ki? 23:26, 31 avqust 2011 (UTC)

 Şərh: Mövqeyinizi Metadakı Requests for new languages/Wikipedia South Azerbaijani səhifəsində də bildirə bilərsiniz. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 11:55, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Şərhlər

Xüsusi fikir və təklif : Bir müddət əvvəl azərbaycan dilli vkipediyaya əlifbamızın ərəb qrafikası ilə işləyən bir qrup istifadəçi gəldi. Biri ( Ebrahimi-emir) daimi , digəriləri isə ara-sıra fəaliyyət göstərərək kollektivin rəğbətini qazanmağa çalışdılar. Ümumi məsələlərdə Azərbaycan vətənpərvərlyi ruhunda çıxış edərək həmrəyliklərini göstərmək istədilər.

Qısa zamandan sonra öz nümayəndələrini idarəçi seçmək istədilər, ancaq buna nail ola bilmədilər.

Növbəti mərhələdə azərbaycan dilli vkipediyada süni sutərdə say artırmağa və vikipediyaya dəyər gətirməyən dəyişikliklər etməyə başladılar. Bunun qarşısı alındıqda Bürokratın səlahiyyətinin alnması üçün mübarizəyə səy gösərdilər. Bu gün isə artıq vikipediyamızdan ərəb qrafikalı hissənin ayrılaraq ayrı dil səhifəsi etmək tələbini irəli sürüblər. Xud(əslində xub)muxtariyyət ideyası da planlarının davamıdır.

Bu hadisələr vikipediyamız və onun birliyinə qarşı bir planın olduğundan xəbər verir. Vaxti ilə Azərbaycanı iki yerə bölənlər indi də vahid azərbaycan vikipediyasını iki yerə bölməyə çalışırlar. Məqsəd bütün dünyada yaşayan azərbaycanlıların vahid elektron ensiklopediyasının olmasına mane olmaqdr.

Azərbaycan vikipediyasında iki qrafikli məqalələr məsələsi bu qrup sıralarımıza gələnə qədər də mövcud idi. Ancaq görünür, kimlərsə məhz bu yolla bütün ərəb qrafikalıları bizlərədn ayırmaq fikirinə düşüblər.

Dostlar. Sizləri sayıq olmağa və bizi parçalamaq istəyənlərə rədd cavabı verməyə çağırıram.

Təklif ediərm. Azərbaycan dilli vkipediyanı parçalamaq istəyən qrup üzvləri müdddətsiz dövrə bloklansınlar.

İstifadəçi Vuqar1981 məsələnin mahiyyətini varmadan qrupa qoşulduğuna görə iki ay müddətinə bloklansın. Məsələ çox ciddidir və hamını birliyimizi qorumağa çağırıram.--Acategory 15:09, 31 avqust 2011 (UTC)

Yaxşı məsləhətdir. Bəyənirəm. Ayrılıq salanlar müddətsiz bloklansın. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 15:53, 31 avqust 2011 (UTC)

Mən neçə məsələni açığlamalıyam:

1- Mən bir ilə yaxındır ki AzVikidə çalışıram. Fəaliyyətlərimdə göz önündədir.

2- İdarəçi olmaq istəyim bu bəhsə heç bir dəxli yoxdur. Burda bir iş başaran idarəçi lazımdır ki qayda-qanun əsasında danışsin, əməl etsin və nəzarət etsin. Hər gün ki keçir bəlli olur ki burda belə bir idarəçi yoxdur. Bu çəkilən zəhmətləri görməmək deyil, şəkillər nizama minməkdədir və silinməyə ehtiacı olan səhifələrdə vaxtında silinir, ancaq qarışıq məsələlərdə işi həll edən idarəçi yoxdur.

3- Mən istəsəm Türkçülük-Azərbaycançılıq ələyhinə çalışam elə indiyəcən çalışardım. Sizin hansız ərəb əlifbanı başarırsız mənim moçumu tutsun. Mən nə sizin üçün vikidə çalışaram, nədə birinin gölün almaq istəyirəm. Mən öz hədəflərim dalıcanam. Oda fəaliyyətləmdə bəlli dir.

4- Neçə ay bundan qabaq Türkiyəli istifadəçilərlə dərin bəhslərə keçdik. Onlara "şərəfsiz"də deyildi. Çünkü bizim nəzərimizdə Azərbaycana ihanət olunmuşdu. İndi Güneyliləri bir gün məktəbə getməmiş savadsız deyiləcək, bir gün məqalələrimizi spam adlandırılacaq, bir gün 99 fayız məqaləmiz qayda-qanunsuz sayılacaq və ... onda bunları dayandırmaq lazım olur.

5- Güneylilər özlərinə özəl viki istəsələrdə belə siz onların dalında durmalısınız, necə Türkiyəli qardaşlarda

AzVikiyə yardımçı oldular, idarəçi oldular və sondada bloklanıb getdilər. İndi bi muxtariyyət istəyəndə bizinəm şahlar kimi davranıb, bizi qırıb - dağıtmaq fərmanın verirsiniz. Sizlər niyə AzVikini tətil etmirsiz gedəsiz trvikidə çalışasız??

6- Ayrılmaq üçün buraya gəlmək lazım deyil. Onu metada mətrəh etmək olardı.

7- Burda çalışmaq üçün bir Güneyli əvvəl sizdən icazə almaq üçün heç bir ehtiyac yoxdur. Siz biznən qardaşlıq etsəniz bizdə siznən qardaşıq, ancaq biznən özgələr kimi davrananda yaxşı davranmaq gözləməyin.

8- Biz milli haqlarımızı itirmişik. İndi sizdə özgələr kimi bizi təhqir etməklə məşqalsunuz, özüzü haqlı bizi müstəm ərə bilirsınız. Güneylilər də milli haqlarına malik olsaydılar indi bizinən belə zor dilinən danışa bilməzdiz.

Bunlar hamısı təssüf doğurandır. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 17:18, 31 avqust 2011 (UTC)

. E thp 17:40, 31 avqust 2011 (UTC)

. --N KOzi ^FORUM 04:16, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli həmkarlarımız, dəyərli dostlarımız. Mən son zamanlar Azərbaycanca vikipediyada baş verən hadisələri müşahidə edərək belə nəticəyə gəldim ki, idarəçilərdən hansısa biri istifadəçidən qaydalara əməl etməyi təklif edərkən (bəzi hallar istisna olmaqla) həmin istifadəçi tez bir zaman da hüquqlarının pozulduğunu ortaya atır. Sonuncu bu hadisə buna əyani sübutdur. Məsləhət və xəbərdarlığa əməl edilmlir. Sonda isə idarəçilər günahkardır. Həmkarımız Acategory bu hadisəni yuxarıda tam təfsilatı ilə aydınlaşdırmışdır. Doğrudan da istifadəçilərimizin bir çoxu yeniyetmə olduğundan (yaşları 13-18 yaş arası) onları müxtəlif mübahisələrə meylləndirmək daha asandır. Buna onların yaş psixologiyası əsas verir. Bir çox həmkarlarımız bundan sui-istifadə edirlər.

Doğma vətənimizin bir neçə yerə parçalanması az imiş kimi indi də Azərbaycanca vikipediyanı parçalayırıq. Vikipediyamız və onun birliyinə qarşı hazırlanan hər bir planın qarşısı bizim tərəfimizdən (istər Güneyli ol, istərsən də Quzeyli) alınmalıdır. Burada nə Güney var, nə Quzey. Biz azərbaycanlıyıq. Və qeyd edim ki, bunu (Güneyli olmağınızı) əsas tutaraq qaydaları pozmaq, idarəçilərin məsləhətinə əməl etməmək lazım deyil. Siz əksinə bizlərlə əl-ələ verib o taylı-bu taylı vətənimizi ən azından burada birləşdirməliyik. --Sultan11 18:14, 31 avqust 2011 (UTC)

Qısaca sual: Hörmətli idarəçi Sultan11. Siz daha böyük qayda pozuntularına aid Vikipediya:İdarəçilərə müraciət səhifəsindəki müraciətlərinə niyə cavab vermirsiniz? --N KOzi ^FORUM 04:19, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Qısaca cavab:Yaxın zaman ərzində müraciətlərə cavab verəcəyəm. --Sultan11 06:16, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Mən ilk dəfə bu bəhs mətrəh olanda hörmətli həmkarımıza dedim ki biz kənd meydanında bu təsmimə çatmışıq ki əvvəl məqalələrin kəmmitin çoxaldaq. Buna baxmayaraq bəhslər davam etdi, xəbərdarlıq oldu və.... Sizcə bizim birlikdə tutduğumuz təsmimimin dəyəri nə həddədir?--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 18:37, 31 avqust 2011 (UTC)

man heç bir vikida görmədim maqala yaradmaq üçün xəbərdarlıq verili.ya maqala yaradmaq üçün istifadaci təhlükə ola.ya maqala yaradmaq ucun boto buluk lansin-- E thp 18:47, 31 avqust 2011 (UTC)

Qeyd edim ki, biz vahid vikipediya qaydaları ətrafında birləşmişik. Ona görə də hər bir məsləhətləşmə (təsmim) yalnız ərəb qrafikası istifadə edən istifadəçilərlə deyil bütün istifadəçilərlə müzakirə olunmalıdır. Müzakirə müvafiq qaydalara uyğun aparılmalıdır. Əgər müvafiq qayda yoxdursa bu zaman idarəçilər arasında razılığa gəlinib qərar verilməlidir. Siz özünüz bunu məndən də gözəl bilirsiniz. Ancaq nədənsə əməl etməmisiniz. Bir daha qeyd edirəm, biz vahid vikipediya qaydaları altında birləşmişik. Burada Güneyli və ya Quzeyli söhbəti etmək tamami ilə yersizdir. Bu məsələnin bu gün bu vəziyyətdə olmasının günahkarı isə bizim qarı düşmənlərimizdir. Bu düşmənlərlə mübarizə aparmaq isə məhz bizim (sizinlə birlikdə) işimizdir. Biz hər zaman Cənubi Azərbaycandan olan soydaşlarımızı dəstəkləməyə çalışmışıq və dəstəkləyəcəyik. Çünki onlarda bizim soyumuzdandır və bizim qardaşlarımızdır. --Sultan11 19:17, 31 avqust 2011 (UTC)

O bəhslərədə bütün vikipedidaşlar qoşula bilərdilər. Sizdə qoşula bilərdiz, ayrilarıda.)))) Qayda olmayan zaman istifadəçilərin nəzəri (birlikdə) qaydadır.--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 19:24, 31 avqust 2011 (UTC)

O zaman nədən bizləri xəbərdar etmədiniz? Ən azından burada apardığınız müzakirənin qısa şərhini verib bizləri iştirak etməyə dəvət etmədiniz? Ayrı zaman hər bir istifadəçiyə "Dəvət" yazılır. Digər tərəfdən istifadəçilərimizin çox hissəsi ərəb qrafikasını oxuya bilmir, ancaq ərəb qrafikasından yararlanan istifadəçilərimiz isə hal-hazirda az-çox latın qrafikasını oxuya bilirlər. Bunu nəzərə ala bilərdiniz. --Sultan11 19:37, 31 avqust 2011 (UTC)

Az-çox başarmaqnan bəhslərə qatılmaq olmur. Yoxsa bizim uşaqlar bütün bəhslərdə nəzərləri var ancaq onlara qoşula bilmirləe. Burda bir imlayi olmayan qələt üçün adama min söz deyirlər, düzdən yanlış yazsaz ki heç. ))) İndiyəcən kənd meydanında olan bəhslərə kimə dəvət göndərilib? Mən ki görməmişəm.--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 19:43, 31 avqust 2011 (UTC)

Cənublu qardaşlarmızın bizlərdən ayrılmaq istəmələri üzücüdür.Burada qeyd edilir ki, bizə muxtariyyət verin.Məgər biz sizin ağanızıq? vahid bir xalq, öz xalqına necə muxtariyyət versin? Bu məkirli planın məqsədi Azvikini bölməkdir.Əgər elə bir şey olsa o, zaman biz Cənublu vikidaşlarla əlaqələrimiz kəsiləcək.Bizi bir dəfə ayırıblar.Bu dəfə buna yol vermək olmaz!!!--Baskervill 20:14, 31 avqust 2011 (UTC)

Buna görə xudmuxtarlıq lazımdir ki sizin çoxunuz ərəb əlifbasın bilmirsiniz, Güneyliləri şərayitin dərk etmirsiniz. Siz boş məqalələrizidə yaradıbsız, onu siləni müddətsiz bloklayıbsız və .... İndi bizim uşaqlar istəyirlər məsələn faviki ilə riqabət aparalar və ... sizdə gürcü viki olmaq istəyirsiz. Bir-biriznəndə danışıq apara bilmirsiz. Bizə savadsız deyirsiz, deyirsiz məsləhətləşmə yalnız latın əlifbalı kənd meydanında olmalıdir və ....

Yaxşi gəlin bir qalayın, xudmuxtarlıqda olmasın. Ancaq məsləhətləşmələr ərəb əlifbalı kənd meydanında keçilirsin, ana səhifədə ərəb əlifbasında olsun sizədə bir qeyri rəsmi ana səhifə verərik. Nəzəriniz nədir?--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 20:02, 31 avqust 2011 (UTC)

.:Bizdi bir istifadəçi.Biza da Dəyər verməle siz. E thp 17:40, 31 avqust 2011 (UTC)

Sizləri kim təhqir edir? Lütfən keçid verin.--Baskervill 20:28, 31 avqust 2011 (UTC)

Hələlik bu, bu və bu linklərə baxın, az olsa link çoxdur. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 20:37, 31 avqust 2011 (UTC)

Yuxarıda qeyd etdim ki, Burada Güneyli və ya Quzeyli, Siz və yaxud da Biz söhbəti etmək tamami ilə yersizdir, biz vahid vikipediya qaydaları altında birləşmişik və qaydalara da əməl etməliyik. Sonra isə gəlin bir-birimizi ittiham etməyək. Özünüzə haqq qazandırmağa çalışmayın. Bütün ittihamları qoyaq bir kənara. Etdyiniz təklifdən belə məlum olur ki, müstəqil Azərbaycanımızın rəsmi dilinin yazı qrafikasını dəyişmək fikrindəsiniz. Əksinə yaşadığınız ərazidə təhsilin ərəb qrafikası ilə deyil, latın qrafikası ilə aparılmasına nail olun. Bu bizim ümumi qələbəmiz olar. --Sultan11 20:47, 31 avqust 2011 (UTC)

Onu nail olandan sonra danışarıq. Hələlik söz olduğumuz durumdan gedir.))) Mən birini ittahamlamamışam. Link istəndi təkcə üçün göstərdim. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 20:52, 31 avqust 2011 (UTC)

Mən şəxsən bu cür düşünürəmki Ərəb əlifbalı bölməyə idarəçi lazımdır. Amma ərəb əlifbalı kənd meydanının yaranmasına qarşıyam. Bu tamam AzVikini bölər. Sadəcə vaxtıykən Ebrahimi-amir idarəçi olmalı idi çünki AzVikinin ərəb əlifbalı bölməsində inkişaf var və ora idarəçi lazımdır. Güneyliləri təhqir edən hər bir istifadəçi statusundan,kimliyindən asılı olmayaraq müddətsiz bloklanmalıdır. --RamireZ 22:16, 31 avqust 2011 (UTC)

Gör nə gündəsiz! Bizə düşmən lazım deyil ki! Özümüz özümüzü tapdalıyırıq. Allah hər kəsə səbr versin... Daha sözüm yoxdu. TUK-TUK dəqiqələr işləyir! — Bu imzasız yazı 81.106.96.70 (m) tərəfindən əlavə edilib;

quzaylılar vikinin güclənməsin(keyfiyyət ləhazi) istiyirlər , güneylilərdə vikidə ərəb əlifbalı məqalələrin sayın artırmaq . bu iki hədəf ayrı ayrı çox yaxcı dırlar , amma ikisi bir yerdə bütünlüklə qabağa getməz . məncə ərəb əlifbalı məqalələrin sayın artırmaqa yardım etmək vikinin güclənməsindən(keyfiyyət ləhazi) zərürətli dir niyə ki viki farsların yumuşaq savaşının qarşısında durmağın yaraqlarından dır . güneylilər google da türki axtarsalar türki tapsalar türki oxusalar türki yazacaxlar , türki yazsalarda google da yeni türki yapraqlar tapılacax yeni türki yapraqlar oxunacaq yeni türki yazılar yazılacax ... sonda farsların burnu yerə yaxılacax . Öz qardaşlarıza zülm etmiyin . --Arslanteginghazi 05:28, 1 sentyabr 2011 (UTC)

• Belə bir misal var: Parcala və idarə et! Bu o deməkdir ki, parçalanmış, bölünmüş milləti idarə etmək asandır. İnsanlar nə zaman bir millət hesab edilir? - eyni dinə qulluq edirlərsə, eyni adət-ənənə ilə yaşayırlarsa və eyni dildə danışırlarsa! Bizim bir dilimiz var - Azərbaycan dili və ya başqa cür desək Azəri dili... Vikipediyada bölmələr dilə görə yaradılır, əlifbaya görə yox. Yəni dilimiz birdirsə Vikipediyamız da bir olmalıdır. Vikipediyada ayrılsaq bu o demək olacaq ki, Şimalı Azərbaycanda yaşayanlarla Cənibi Azərbaycanda yaşayanlar ayrı-ayrı millətlərdir... Buna yol vermək olmaz! Vikipediyada ayrılmaq bizim "düşmənlərimizin əlinə su tökmək" deməkdir!
• O ki, qaldı Türkiyə və Cənubi Azərbaycan kəndləri haqqında məqalələrin silinməsinə - bunun əleyhinəyəm. Necə olur ki, ot-ələf haqqında [14], bələdiyyələr haqqında (783)[15], UEFA kubokları [16] (148) və daha nələr-nələr haqqında 1-2 söz yazılmış məqalələr qalır, kəndlər haqqında məqalələr pozulur? Məqalələr pərpa olunmalıdır, və ya bu tip bütün məqalələr silinməlidir. Ayrı-seçkiliyə yol vermək olmaz. Boş müzakirə səhıfələri isə pozulmalıdır. Hamıya hörmətlə, --Irada 06:12, 1 sentyabr 2011 (UTC)

İstifadəçi:Ebrahimi-amirin idarəçi seçkisi keçiriləndə onun ərəb əlifbalı məqalələrdə idarəçi olmasını çox arzulayırdım, amma qaydalarımızda bu haqda bir şey yoxdur. Mən təklif edirəm ki, İdarəçilərlə bağlı qaydalarda, məsələn ərəb əlifbalı məqalələr üzrə İdarəçi kimi bir bənd əlavə edək.

Kütləvi məqalələri əsasən 4-5 istifadəçi yaradıb, Sortilegusun qalaktikalar məqaləsi ilə bağlı, eləcə də İradə xanımın ot-ələflə bağlı qeydlərini oxudum, digər vikilərdə bu cür məqalələr demək olar ki, hamısı bir gündədir. Heyvanlarla bağlı analoji məqalələr yaratmağımı İradə xanım vaxtilə təqdirəlayiq hesab edib və mən də oradakı qeydləri əsas götürüb bir istifadəçi kimi, bitkilər, üzr istəyirəm, ot-ələf haqqında məqalələr yaratmağa başlamışam. Ancaq bu cür kütləvi məqalələrin vikicəmiyyətin ümümi razılığı ilə yaradılması qənaətinə gəlmişəm. Məsələn, onları yaradılması haqqında Kənd Meydanında müzakirə aparıla bilər, bunu qeyri-rəsmi vikigörüşdə müzakirə olunmasını doğru hesab etmirəm, çünki əks halda hər hansı bir vikigörüşdə ümumi razılığa gəlinən, vikicəmiyyətin bir neçə üzvü arasında heç olmasa şifahi razılıq verdiyi sözünü kimsə dəbbələyəndə, bunu ona xatırlatmaq üçün heç bir əsasın olmur və yalnız düşünürsən ki, "bağda ərik var idi, salamməleyk var idi".→Vago ^ms 07:02, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Vago, yazımı diqqətlə oxuyun - mən orada yazmışam ki, "ot-ələf haqqında... 1-2 söz yazılmış məqalələr qalır"sa kəndlər haqqında məqalələr də qalmalıdır. Yox əgər silinirsə o zaman gəlin bu tip bütün məqalələri silək! Yəni mənim fikrim budur ki, məqalələr qalmalıdır. Boş müzakirə səhifələri isə silinməlidir. Ümumiyyətlə isə botun məqalə yaratmasının əleyhinəyəm. Məqalələrdə elmlik olmalıdır, konveyr üsulu ilə elm olmur! Çox təssüf ki, son zamanlar bəzi "təcrübəli" istifadəçilər bot işini görür, botlar isə istifadəçi işini...--Irada 07:18, 1 sentyabr 2011 (UTC)

İradə xanım, bot ona nə komanda versən, o işi görür. Məsələn göy cisimləri haqqında təqribən 4000 məqalə yaratmaq olar ki, bu cisimlər haqqında ümumi elmi məlumatlar bir faylda toplanıb, sadəcə onları ayırıb, hərəsini özünə aid eləmək lazımdır. Sonuncu cümləniz xüsusunda isə nəzərinizə çatdırım ki, AzVikidə artıq, belə deyək, yerli bot mövcud deyil, hamsının statusu əlindən alınıb, o üzdən təcrübəli, ya təcrübəsiz olsun, istifadəçilərin bu işi dədə-baba qaydası ilə görməsinə təəssüflənməyin.→Vago ^ms 07:42, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Mənim bot işlətmək fikrim yoxdur burada, deməli bot məqaləsi də yaratmayacağam. sadəcə dəqiqlik olsun deyə bu linki verirəm ki, ruvikidə necə işlədiklləri məlum olsun. Bu da tatarların misalı. --N KOzi ^FORUM 07:58, 1 sentyabr 2011 (UTC)

AzViki istifadəçilərinin hamısı bir qanunun qarşısında dursalar o qanun silinməli dir . bizim botlar qayıtmalı dırlar . 15 milyonlux qazaxlar 200min məqaliyə kampaniya quruplar . 40 milyonlux azərbaycanlılar da öz başlarına çırpırlar !!!!!!!--Arslanteginghazi 08:14, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Qazaxlar sistematik iş aparırlar, onlarda deyəsən ensiklopediyalardakı materiallar vikipediyaya yüklənilir.→Vago ^ms 08:17, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Az-vikinin 2 hissəyə ayrılması və ya 2 dildə fəaliyyət göstərməsi məncə həlli çox çətin olan məsələlərdən biridir. Hamımız bilirik ki, 2 yerə ayrılma olmayacaq, hamı başa düşür ki, birlikdə inkişaf etməli olacağıq, amma hamı məsələyə dair öz yanaşmasını göstərmək istəyir. Mənim də bununla bağlı bir neçə qeydim və təklifim var. Əvvəla ərəb əlifbalı vikinin ləhcələrlə yazıldığını və məsələn, Zəncan ləhcəsində yazılmış mətnin bir hissəsini Təbrizlinin anlamadığını, yaxud da Ərdəbillinin yazdığını Tehranda yaşayan azərbaycanlının tam anlamadığını nəzərə alsaq, az-vikinin ərəb əlifbalı seqmentinin o qədər də effektiv olmadığı aydın olar. Bir tərəfdən də, əgər ayrılıb 2 müxtəlif viki şəklində fəaliyyət göstərsək, məsələn norveç ([17], [18]), belarus ([19], [20]) və ya 6 müxtəlif bölməsi olan çin vikisi ([21], [22], [23], [24], [25], [26]) kimi bir-birimizə mane olmadan və hərə öz problemini özünə müvafiq olan şəkildə həll etsə yəqin ki, bunun hər iki tərəfə daha çox xeyri olar, nəinki ziyanı. Bunun mənfi tərəfləri olduğunu iddia edənlər hesab edirlər ki, gələcəkdə İran dövləti ora müdaxilə edə bilər. Gəlin unutmayaq ki, bu gün biz ərəb əlifbası ilə yazılmış məqalələrə demək olar ki, nəzarət etmək imkanında deyilik və bəlkə də İran dövləti artıq "müdaxiləsini" edib və bəlkə də etməkdə davam edir, bizim də bundan xəbərimiz yoxdur. Yox, əgər Cənubi Azərbaycandan olan istifadəçilərimizin hazırda vəziyyətə nəzarət etdiklərini var sayırıqsa, onda niyə elə düşünürük ki, əgər ayrılsalar, onda sabah-birisigün İranın müdaxilələrinə qarşı vəziyyəti nəzarətdə saxlaya bilməyəcəklər, niyə onlara etibar etmirik? Məncə bu eqoist yanaşmadır. Əgər ərəb əlifbalı viki ayrılarsa, onda konsensus həll yolu kimi bizim vikidən 1-2 nəfərin orada "by default" admin olmasını təklif edirəm. Onlar vəziyyətin nəzarətdən çıxmasına mane ola bilərlər. Wertuose 10:35, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Hamiya yenidən salamlar. Hər kəs öz nəzərin yazdı. Mən indi neçə nüktəni açıqlamalıyam:

1- Məsələ mürəkkəbdir, onu sadə saymaq olmaz, Hər şey bu neçə gündə baş verdiyi olaylardan başladı, Brokrat bütün yerli botları işdən saldı, salmasaydı indi mənim botum Güney kəndlərinin hamısına mqalə yaradlb qurtarmışdı. Botların işdən düşməsi məsələnin bir yönüdür, ayrı tərəfdən ərəb əlifbalı məqalələrin silinməsini başladı və çoxlu məqalələr silindi. Bunun nədəni mənə və sayır vikipediçilərə hələdə aydın olmayıb. Bizim məqalə yaradan dostumuz nahaq yerə xəbərdarlıq aldı və bloklanmağa təhdid edildi, mən hər seri məsələni həl etmək istədim ancaq hədələmələr idamə tapdı. Ayrı tərəfdən Güneylı istifadəçilər müstəqil viki yaratmaq məsələsin indiyəcən neçə seri mətrəh ediblər (kənd meydanı, mənim müzakirə səhifmədə, və öz müzakirə səhifələrində) indidə bu istək yerində qalmaqdadır. Ayrı tərəfdən iki-əlifba bir viki bizim üçün daha yararlıdır, Digər tərəfdən AzViki açılan günlərdən dəfələrlə ərəb əlifbasına ihanətlər olunub, ağır sözlər deyilib və bunlar Güneyliləri özəlliklədə mənim özümü dərin incidib.

2- Məsələ elədə mürəkkəb deyil ki İranın hükümətinin ayaq rəddin izliyəsiz. Onlar ərəb əlifbada bircə kəlimə olmağıda istəmirlər, onlar gəlib bizə on min səhifə məqalə yaradıb minlərcə redaktə edib buranın rönəqinə çalışsaydılar bizim durumumuz belə olmazdı.

3- Mən şəxsən çıxış yolun ayrılmaqda görmürəm. Ərəb əlifbalı istifadəçilər yavaş-yavaş çoxalırlar, onlar qurura, həyəcana, riqabətə və... ehtiyacları var. Bunu məqalələri zənginləşdirmək bəhanəsilə onlardan almaq olmaz. Onlar Favikinən riqabət aparmaqı düşünürlər. Bu sizin üçün gülməli gəlsədə bir Güneyli üçün böyük həvəsdir. Tiraxturun oyunlarına baxanız varmı??? Burda bir olmaq həvəsi böyükdür. İndi siz haqlı olaraq ona irad tuta bilərsiniz ancaq qabağın almaya haqqınız yoxdur. Qoy bu millət olmaq prosesin həyəcanla, döyüşlə dəvam edək. Ayağımızdan yox əlimizdən tutun xahış edirəm. Mənə metanın yolun göstərdilər, mən latın əlifbalı kən meydanın göstərdim. Bu mənim sizdən böyük xahişimdir. Bu məsələni burada həll etməyə yardımcı olun. Gəlin bənd-bənd bizim yazdıqlarımız üstə bəhs aparayın, Güneylilər-Quzeylilər bir vikədə çalışsınlar ancq bir-birimizin fərqli durumumuzu dərk edəyin anlayayın. İnanıram ki məni başa düşəcəksiniz. ABŞ kimi bir dövlətin hər iyalətində fərqli qanunlar var, qoy bu bizdədə olsun, məqalələrə bundan qabaqda nizarət edə bilmirdiniz, onu mən görürdüm, indidə görürəm, siz istifadəçilərə nəzarət edirdiniz indidə edəcəksiniz, Ancaq bizimdə müşəxxəs haqlarımız olacaq.

İndiyəcən yaşayışımda iki-üç seri belə xahış etmişəm, oda ən yaxın adamlarımın yanında, indi sizidə özümə qardaş bilib məsələni düz yoluynan həll etməyin xahiş edirəm. Bu mənim son istəyimdir, məni başa düşün lütfən......--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 14:35, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Bu gün birinci dəfə AzVikinin ərəb əlifbası bölməsinə baxdım, baxdım və heyrətə gəldim, məsələn, bu səhifədəki başlığa diqqət yetirin:>>. Bu azərbaycan əlifbası deyil, uyğur əlifbasıdır! Məsələn, "موضوع" sözü nəyə görə "مووضو" kimi yazılır? Ərəb əlifbasının yazı qaydaları var. Ərəb dilində işlənən sözlər olduğu kimi yazılmalıdır. Yalnız uyğurlar belə yazırlar. Ola bilər ki bu texniki səhvdir, amma əgər qəsdən belə yazırlarsa düz iş görmürlər. Yeni əlifba icad eləməyə ehtiyac yoxdur, əks halda xalq onu dəstəkləməyəcək, həmişə necə yazılıbsa, indi də eləcə yazılmalıdır bu əlifba türk xalqlarının ortaq əlifbası idi, hamı eyni gür yazırdı, bilmək olmaz, 20-30 il sonra bəlkə bütün türk xalqları yenə də qayıtdı ərəb əlifbasına, necə ki 50-60 ildən sonra latına qayıtdıq, hər şey ola bilər! Aydın Məmmədov 17:50, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Diqqətinizdən təşəkkür edirəm. Elə qədimnən "موضوع" ، "موضوع" kimi yazılırdı indidə elə yazılır. Birdəki biz burada əlifba yaratmamışıq, təkcə ən oxunağlı şivəni seçmişik. Bildiyiniz kimi Güneydə üç-dörd model yazı şivəsi var: "Varlıq" şivəsi, "Azəri Dərgisinin" şivəsi, "hərəkəsiz" şivə, "bütün əliflər yazılan" şivə və... Biz hələlik çoxları məktəbə getməyib, yazılarda "ö", "ü", "o" və "u" hərfləri arasında olan fərqləri bilmədikləri üçün hərəkəsiz qaydadan təbəiyyət edirik. Hələlik neçə qaydalıq yaranmasın diyərək Vikipediya:یازماق قایدالاری hazırlamışıq. İnşallah istifadəçilərin sayısı artmaqla səsverməyədə çixartmağı nəzərimizdədir. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 18:12, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Bilirsiniz, İran türkləri fars dilində təhsil alırlar, ona görə ərəb-fars sözlərini başqa cür yazanda onlara qəribə görünəcək və oxuya bilməyəcəklər. Məsələn, elə Siz göstərdiyiniz linkdə "قایدا" (qayda) sözü var. Mən bilən, bu sözün ərəb-fars variantını "قاعده" yazsaydınız daha yaxşı olardı. Hörmətlə -- Aydın Məmmədov 18:50, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Nədənsə bu günki gənclərimiz naxarta farscaya oxşamasa oxarta çox bəyənirlər. "Varlıq" şivəsində ərəb-fars sözləri ümümiyyətdə dəyişməz qalırdılar, ancaq onun son varyantının üstündən ön il hudunda keçir. Bu on ildə önəmli olaylar baş verib, həm seminarların üstündən keçib, həm yeni nəsil hər şeyi pozmaqla məşquldular və .... Dediyim kimi buradaki ərəb əlifbalı istifadəçilərimiz çoxalsa onda bu qonuda daha dərindən danışmaq olar. İstəsək "Varlıq" şivəsində yazaq ən azı bu şivə üçün keybord proqramı hazırlamalıyıq ta o şivədə tərif olan həflərdən hamı rahatlıqla istifadə etsin. "اؤ", "اۆ" və...--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 19:12, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Sizə 1 kiçik kataloq da göndərirəm, Iran türkcəsi ilə olan saytlar >>, ola bilər lazımınız olsun. Hörmətlə -- Aydın Məmmədov 19:20, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Bu fərqləri dərindən bilmək üçün bzx iki gəncin veblagina [27], [28]. Bunlarda kəlimələr oxunduxu kimi yazılırlar, kökləri əsasında yox, indi bax hörmətlı Həsən raşidinin bir yazısına [29], Varlıq şivəsində yazılıb və kəlimələr ərəb-fars kökün saxlamaqdadır. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 19:26, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Link üçün, əlləriniz var olsun. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 19:37, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Təşəkkürə dəyməz, daha iki link göndərirəm, bunlardan 1-cisi çox maraqlıdır və Latın klaviaturasında ərəb əlifbası ilə mətn yazmaq üçün xüsusi veb səhifə, 2-cisi isə deyəsən Sizin özünüzündür, ya bu artıq sizə tanışdır: Azərbaycan latın hərifləri ilə yazılmış mətni Azərbaycan kiril həriflərinə və ərəb həriflərinə çevirmək üçün proqram (Ekranda: "Download Attachment; Click here to download your attachment" yazılarsa, "Here"ni basmaqla proqlamı yükləmək olar.) Hörmətlə -- Aydın Məmmədov 20:24, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Dəyərli linklərə görə təşəkkür edirəm. Yendirdim çox əladir. Mən bundan öncə yazılımdan faydalanırdım, neçə gündür sistemim açmır. Bilmirəm problem hayandadır?--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 20:41, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Xahiş edirəm əsli bəhs barənində nəzərlərizi aydın surətdə bildirin. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 08:45, 2 sentyabr 2011 (UTC)

12 ay - 12 məqalə

Salam Vikipediyanın İstifadəçiləri! Düz 1 il, 12 ay və ya 365 gün əvvəl mən Vikipediyaya daxil oldum. Bu 12 ay ərzində РуВики-də 12 məqalə yazdım (1 ay - 1 məqalə)))). Eyni vaxt ərzində AzVikidə (düzgün saydım isə) 185 məqalə yazdım. Bu il ərzində mənə kömək edəyənlərə hərkəsə təşəkkürləimi bildirmək istəyirəm. 15 gündən sonra məktəb başlayır((( bu 9 ay ərzində faliyyətim azaldacaq(((. Çox istəyirəm ki, 9 aydan sonra qayıdanda 10 ay sürən Türkiyə ayı qurtaracaq. Bu əlbəttə yazmaq istədiyim hər şey deyil, daha nəsə yazmaq istəsəm aşaqda yazaram. --Мурад 97 16:24, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Yaxşı ki, 1 ilə 1 məqalə deyil:) Amma 365 günə 365 məqalə olsaydı daha yaxşı olardı:) --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 11:28, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Müvəffəqiyyətlər arzulayıram!→Vago ^ms 11:30, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Uğurlar! Bir də nəzərə al ki, dərslər açılandan sonra Azərbaycan dili fənnini daha yaxşı oxumaq lazımdır)) Wertuose 11:34, 1 sentyabr 2011 (UTC)

--Verman1 11:44, 1 sentyabr 2011 (UTC)

--Baskervill 18:09, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Enerjili, qabiliyyətli, işgüzar, mübahisə sevən və qızğın "кирилчи" Muradın vikipediyada 1 ilini təbrik edirəm. Bu müddət ərzində o bizim sevimlimizə çevrilib. Birinci dərslərində, ikinci isə qeyri-dərslərində sənə uğurlar arzu edirəm.--Acategory 11:49, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Dostlarımızın öz vikipediya yubileylərini kənd meydanında bildirməsi və ona xoş münasibətlər bildirilməsi artıq azərbaycan dilli vikipediyanın yaxşı ənənəsinə çevrilib.--Acategory 12:00, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Məndə sizi təbrik edirəm.--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 15:07, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Yeni dərs ilində uğurlar!!!--Baskervill 18:09, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Sizi vikipediyadakı yubileyiniz münasibətilə təbrik edirəm.--Babək Akifoğlu 18:22, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Təbriklər --RamireZ 21:20, 1 sentyabr 2011 (UTC)

İndi bir problem də var...

Bilirsiniz ki, tatar vikipedinın əsas əlifbası kirildir, məqalənin latın əlifası ilə yazılmış mətni olduqda kirillə olan mətnin üzərində bu qeyd edilir: "Bu mäqäläneñ Latin älifbasındağı igezäge bar!", məsələn, baxın: Ачык Төргәк Проекты (ODP) . Sözsüz ki, AzVikidə də belə olmalıdır. Məsələn, AzVikidə latın əlifbası ilə Traktorsazi (futbol klubu, Təbriz) məqaləsi var, həmçinin AzVikidə ərəb əlifbası ilə تیراختور فوتبول کلوبو məqaləsi var. 1-cidən bir neçə müxtəlif dillərə keçid verilsə də, 2-cidən heç bir dilə keçid yoxdur. Ümumiyyətlə, deyəsən, AzVikinin ərəb əlifbalı məqalələrindən heç bir dilə keçid yoxdur?! Aydın Məmmədov 00:55, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Latın əlifbalı istifadəçilər deyirlər ki bu problem yaradır. Obiri vikilərdə bizim vikiyə iki link yaranır. Deyirlər belə bir şey olmamalıdır. Ərəb əlifbalı məqalələrdə təkcə məqalənin latın qarşılığına keçid vermək olar! Bizdə elə edirik. Hörmətlə--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 04:31, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Birdəki o vikilərdə bir əlifba əsas götürülür, o birisi əlifbadaki məqalələr əsas əlifbadıkı olan məqalələrin güzgüsü olur. Bu durumda redaktələr təkcə əsas əlifbada edilir. Bu bizim üçün yararsızdır, çünkü latın əlifbasın əsas götürsək, latından ərəb əlifbaya köçürmək problemin həll etsək onda belə olacaq ki Güneylilər AzVikini redaktə edə bilməyəcəklər. Redaktələr təkcə latın əlifbalı bölümdə olacaqdır. Buda qəbul edilməzdir. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 04:45, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Mən indi ayrıdan baxdım, diyəsən bu vikidə hər iki əlifbada redaktə etmək olur. Bu çox əla çıxış yoludır. Belə bir viki yarada bilsək problemlərin çoxu öz həllini tapa bilər. Ancaq elə bir yazılım lazımdır ki ərəb əlifbalı yazıları latına köçürə bilsin. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 04:54, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Serbdə? --N KOzi ^FORUM 04:57, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Salamlar. "tt" Tatarca olur. Linkləri yuxarıdadır.--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:15, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli Ebrahimi-amir, yuxarıdakı şərhlərdən də aydın olur ki, ərəb əlifbalı məqalələrdə redaktələr çox zaman ədəbi dilə uyğun aparılmır, o üzdən bizim ikiəlifbalı sistemlə redaktə etməyimizdə böyük ehtimalla problem yaşanar. Bunun üstünə əlifba çevirməsini dəqiq yerinə yetirən proqramın olmamasını da əlavə etsək, deməli hazırda bu məsələnin həlli praktik olaraq mümkün deyil.→Vago ^ms 05:24, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Bu nə ədəbi dil məsələsidir ki? Guya ki, qalan məqalələrin hamısı tam ədəbi dilə uyğundur? Zənnimcə, ərəb-latın dəyişmələri çətin də olsa mümkündür. --N KOzi ^FORUM 05:27, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Vago bəy düz deyir. Məsələ ədəbi yox çeşitlı yazı şivələri olmaqdadır (گئده‌جه‌یه‌م-گدجیم، گئدجیه‌م=Gedəcəyəm)))) Bunlar üçüdə ədəbi formada yazılıblar ancaq yazı şivələri fərqlidir). Bunları latın əlifbaya çevirmək çox çətin bir məsələdir. Biz indi iki məsələni həll edə bilcək çox yaxşı olar, biri iki əlifbada olan məqalə bir məqalə sayılması biridə inter viki promlemi. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:37, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Bilirsiniz necədir. Bir misal verim. Vaxtilə mən məktəbə gedəndə bizdə ше’р yazırdılar, sonra şе’r oldu, sonra şer oldu, indi də şeirdir, sabah yəqin ki şeyir olacaq. --N KOzi ^FORUM 05:45, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Yox onların fərgi elə deyil belədir bax "Gedəjəyəm, Gedəcəyəm, Gedə cə yəm). Belə bir varyantda irəli sürmək olar, latın əlifbada olan dəyişikliklər avtomatik sürətdə ərəb əlifbasına çevrilsin, ərəb əlifbalı bölümdə olanlar hələlik köçürülməsin. Onda ərəb əlifbalı bölüm güclü sürətdə zənginləşəcək. Hörmətli dostumuz Aydın Məmmədov yaxarıda bəhslərdə AzConvert yazılımın göstərdi. Baxdım çox güclüdür. Köçürmədə irad olsada hamı ondan yararlana bilər. Kiçik yanlışlıqlarda yavaş-yavaş istifadəçilər təriqilə həll olar. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:53, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Birincisi, arzu olunur ki, bir əlifbada redaktə olunduqda digər əlifbadakı eyni məqalədə də bu redaktə olsun. Bu hələlik mümkün olan bir iş deyil. Ərəb əlifbası ilə də heç mümkün deyil (həm ərəb əlifbasının öz xüsusiyyətlərindən doğan, məsələn, hərflərin bir necə yazılış forması olması, bir səsin bir necə hərf ilə verilməsi, həm də azərbaycanca latın və ərəb əlifbası ilə yazı qaydasında fərqlərin olması, məsələn, latınla şəkilçillər bitişik, ərəblə ayrı yazılır və s...). İkincisi, eyni adda olan latın və ərəb əlifbalı məqalədə intervikilərin olması problem yaradır, bunu texniki cəhətdən həll etmək olsa idi, yəqin tatar vikisi etmiş olardı, ona görə hələlik biz də onların metodundan istifadə etməliyik, latınca yazıya “Ərəb əlifbası ilə bax: xxx” kimi bir şablon, ərəb əlifbası ilə olan yazıya da bu cür bir şablon yerləşdirmək kifayətdir. --Melikov Memmed^⇒email 07:01, 2 sentyabr 2011 (UTC)

İndidə bizim o şablonlar varımızdır. Ancaq məqalələrin əvvəlin yox sonuna artırılır. Bax {{Latın}} və {{Ar}}. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:23, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Sizə əyani bir misal, mən Təbriz məqaləsinin ərəb əlifbası ilə olan versiyasını çətinliklə tapdım (məndə klaviaturaya ərəb əlifbası ilə yazmağa bir şey qoymuram, mane olur) və bu şablonları görmədim, bunlar baş tərəfədə olmalıdır və latın məqaləsində latın ilə yazılmalıdır, Sizdə tərsinədir. Məsələn latın hərfi ilə oxuya bilən sadəcə ərəb versiyasına baxmaq istəyir, məgər o, ərəb əlifbasını bilir ki, bunu etsin? Mən ərəb əlifbasın bilə-bilə tapa bilmədim--Melikov Memmed^⇒email 07:36, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Mən onun yaxşı-yavalığından danışmadım. Məncə onu tatarca vikipediya kimi etsək daha gözəl və xeyirli olar. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:46, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Mən də elə onu deyirəm, tatarca vikidə olduğu kimi, baş tərəfdə: Ачык Төргәк Проекты (ODP), ancaq qeyd latınla, məqalə adı ərəblə, "Ərəb əlifbası ilə, bax: تبریز" --Melikov Memmed^⇒email 07:59, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Bu daha məqsədəuyqyndur. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 08:15, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Məsələn, {{Ərəblə}}, nümunə Təbriz məqaləsi--Melikov Memmed^⇒email 08:18, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Bunan kamil cümlə yazmaq olmaz? Məsələn "Məqalənin Ərəb hərfləri ilə qarşılığı; bax:--"--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 08:22, 2 sentyabr 2011 (UTC)

OK!--Melikov Memmed^⇒email 08:27, 2 sentyabr 2011 (UTC)

{{لاتین}} şablonu تبریز məqaləsinə artırıldı. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 08:41, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Əla! Oldu Tatarca vikipediyadakı kimi. Ərəb əlifbası ilə olan məqalələrdə, "Interwiki links" problemi də həll oluna bilsə idi yaxşı olardı, məncə imkanı olan idarəçilər bunun üçün nə mümkün ola biləcəyini öyrənməyə cəhd etsələr, onlara minnətdar olardıq --Melikov Memmed^⇒email 09:05, 2 sentyabr 2011 (UTC)

PS: Botlar bu şablonları yerləşdirməyə kömək edə bilər!--Melikov Memmed^⇒email 09:09, 2 sentyabr 2011 (UTC)

PS: "Rəhmətlik botlar" desəydiniz daha doğru olardı:) --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 09:10, 2 sentyabr 2011 (UTC)

aysağol !!! elə bu cür danışıq ilə müşküllər həl olar . botlarıda yola salsaq ... --Arslanteginghazi 09:18, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Bir bot sahibi bu iş öz üzərinə götürsə, Viki cəmiyyət xahiş edər, belə vacib iş üçün Sortilegus da bizə yəqin kömək edər. Sortilegus yazdığına görə botlar "ölməyib" ("5 bot statusunu birdəfəlik itirməyib. Kütləvi şəkildə 1-2 cümləlik məqalələr, boş müzakirə səhifələri yaradılması məsələləri öz həllini tapandan sonra mən botların statuslarını geri qaytaracam"), sadəcə əl-qolları bağlanıb, açsa nə istəsəniz edəcək --Melikov Memmed^⇒email 09:25, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Mən bu kiril əlifbası məsələsi ilə maraqlandım.Məsələn Bakı məqaləsi latın qrafikası ilə yazılıb, bu zaman səhifənin yuxarı hissəsində kiril əlifbasına keçid vermək olar.Bu zaman Kiril əlifbası ilə məqalə yaratmaq lazım olmayacaq, əgər kimsə kiril əifbalı məqalə oxumaq istərsə, məqaləni latınla yazıb, kirilə keçid versin.Bu funksiya AzVikinin nüfuzuna zərbə vurmaz, əksinə funkisyalardan biridə artar.Yoxlamağa dəyər..--Baskervill 12:11, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Azərbaycan Respublikasının dövlət dilinin əlifbası latın qrafikalı Azərbaycan əlifbasıdır (Azərbaycan Respublikasında dövlət dili haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanunu (30 sentyabr 2002-ci il, Maddə 14. Dövlət dilinin əlifbası)). İranda isə ərəb əlifbası işlədilir. Üçüncü əlifbanın istifadəsi hazırda AzViki üçün actual deyil və bunun üçün əsas da yoxdur.--Melikov Memmed^⇒email 12:34, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Çox hörmətli Məmməd müəllim, indi sizə öz sözümlə deyil, TimBitsin 4 il bundan əvvəl dediyi sözlə qarşılıq vermək istəyirəm. Yuxaridaki qeydle bagli onu demek isteyirem ki, Vikipediyanin bagli oldugu Vikimediya teskilati Amerikada fealiyyet gosterir. Ona gore de Azerbaycan Respublikasinin qanunlarinin bura ele de bir aidiyyati yoxdur. Bundan elave Azerbaycan dilinin standardlarini resmi sekilde mueyyen eden bir qurum da yoxdur. Ne Azerbaycanda ne de olkeden kenarda. Eger olsaydi ve bu qurum Azerbaycan dili ancaq ve ancaq latin elifbasi ile yazilir deseydi, onda bunun beynelxalq seviyyede kecerliliyi olardi. Indiki halda ise bele bir standard beynelxalq seviyyede yoxdur. --N KOzi ^FORUM 12:38, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Sizinlə tam razıyam.Ançaq maraq üçün bunu yoxlamaq olar.Həm bunu bugzilla edəcək, həmdə xoşumuza gəlməsə aradan qaldırarıq--Baskervill 12:43, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Yaxşı olar ki, əlifba mövzusunda müzakirəni birdəfəlik dayandırasınız. Bu məsələdə maraqlı olan tərəflərdən xahiş edirəm ki, META-nın Dil Komitəsinə müraciət etsinlər. Çox guman ki, META-nın Dil Komitəsi işə qarışsa, ərəb əlifbasını da AzVikidən yığışdıracaq. Çünki hazırda Dünyada mövcud olan bütün rəsmi strukturlarda Azərbaycan dilindəki yazışmalar latın qrafikalı əlifba ilə aparılır. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 12:48, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Zəhmət olmasa, yuxarıda dediyiniz fikri sübut edə biləcək linkləri göstərə bilərsinizmi? --N KOzi ^FORUM 12:52, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Mən "rəsmi" sözün yazmamışam, məlumat vermişəm, ancaq Azərbaycan dil üçün hazırda hansı əlifba istifadə olunur; latın və ərəb. Əgər İranda və Moskavada bir-iki kitab krillə çap olunması hazırda Azərbaycan dili üçün bu əlifbanın istifadə olunması anlamına gəlmir. Üstəlik krilə kütləvi və məcburi qaydada keçiblər. Əgər Siz deyəni əsas götürsək, onda Gürcüstanda yaşayanlar gürcü hərfi ilə yazacaq. Bir də daha yaşlı nəsil istəsə 20-ci illərin əlifbası ilə, mən istəsəm "ə" əvəzinə "ä" ilə yazacam. Vikipediyada rəsmi heç nə yoxdur, ancaq Vikipediya da demokratiya da yoxdur!--Melikov Memmed^⇒email 13:08, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Tatar vikisindən nümunə götürmək düzgün deyil. Onlar eyni ilə bizim üzləşdiyimiz problemlə üzləşiblər. Sadəcə bizdə latın-ərəb, onlarda isə kiril-latın problemidir (görünür onların bu cür çevirmələrində "güzgü" variantı mümkün deyil və ya hələ təcrübəsizdirlər, ona görə bu problemi həll edə bilmirlər.) Bir vikipediyada 1 mövzu ilə əlaqədar yalnız 1 məqalə olmalıdır. Və 1 əlifba da aparıcı əlifba olur. Tatarlar indi kirillə məqalə yaradırlar, onu proqram vasitəsilə latına çevirib təzdən yerləşdirilər vikiyə - bu da olur 2 məqalə. Hansında dəyişiklik olsa o birisində görsənməyəcək, çünki 2 müstəqil məqalədir. Əslində isə 1 məqalə olmalıdır.

Bizim əlifba problemimizin həlli ilə bağlı mən 1-2 günə tezislərimi və problemin gördüyüm həll yollarını kənd meydanına yazacam. Görək həmkarlarımız bu məsələ ilə bağlı nə fikir bildirəcəklər. --Sortilegus 21:42, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Kompromis

Müzakirələrin istifadəçilərimizin çox vaxtını aldığını görərək mən bütün mübahisəli məsələlər üzrə bənd-bənd aşağıdakı kompromis variantları təklif edirəm.

1.Azərbaycan vikipediyasında fəaliyyət göstərən 5 istifadəçinin botlarının statusları özlərinə qaytarılır. Amma bundan sonra botlar istənilən növ səhifələr (məqalə, şablon, müzakirə səhifəsi və s.) yaratmaq istəyərkən (hətta 1 səhifə olsa belə) mütləq vikicəmiyyətin razılığını alırlar. Bunu ya kənd meydanında, ya da botçuların forumunda bildirirlər. Qalan bütün texniki işləri görməkdə botlar üçün heç bir razılıq almaq lazım deyil. Amma botlardan hər hansısa vikicəmiyyətin razılığı olmadan yenidən səhifələr yaratmağa cəhd etsə o xəbərdarlıqsız bloklanır.

2.Silinən səhifələr bərpa olunmur. Belə ki, onların bərpa olunması minlərlər qaralama halında olan, adlandırılmasında yanlışlıq olan, adları bizim vikinin standartlarına uyğun gəlməyən məqalənin yenidən yaradılması deməkdir. Xüsusilə Türkiyə kəndlərinə dair həm latınla, həm də ərəblə olan məqalələr. Bunun üçün Türkiyənin vilayətlər üzrə bütün ilçələrinin, kəndlərinin həm orijinalda (Türkiyə türkcəsində), həm latınla, həm də ərəblə Azərbaycan dilində adları qeyd olunan bir siyahı yaradılır. Transliterasiya aparılır. Sonra Türkiyə kəndləri üçün şablon düzəldilir. Məqalələrin içinə əlavə etmək üçün 5-6 cümləlik standart mətn hazırlanır. Bundan sonra bu kəndlər haqqında məqalələrin yaradılıb-yaradılmaması zərurəti vikicəmiyyətin müzakirəsinə çıxarılır. Burda Kateqoriya:Türkiyə vilayətləri kateqoriyasında olan təkcə Türkiyənin vilayətlənin adlarını dəqiqləşdirmək, transliterasiya etmək üçün 3 il bundan qabaq 10-15 gün əlləşib-vuruşmuşuq, mənbələrə baxmışıq. "Diyarbakır" olub "Diyarbəkir", "Erzurum" "Ərzurum", "Ardahan" "Ərdahan", "Edirne" "Ədirnə" və s. və i. Bununla belə orda hələ adları Azərbaycan dilinə transliterasiya olunmalı olan bəzi vilayətlər qalıb. Vilayətlərin adlarını hələ tam müəyyənləşdirməmiş, bu vilayətlərdəki onlarla ilçələnin adını Azərbaycan dilinə transliterasiya etməmiş, siz 1-2 günün içində minlərlə bu ilçələrin kəndləri haqqında burda məqalələr yaratmaq istəyrisiz?

3.Cənubi Azərbaycanın bütün kəndlərinin ostanlar üzrə həm latınla, həm də ərəblə Azərbaycan dilində adları qeyd olunan səhifə yaradılır. Şablon hazırlanır. Adlar dəqiqləşdirilir. Artıq mövcud olan latınla və ərəblə məqalələrdən bir birinə keçid verililir (“Latın” və “Ar” şablonları vasitəsilə). Sonra mövcud olmayan məqalələr ümumi standarta uyğun olaraq (Məsələn, Azərbaycanın kəndləri haqqında olan məqalələr kimi) botlar vasitəsilə yaradılır (bunun üçün botlara istisna səlahiyyət verilir).

4.Vikipediyanın ərəblə yazılmış ana səhifədən başqa bütün yardımçı səhifələri ləğv olunur (kənd meydanı, seçilmiş məqalə laboratoriyası və s.). Ərəb əlifbası ilə ümumi kənd meydanında şərh yazmaq, ümumi məqalə laboratoriyasına ərəb əlifbası ilə olan məqalə daxil etmək nə vaxt qadağan edilib ki? Bu istifadəçilər arasında bölünmə yaradır və onları bir-birindən ayrı salır. Muxtariyyat söhbətləri də bu bölünməyə xidmət edir.

5.Kiril əlifbası ilə vikipediyanın variantının yaradılması məsələsi ən azı indiki dövrdə texniki cəhətdən mümkün olmadığına görə gündəmdən çıxarılır. Əslində, texniki baxımdan bunu etmək çox asan bir işdir. Və latınla yaradılan bütün məqalələrimiz 1 dəqiqənin içində çevrilib kirillə də ola bilər (təbii ki, redaktələr yenə latınla aparılacaq, amma bütün dəyişikliklər olduğu kimi kirillə variantda görsənəcək). Amma nəzərə alsaq ki, bunu məqalələrin bir hissəsinə tətbiq etmək mümkün deyil, yəni belə çevirmə olsa o avtomatik olaraq 10 000-dən çox ərəblə yazılan məqalələrə də tətbiq ediləcək, onda 10 000 ərəblə məqalənin kirillə tam anlaşılmaz olan və gülməli variantları yaranacaq. Amma məsələ gələcəkdə müzakirə üçün açıq saxlanılır.

Son dövrlər vikicəmiyyətdə geniş müzakirələrə səbəb olan bu problemlərin mənim təklif etdiyim kompromis variantları ilə kim razıdırsa, aşağıda imzasını atsın. Razı olmayanlar öz kompromis variantlarını təqdim etsinlər. --Sortilegus 21:30, 2 sentyabr 2011 (UTC)

İmzalar

1. --Sortilegus 21:30, 2 sentyabr 2011 (UTC)
2. --Proger danış 06:40, 3 sentyabr 2011 (UTC)
3. --Fuad Sultan 11:55, 3 sentyabr 2011 (UTC)
4. --Verman1 09:06, 3 sentyabr 2011 (UTC)
5. --→Vago ^ms 11:57, 3 sentyabr 2011 (UTC)
6. --RamireZ 13:05, 3 sentyabr 2011 (UTC)
7. --Baskervill 13:48, 3 sentyabr 2011 (UTC)
8. -- Pərviz  12:41, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Şərhlər

Kiril əlifbalı AzViki ümumiyyətlə cəfəngiyyatdır... Ölmüş bir şeydir. Yeganə yazıldığı yer Dərbənddir (o da bir qəzetdə). Kiril keçmişdir. Keçmişə qayıtmaq olmaz, sadəcə baxıb səhvlərimizi düzəltmək lazım. Latın əsaslı Azərbaycan əlifbası - default götürülməlidir. İstənilən halda. --Proger danış 06:40, 3 sentyabr 2011 (UTC)

• Azərbaycanda sovetləşmə və ruslaşmanın davamlı şəkildə sovuşduğu bir dövrdə yenidən çarxı geri döndərmək zənnimcə heç bir formada məqsədəuyğun deyil. Kiril qrafikasını bilmək mənfilik gətirmir, əksinə üstünlükdür, amma Vikipediyada, yəni toplumda bunu üzə çıxartmaq düşünürəm ki, müsbət olmayan bir nəticə verəcək. --Fuad Sultan 11:55, 3 sentyabr 2011 (UTC)

1, 3, 5-ci bəndlərlə razılaşıram (3-cü bəndə dair indi üzərində işlədiyim məsələ reallaşsa, ehtiyac da qalmayacaq.) Amma 2 və 4-cü bəndlərlə razı deyiləm. Niyəsini də açıqlayıram.

II bəndə əsasən Türkiyə yaşayış məntəqələri transliterasiya edilir. Əvvəlcədən bunun müzakirəsi vacibdir. Niyə hökmən transliterasiya edilməlidir ki? EnViki ilə bağlı misalı iki dəfə vermişəm. Təkrara ehtiyac duymuram.

IV bəndlə bağlı deməliyəm ki, yuxarıda qeyd etdiyim kimi, indi üzərində işlədiyim məsələ reallaşsa, ehtiyac da qalmayacaq. Amma bütün buna baxmayaraq Sortilegusun təklif etdiyi kimi, hansısa səhifənin (müzakirə və fikirlərin əks olunduğu) silinməsilə razılaşmıram. --N KOzi ^FORUM 07:13, 3 sentyabr 2011 (UTC)

Bot statusu barədə

Mənim botumun statusunun qaytarılması ilə bağlı hər hansısa bir kompromisdən söhbət gedə bilməz. Status qeyd-şərtsiz qaytarılmalıdır. Belə ki, avqustun 29-da botdan statusun alındığı zaman, səbəb kimi kütləvi fəaliyyət göstərilmişdir. Amma həmin botun fəaliyyətlərində kütləvi fəaliyyət demək olar ki, yoxdur. Xüsusilə, avqustun 10-dan sonra yalnız intervikilər əlavə etməklə məşğul olmuşdur. Əgər interviki əlavə etmək kütləvi fəaliyyətdirsə, o zaman kütləsiz fəaliyyət bəs nədir? Botların başlıca məqsədi elə düzgün kütləvi fəaliyyətdir da bə:)

Əlifba barədə

Əlifba məsələsinə gəldikdə isə bunun yalnız və yalnız META-nın Dil Komitəsində həll olunmasının tərəfdarıyam. Şəxsi fikrim isə belədir ki, AzVikidə bütün səhifələr latın qrafikalı əlifba ilə yazılmalıdır. Ərəb və kiril qrafikasında isə müəyyən müddət üçün güzgü variantlarını yaratmaq olar. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 07:57, 3 sentyabr 2011 (UTC)

Ceyran haçandan buyana süt almaq üçün kitap satana gedirsiz ?!?!?! Dil komitəsi əlifbaya da baxır mı ? Ərəb əlifbasının əl qolun bağlamaq fars şovonisminə böyük yardım dır ! olmaya siz ... . Əslən inana bilmirəm quzeylilər güneylilərlə belə eliyirlər !!! birlik günündə üz qaralıx kimə qalacax ?--Arslanteginghazi 12:59, 3 sentyabr 2011 (UTC)

Burada güzgü variantını yaratmaq mümkündürmü? Məncə ərəbdən, latına keçid vermək mümkün olmur.Əgər bu məsələ həll olunsan qalan bəndləri həll etmək çətin olmayacaq.Birdə burada heç kim Ərəb əlifbalı Azərbaycan vikisini bağlaya bilməz!! Mənim bu ərəb əlifbası ilə bağlı öz təklifim var.

Təklif edirəm ki, Azvikinin Latın qrafikalı bölməsində olan bütün Ərəb əlifbalı yazılar aradan qaldırılsın.Əgər bu baş versə vizual baxımdan Ana Səhifə daha səliqəli görsənər.Yalnız Ana səhifənin Ərəb əlifbası ilə yazılmış variantı üçün aşağıdakı keçiddən istifadə edə bilərsiniz.

آنا صحیفه yazısı kifayətdir.Yoxsa Kənd meydanı / کند میدانی yazısına nə ehtiyac var? Onsuzda bizdə Ərəb əlifbalı Kənd meydanı varda.--Baskervill 14:06, 3 sentyabr 2011 (UTC)

Yoldaşlar, bir dayanın! Mən ərəb əlifbası üçün kənd meydanında latınla yazı yaza bilmədim, yəqin ki latın kənd meydanında da ərəb hərfləri ilə yazmaq olmur, bunu da nəzərə alın. Hörmətlə, --Aydın Məmmədov 15:59, 3 sentyabr 2011 (UTC)

Məncə bu normaldır.Artıq iki ölkədə yaşayan Azərbaycanlıların Vikidə ayrılma prosesi başlayıb.Mən hələ yeni yeniliklər gözləyirəm.((--Baskervill 16:35, 3 sentyabr 2011 (UTC)

Hamiya salamlar.

1- Bəziləri əvvəl gündən ərəb əlifbalı bölümü gözləri götürməyibdir. Bax burda olan arzuların dalıcan olanlar hələdə güclü sürətdə şalışırlar.

2- Diktatorluq belədir ki hamını öz hüküməti altında gprmək istəyir. Ayrı nəzərə yol verilmir, istalin zamanı kimi milləti qorxu - mübhəm şərayitdə yaşatmaq marağıda görsənir. Hədə-qorxuda gəlinir.

3- Güney kəndlərinə indi neçə min məqalə var. Onların təkçə biri biri latın əlifbaya çevrilib. İndi çevirmək istəyirsiz büyürün çevirin. Ancaq sözünüzdən belə başa düşülür ki bura sizin şəxsi veb səhifənizdə, hamıda savadsız,təkcə siz savadlı sız, indi mən məqalələri əvvəl sizin qulluunuza gətirib sonra yaratmalıyam deyirsiz, Mən sizə deyirəm ki o günü görməyəcəksiniz. Şayəd bundan qabaqkı güneyliləri vikidən uzaqlışıra bilibsiz, ancaq indi durum bam-başqadır. Mən sənin qabağında duracağam. Burada ərəb əlifbalı bölüm qalacq, sənin nəzirin altındada olmayacaq, mütləq güneylilərin nəzərilə işləyəcək. İnanıram ki bu olacaq, naxarta çalışsan, genədə güneylilər öz əlifbalarında yazacaqlar, sən bizim qabağımızı ala bilməyəcəksən. Biz heç iş üçün sənədən icazə almağa məcbur deyilik, bunuda etməyəcəyik, heç olmasa mən bunu etməyəcəyəm.

4- Viki cəməyitin nəzərinin bunuza yoxdurki. Bax bu səhifədəki olan bəhslər, vikicəmiyətinin nəzərin Güney Azərbaycan kəndləri üçün yaranan məqalələr barəsində görə bilərsən. Botumun statusun almısan deyirsən kəndlərin adın mənə yaz sonra baxım sənə icazə verim!!! Sən nə bzşarırsan ki mən onu başarmıram???? --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 17:10, 3 sentyabr 2011 (UTC)

.-- E thp 17:23, 3 sentyabr 2011 (UTC)

Sortilegusun hazırladığı layihədəki bir neşə məsələ ilə mən də razı deyiləm. Ancaq Ebrahimi-amirin yazı tonundan muharibə iyi gəlir. --Acategory 17:43, 3 sentyabr 2011 (UTC)

Əmir İbrahimin keçid verdiyi müzakirə çox maraqlı müzakirədir. 2009-cu ildə aparılıb. O vaxtdan ta bu günə qədər problemin hələ də olduğu kimi qalması, yerindən tərpənməməsi onu göstərir ki, ciddi addımlar atmasaq bu məsələ elə on illərlə də uzanıb gedəcək. --Sortilegus 17:49, 3 sentyabr 2011 (UTC)

Güneyle insanlar hər hansı bire təhqir va kiçiklik qəbul etmiz.biz birdan gedirex lakin təhqir va kiçiklik qəbul etməyix.-- E thp 18:00, 3 sentyabr 2011 (UTC)

Güney-quzey söhbəti getmir axı burda. Söhbət ondan gedir ki, heç bir vikipediyada bizdəki kimi 2 əlifba ilə məqalələr yaradılmır (bir tatarlar yəqin bizim vikidən bu pis nümunəni götürüblər). 1 əsas əlifba olur, onda yazılanlar olduğu kimi avtomatik digər əlifbalarda əksini tapır. Bizdə isə lap latın əlifbasını əsas əlifba etsək, avtomatik ərəbə çevirmək mümkün olmayacaq. Halbuki ərəb əlifbası ilə yazan həmkarlarımız buna da qarşıdırlar. Bəzilərimiz ərəblər, bəzilərimiz latınla yazınca da interviki problemləri də yaranacaq, tutaq ki, bir adam haqqında 2 əlifbada olan məqalələrdə fərqli sözlər də yazılacaq və s. və i.

P.S. Hörmətli E THP, sənin yazdığın sonuncu ismarıc formasında burda latınla olan hər hansısa məqalədə cümlə yazsaydın, mən onu belə redaktə edərdim "Güneylilər hər hansı təhqiri və ya alçaldılmanı qəbul etməz. Biz birdən gedirik, lakin təhqir və alçaldılmanı qəbul etmirik". Bu qeydimi də xahiş edirəm təhqir və ya alçaldılma kimi qəbul etmə. --Sortilegus 18:16, 3 sentyabr 2011 (UTC)

Məcburam müdaxilə edim. Serb və serb-xorvat vikiləri iki (2) əlifba ilə redaktə olunur və məqalə yaradılır [30] [31] [32] [33]. Bunun əksini iddia etmək sadəcə əlifba məsələsindən tam xəbərsiz olmaqdır. --N KOzi ^FORUM 04:40, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Məne bir daha da sen güldirdin.-- E thp 18:29, 3 sentyabr 2011 (UTC)

Güldüyünə, könlünün açıldığına çox sevindim. Ərəblə Azərbaycan dilində yazılan yüzlərlə məqalənin müəllifisən. Burda şərh yazdığın kimi o məqalələr də mətnlər yazmısansa, bizi qəliz bir işə salmısan:)--Sortilegus 18:35, 3 sentyabr 2011 (UTC)

--Baskervill 19:10, 3 sentyabr 2011 (UTC)

siz onlarla işez olmasin. va başezi oz işa qaten.-- E thp 18:46, 3 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli E THP.Sizə Azərbaycan dilini daha yaxşı öyrənməyi məsləhət görərdim.Mən güneyli qardaşların danışığını sizin yazınıdan daha yaxşı anlayıram.Və ümüd edirəm ki, tərəfnizdən yaradılan məqalələr təmiz və gözəl güneyli ləhcəsindədir.--Baskervill 19:17, 3 sentyabr 2011 (UTC)

-- E thp 19:28, 3 sentyabr 2011 (UTC)

2 əlifbalı wikilərdən biri də uyğur wikisidir. Amma orada hər şey tərsinədir. Orada latını sıxışdırırlar və tamam yox etdilər. Yalnız bir link qalıb ana səhifədə: "If you prefer to read Uyghur in Uyghur Latin Yéziqi, browse it Here", bunu tıklayanda latın əlifbası ilə yazılmış məqalələrin siyahısı açılır, amma onlar da ərəb hərifləri ilə yazılıb. Daha doğrusu latınla yazılmış mətnləri ləğv ediblər. Deməli orada wikipedia Çin hökumətinin nəzarətindədir. Çin hökuməti istəmir ki uyğurlar latınla yazsın. Uyğurların ərəb əlifbası ilə yazmasının isə Çin hökumətinə qorxusu yoxdur, çünki uyğur ərəb əlifbasında hər bir səsin konkret öz işarəsi var, hə, yəni uyğurlar ərəb əlifbası ilə yazanda Türk dünyası onları başa düşməyəcək, Çin hökuməti bunu isləyir. Bəlkə biz gedək uyğurlar üçün latınla məqalə yazaq? Xüsusi proqram var, uyğur ərəb əlifbası ilə yazılmış mətni uyğur latın yazısına və uyğur kiril yazısına və əksinə çevirir, vaxtım olanda bir cəhd edəcəyəm, görüm necə reaksiya göstərirlər. :)--Aydın Məmmədov 20:20, 3 sentyabr 2011 (UTC)

Sizinlə razıyam.Uyğur vikisinə Çin hökumətinin nəzarət etməsi normaldır.Sizin bu cəhdinizin baş tutması isə bir az çətin məsələdir.Hörmətlə--Baskervill 23:14, 3 sentyabr 2011 (UTC)

Adamın beli qaşınanda yalnız barmağının dırnağı onu qaşıyar . Güney azərbaycan da özü öz başına bir daş salmalı dır .--Arslanteginghazi 05:02, 4 sentyabr 2011 (UTC)

Bizim , Vikidə çalışığımız sizə çox ağır gəlsə olsun çalışmaruq . Onlar da ki türkinin daşın bağırlarına çırpsayırlar , güneylilərin yazılarına işkal çıxardırlar hamısının işlətici adları başqa dillərdə dir !?!?!?!?!?!? !!!Baskervill!!! , !!!Sortilegus!!! . --Arslanteginghazi 05:37, 4 sentyabr 2011 (UTC)

Problem heç də iki əlifbalı azərbaycan vkipediyasında keçid məsələsi deyil. Onu proqlaşdırmanı yaxşı bilən dostlarımız gec-tez tapacaqlar. Təhlükə odur ki, "separatçı xub qrupu"nun üzvləri kənd meydanında qətiyyətlə güneyli-quzeyli söhbəti salırlar. Xalqımızın işıqlı zəkaları daima millətimizi birləşdirməyə çalışıblar və buna nail olublar. İndi isə 4-5 nəfər bizləri cənublu-şimallıya ayırırlar. Bunları dilinizə gətirəndə Böyük Xətainin, Şəhriyarın, Heydər Əliyevin ruhu Sizi narahat etmirmi ? Vkipediya ensiklopediyadır, ensiklopediya isə vahid dil, vahid mədəniyyət tələb edir. Öndə gedən dil səhifələri nailiyyətlərinə parçalanmaqla deyil, birliklə nail olublar. Mən "separatçı xub qrupu"nun üzvlərini bu bardə ciddi düşünməyə çağırıram. Avropa qabağa gedir, bizimkilər isə bel qaşımaqdan danışırlar.--Acategory 05:45, 4 sentyabr 2011 (UTC)

sənin sözün 100% düzdür amma vikidə ərəb əlifbası ilə yazmaq bizə gərək dir :

1. farsların yumuşaq savaşının qarşısında durmaq yalnız türki yazmaq ilə imkanlı dır . bütün azərbaycanlılar öz dillərində yazsalar asimilasiyonun qarşısı alınar .
2. viki yapraqları google axtarışının ilk nəticələri dirlər bunun mənisi budur ki bir türk , ərəb əlifbasında "Əlişir nəvai"yə görə axtarsa imkanı var farscadan öncə türkini google da görsün onda latin əlifbasın bilimiyənlər farsca yazıları oxumaqdan qurtularlar
3. iki üç nəfərdən sonra heç kim ayrılmaqdan danışmır siz üst yazıları oxusuz görərsüz kim kimi dil komitəsinə göndərir .

{{{1}}}

سلاملار.انجاق ايستمه ديم لاتينجه يازام.چون كي بينلار لاتن يازيني دا اوخيا بيلميرلر.گورك بينلار بيزيم دانيشيقي يازينا هاردان بيلجكلر يا هوشلاري اوقدر ديير.من ايراندا ياشيانتورك ايران پايتختيندا(تهران) اولان وياشيان بير آزربایجانلي.فارسي ديلين دانيشيب اوخويوب اورگشيب بير انسان.وسكگيز ايلدن از زاماندير كي توركي ديليندن اورگشميشام و بوحالدا بوتون تورك دنياسيندا دانيشان انسانلارين ديلين باشا توشيرام و اونلارين يازيسين اوخيا بيليرام.انجاق اولارا منظورومو داچاتديرا بيليرام.پسبيز گونئي انسانلار هوشلي و زكاوتلي انسانلاريخ امما قوزئلي لار كي اوز يازيلارين دا اوخيا بيلميرلارو تكجه انا ديلرين باشا توشيرلار چتينليكله.بينلار بيزلردن ايراد توتماسينلار كي بيز اولاردان چوخ گاباقيخ وبينلار شعور و دركدن حالا بيزه چوخ گاليبلار كي چاتالار.من چوخ تئسف يديرام كي بير قاراباغ لييام.و ايندي بي نتيجيه يتيرديم كي فارسين بينلارين ياخشيسينداندا ياخشيدير.

Şablon:سولدان-- E thp 07:23, 4 sentyabr 2011 (UTC)

"Separatçı xub qrupu"nun dəlillərini Aydın Məmmədovdan başqa heç kim dəstəkləmədi. Mənə qəribə gəldi ki, 1965-ci ildə Şəkidə Salis Məmmədov adlı bir qəzet redaktoru heç nədən qorxmadan Şəki qəzetində böyük Azərbaycan şairi Bəxtiyar Vahabzadənin "Gülüstan" pemasını çap etdirdi. Poema Azrbaycanın parçalanmasından ürək ağrısı şəkidiyindən bəhs edir. İndi isə Aydın Məmmədov Azərbaycan vikipediyasının parçalanmasına çağıran manifestə imza atdı.

SXB-çıların dediklərindən birlik yox, parçalanma səsi gəlir. Onsuz da ərəb əlifbalı azərbaycan vikipediyasındakı fəaliyyətə heç kim qarışmır. O əlifbanı az adam bilir ( onu öyrənməyə başlayacağam), yaradılan məqalələrin keyfiyyəti də onu yaradanların və əlavə redaktorların insafına qalır. Vikipediya dil üzrə ensiklopediyadır, əlifba üzrə deyil. İki əlifbanın bir yerdə olması vahid xalq, vahid dil, vahid mədəniyyət istəklərinə kömək edir. Bizlərin fəaliyyəti gələcək nəsillərin formalaşmasında ciddi rol oynyır. SXB-çıların latın qrafikası ilə məharətlə yazmaqları göz qarşısındadır, ancaq çox ciddi dil qüsurları var. Necə danışırlarsa, elə də yazırlar. Bu isə filologiyada qəbul edilməmiş bir məsələdir. Burada da ayrı-ayrı ləhcələr var. Ancaq hamı vahid ədəbi dildə danışır və yazır. Ona görə də vikipediyaya məqalə yaratmağa gələnlər qrammatik azərbaycan dilini ciddi öyrənməli, vahid dil şərtinə əml etməlidirlər.--Acategory 07:16, 4 sentyabr 2011 (UTC)

Çox düzgündür. Belə bir məqaləni biz yenidən redaktə etmək üçün nə qədər əmək sərf etməliyik? Biz onların ərəb qrafikası ilə yazmalarının əleyhinə deyilik. Sadəcə onlar "XudMuxtarlıq" istəyirlər. İdarəçilərə hədə-qorxu gəlirlər. Əgər hər hansı məqalə silinən zaman "XudMuxtarlıq" istəyirlərmi? Redaktələr və yeni səhifələrin yaradılması vikipediya qaydalarına uyğun aparılmalıdır. Qayda-qanun hamı üçün eynidir. --Sultan11 07:58, 4 sentyabr 2011 (UTC)

Acategory sən türkiyyə siyasətçisisən mi ? Öz yerivi bizə bildir , aralıxda danışırsan , Ərəb əlifbasının qalmağının qarşısında deyilsən amma bunu bəlliliklə demirsən . bir də bu ki biz türkini məktəbdə ögrənməmişük yalnız , internetdə tapan yazılarla ögrənmişük ona görə yazılarımız bakı ləhcəsində deyil . mən özüm təbrizliyəm və təbriz ləhcəsində yazmışam ( təbriz ləhcəsi = 60% oğuz + 30% Qarluq + 10% Qıpçaq ) .siz gərək biləsiz ki bizim əlimizdə türki yazı çox azdır .( məndə olan türki kitapların 75% şeir dir ) .bura bax misal üçün bu məqlənin işkalların bizə denə .( məqalə hələ qurtulmiyip dir )--Arslanteginghazi 07:46, 4 sentyabr 2011 (UTC)

Mən 100 nəsil arxaya təmiz azərbaycanlıyam, Azərbaycan ərazisində yaşayıram, tariximi bilirəm və mədəniyyətimizin və dilimizin vurğunuyam. Bakını, Təbrizi, Dərbəndi, İrəvanı bir gözlə görən və min ürəklə sevən 50 milyon azərbaycanlıdan biriyəm. Tariximizin hər səhifəsinin, həmçinin yenisey , ərəb, kiril, latın qrafikləri ilə yazılmış hər sətirimizin qorunmasının tərəfdarıyam. Dilimizin hər şivəsi və ləhcəsi şirindir və ailədə, kəndlərdə qorunmalıdır. Cənubi azərbaycan şivələri də həddən artıq şirindir və bizlərə doğmadır. Ancaq vahid dil olmasına çalışmalıyıq, biz dünya səviyyəsinə ancaq birliklə çıxa bilərik. Bu gün Bakıda minlərlə xarici dil kurslarında azərbaycan dilini öyrənir və bu bizim üçün qürurdur. Onlar ayrı-ayrı ləncələri deyil, vahid dilimizi öyrənirlər. Necə ki, bunu ingilislər, fransızlar, türklər xaricilər üçün edirlər.

Dediyiniz məqaləyə baxdım, texnologiya üzrə düz işlənib, ancaq onu vahid dil etalonuna gətirmək lazımdır. İcazə versəniz mən onu edərəm.--Acategory 08:15, 4 sentyabr 2011 (UTC)

buyuruz .--Arslanteginghazi 08:20, 4 sentyabr 2011 (UTC)

Təvarixi musiqiyyun məqaləsini tam tərcümə etmək mümkün deyil.Sizə onu yenidən yazmağı təklif edirəm.Şəxsən mən bilirəm ki, İranda yaşayan Azərbaycanlılar türkcə və ya azəricə öyrənmək imkanları yoxdur.Əgər siz internetdən, kitablardan bu dili öyrənmisinzsə, bir azda səy göstərib, daha mükəmməl öyrənin.Hörmətlə--Baskervill 08:12, 4 sentyabr 2011 (UTC)

• Azərbaycan ədəbi dili dünyada tək-tük ədəbi dillərdən biridir ki paytaxt ləhcəsi əsasında formalaşmayıb. Yəni Bakı ləhcəsi Azərbaycan ədəbi dili deyil! Azərbaycan ədəbi dili vahid bir dildir. 100 illərdir Təbrizdə də bu dildə yazıblar, Şəkidə də, Bakıda da. Nümunə üçün bir PDF fayl təqdim edirəm, 1826-cı ildə Şəkidə yazılıb, 1926-cı ildə Bakıda ərəb əlifbası ilə və həm də rus dilində çap edilib. İndi baxın görün, burada Şəki, yaxud bakı ləhcəsində bir şey varmı? PDF faylı yüklə (Amma ərəb əlifbası ilə mətni oxumaq üçün axırıncı səhifətə düşmək və axırıncı səhifədən başlamaq lazımdır; onu da nəzərə olın ki mətndə söz ortasında yazılan (ڭ) sağır nunlar kəflə (ك) yazılıb, məsələn, صڭره (sonra) صكره kimi, ola bilər mətbəədə sağır nun hərfləri olmayıb, (گ) hərfi isə ümumiyyətlə heç olmayıb!) Maraqlıdır ki 2 hərfin olmamasına baxmayaraq bu AzVikinin ərəb əlifbalı məqalələrindən rahat oxunur. Həmçinin, əlimin altında bir kitabça da var, Rəşid bəy Əfəndiyevin 1925-ci ildə Bakıda çap olunmuş kitabı: Yüklə PDF faylı>>, yaxud saytda bax >> Nə isə... Mən təklif edirəm ki hal-hazırda müzakirələr yalnız ərəb əlifbası ilə yazının nə cür olması barədə davam etdirilməlidir. Ərəb əlifbası ilə məqalələr elə yazı qaydalarlı ilə yazılmalıdır ki İran türkləri onu çətinlik çəkmədən oxuya bilsinlər. Hesab edirəm ki bütün ərəb sözləri fars dilində necə yazılırsa eləcə də qalmalıdır. Qeyri ərəb-fars sözlərinin kökünün düzgün oxunması üçün isə hərəkələrdən istifadə etmək olar. Şəkilçilərdə isə hərəkəyə ehtiyac yoxdur, belə ki Azərbaycan dilinin qaydaları elədir ki, "gələr", "oturar", "durar" və s. bu kimi sözlər istisna olmaqla, yerdə qalan sözlərin qapalı şəkilçilərindəki saitləri yazıda buraxdıqda söz yenə yalnız 1 variantda oxuna bilər: Məsələn, "kitabdakıların"- كتابداكيلارين əvəzinə "kitabdklrn" - كتابدكلرن yazılarsa belə söz yenə yalnız 1 variantda oxunar. Hesab edirəm ki müzakirələr yalnız bu istiqamətdə davam etməlidir və AzVikinin ərəb əlifbası ilə olan məqalələrinin mətni üçün vahid yazı qaydaları müəyyənləşdirilməlidir. Əgər ərəb əlifbası ilə yazmaq istəyən istifadəçilər ərəb sözlərini düz yaza bilmirlərsə, deməli, onların savadları vikipedia məqalələri redaktə etmələri üçün kifayət deyil. Belələri latın hərfləri ilə yazmağa və redaktəyə cəhd eləsələr daha yaxşı olar. Yuxarıda qeyd olunur ki, onlar türk dilində təhsil almayıblar; bəs fars dilində? Axı heç olmasa fars dilində təhsil alıblar, elə ona görə də ərəb-fars sözlərini düzgün yazmağa borcludurlar. Amma hər halda İran türklərinin AzVikiyə gəlmələri alqışlanmalıdır və onlar üçün imkan daxilində hər cür şərait yaradılmalıdır və müəyyən güzəştlər tətbiq edilməlidir. --Aydın Məmmədov 18:35, 4 sentyabr 2011 (UTC)

İstəyirəm 1 geniş izahat da yazım, türkdilli vikilərlə bağlı. Bu günə qədər Vikipediyanın 15 türk dili bölməsi açılıb. Bu bölmələrdən 6-sı tam latın əlifbası ilə yazılır (türkmən, türk, özbək, krım-tatar, qaqauz, qaraqalpaq), 5-i tam kiril əlifbası ilə yazılır (qırğız, başqırd, çuvaş, qaraçay-balkar, yakut - özü də fikir verin ki, qırğızca vikipediyadan başqa digər 4 vikipediya hamısı Rusiya ərazisində yaşayan türk xalqlarına məxsusdur), 1-i latın-ərəb (azərbaycanca viki), 1-i kiril-latın (tatarca viki), 1-i kiril-latın-ərəb (qazaxca viki) və 1-i ərəb (uyğur vikisi). Tam latın və tam kirillə yazılan 11 vikipediyada aydın məsələdir ki, əlifba problemi yoxdur, onları qoyuruq bir kənara. Uyğur vikisi haqqında geniş məlumatım yoxdur, əvvəllər orda latınla da yazırdılar, indi tam ərəbə keçiblər, ona görə düşünürəm ki, onlarda da əlifba problemi olmamalıdır. Yerdə qalan 3 viki - qazax vikipediyası 3 əlifbalı vikipediya olsa da, orda əsas əlifba kirildir. Orda latın və ərəb əlifbalı məqalələr kirillə olan məqalələrin güzgüsüdür. Yəni orda siz latınla və ərəblə 1 cümlə də yaza bilməzsiniz. Bu mənada qazax vikisi əslində kirillə yazılan vikidir və beləliklə bu vikini də adları yuxarıda qeyd olunan tam kirillə olan vikilərin siyahısına əlavə etmək olar. Gəldik ən problemli 2 vikiyə. Tatar vikisi kirillə yazılan vikidir. Orda latınla yazılan məqalələr kirillə yazılanların güzgüsü yox, bərabərhüquqlu dublikatlarıdır. Yəni tatar vikisində indilik latınla da, kirillə də redaktə etmək olar. Onlarda məqalə sayı 15 min civarındadır və çox böyük ehtimal ki, o məqalələrin cəmi 1-2 mini latınladır. Amma kiril-latın dəyişməsi etmək, güzgü variantı yaratmaq problem olmadığına görə, tatar vikisi inkişaf etdikcə çox böyük ehtimal ki, latınla məqalələri ləğv edib onları kirilin güzgüsünə çevirəcəklər. Əgər Tatarıstanda latın əlifbasına keçsələr, onda bunun əksi olacaq - kirillə məqalələr latınla məqalələrin güzgüsü olacaq. Yəni faktiki tatar vikisi bu gün kiril əlifbalı vikidir. Beləliklə onu da kirillə olan türk vikilərinin siyahısına əlavə etsək olur 7 kirillə türk vikisi. Bizim vikinin problemi eynən tatar vikinin problemi kimidir. Bizim əsas əlifba latındır, ərəblə olan məqalələr latınla olan məqalələrin dublikatıdır (bir çoxları latınla hələ yaradılmayan məqalələrin dublikatlarıdır - yəni dublikat olacaqlar latınla qarşılıqları yaradılanda). Həm tatar vikidə, həm bizdə anormal haldır. Onlarda indiki latınla olan məqalələr, bizdə indiki ərəblə olan məqalələr "artıq yüklərdir". Onlar kiril-latın, biz latın-ərəb güzgüsü yaratmalıyıq. Ya da onlar latın, biz ərəb əlifbasından tam imtina etməliyik. Onlar hələ kiçik vikidirlər, bu problemi o qədər də dərindən hiss etmirlər, biz artıq 100 000 məqalə sayına yaxınlaşdığmıza görə daha ciddi bunu hiss edirik. Beləliklə də azvikini də əslində latınla yazılan türkdilli vikilər siyahısına aid etmək olar. Olur latınla 7, kirillə 7 türk vikisi və ərəblə 1 uyğur vikisi.--Sortilegus 20:34, 4 sentyabr 2011 (UTC)

İki azərbaycan birləşəndən sonra əlifba refrandomu olacax , bunu unutmıyın . imkanı var latin ərəbin gözgüsü ola !!! Gəlin elə danışmıyaq ki bilmiyən desin bə vikipediya atamızın mirası dır !!!!!--Arslanteginghazi 05:27, 5 sentyabr 2011 (UTC)

"müfti Mühəmməd Əmin Baqi adlı bir nəfərin möhrü basılmışdır" bunun mənisi budur ki geçmişdə basılmaq qılıqı ittifaq tüşüp amma bügünə onun əsərləri yetişmiyip amma biz bilirik ki basılmaq qılıqı o cümlədə bügünəcə qalıpdır !!!!! siz nəyə belə yazmırsız ??? : "müfti Mühəmməd Əmin Baqi adlı bir nəfərin möhrü basılıpdır"--Arslanteginghazi 05:27, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Mən Aydın Məmmədov verən linkləri oxudum . Bu "pdf"lər türk dilinin istisnayi dövrünün son yazılarıdırlar , O dövr ki qaspıralı diyən kimi bütün türk milləti o yazıları rahatlıxla oxuyabilərdilər . Oların yazıçıları azərbaycanlıdırlar amma yazı dili buna çox oxşıyır .Mən link verən kitabın yazıçısı Qurban Əli Xalidi dir .

Ərəb əlifbalı yazıları, latından ayırmaq lazımdır.Lütfən Cənublu soydaşlar bunu təhqir kimi anlamasınlar.Bu vizual baxımdan bizə lazımdır.Yalnız Ana Səhifəyə bir keçid qoyular və bununla məsələ yekunlaşa bilər.Əgər mümkündürsə, İrandan Azvikiyə daxil olanda Ərəb qrafikalı bölmə acılsın.Məndə olan məlumata görə Azvikidə güzgü sistemini yerləşdirmək hələ ki, mümkün deyil.--Baskervill 07:15, 5 sentyabr 2011 (UTC)

İnşallah yaxında mümkün olmaq ehtimalı var. --N KOzi ^FORUM 07:18, 5 sentyabr 2011 (UTC)

az.wikipedia.org Azərbaycan dilində olan Vikipediyadır, Azərbaycan dili üçün isə faktiki latın və ərəb əlifbası istifadə olunur. Bu iki əlifba arsında fərq texniki cəhətdən necə həll olunur olsun (güzgü tərcümə, şablonla qeyd və s...) bütün istifadəçilər eynihüquqlu öz məqalələrin yaratmalıdırlar. Krillə yaratmaq istəyən varsa onlar da yaratsınlar. Gələcəkdə isə əgər ərəb əlifbası ilə məsələ həll oluna bilməsə, onda azb.wikipedia.org kimi ərəb əlifbalı əlavə آذربایجانجا vikipediya yaradıla bilər --Melikov Memmed^⇒email 08:18, 5 sentyabr 2011 (UTC)

bu işlərin necə olunmaqı mənə məsələ dəyil amma ərəb əlifbada məqalələr gözgü olur olsun ayrı cür olur olsun fəqət gərək olsun .--Arslanteginghazi 08:51, 5 sentyabr 2011 (UTC) Ərəb əlifbasının məsələsi bəlli olanacan mən latincə məqalə yazacağam .--Arslanteginghazi 08:53, 5 sentyabr 2011 (UTC)

--►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 08:55, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Burada bu qədər yazı yazılıb, hamısını oxudum və demək olar ki, kimə isə "ərəb əlifbası ilə yazma" deyə bir fikrə rast gəlmədim, mübahisə ancaq ümumi qaydada latınla birgə ərəb, kril əlifbası olmalıdır ya yox və ya bu necə olmalədər istiqamətindədir. Ərəb əlifbası ilə məqalə yaradan varsa yaratsınlar, onlara ancaq təşşəkkür etmək qalır. Bu faktır ki, şimalda ərəb əlifbasını bilən yoxdur, cənublu azərbaycanlılar isə Vikipediyada hərə öz ləhcəsində, necə danışır o cür də yazır, bu çətinlik yaratsa da öz dillərində məktəb olmadığı üçün onlardan başqa şey tələb etmək də düz olmaz. Mübahisə üçün bir səbəb görünmür, hələlik az sayda istifadəçi var, gələcəkdə sayları artıb genişləndikdə əlavə آذربایجانجا (azb.wikipedia.org) vikipediya yaradıla bilər. Kürdcə Vikipediyada belədir, Latınla və Ərəblə, ancaq onda da bədxahlar üçün "bunlar fərqli iki dildir" kimi mübahisə etməyə zəmin yaranacaq. --Melikov Memmed^⇒email 09:20, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Düz qeyd etdiniz.Yeni Vikipediyalar əlifba fərqinə görə yox dil fərqinə görə yaranır.Onda gərək Çin vikisindən başqa 5 yeni viki açılsın və ya latınla yazılan yeni bir tatar vikisi fəaliyyət göstərsin.Bütün bu problemlər bir çox vikipediyada mövcuddur.Qeyd olunan bu problemlərdən qurtulmaq üçün əməli işə keçmək lazımdır.Mümküsüzdür sözü olmamalıdır.Biz əgər bu gün Azərbaycan dilində olan vikipediyanı belə bir səviyyəyə gətirmişiksə, deməli bizim üçün hər şey mümkündür.--Baskervill 09:47, 5 sentyabr 2011 (UTC)

azb.wikipedia.orgun açılmasını hamıdan çox bəlkədə mən istəyirəm.Burada bir sıra məsələlər var.İlk öncə burada [34] olan səsləri geri götürmək lazımdır.Birinci bu məsələni həll edək.--Baskervill 10:52, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli Baskervill bəy. Gec görsəmdə, sizi bir məsələ barədə olan iki nəzirizə cəlb etmək istəyirəm. İndi bir söz yazıbsiniz yuxarıda bam-başqa bir söz: "Bizi bir dəfə ayırıblar.Bu dəfə buna yol vermək olmaz!!!" Yalnız tarixdə qalmaq üçün yazdım bu məsələni. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 15:03, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Nəyi həll edək, səsvermə olub və keçməyib.--Melikov Memmed^⇒email 10:55, 5 sentyabr 2011 (UTC)

azb.wikipedia.orgun açılması çox böyük siyasi səhvdir! Hətta Azərbaycan xalqına qarşı cinayətdir! AzVikidə Ərəb əlifbası ilə məqalələr yaratmağa heç kim qadağa qoya bilməz. Amma intervikilər latın dilində yazılmış məqalələrə qoyulduğundan həmin məqalələrin heç olmasa 2-3 cümləlik latın əlifbasında variantları da olsa pis olmaz. Amma əgər latın variantı hələ mövcud deyilsə ərəb əlifbalı məqalələr intervikisiz qalsın. Gələcəkdə məqalələrin latın əlifbası ilə güzgüləri yaradıldıqda intervikilər latın əlifbalı məqalələrə qoyulsun. Məncə bu elə də dəhşətli bir hadisə deyil. --Irada 10:57, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Layihənin açılıb-açılmamamsı səslələ müəyyənləşmir. Votes will be ignored when judging the proposal. Please provide arguments or reasons and be prepared to defend them --N KOzi ^FORUM 11:04, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Bu keçidin bizə köməyi dəyə bilər: [35]--Baskervill 11:09, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Zənnimcə dəyə bilməz. Bunlar yoxlanılmış yollardır. Yeniləri tapılmalıdır. --N KOzi ^FORUM 11:14, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Bot Maddeleri Hakkında

Herkese selamlar. Türkçe yazdığım için kusuruma bakmayın, Azericeyi öğrenmeye çalışıyorum.

Türkçe Vikipedi'de Mart-Mayıs 2011'de yaptığımız botla madde yazma hakkında politika değişikliği tartışmasına aktif olarak katıldım, Vikipedi'de 7 bin küsür bot maddesi açtım. Benim hazırladığım NGC gökcismi maddeleri tercüme edilip Vikipediya'da da açıldı, ancak daha sonra bot maddeleri ciddi bir tartışma yarattı.

Botla madde açılması olayını sorun olmaktan çıkartmak için bir önerim var. bence Türkçe Vikipedi'de hazırladığımız politikaları Azericede de kullanmalıyız. Eğer mümkünse BU SAYFADAKİ Bot Politikası'nı Azericeye çevirip kullanmalıyız. Daha sonra bot maddeleri için BURADAKİ gibi alt oylamalar açıp topluluktan onay almalıyız.

Türkçedeki politika Türkçe Köy Çeşmesi'ndeki geniş katılımlı uzun tartışmalarla 1.5 ayda şekillendirildi, uygun görülürse Azericede de aynı politikanın kullanılmasını tavsiye ediyorum. Politikada ekik bir yan olduğunu sanmıyorum.

Ek olarak, Azerice Viki'ye Türkçe'deki gibi kullanıcıların bot operatörlerinden yardım iteyebileceği bir Bot İsteği sayfası da açılması gerekli. Türkçe sayfayı BURADAN görebilirsiniz.

Hürmetler. --Khutuck^msj 15:30, 5 sentyabr 2011 (UTC)

--►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:07, 6 sentyabr 2011 (UTC)

• Bu sayfaları Türkçe açsam, Azericeye çevirebilecek olan var mı? --Khutuck^msj 11:25, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Evet var. Zamanım olursa, ben çevirebilirim. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 11:28, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Google Translate ile bir kısmını tercüme ettim, bot başvurularını bot müracat kısmına taşımadım. O taşımayı Az.Wiki hizmetlilerinden bir yapsa daha doğru olur. Khutuck^msj 14:41, 6 sentyabr 2011 (UTC)

İçeriğin çoğunu Google Translate ile çevirdim, bağlantıları düzenledim. İnsan eli değmeli artık :) Khutuck^msj 15:00, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Yox mu çevirecek! Bir ay oldu! --Khutuck^msj 11:29, 24 sentyabr 2011 (UTC)

kiçik alətler

idarəçi yoldaşlar bu vikipediyaya kiçik alətler (gadgets) gətirə bilərmi? Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 06:25, 6 sentyabr 2011 (UTC)

İlginize

Şablon:Cite web ilə əlaqədar bir mübahisə davam edir. Müzakirəyə iştirak diləyiylə. (baxın:Şablon müzakirəsi:Cite web) Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 10:03, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Bura Azərbaycan Vikipediyasıdır?

Vikipediyada əziyyət çəkib çalışanların hamsını salamlayıram. Əvvəlcədən istərdim ki, heç kim məndən inciməsin. Amma son vaxtlar vikipediyamızda gördüyüm səhifələr məni sual qarşısında qoyur. Burada nə baş verir? Bura türk vikipediyasıdır? [36] [37] [38] [39] ; Bura ingilis vikipediyasıdır? [40] [41] [42] [43] [44] ; Yoxsa rus vikipediyasıdır? [45] [46]

Əlbəttə deyə bilərsiniz ki, bunları bir-bir yazınca elə düzəldə də bilərdim. Bu vaxta qədər kifayət qədər düzəltmişəm. Amma niyə AzVikidə gündən-günə belə səhifələr artmaqdadır? Buna nə ehtiyac var? Cavabları gözləyirəm. --Babək Akifoğlu 10:10, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Əvvəlcə, bura Azerbaycan Vikipediyası deyil, Azerbaycanca Vikipediyadır. Bu maddələr digər istifadəçilər tərəfindən düzəldilə. Xarici dildə məzmun girənlər üçün bir xəbərdarlıq şablonu edilə bilər. Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 10:19, 6 sentyabr 2011 (UTC)

İngiliscə barədə: Bu filmlərin orijinal adlarıdır. Bu o gədər də böyük problem deyil. --Мурад 97 15:21, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Murada film adları məsələsində qatılıram. Bizim ingiliscə adlı seçilmiş məqalələrimiz də var. --N KOzi ^FORUM 10:31, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Bura ensiklopediyadır. Bura daxil olan istifadəçi Azərbaycan dilində məlumat almaq istədiyi üçün bura daxil olur. Əgər hansısa aktyorun çəkildiyi filmlərin adlarını ingiliscə tapmaq istəsə EnVikiyə daxil olar. Onda sual ortaya çıxır. İstifadəçi səhifəni yaradanda konkret nə iş görür? Başqa vikidən məlumatların surətini necə varsa elə bura daxil edir? Daha bu məqaləni Azərbaycanca yaratmağa nə ehtiyac var? --Babək Akifoğlu 10:33, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Misal: Bizdəki məqalə, ispancası, ruscası, isveç dilində, türkcəsi. Göründüyü kimi bunu başqaları da edir. --N KOzi ^FORUM 10:40, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Bir də bu səhifəyə baxılması pis nəticə verməz yəqin. --N KOzi ^FORUM 10:44, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Mən məqalənin adından danışmıram. Qoyduğunuz misallara özünüz baxın: hansı məqalə başqa dildədir? --Babək Akifoğlu 10:45, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Məqalə adı mütləq azərbaycanca olmalıdır, ancaq bir şeyi nəzərdən qaçırmayın ki, bir məqalə yaratmaq üçün mütləq mənbə lazımdır. Bəzi sahələrdə yerli dildə heç bir mənbə olmur, məsələn, hansı isə musiqi qrupu və s..., onda məqalə adı elə orginaldakı kimi verilir, əgər nə vaxt isə mənbə olarsa ad dəyişir və beləliklə məqalənin hər yerli dildə, həm də orginalda adı olur. Yəni bu elə bir problem deyil. Məzmun başqa dildə isə iki yolu var, ya tərcüməsinə kömək edirsən, ya da şablon yerləşdirirsən. --Melikov Memmed^⇒email 11:30, 6 sentyabr 2011 (UTC)

• Əgər film Azerbaycanda Azerice bir adla nümayişə mədaxildirsə o ad istifadə edilməlidir. Əgər girmemişse beynəlxalq istifadə edilən ad istifadə edilə bilər. Daha doğrusu hansı ad məşhur isə o istifadə edilməlidir. Məlumat almaq istəyənlərin çata bilməsi əsl əhəmiyyətli olandır. Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 11:35, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Tamamilə doğrudur, azərbaycan dilində hansı ad geniş yayılıbsa elə də verilməlidir, geniş yayılmasına şübhə varsa, azərbaycanca varianda üstünlük verilməlidir, məsələn, OMON adı XTPD-dən daha üstündür.--Melikov Memmed^⇒email 11:44, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Qəribədir, belə çıxır ki, mən "Qafqaz əsiri" əvəzinə "Кавказская пленница" yazmalı idim? Axı bu adla məşhurdur... Ya da "Yol" əvəzinə "La Strada"? Ona qalsa, hər bir film öz orijinalındakı adla məşhurdur. Qoy onda rusca, ya da türkcə vikipediyada "İstintaq" yazılsın da. Orijinal ad budur axı. Amma onlar [[47]] [[48]] belə yazmayıblar, öz dillərində yazıblar. Həm məqalənin adı, həm də məzmun, film haqqında və s. - hamısı həmin dildədir, Azərbaycan dilində yox. --Babək Akifoğlu 13:23, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Türkçe Vikipediyada filmlər üçün adlandırma qaydaları. Biz də belə bir yönerge edə bilərik. Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 14:41, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli Koç61. Yaratdığınız məqalələrdə və etdiyiniz redaktələrdə xeyli dil qüsurları vardır. Sizdən sonra kimsə onları yenidən işləməyə məcbur olur. Ya azərbaycan dilini təmiz öyrənməyi , ya da redaktələri dayandırmağı Sizə məsləhət görürəm. Əks halda Sizin fəaliyyətinizə məhdudiyyət qoyulacaq.--Acategory 15:54, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Bura azərbaycan vikipediyasıdır. Bunun mübahisəsi belə gedə bilməz. Bizim dil vikipediyamızda redaktə etmək istəyən hər kəs, o cümlədən xarici şəxs ilk növbədə azərbaycan dilini yüksək səviyyədə bilməlidir. Mahnı və film adları da başqa dillərdə olduğu kimi azərbaycan dilinə tərcümə edilməlidir. Qüsurlu redaktəyə və mətn işərisində xarci dildə söz və söz birləşmələrinə rast gəlinənlərdən məsələyə təcili reaksiya verməyi xahiş edirəm. Babək Akifoğluna prinsipallığına görə təşəkkürümü bildirirəm. --Acategory 15:50, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Burda yalnız azərbaycanca yazmaq lazımdır, başqa dildə istəyən gedib o dildə olan vikipediyada da yazsın--Spartakus 16:02, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Nəhayət ki, reallığı qəbul edənlər oldu. Hörmətli Acategory! Sizə mənimlə həmfikir olduğunuz üçün minnətdaram. Koc61-ə də demək istəyirəm ki, məsələdən çox uzaqlaşdınız. Mən məqalə adlarından çox, məqalənin özünün doğma dilimizdə olmasını deyirdim. İkinci isə təbii ki, mümkün olduğu qədər məqalənin adı. Bir də özümə həmfikir tapdığıma sevinirəm. Acategory və Spartakus, AzVikinin öz dilində inkişafını arzu etdiyinizə görə təşəkkür! --Babək Akifoğlu 16:34, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Həm məqalə adları, əm məqalənin mətnləri ancaq azərbaycan dilində olmalıdır. Bura istifadəçi kimi gələnlər dili yüksək səviyyədə bilməlidirlər. Əgər bilmirlərsə əvvəlcə öyrənməlidirlər və ya yaxşı bildikləri dil səhifəsində fəaliyyət göstərməldirlər.--Acategory 16:42, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Babək Akifoğlu, Azerbaycanca bir Vikipediyanın məzmunu qətiliklə Azerbaycanca olmalıdır. Maddə adları bu ankı rəsmi prinsipləre görə Acategory'nin dediyi kimi ola bilər. Amma biz rəsmi prinsip dəyişikliyini müzakirə edirik. Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 16:59, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Bəli, Azərbaycan dilini yaxşı bilmədiyinizi yaratdığınız məqalələrdə olduğu kimi müzakirədə də göstərdiniz. Hər halda mən öz mövqeyimdən dönməyəcəyəm. AzVikidə istənilən qədər qüsurlu məqalə yaradın. Acategory-dən dil qüsurunun nə olduğunu soruşursunuz? Cavab: məqalələriniz yarı türk, yarı Azərbaycan dilindədir. --Babək Akifoğlu 17:07, 6 sentyabr 2011 (UTC)

=) Vikipediya:Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir - "istifadəçinin məqalə yaza bilmək qabiliyyətinin olmamasını yazmaq". Lütfən yeni istifadəçilərə qarşı nəzakətli olun. Sizinlə döyüşmək üçün gəlməmişəm. Qatqı etmək üçün gəldim. Həmçinin, qüsurlu maddə yaratmaq mövzusunda israrçı deyiləm. Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 17:32, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli istifadəçi Koç61. Sizin azərbaycan diliniz qrammatik deyil, o səbəbdədən Sizdən redaktələrdə diqqətli olmağı xahiş edirik. Ancaq bu demək deyil ki, yeni istifadəçilər redaktələrində dil qaydalarına riayət etməməlidirlər. Bura azərbaycan vikipediyasıdır və hər kəs ancaq yüksək səviyyəli azərbaycan dilində redaktə edə bilər. Əgər burada mütləq fəaliyət göstərmək istəyirsinizsə, onda redaktə tələb etməyən dəyişikliklər edin. Sizin redaktələrinizdəki dil qüsurları barəsində nümunələri isə Sizə mesajda göndərirəm.--Acategory 17:53, 6 sentyabr 2011 (UTC)

İncimək yersizdir. Mən sizin məqalə yaza bilmədiyinizi demədim. Yenə məni səhv başa düşdünüz. Belə baxanda mən türkcə bilirəm. Özü də pis bilmirəm. Bu o demək deyil ki, mən TrVikidə istənilən məqaləni yarada bilərəm. Mənə AzViki də bəs edir. --Babək Akifoğlu 18:01, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Nə isə, mən qoyduğum məsələyə Acategory və Spartakusdan cavab aldım. Müzakirəyə çox vaxt sərf etməyim. --Babək Akifoğlu 18:03, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Son olaraq qeyd etmək istərdim ki, məndə belə məqalələrlə tez-tez rastlaşıram.Düşünürəm ki, bu məqalələrin siyahısı hazırlanmalıdı, bütün məsələlər kimi, bu məsələdə zamanla həll olaçaq.Hörmətlə.--Baskervill 18:11, 6 sentyabr 2011 (UTC)

• Anlayıram. Köməklər üçün təşəkkürlər. Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 18:15, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Şərt - məqalələrin həm adlarının, həm də məzmununun Azərbaycan dilinin qanunlarına uyğun gəlməsi və Azərbaycan dilində olmasıdır. İndilik təkcə əcnəbi mahnıların və musiqi albomlarının, eləcə də istisna hallarda bəzi əcnəbi müğənnilərin adlarının məqalə adlarında ingilis varinatının göstərilməsinə icazə verilib. Film adları istisnasız Azərbaycan dilində olmalıdır. Məqalə məzmunu ilə bağlı - indilik avtomatik tərcümə ancaq türk dilindən Azərbaycan dilinə mümkündür. Və bu tərcümə çox təəssüf ki, çox bərbad gündə olur. Ona görə də redaktəsiz bu cür avtomatik tərcümələr idarəçilər tərəfindən dərhal silinir. Bu kateqoriya → Kateqoriya:Vikipediya qarala (Az) təxmini mənzərəni əks etdirir. Amma hələ tam deyil. Məqalələrin sayı bu kateqoriyada olanlardan ən azı 3-4 dəfə çoxdur. --Sortilegus 21:21, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Son önəri

Gəlin hörmətli həmkarımız Sortilegus önərisi barədə danışıq aparayın. "Vikipediyanın ərəblə yazılmış ana səhifədən başqa bütün yardımçı səhifələri ləğv olunur (kənd meydanı, seçilmiş məqalə laboratoriyası və s.). Ərəb əlifbası ilə ümumi kənd meydanında şərh yazmaq, ümumi məqalə laboratoriyasına ərəb əlifbası ilə olan məqalə daxil etmək nə vaxt qadağan edilib ki? Bu istifadəçilər arasında bölünmə yaradır və onları bir-birindən ayrı salır. Muxtariyyat söhbətləri də bu bölünməyə xidmət edir."

Yaxşı gəlin ərəb əlifbalı bölümünün Ana səhifəsin, kənd meydanın silək. Obiri tərəfdən Əsli Ana səhifənin qiyafəsin dəyişəyin. Ortaq yazılar hər iki əlifbada olsun və "tarixdə bu gün" bölümüdə hər iki əlifbada olsun. Sonda bu səhifədə olan seçilmiş məqalələr tərtiblə ana səhifədə yerləşsin (bir həftə latın əlifba, bir həftə ərəb əlifbalı məqalə). O məqalələr qurtarandan sonra bütün məqalələrin seçilməsi bir səhifədə olsun. O səhifədə həm ərəb əlifbalı ham latın əlifbalı seçilmiş məqalə şablonun yerləşdirmək olsun. Şərhlərdə hər iki əlifbada gedə bilər. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 10:32, 7 sentyabr 2011 (UTC)

ایمضالار/İmzalar

•  Lehinə:. Məntiqli. Dəstəkləyirəm. Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 11:15, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Yalnız şərh etdim. Səs vermədim. Zatən səs vermə haqqım yox. Buna görə, dəstək şablonu qoymanıza ehtiyac yoxdur. hörmətlə Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 14:25, 7 sentyabr 2011 (UTC)

1.  Lehinə:. -- E thp 11:18, 7 sentyabr 2011 (UTC)
2.  Lehinə:. Qatılıram. --KiViki 11:23, 7 sentyabr 2011 (UTC)
3.  Lehinə:. --Elmaxtar 13:35, 7 sentyabr 2011 (UTC)
4.  Lehinə:. --N KOzi ^FORUM 13:44, 7 sentyabr 2011 (UTC)
5.  Lehinə: .--Arslanteginghazi 13:51, 7 sentyabr 2011 (UTC)
6.  Lehinə: --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 15:11, 7 sentyabr 2011 (UTC)
7.  Lehinə:--Orartu 19:29, 7 sentyabr 2011 (UTC)
8.  Lehinə: -- Supermæn 10:41, 8 sentyabr 2011 (UTC)

.-- E thp 13:40, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Sayın Əmir İbrahimi, mən sizdən burda ki danışıqlarda yardım istəyirəm. Bildir mən "30,000,000un öz sevdiyi taxımı Tirəxtur adlandırmaq" sözünü yeridəbilmədim. Olursa ən azı AzWikinin latin bölümündə də farslaşmış düşüncəyə qalib olaq.--KiViki 11:36, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Səsvermə qurtarandan sonra Tiraxtur və Güney Azərbaycan məqalələrinin adı barəsində bəhs aparmaq olar. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 15:18, 7 sentyabr 2011 (UTC)

 Əleyhinə: Bu yanlış addımdır.İki əlifbada olan məlumaları bir səhifədə göstərmək olmaz.Siz Ərəb əlifbası ilə olan kənd meydanını silməyin.Orada güneydən olan Azərbaycanlılar öz fikirlərini qeyd edir, bu hərəkət güneyə qarşı hörmətsiz bir addım olar.Vahid kənd meydanının olmasıda düzgün hesab etmirəm.Sizlər ərəb əlifbası ilə yazacaqsız, quzeydə olan vikipedistlərin 95% ərəb əlifbasını bilmir.Şəxsən mən oxuya bilmədiyim məlumatın yazılmasını istəməzdim.Sonuncu təklifi isə heç bir halda qəbul etmək olmaz.Bir həftə latınla, bir həftə ərəblə məqalənin Ana Səhifədə olması anormal haldır.Digər tərəfdən bizdə ərəb qrafikalı məqalələr lazımı səviyyədə deyil.Yalnız تیراختور فوتبول کلوبو məqalə diqərlərindən fərqlənir.Birdə şəxsən mən bu علی‌شیر نوایی məqaləyə seçilmiş statusnun verilməsini düzgün hesab etmirəm.Axı belə bir məqalənin (Şirvanşahlar dövləti) heç bir statusu yoxdur.Bu düzgün və ədalətli yanaşma deyil.Dərin Hörmətlə--Baskervill 11:45, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli KiViki bizi farslaşmaqda günahlandırmaq, böyük səhvdir!! Fars rejiminin düşmən olan ölkələrlə, başda İsrail olmaqla hər tərəfli əməkdaşlıq edən dövlət Azərbaycandır!! Burada siyasətdən danışmaq istəməzdim, lakin yazılan sözlərə ciddi şəkildə fikir vermək lazımdır.--Baskervill 11:53, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Onda siz bu bəhsdə hansı məsələnin ləhinə səs veribsiniz?--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 11:59, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Yəqin siz 4-cü bəndi nəzərdə tutursuz.Bəli orada Kənd Meydanını ləğv edilməsi təklif edilir.O, zaman burada çox böyük qarışıqlıq yaşanacaq.Ərəblə, latın əlifbasını yan-yana görmək məncə düzgün olmazdı.Həm siz ərəb əlifbası ilə yazılan kənd meydanını ləğv etmək istəyirsizsə, nədən açmışdız?--Baskervill 12:08, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Biz açmışıq qalmağa, danışmağa!! Ancaq indi burda ortaq çıxış yolu axtarırıq. Kimin nəcur səs verməsi özünə mərbutdur, ancaq bir məsələnin həm ləhinə həm ələyhinə olmaq mənə maraqlı olduğu üçün soruşdum. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 12:20, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Düşünürəm ki, belə böyük bir işə başlayanda, bütün vikicəmiyyətin razılığı tam alınmalıdır--Baskervill 12:31, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Sayın Baskervil, mən siyasətdən danışmamışam. Söz İranda Azərbaycan Türklərinin əleyhinə ayrıseçgilik və təhqirdən gedir. Quzey Azərbaycanlılarda İrandaki işlərdən xəbərləri yoxdur, əlbəttə haqlısınız, çünkü İranda yaşamırsınız və buna görə, örnək için bilmirsiniz ki Güneylilər Traktorsazinı Tirəxtur yazmaqları, və Farsca sazinı işlətməməkləri, anadilində məktəb istəmək simgəsidir. Ancaq Farslar AzWikinin latin səhifəsində Traktorsazini göstərib deyirlər, Quzeylilər Fars dilinə maraqlıdırlar, və onlar da sizi təhqir edirlər. --KiViki 12:36, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Baskervill bəy buyururlar : "Ərəblə, latın əlifbasını yan-yana görmək məncə düzgün olmazdı" . Ceyran sənə düzgün olmasa da bizə düzgündən o ələdə geçər . necə dir bir refrandom qoyax ??? Fikr eliyəm Baskervill bəy refrandomdan qorxalar !!!!! Baskervill bəy bunuda buyururlar "Birdə şəxsən mən bu علی‌شیر نوایی məqaləyə seçilmiş statusnun verilməsini düzgün hesab etmirəm.Axı belə bir məqalənin (Şirvanşahlar dövləti) heç bir statusu yoxdur.Bu düzgün və ədalətli yanaşma deyil" . Ceyran heç kim bu (Şirvanşahlar dövləti) məqalənin seçgidə iştirak qılmağının qarşısın almıyıb sizdə bütün vikiçilər kimi علی‌شیر نوایی məqaləsinin seçgisində iştirak edəbilərdiz amma sizin savadsızlığız bu icazəni sizə vermiyibdir . Baskervill bəy sən eləbir heç güney azərbaycanı tanımırsan sən heç eləbir ayrı samanyolundan gəlmisən ayrı səyyarədən gəlmisən azərbaycanın bir milimetir israilə yaxınlaşmağı 10000 türkü iranda farslaşdırır .--Arslanteginghazi 13:51, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Yazını indi gördüm.Arslanteginghazi Ceyran nədir?.O sözün burada hansı mənanı ifadə etdiyndən xəbərin var? Siz deyənsən hərəmxana ilə vikipediyanın yerini səhv salmısız.Yazı üslubunuz tam bir küçə səfilini xatırladır.Sizin kimi səviyyə baxımından problemi olan insanın burada yeri yoxdur.Siz Azərbaycan dilini təhqir edir, Azərbaycan dilində düzgün yazmırsız.Məktəb,mədrəsə yoxdur? cammat heç bir məktəbsiz əcnəbi dili, həmin dilin sahibindən yaxşı öyrənir, sənin isə yazdıqlarını anlamaq üçün yazını 3 dəfə oxumaq lazım gəlir. Bəli İsrail bizim dostumuzdur, şəxsən mənim o, ölkəyə böyük hörmətim var.Necə olur, Xocalıda AZƏRBAYCANLI UŞAQLAR öldürüləndə sənin İranın erməniyə benzin verir, onu silahlandırı və bu gündə oyunçaq DQR qurumunu hər növ yardım edir.Sözə bax: Ceyran sənə düzgün olmasa da bizə düzgündən o ələdə geçər belə asıb kəsən oğlansızsa get gücünü farsa göstər, gəlib burada corab toxuma.Mənim savadımın sizdən üstün olmasının ən böyük sübutu burada Azərbaycan dilində yazdığmız yazılardır.Sən bilirsən ki, Vikiliksin teleqramlarında Səudiyyə Ərəbistanın İranı vurması haqqında ABŞ-a təklif verilirdi.Qorx ki, Ərəblər İranı vursa səndə buxarlanarsan.))--Baskervill 16:07, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Birdə mən Ceyranamsa, səndə Xoruzsan.Banın yüksəkdən gəlir, avazın altdan.))--Baskervill 16:12, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Şablon:ساغدان

سون سس‌وئرمه

منجه عزيز يولداشلار اگر بوردا بيزيم سسه دستك اولماديلار يعني بيزيم حاقلي ايستكلريميزا بايخماديلار و ادارچيلار بيزيم اوچون اوزاقدا دورديلار همان بو درخواستيميزي كي ازويكي دا عرب و لاتين الفا يازانلاربير اولسينلار و بتون پراگراملار برابر اولسين متا اوچون گوندرك يا يئني بير ويكي قوراق -- E thp 14:25, 7 sentyabr 2011 (UTC)

بیر - ایکی گون واخت وئره‌یین گوره‌یین بو قونودا نظرلری نه‌دیر. فیکر ائدیرم نهایت‌ده چیخیش یولو بللی اولاجاق. منیم دئدیک‌لریم بون‌لارین اوزلری‌نین دئدیک‌لری‌دیر. گورک بونا سوزلری نه‌جور اولاجاق. اینشااللاه کی موثبت اولسون. حورمتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 14:29, 7 sentyabr 2011 (UTC)

انشا الله كي مثبت اولسين.ولي بيز چوخداندي بينلاري گوديريخ انجاق بير يكي گونه بي صفحه نيدا ارشيولجكله و بتون سوزلر ياد داريندان چيخا.ولي بيز گئنه صبر يديريخ.(منيم نظريم بيدير كي فعلا بيردا برنامه لري دانيشاخ)-- E thp 14:42, 7 sentyabr 2011 (UTC)

عرب الیفباسیندا یازانلارین سایین چوخالدساق بوتون مساله‌لر حل اولار . سئچگیلرده‌ده سؤز بیزیم سؤزوموز اولار . --Arslanteginghazi 14:56, 7 sentyabr 2011 (UTC) Şablon:سول‌دان

.-- E thp 14:57, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Şablon:ساغ‌دان ایندی‌ده ائله هر ایش تصمیم توتساق او اولاجاق. جمعین نظری ندیرسه من شخصن اونو گورمک اوچون حاضیرام. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 15:00, 7 sentyabr 2011 (UTC)

بله ايندي دا سوز بيزيم سوزدير.(اقاي ابراهيمي سيزده دستك فورمون اوسته قرار ورين )بيزيم برنامه بيدير اوسته ايستكلريميزين بيرن گرك قبوللوخلاري اولا.

1. يا خودموختارليق
2. يا بتون پراگرملاردا برابرليق
3. يا ايريلماق وگونئي ازربايجان اوچون بير ويكي قورماق

-- E thp 15:04, 7 sentyabr 2011 (UTC): Şablon:سول‌دان Şablon:ساغ‌دان فیکر ائدیرم کی بو اوچ یولدان باشقا بیر یول یوخوموزدور. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 15:10, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Əmir İbrahim bəy! Sizə bir link də göndərirəm: http://www.turuz.com/. Həmçinin, təklif edirəm ki, ərəb əlifbası ilə yazının necə olması barədə qəti bir qərara gələk. Fikirləşək, götür qoy edək, İstəyirsinizsə, Pişəvəri dörünün yazı qaydalarına qayıdaq, istəyiresinizsə 1926-cı ilin yazı qaydalarını qəbul edək? Və əgər qaydalar yoxdursa, kim necə istəyirsə yazacaqsa, onda AzVikinin ərəb əlifbalı bolümü heç kimə lazım deyil. Aydın Məmmədov 21:55, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Əlbəttə ki qayda-qanunsuz iş qabağa getməz. Lütfən Vikipediya:یازماق قایدالاری baxın. Onlar internetdə olan saytlardan ələ gəlib. Sizdə öz nəzərinizi bildirsəz bizim üçün yararlı olar. )))) Qaydanı mütləq qəbul etmək üçün hələdə təcrübəli istifadəçimiz azdır. İndi onu səs verməyə çıxartmaqda olar, Sizdə öz nəzərinizi buyursanız daha yaxşı olar. Dərin hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 17:12, 7 sentyabr 2011 (UTC)

"SON SƏSVERMƏ"

Aşağada ki yazılar,"سون سس‌وئرمه" bölümünün latın əlifbaya köçürülməsidir.

məncə əziz yoldaşlar əgər burda bizim səsə dəstək olmadılar yəəni bizim haqlı istəklərimizə baxmadılar və idarəçilər bizim üçün uzaqda durdılar həman bu dərxastımızı ki AzVikidə ərəb və latın əlifada yazanlar bir olsunlar və bütün proqramlar bərabər olsın meta üçün göndərək ya yeni bir viki quraq -- E thp 14:25, 7 sentyabr 2011 (UTC)

bir - iki gün vaxt verəyin görəyin bu qonuda nəzərləri nədir. Fikr edirəm nəhayətdə çıxış yolu bəlli olacaq. Mənim dediklərim bunların özlərinin dedikləridir. Görək buna sözləri nəcür olacaq. İnşallah ki müsəbət olsun. Hörmətlə --Əmir İbrahimi *danışıq* 14:29, 7 sentyabr 2011 (UTC)

İnşallah ki müsbət olsın. Vəli biz çoxdandı bunları gudurux əncaq bir- iki günə bu səhifə arşivləşəcək və bütün sözlər yaddarından çıxacaq.Vəli biz genə səbr edirik.(Mənim nəzərim budur ki felən burda bərnamələri danışax)-- E thp 14:42, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Ərb əlıfbasında yazanların sayın çoxaldsaq bütün məsalələr həl olar . Seçgilərdədə söz bizim sözümüz olar . --Arslanteginghazi 14:56, 7 sentyabr 2011 (UTC)

 .-- E thp 14:57, 7 sentyabr 2011 (UTC)

indidə elə hər iş təsəmim tutsaq o olacaq. Cəmin nəzəri nədirsə mən şəxəsən onu görmək üçün hazıram. --Əmir İbrahimi *danışıq* 15:00, 7 sentyabr 2011 (UTC)

bəli indı da söz bizim sözdür.(aqay İbrahimi sizdə dəstək formun üstə qərar vərin )bizim bərnamə budur üstə istəklərimizin biri gərək qəbüllüxları ola.

Ya xudmuxtarlıq

ya bütün proqrmlarda bərabərlik

ya ayrılmaq və Güney Azərbaycan üçün bir viki qurmaq -- E thp 15:04, 7 sentyabr 2011 (UTC):

 fikr edirəm ki bu üç yoldan başqa bir yol yoxumuzdur. --Əmir İbrahimi *danışıq* 15:10, 7 sentyabr 2011 (UTC)

"Son səsvermə" bölməsindən aşağıda yazılanları oxumaq lazımdır--Sortilegus 20:47, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Salamlar. Mən təəssüfilə bu müzakirəyə qoşula bilmadım; Amma səsvermələrdə iştirak edib, nəzərimi bildirdim. İndi mənim istəyim Latin istifadəçilərindən -özəlliklə idarəçilərdən- budur ki son nəzərlarini başdaki səsvermənin barəsinda elan edsinlər və bizim burada fəaliyyət edib-edməməmizi açixlasınlar. Məncə şəxsən bu məsələ -biz üçün ən əvvəliyyə ixtiyaratın verilib-verilməməsi- çox önəmlidir. Bizim təklifimizi rövşən edin. Sağ olun. --Elmaxtar 14:18, 8 sentyabr 2011 (UTC)

.-- E thp 14:24, 8 sentyabr 2011 (UTC)

--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 14:24, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Ərəb əlifbası - Latin əlifbası robot tercüme

Ərəb əlifbasıyla yazılı olan kısımları latin əlifbasına programla çevirmek mümkün müdür? Eğer yeterince iyi tercüme yapıyorsa botumla otomatik tercüme yapabilirim diye düşünüyorum. Fikirleriniz? Khutuck^msj 18:25, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Yok mudur cevap? --Khutuck^msj 14:51, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Salamlar hörmətli Khutuck. Bu bir mürəkkəb məsəlidir. İndidə onun bəhsləri gedir, sonuc bəlli olandan sonra sizin yardımızdan istifadə oluna bilər. Yardım üçün maraqlı olduğunuz üçün sizdən təşəkkür edirəm. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 14:55, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Vikipedanın ingilis dilindəki bölümündə

Varliq məqaləsi var. Onun içində azərbaycan dilinə keçid var; birbaşa AzVikinin ərəb əlifbası ilə yazılmış məqaləsinə. Əladır! Amma birdən, AzVikidə "Varlıq" jurnalı ilə bağlı latın hərfləri ilə məqalə yaradılsa, o zaman ingilis dilindən keçid hara olacaqdır? Gəlin belə şərtləşək, məqalə birinci hansı əlifba ilə yaradılıbsa dgər dillərdəki versiyalardan keçid ona olmalıdır! Yəni sabah AzVikidə latın əlifbası ilə "Valıq jurnalı" məqaləsi yaradılarsa ingilis dilindəki Varliq səhifəsindən ona birbaşa keçid qoyulmalı deyil, keçid əvvəlki kimi verilməlidir وارلیق səhifəsinə, buradan isə latınla yazılmış Varlıq jurnalı məqaləsinə. Aydın Məmmədov 23:05, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Rus demişkən, "okazıvaetscya", AzVikidə Varlıq (jurnal) səhifəsi var imiş, sadəcə, başqa dillərə keçidi yox imiş. Bu problemi necə həll edirsinizsə, öz işinizdir, özünüz bilərsiniz, amma mənim şərtimi də unutmayın, birinci hansı əlifba ilə yaradılması məsələsini deyirəm... Aydın Məmmədov 03:05, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Bu məsələnin həlli artıq çoxdan tapılıb. Digər vikilərdə məqalənin latın əlifbasındakı versiyasına intervikilər yerləşdirilir və məqaləyə bu məqalənin ərəb əlifbalı versiyasının olduğuna dair müvafiq şablon qoyulur. Yuxarıda qeyd etdiyiniz hallarla qarşılaşanda məsələni məhz bu cür həll etməyiniz tövsiyə olunur. Wertuose 09:18, 8 sentyabr 2011 (UTC)

--RamireZ 11:09, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Ərəb əlifbası ilə olan məqalələrə, şablonlara, kateqoriyalara və s. səhifələrə intervikilər yerləşdirilmir. İndilik yuxarıdakı nümunəyə oxşar çox az sayda bizdə məqalə var. Bütün intervikilər latın əlifbalı səhifələridir. --Sortilegus 20:36, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Diqqət yetirdim ki bu "oşibka" düzəldilib, amma axı bu bir növ ədalətsizlikdir?! Məsələn, وارلیق məqaləsi 2006-cı ildə yaradılıb, Varlıq (jurnal) isə 2010-da. Mən hesab edirəm ki interviki ərəb əlifbasına verilməli idi. nəzərə alın ki belə şeylər ərəb əlifbası ilə yazan istifadəçilərin hüquqlarının pozulmasına və AzVikinin parşalanmasına gətirib çıxarır. Aydın Məmmədov 23:50, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Hər məqalə hər bir bölümdə ilk dəfə yaranırsa (ərəb ya latın bölümləri) intervikidə o məqalədə olsun. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 03:49, 9 sentyabr 2011 (UTC)

{{{1}}}

تاریخ‌ده بوگون

هامییا سالام‌لار. ایسته‌ییرم "تاریخ‌ده بوگون" بولومونون عرب الیفبالی وئرسییاسینین حاضیرلاماسین باشلایام. بو قونودا هامیدان یاردیم ایسته‌ییرم. یاردیم اوچون بو فایل‌لاردان فایدالانا بیلرسیز:

• http://ilsayari.webatu.com/
• Vikipediya:Tarixdə bu gün/Sentyabr
• اینگیلیسجه ویکی‌پئدییا

درین حورمت‌له--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:15, 8 sentyabr 2011 (UTC)

ياخشيدير.ولي بيردا بيزيم ايستكلر هله وريلميبدير صاباح گليب بيزيم بتون حمتلري پوزسالار نئدك-- E thp 07:46, 8 sentyabr 2011 (UTC)

ویکی‌ده بیر بویوک قانون وار، بئله‌دیر: قایدا اولمایان یئرده، ویکی جمعیتین قراری قایدادیر. ایندی من بونو کند مئیدانیندا یازمیشام. موخالیفت ائلییه‌ن کی یوخدور. اینشااللاه آخشاماجان بو ایشه باشلایاجاغام. بوردا قالساق کی بوردا قالاجاق، قالماساق اودا بیزنن کوچه‌جه‌ک! ائله‌دی یا یوخ؟ حورمتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 08:33, 8 sentyabr 2011 (UTC)

ياخشي سيز باشلاين بيزده يارديم اولاريخ.منجه بوني بير پور‍ژه كيمي قاباقا اپاراخ و هر كيم بير گولاقيندا ياپيشسين ok.-- E thp 08:53, 8 sentyabr 2011 (UTC)

هامییا سالام‌لار. من بو پروژه‌نی باشلادیم [49] و آنا صحیفه یه یئرلشدیردیم.

منجه هله‌لیک اون 10 گون یارادساق کافی‌دیر. اگر آنا صحیفه‌میز حذف اولسا اونلارین هامیسین لاتین الیفبالی بولومه کوپی ائده‌ریک. تلسمه‌یه‌ک، آنجاق یاواش-یاواش ایشله‌ریمیزی قاباغا آپاراق. بو منیم نظریم‌دیر. هامینیزا حورمت‌له --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 15:01, 8 sentyabr 2011 (UTC)

ok.-- E thp 16:21, 8 sentyabr 2011 (UTC)

تئکنیکی باخیم‌دان مومکون‌دور. همین بؤلمه‌ده لاتینلا یازیلان نه وارسا هامیسنی عربه چئویریب یئرلش‌دیرمک ان چوخو 2-3 ساعت اممک ایستر. --Sortilegus 20:30, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Müəllif hüquqları və göstərilmiş mənbə

Uzub müddət mübahisələrə səbəb olan müəllif hüquqlarının pozuntusu məsələsində çıxış yolu kimi aşağıdakı versiyalar zənnimcə məqsədəuyğundur:

• 1. Vikipediya qaydalarına əsasən məqalədə mənbə və ya istinadın göstərilməsi ilə müəllif hüquqlarının pozuntusu aradan qalxır;
• 2. Yox əgər mənbə (istinad) göstərilməyibsə, məqalədə müvafiq olaraq mətnlər çıxarılmalıdır;
• 3. Nəticə etibarilə, bəhs edilən məqalələrdə mənbə göstərilibsə, Müəllif şablonu ləğv edilsin.

Hörmətlə, --Fuad Sultan 19:24, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Bəli, müəllifləri göstərməklə müəllif hüquqlarının pozuntusunu aradan qaldırmaq olar. Amma həmin məqalələrdə müəllif hüquqlarından əlavə ən ciddi problem isə Kopi-pastla bağlıdır. Çünki Qlobal Vikipediya qaydalarına əsasən Kopi-past qadağandır. Yalnız sitatları Kopi-past etmək olar. Bütün məqalələr Kopi-pastlardan təmizlənməlidir. Şəxsən özüm əvvəllər belə nöqsanlara yol vermişəm. Çünki heç bir halda məndən təcrübəli istifadəçilərimiz bunları mənə nöqsan tutmamışdır. Amma TrVikidəki təcrübəmdən sonra AzVikidəki problemlərin nə qədər ciddi olduğunu gördüm. Artıq öz fəaliyyətimdə indiyə qədər bu istiqamətdə buraxdığım nöqsanları düzəltməklə məşğulam. Hər kəsi də buna dəvət edirəm. Xüsusilə mənim fəaliyyətimdə olan belə qüsurların aradan qaldırılmasında hər kim mənə köməklik edərsə, həmin istifadəçilərə indidən minnətdarlığımı bildirirəm. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:23, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Ümumiyyətlə, mənbə göstərərk, mətni olduğu kimi məqalə şəklində daxil etmək müəllif hüquq pozuntusudur. Məsələn, müəllif hüquququ ilə qorunan ilkin mətn və onun Vikipediyadakı surəti. --N KOzi ^FORUM 04:30, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Düşünürəm ki, sürətləmək heç də qadağan deyil, Azərbaycan və dünya Vikipediyalarında məqalələrin əksəriyyəti ensiklopedik səciyyə daşıyan kitablardan və yaxud vebsəhifələrdə olan mətnlərdir. Bu belə də olmalıdır. --Fuad Sultan 06:43, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Dediklərinizə nümunə göstərə bilərsinizmi? --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 06:53, 9 sentyabr 2011 (UTC)

• Kopi-past qətiliklə olmaz. Bunun yerinə, kaynaktaki məlumatı öz cümlelerimizle yazmaq gərək. Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 07:18, 9 sentyabr 2011 (UTC)

WP:COPYPASTE--Melikov Memmed^⇒email 07:21, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Nümunələr aşağıdakılardır:

• 1. Məqalə - Mənbə
• 2. Məqalə - Mənbə
• 3. Məqalə - Mənbə

Belə məqalələr çoxluq təşkil edir. --Fuad Sultan 07:47, 9 sentyabr 2011 (UTC)

• Mən söyləmədim ki, öz cümlələrinlə yazmaq olmaz, yox, sadəcə həmin cümlələr ensiklopedik olmalıdır. Mənim də öz cümlələrimlə məqalələrim çoxdur. Sürətlənmiş məqalələr isə tək bizim Vikipediyada deyil bütün Vikipediyalarda üstünlük təşkil edir. --Fuad Sultan 07:52, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Əla! Amma özünüz də bilirsiniz ki, AzVikidəki problemləri mən də bilirəm. Digər dillərə aid nümunələr istəyirəm. Yüksək inkişaf etmiş Vikipediyaların heç birində Kopi-pasta qətiyyən icazə verilmir. Hətta belə fəaliyyətlə kütləvi məşğul olan istifadəçilər dərhal bloklanırlar. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 07:55, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Siz də bilirsiniz ki, digər bir qrup Vikipediyalar Azərbaycan dilində olan Vikipediyadan daha yüksək inkişaf edib, lakin buna baxmayaraq həmin Vikipediyalarda da bəhs etdiyimiz sürətləmə prosesləri baş verir və bu cür məqalələri tapıb nümunə kimi göstərəcəm. --Fuad Sultan 08:46, 9 sentyabr 2011 (UTC)

• Müəllif hüquqları ihlallerinde dövlət məhkəmələri tərəfindən qanuni cəzalar tətbiq edilir. wikimedia vəqfi qətiliklə bu cür pozuntular taviz verməz. Kopi-past müzakirəyə açıq bir mövzu deyil. Amma Əgər əsər ictimai malıysa ya da müəllif haqqı icazə verirsə Kopi-past edilə bilər.Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 20:34, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Vikipediya qaydalarında qeyd edilir ki, mənbə göstərilibsə, müəllif hüququ pozuntusu yoxdur. --Fuad Sultan 20:50, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Müəlliflik hüququ qanun ilə qorunur və Vikipediya prinsipləri bu qanunların heç bir ölkədə pozulmaması üçün maksimul səy göstərir, hətta əvvələr bəzən istifadə olunan Ədalətli istifadə (“fair-use”) artıq demək olar ki, istifadə olunmur. Azərbaycanda da bu hüquqlar "Müəlliflik hüququ və əlaqəli hüquqlar haqqında" Azərbaycan Respublikasının Qanunu ilə (Azərbaycan Respublikası Müəllif Hüquqları Agentliyi tərəfindən) qorunur. AzVikidə Azərbaycan reallığı səbəbindən (əsasən, kitab və ya disk satışından gəlir götürülmür) Müəlliflik hüququ gözlənilmir, ancaq bu qanun ilə qorunan ciddi məsələdir istənilən an hər şey dəyişə bilər. AzViki də yavaş-yavaş bu "x" anı üçün öz ilərin qaydaya salmalıdır--Melikov Memmed^⇒email 04:58, 10 sentyabr 2011 (UTC)

• Not olaraq, Azerbaycanca Vikipediya'da bu siyasətlər təcili olaraq gəlməlidir. tr:Vikipedi:Adil kullanım gerekçelendirme yönergesi - tr:Vikipedi:Adil kullanım politikası. Beləcə müəllif haqlı gizli əsərlərin istifadəsi (şəkil, afişa və s.) daha sağlam olacaq. Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 08:33, 10 sentyabr 2011 (UTC)

• Mən heç bir dövlət qanununa irad bildirmirəm, sadəcə olaraq Vikipediya qaydalarına əsasən yazılarımı qeyd edirəm. Həmçinin biz öz Vikipediyamızda işlər apaprırıq, buna görə heç kim narahat olmasın. --Fuad Sultan 10:55, 10 sentyabr 2011 (UTC)

  =) Vikipediya, Wikimedia vəqfinə asılıdır. Wikimedia vəqfi ayrı bir dövlət deyil. Amerikada qurulmuş bir vakıftır. Yəni hüquq qaydaları Vikipediyada də etibarlıdır. Bundan başqa Vikipediya bürokratiya deyil. Kraldan çox qaydaçı olmayaq. Doğru olanı özümüz də görə bilərik. Bugun, çox əmək verərək yazdığınız bir kitabınızı icazə vermədiyiniz halda bir internet saytında görsəniz, nə hiss edərsiniz? Paylamaya icazə verilən və verilməyən lisenziyalar bəllidir. Ona görə hərəkət edək lütfən.Duke ^{ϡ»» ileti ^^} 13:13, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Kopi-past Müəllif hüququ ihlalidir. mənbə göstərmək kifayət deyil.--Alperen 13:42, 10 sentyabr 2011 (UTC)

• Siz heç də başa düşmürsünüz, əgər məqalə sürətlənibsə, bu ümumvikipediya qaydasıdır ki, qadağandır, bunu hamıdan gözəl bilirəm. Amma mənbə göstərilərək məqalə yazılırsa, bu müəllif hüquqları pozuntusu deyil. --Fuad Sultan 14:10, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Türkçe yazdığım için özür dilerim. Kaynak gösterilse bile kopi-past yapıldığında müellif hukukunu ihlal eder. İzin almak lazımdır. Dünyada ve Vikipedi'nin hukuki olarak bulunduğu Amerika'da bu böyledir. Aksi halde durum yayıncı veya yazar tarafından Vikipediya'nın dava edilmesine kadar gidebilir, hukuki olarak bunun önüne geçilemez. --Seksen iki yüz kırk beş 19:00, 13 sentyabr 2011 (UTC)

AzVikidə dəyişiklik

Diyəsən AzVikinin qabığı dəyişib, ərəb əlifbalı hərflər siliniblər. Məsələn "Son dəyişikliklər سون دییشیکلر"də dəyişiklik olub. Bunu kim edib? hardan edib? Nə üçün edib? --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:18, 9 sentyabr 2011 (UTC)

--Elmaxtar 05:23, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Kimin etdiyini tapdım, niyə etdiyini bilmədim, müraciətimi etdim. --N KOzi ^FORUM 05:47, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Məncə iki əlifbanın bərabər hüqüqü olmalıdır. Diyəsən bunu əldə etmək üçün metadan başqa bir yol qalmayıb. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:52, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Ümidvaram ki, yaxşı olacaq. --N KOzi ^FORUM 05:54, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Azərbaycanın xeyrin istiyənlər burda olsaydı hamıdan öncə "redaktə"ni "dəgiş" ilə dəgişərdilər .--Arslanteginghazi 06:58, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Bu münasibətlə hamını təbrik edirəm.Ana səhifədə ərəb əlifbalı bir sıra yazıların silinməsi vizual baxımdan doğru addımdır.Məsələn "Son dəyişikliklər سون دییشیکلر" bölməsinə daxil olan şəxs, orada yalnız latınla yazılan yazıları görür.Yəni bunun hec bir mənası qalmır.Bu digər səhifələrdə də belədir.Digər tərəfdən bu başlıq (Ana səhifənin ərəb əlifbası ilə yazılmış variantı üçün aşağıdakı keçiddən istifadə edə bilərsiniz. آنا صحیفه) hər şeyi deyir. --Baskervill 09:01, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Hələ kimi kimi təbrik edəcək, ona baxarıq! --N KOzi ^FORUM 09:44, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Siz niyə hədədən istifadə edirsiz? --Baskervill 10:04, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Bu hədə deyil. --N KOzi ^FORUM 10:08, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Sonuncu yazıda silindi.Bir daha təbrik edirəm.Və yenədə təkrar edirəm ki, (Ana səhifənin ərəb əlifbası ilə yazılmış variantı üçün aşağıdakı keçiddən istifadə edə bilərsiniz. آنا صحیفه) yazısı kifayətdir.--Baskervill 15:26, 10 sentyabr 2011 (UTC)

{{{1}}}

لوطفن ایشتیراک ائدین

لوطفن بو بحث‌ده [50] ایشتیراک ائدین. حورمتله--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:14, 9 sentyabr 2011 (UTC)

اقا بي مسئله لر چوخ بيانا و اويانا چكيلير بيز يوريلديق فقط دستك اوليريق ولي بير كس بيزيم سوزه باخمير.بيز گرك اولدن متادا مشكلري اعلام يدرديك .منينم نظريم وار كي داها بيردا توپلانتي گويمياق و دستك لري متادا گوراخ.-- E thp 07:32, 9 sentyabr 2011 (UTC)

اقاي امير ابراهيمي بي دستك همان لاتين ادارچي مواردلرين صفحه سيندادير.منيم نظريم بيدير كي سيز همان بحثده ارتيرين كي بحثين نتيجه سي متايا گوندريليب تا اوردا تصميم توتيلا. و اينگوزا يولداشيميزا دگين كي اوردا اعلام يتسينكي از ويكيده بي توپلانتي وارميش.-- E thp 07:37, 9 sentyabr 2011 (UTC)

هر کیم هر نه بیلیر اینگیلیسجه‌ده یازسین. من‌ده چالیشیرام بوتون مواریدی اینگیلیسجه‌یه یازام. حورمتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:40, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Qadjetlər

Salam dostlar. Dünən AzVikidə qadjetləri aktiv etdim. Artıq ikisi — HotCat və wikiED fəaliyyət göstərir. İnanıram ki, bu qadjetlər Sizin Vikipediyadakı fəaliyyətinizi daha da asantlaşdıracaq. Qadjetlərdən istifadə etmək üçün, yuxarı paneldəki "Nizamlamalar"-a sonra isə "Qadjetlər" bölümünə keçin və sizə lazım olanları seçin. Əgər siz qadjetlərlə çoxdan işləyirsinizsə, digər vikilərdəki qadjetlərdən qurulması üçün təklif də edə bilərsiniz.
P.S. Sənədləşmələrini hələlik hazırlamamışam. :( Amma inanıram ki istifadə etmək çətin olmayacaq. :) Hörmətlə:-- Pərviz  14:19, 9 sentyabr 2011 (UTC)

--Verman1 18:11, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Çox gözəl olub. Əlləriniz var olsun. İndi Kateqoriya artırmaq çoz rahat olubdur. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 15:43, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Sağ olun, HotCat əladır, ancaq wikiED təəssüf ki, Opera 11 ilə işləmir--Melikov Memmed^⇒email 04:26, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Çox gözəl funksiyalardır. --N KOzi ^FORUM 08:53, 10 sentyabr 2011 (UTC)

تیراختور

{{{1}}}

تیراختور ون اوتماغین هامییا تبریک دئییرم. اینشااللاه بو ایل بیرینجی‌ییک. هامییا حورمتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 16:47, 9 sentyabr 2011 (UTC)

منده بوتون ازربايجانلي يولداشلاريما تبريك دگيرام بخصوص ورزشگاها گلنلرا.-- E thp 18:56, 9 sentyabr 2011 (UTC)

من بو سئری گله بیلمه‌دیم. ورزیشگاه نجورایدی؟ --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 18:57, 9 sentyabr 2011 (UTC)

فوقولادا منكي داها جانيم يوخدير چوخ گوجلي نشان ورديلار تماشاكرلر اوزلرين.تهراندا گينه بيزه چتين توتديلار ولي بيز قورورلا زافار قازانديق.ياشاسين ازربايجان-- E thp 19:04, 9 sentyabr 2011 (UTC)

اللرینیز آغریماسین. بوتون ورزیشگاها گئدن‌لرین اللری آغریماسین. من کی چوخ سئویندیم. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 19:06, 9 sentyabr 2011 (UTC)

انشا الله هميشه بوتون ازربايجانلي لارين(تورك)اوزلري گولسين.-- E thp 19:13, 9 sentyabr 2011 (UTC)

سالام‌لار. من‌ده اوز تبریک‌لریمی بیل‌دیریرم. امیربه‌یین بویوردوغو کیمی، بو ایل اینشاآللاه تیراختور ایران سوپئرلیگی‌نین قهرمانی اولاجاق. یاشاسین آزربایجان! --Elmaxtar 04:15, 10 sentyabr 2011 (UTC)

عرب اليفاسی‌ايله ويکی سيتات

هامییا سالام‌لار. عرب الیفباسی‌ایله ویکی سیتات حاضیردیر. [51] [52]. ماراق‌لی اولان‌لار چالیشا بیلرلر. درین حورمتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 04:56, 10 sentyabr 2011 (UTC)

چوخ ساغ‌اولون امیربه‌ی. چوخ گوزل‌دیر. --Elmaxtar 08:48, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Talk:Language committee اوچون عریضه حاضیرلیغی

هامییا سالام‌لار. آشاغاداکی عریضه سون گونده‌کی موذاکیره لره دئموکراتیک بیر یول تاپیلمادیغی اوچون مئتانین دیل کومیته‌سی نی حاضیرلانیب. لوطفن اوخویون نظرلرینیز یازین. یاخشی اولسا اینگیلیسجه‌یه چئویریب، مئتادا مطرح ائده‌یین. خواهیش ائدیرم هر کس هر نه دئسه سیز تکجه یازی باره‌سینده موزاکیره آپارین. درین حومتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 15:45, 10 sentyabr 2011 (UTC)

حورمتلی دیل کومیته‌سی اویه‌لری! سالام‌لار.

آزربایجان ویکی‌پئدییاسی لاتین و عرب الیفبالاری‌لا یازیلیر. لاتین الیفبالی ایستیفاده‌چی‌لر عومومیت‌له آزربایجان رئسپوبلیکاسینین وطنداشی و عرب الیفبالی چالیشان‌لار عومومن گونئی آزربایجان لی دیرلار. نئچه ایل بیر یئرده چالیشان‌دان سونرا ایندی بیز آزویکی‌نین عرب الیفبالی بولومونون ایستیفاده‌چی‌لری بویوک بیر موشکول‌نن اوز به اوز اولموشوق. سیزدن خواهیش ائدیریک کی بونلاری حل ائتمک‌ده بیزه تعجیلی یاردیم گوسترین:

1- سون گون‌لرده عرب الیفبالی کلیمه‌لر آزویکی‌نین قابیغیندان سورتیلئقوس طرفیندن سیلینیب [53] [54] [55] [56] [57] [58]. ایندی بیزیم سوال بئله‌دیر کی آزویکی‌ده سیستئم معلوماتی نه اوچون ده‌ییشیلمه‌لی‌دیر؟ اگر بیر تک بیر الیفبا اولمالیدیر نه اوچون او عرب الیفباسیندا اولماسین؟

2- عرب الیفبالی ایستیفاده‌چی‌لر اوز حاق‌لارین ایسته‌دیک‌لرینه گوره az:Vikipediya:Kənd meydanı#Ərəb əlifbalı bölüm üçün XudMuxtarlıq ایداره‌چی‌لر طرفیندن موددت‌سیز بلوک‌لانماغا تهدید اولونوب‌لار [59].

3- عرب الیفباسیندا بوت‌لا یارادیلان مقاله‌لرین قاباغی آلینمیش (کامیل صورتده بو صحیفه‌ده توضیح وئریلیب) و تورکییه شهرلری باره‌سینده یارانان مقاله‌لر سیلینمیش دیر. [60] [61] بو بیر وضعیت‌ده دیر کی لاتین الیفبادا اولان بوش مقاله‌لر هله‌ده سیلینمه‌ییب[62] [63] [64].

ایندی بیز موبهم بیر دوروم‌دا قالمیشیق. بو موبهم دوروم باعیث اولوب کی ویکی سیتاتدا عرب الیفبالی آنا صحیفه‌یه کئچید قبول اولونمایا [65] و ایداره‌چی بیزدن فعالیت‌لریمیزی دوندورماغی خواهیش ائدیب و جاوابی بو مساله‌نین حللی‌ندن سونرا حواله ائدیب. سیزدن خواهیش اولونور تعجیلی صورتده بیزیم ایستکلریمیزی آراشدیریب، عدالت‌لی قرار وئرین. سایقی‌لاریمیزلا.

ايستك‌لر

بيزيم ايستك‌يميز بئله‌دير:

آزويكي‌ده عرب الیفبالی بولوم‌له لاتین الیفبالی بولوم، برابر حوقوق‌لاری اولمالي‌دير، ياني آنا صحيفه هر ايكي اليفبادا اولمالي‌دير آنا صحیفه test و سيستم معلوماتي يئني‌دن هر ايكي اليفبادا يازيلما‌لي‌دير و کند مئیدانیندا موزاکیره‌لر هر ایکی الیفبادا بیر درجه‌ده اهمیته مالیک اولمالی‌دیر. بونون اوچون ایمکان اولماسا، آیریلیب ایکی موستقیل ویکی‌ده چالیشماق بیزیم اوچون تکجه یول نظره گلیر.

Azvikidə iki əlifbalı sistem problemini həll edə bildik ki, Azərbaycan dilində olan digər vikilayihələrdə də bu sistemi tətbiq etməyə başlamısınız? Məqsəd aydındır: burdakı problemi digər layihələrə də daşımaq. Vikisitatın idarəçisi düz eləyib. Amma Vikimənbənin idarəçisi orda bunu tətbiq edib və özü yəqin ki, hələ anlamır nə boyda böyük bir problem yaradıb. Bir də dil komitəsində siz onlara "xudmuxtarlıq" dediyiniz nəsnənin nə olduğunu anlada bilsəniz mən sizə afərin deyərəm. Bir vikipediyanın içində muxtariyyət necə ola bilər axı? Siz ərəblə nə məqalə yaratsaz, nə redaktələr etsəz, ümumiyyətlə ərəblə bütün fəaliyyət ümumən azvikiyə təsir edəcək. Ərəblə ayrı, latınla ayrı statistik göstəricilər səhifələri yaradılmayacaq ki, burda. Yəni nəsə istəyəndə, məntiqlə məsələni götür-qoy edib sonra qərar vermək lazımdır. Hörmətlə:--Sortilegus 16:04, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Biz onlardan xudmuxtariyyət istəməmişik ki onları bu qonuda başa salaq! Biz onlardan bizi bu mübhəm durumdan qurtarmaq üçün yol istəmişik. Məsələn bu sualımıza cavab versinlər ki əgər sistem məlumatı bir əlifbada olmalıdır, o nə üçün ərəb əlifbasında olmasın? və ...))) Sizində bütün əməlləriniz ərəb əlifbalı bölümdə təsir qoyur. Bir sayqac var biz istəyirik o yuxariya qalxsın, siz deyirsiz aşağada qalsın və....)))) Məntiqli sürətdə məsələni götür-qoy etmək üçün əvvəldə məsələni burda qoymuşam. Bişəndən sonra metada yerləşdirmək yap yaxşı olar. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 16:09, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Qardaşım, ərəb əlifbası ilə Azərbaycan dili dünyanın heç bir yerində tədris olunmur. Ona görə də bu əlifba ilə Azərbaycan dilinin ümumi qanunları yoxdur. Özün də deyirsən ki, “Varlıq” jurnalı bir formada Azərbaycan dilində ərəb əlifbası ilə yazır, bir başqa dərgi bir cür yazır. Yəni bununla bağlı standart yoxdur. İndi biz necə azvikini əsası ərəb əlifbalı olan vikiyə çevirək? Bütün dünyada türk xalqları 100 il bundan əvvəl ərəb əlifbasından imtina edib, indi kirildən imtina edirlər və hamısı latına keçirlər. Türk xalqlarının bir-birini yaxşı anlaması üçün ortaq türkcə yaradılması söhbətləri gedən bir vaxtda yenidən azvikini 100 il arxaya “atmaq” istəkləri hardan qaynaqlanır? Mən bunu anlaya bilmirəm. Ərəb əlifbası bizdə burda yardımçı əlifba kimi lazımdır ki, latını bilməyən cənublu qardaşlarımız oxuyub anlasınlar. Kim inkar edə bilər ki, Azərbaycan dili üçün ən optimal əlifba latındır? 1 aydır artıq burda “siz-biz” söhbətləri sala-sala, müstəqil kənd meydanı, səsvermə səhifələri düzəldə-düzəldə ancaq bölücülük işləri gedir. Buna son qoymaq lazımdır əvvəl-axır. “Muxtariyyat” anlayışı altında demək istəyirsən ki, “ərəblə yazan istifdəçilər nə istəyirlər eləsinlər, ona qarışmıyın”. Bir vikipediya mənə göstərə bilərsənmi orda belə bir presedent var? Kiril əlifbası istəyənlər də fəallaşıb axır vaxtlar - onda onlar da muxtariyyat istəsin. Bura tam dərəbəylik olar ki. Bir dəfəlik bilmək lazımdır ki, Azərbaycan dili dünyada ancaq latınla tədris olunur. Ona görə əsas əlifba az vikidə latındır və bu belə də qalacaq.

Sayğac məsələsinə gəlincə - bura ensiklopediyadır, elektrik cərəyanı ölçən cihaz deyil ki, gözümüz sayğacda olsun. Al muxtariyyat, 50 000 Türkiyə kəndləri haqqında heç adı düz olamayan ərəblə məqalə yarat. Nə olsun ki? Əgər onların içində lazımlı, informativ 1 cümlə də yoxdursa, əgər onları sonradan illərlə düzəltmək lazım gələcəksə.--Sortilegus 16:48, 10 sentyabr 2011 (UTC)

--Baskervill 18:09, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli Sortilegus bəy!

1- İndi söz xudmuxtariyyətdən yox bərabər huquqlu vikidən gedir. Bunu ilk dəfə siz irəli sürdüz, ancaq bilmirəm nədən indi hamınız onu baykot edibsiniz.

2- Türk dünyasında nələr keçdiyini hamımız yaxşı bilirik. Dədəqorqud dastanında qardaş savaşı var təəssüflə. Qardaş-qardaşa ihanət edib, onu alçaldanda, onun düşmanla nə fərqi olur. Biz məktəbdə türkcə oxumaq haqqımız yoxdur! Bunu hər gün min seri bizim başımıza çırpmaq lazımdırmı? Güneylilərin yazısında işkalatda tapmaq olur, bunuda qardaşları!!!! hər gün min dəfə başlarına çırpmaq lazımdırmı? Bizim rəsmi məktəbimiz olmasada, dərgilərimiz, kitablarımız, veb səhifələrimiz və... hamısı ərəb əlifbasındadır. Siz müstəqil dövlət olduğunuza görə bizi həzf edə bilməzsiz. Biz ərəb əlifba ilə yazırıq. Dövlətli yada dövlətsiz. İndi hələ belədir. Gələcəyidə gələcəkdə danışacayıq hətmən.

3- Sizə dəyərsiz bir qonu, hamıya dəyərsiz sayılmır. Sizin məntiqinizi gözləmək təkcə özünüz üçün vacib sayıla bilər. Vikinin qaydaları nədirsə ona istinad edin lütfən. Oda tək ərəb əlifbalı bölüm üçün yox!

4- Mən həmişə sizləri özümə qardaş bilib burda hamınızla ilgi bağlamışam, indi görürəm ki gerçəklər elədə gözəl deyilmişlər. Olsun bəy. Bunlarda keçəcək. Təvəkkül allaha....--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 17:31, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Birdə ki mənim üçün marağlıdır ki Mazerunu dili [66] [67] və Giləki dili [68] [69] kimi dillərin, müstəqil vikiləri olmaq haqları çatır, ancaq 30.000.000-luq Güney Azərbaycan Türkri, öz vikilərinin ilk səhifəsində [70] bir dənə آنا صحيفه kəliməsinin yazılmasına qane olmağa məcburdurlar!!!! Belə zülm olar axı? Bəs bizi separatçı adlandıranların nə üçün səsələri gəlmir???--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 03:51, 12 sentyabr 2011 (UTC)

{{{1}}}

من چوخ ايسترديم بوردا ازربايجانلي گارداشلاريميزلا بيرليكده چاليشاق و تورك ازربايجان ديلين گوجلنديرئك منيم تازا گَلَن گونلريمين سوزلر اراسيندا بيني چوخ گورا بيلرسيز ابراهيمي يولداش ميني داها ياخشي بيلير/امما بو نچه ايلار و گونردان سونرا بيز بيردا بير چوخلي پرابلملرا قاباق قاباقا گلديك و اونلاري حل ئتمكه اوچون چاليشديك امما بر خلاف بيز بيردا اولان استفادچيلار و ادارچيلار بيزله بير اولماقا دستك اولماديلار وبيزي بيردان اوزاق ساقلاماقا چاليشديلار بيزيم يازيني دانيشيقي بيزيم علمي تحقير ئتديلار ولي بيز گينه دوزديك و بي گونه قادار نچه دستك برنامه سين قورديق تا بي پرابلملار حل اولالار ولي بيزيم تلاشلار نتيجه سيز گالدي و هيچ بير كس بيزيم حركته دستك اولمادي هيچ بير ادارچي بيزيم جاوابي ورمدير.انجاق بوحادا منيم ده نظريم مستقيل بير ويكيدير بيزيم قارداشلار فارسي ويكيده چاليشير چون كي بيزيم مستقل ويكيميز يوخدير وبيرانين دا وضعيتي ياخشي دگير.حال حاضيردا من ايرلماق اوچون اماده يام و دستك وريرام.-- E thp 17:41, 10 sentyabr 2011 (UTC)

چوخ گوزل‌دیر امیربه‌ی. واقئعییتین عئینی‌دیر. گرک اوز حاققیمیزدان مودافیعه ائداق. گویا حورمت‌لی بروکرات «قارالاما دفتری» کلیمه‌سین‌دن سیلیب‌دی! ایندی دای آزویکی‌نین قابیغی یوزفاییز لاتینجه اولوب. ساغ‌اولون! ال‌لریز وار اولسون! --Elmaxtar 05:03, 11 sentyabr 2011 (UTC) Şablon:سولدان

Şablon:ساغدان سالاملار.اکثرییتین نظری قبولومدور.حورمتله--Orartu 17:51, 11 sentyabr 2011 (UTC)

نجوردو؟

{{{1}}}

سالام‌لار. سیزجه بئله بیر شئی نجوردو؟ [71] حورمت‌له --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 19:33, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Wikipedia-nı elə farsca yazıldığı kimi

- ویکی‌پدیا

yazsanız heç də pis olmaz, siz hərfləri çox yazırsınız, özünüz fikirləşin, nəyə görə fars dilində vikipedia 8 hərflə, azərbaycan dilində isə 10 hərflə yazılmalıdır?! O ki qaldı AzVikidə ərəb əlifbasının statusuna, onun latınla barabər hüquqlu olmasına hələ çox var. Məsələn, mən ərəb əlifbalı Kənd meydanınən müzakirə səhifəsində 3 təklif irəli sürdüm, amma heç kim münasibət bildirmədi, belə başa düşdüm ki, əlifba və yazı məsələləri heç kimi maraqlandırmır... Onu da əlavə edim ki, guya İran azərbaycanlılarının latınla oxuya bilməməsi barədə deyilənlər də doğru deyil, mən Bakıda bir iranlıya dedim ki, istəyirsən sənin üçün ərəb əlifbalı klaviatura təşkil edim, ola bilsin latını bilmirsən, cavab verdi ki, ehtiyac yoxdur, latını bilməyən şəxsin, kompüterin arxasında nə işi ola bilər?! Yəni İran azərbaycanlıları latınla yazılmış mətnləri heç bir əziyyət çəkmədəm oxuya bilirlər, amma sözsüz ki yaza bilməyəcəklər. Məsələn, onlar latınla yazacaqlar "qozaşt", biz heç nə başa düşməyəcəyik, amma onlar bu sözü ərəblə yazsalar, büz oxuyacağıq "güzəşt" və mənasını başa düşəcəyik və s... Biz onların yaza bilməsi üçün şərait yaratmaçalıyıq və bu istiqamətdə çalışmalıyıq

...

İran Azərbaycanının sərhədlərini bilmək istəyirsinizsə bu xəritədən istifadə edə bilərsiniz: http://sites.google.com/site/shekininsesi2/xerite

Sizin xəritəyə baxdım, yaxşı, onda mənə deyin, bu Gilan nə vaxtdan Azərbaycan oldu?! Aydın Məmmədov, 20:58, 10 sentyabr 2011

(UTC)

Salamlar.

1- Siz kənd meydanında nəzərlərinizi yazdınız, məndə dedim ki nəzərlərinizi Vikipediya:یازماق قایدالاری barəsində yazın. Siz bir nağıl yazdınız məndə onu AzVikidə işlənən şivə ilə tətbiq etdim ayrıdan yazdım, görüm sizin nəzəriniz nədir. Hələ ki bir şey yazmamısınıız [72].

2- Bax məlumat sistemindən ərəb əlifbalı kəlimələr silinir, kim buna qarşı durur, ya qarşı dura bilir? Kimlər etiraz edirlər? Bu durumda biz metadan bərabər hüqüq istəyəcəyik. Görəyin onların nəzəri necə olacaq.

3- Siz göstərdiyiniz xəritədə gilanın bir qisməti Azərbaycan sınırlarında yerləşib. Bilməyiniz üçün Astara 1972-inci ildə Azərbaycandan ayrılıb. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 02:15, 11 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətlo Əmir bəy, nağılı mən nümunə üçün yazdım, o uşaq ədəbiyyatıdır, yəni demək istəyirdim ki ərəb əlifbası ilə yazıda bütün səsləri göstərmək və oxumaq olur. Amma nağıldan əvvəl böyüklərin yazısı üçün 3 təklif etdim, onları bir daha burada qeyd edirəm:

Nə isə... Mən təklif edirəm ki

1. Ərəb-fars sözləri fars dilində olduğu kimi yazılsın.

2. Qapalı şəkilçilərdə sait hərflər göstərilməsin ( ar/ər istisna olmaqla (gələr, gedər, oturar, durar)) belə ki sait göstərilməsə də həmin şəkilçi yalnız 1 variantda oxuna bilər və bu zaman şəkilçilərdəki vav

(و)

hərfi yalnız v kimi, ya

(ی)

hərfi isə y kimi oxunacaqdır.

3. Qeyri ərəb-fars sözlərinin qapalı hecalarında ə səsi göstərilməsin

O ki qaldı Gilana, o da Kürdüstanla birlikdə muxtar idi, 1946-cı ildə. Gilan Pişəvərinin idarə etdiyi ərazi olmayıb, düzdür, daha əvvəl, hardasa 1920-cı ildə mən bilən, Pişəvəri Gilanın əmniyyət vəzirinin müavini olmuşdu.

o ki qaldı ərəb əlifbası ilə kəlmələrin AzVikidən silinməsinə, ərəb əlifbasının Azərbaycan dilindən ayırmaq mümkün olmadığı kimi, bunu da edə bilməyəcəklər. Amma biz əvvəlcə bütün diqqətimimizi vahid yazı qaydalarına yönəltməliyik.

Aydın Məmmədov, 04:08, 11 sentyabr 2011

Salamlar. Nağıl diyəndə sizə söz atmaq qəsdim yox idi. O düzdənidə nağıl olduğu üçün elə yazdım. ))) Xahiş edirəm ki 2-inci və 3-üncü bəndlər üçün ərəb əlifbasında örnək göstərin ta mənzurunuzu aydın sürətdə başa düşüm. )))) Birdə ki burda tək biz ikimiz deyilik ki siz diyəsiz mən təyid edəm, hər şey qurtara. Siz buyurun, mən nəzərimi yazım, qalanlarda, ortaq bir nöqteye nəzərə çatağın.)))) Birdəki mən bütün Gilanı o nəqşəyə keçirtməmişəm. Təkcə iki bölgəsin yerləşibdir. Dərin hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 04:25, 11 sentyabr 2011 (UTC)

شرح‌لرین آردی

Şablon:ساغ‌دان چوخ گوزل‌دیر. گرک آزویکی ایکی الیفباایله اولا. اگرسه‌ده قراردی بیزی بورادان ائشیکه اوتوره‌لر و بیز sazwikiنی یاراداق، بون‌لاردا گرک nazwikiنین فیکرین‌ده اولالار. گونئی‌لی‌لر و قوزئی‌لی‌لر گرک بیر حوقوق‌دان بهره‌مند اولالار. azwiki بوتون آزربایجان‌لی‌لار اوچون‌دور. --Elmaxtar 05:07, 11 sentyabr 2011 (UTC)

چوخ یاخشیدیر.بی حركتی كیم گوردی.كیم دستك اولدی/ ایا قبول یتدیلار كی بوتون مواردلاردا برابریخ-- E thp 05:13, 11 sentyabr 2011 (UTC)

ولی بیر فیكرلندیم گوردیم یوخ بونیندا فایداسی یوخدیر گینه بیز دسته دو كاربریخ فایداسیزدی موقط بیزیم سسی یاتیدماق اوچون دیر.بینا برابرلیك دگمه زلار/بیز اصلی انا صفحه نی ایستیریخ.بیردا بیزه بیز فرعی صفحه وریبلار باشیمیزی قاتالار-- E thp 05:21, 11 sentyabr 2011 (UTC)

یوخ به‌ی بو صحیفه نی اونلار وئرمه‌ییب‌لر كی، من یارادمیشام. هله‌كی او طرفدن‌ده بیر خبر یوخدور. آنجاق من ایسته‌ییرم بونو حاضیرلایام، مئتادا گوسترم. دیه‌كی بیز آز ویكی اوچون بئله بیر آنا صحیفه ایسته‌ییریك. حورمتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:35, 11 sentyabr 2011 (UTC)

یاخشیدی پس تزلیكله بی پراگرامی یولا سالین داها بو زامانا جادا صبر دتمك اضافیمیش و وقتی میزی هچه اپارمیشیق. منیم بیر نظریم وار بیردا شاید بعضی بیزه انگل اولالا.ولی بیز كی ایستیریخ بیر تازا تورك ویكی ارتیراق توركلر اوچون یاخشی بیر خبر دیر.منجه تورك ویكیده كند مئدانیندا بی موردی دگك واولارین نظرین دا متادا بیلك.اولار بی موضوع اوچون یاخشی داورانارلار.؟-- E thp 05:39, 11 sentyabr 2011 (UTC)

فیكر ائدیرم كی بیزیم اونلارین كومه‌یینه ائحتییاجیمیز اولمایاجاق. اوسته‌كی یازدیق‌لاریم باره‌ده نظری‌نیز نه‌دیر؟ ایستك‌لریمیز یازیب، اینگیلیسجه‌یه چئویریب، مئتایا قویمالییق. حورمتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:47, 11 sentyabr 2011 (UTC)

بوردا اوچون عریضه حاضیرلیغی یازانلاریز یاخشی دیر پس نه گودورسیز.-- E thp 05:56, 11 sentyabr 2011 (UTC)

اوبیری اوشاق‌لار هله نظر وئرمه‌ییب‌لر. بیرده كی گرك بیریمیز متنی اینگیلیسجه‌یه چئویره. منیم اینگیلیسجه‌م چوخ یاخشی دئییل. حورمتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:16, 11 sentyabr 2011 (UTC)

امیربه‌ی؛ من یادا سعیدبه‌ی متنی اینگلیسجه‌یه چئویره‌ریک. اصلی موشکول آیری عرب ایستیفاده‌چی‌لرین دستکی‌دیر. هامی‌میز گرک بیر اولاق. یوخسا گئچن‌کی سئری کیمی اولاجاق:-) گرک بیر یول اوچون بو مسئله‌نی تمام ائدک. ساغ‌اولون. --Elmaxtar 06:18, 11 sentyabr 2011 (UTC)

من‌ده ائله اونو دئییرم. متنی اینگیلیسجه‌یه چئویرمه‌یین زحمتین چلكسز، او واختاجان شاید اوشاق‌لاردا گلیب نظرلرین دئدی‌لر. ایندی اوچوموزون نظری بللی دیر، اوچوموزون یوخ. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:21, 11 sentyabr 2011 (UTC) Şablon:سول‌دان --Elmaxtar 06:23, 11 sentyabr 2011 (UTC)

.-- E thp 06:50, 11 sentyabr 2011 (UTC)

حورمتلی ح.جان منجه ترجمنی باشلادیم بحت صحیفمدا باخین مشكلی اولسا برطرف ئدین تشكورلار-- E thp 07:05, 11 sentyabr 2011 (UTC)

چوخ ساغ‌اولون سعیدبه‌ی:-) سیزین ترجومه‌نیزده ایشکال اولماز. باشیم‌اوسته. ولی آیری ایستیفاده‌چی‌لرین دستکی اولماسا (کی بعضی‌لری‌نین یوخ‌دور)، بیزیم ایشیمیزین فایداسی اولمایاجاق. اوولجه گرک یولداش‌لاریمیزین باره‌سین‌دن آرخایین‌لاشاق. ساغ‌اولون. --Elmaxtar 07:11, 11 sentyabr 2011 (UTC)

بله سیز دوز بیورسی. ولی ح.جان من اوتانیرام اوشاقلاری دعوت ئتمك اوچون چونكی اوقدر اونلاری دعوت ئتدیم و نتیجه اولمادی اوتانیرام-- E thp 07:23, 11 sentyabr 2011 (UTC)

دعوت ائتمکه نییاز یوخ‌دور. بو صحیفه‌نی چوخ‌لاری ایزله‌ییرلر. هرکیمسه بو مسئله‌ایله مووافیق اولسا، اوز نظرینی بیل‌دیره‌جک. سیزین زحمت‌لریزدن تشککور ائدیرم. --Elmaxtar 07:27, 11 sentyabr 2011 (UTC)

ح .جان بینون اوچون نظرینی بیلدی ر .

Hello. As everyone knows, in Iran there are nearly 30 thousand turk azarbayjan. The turk azarbayjan in the iran now want to set up a wiki. And a wiki to add another to the Turkish wiki. In this case, your help is needed

-- E thp 14:29, 11 sentyabr 2011 (UTC)

چوخ گوزل‌دیر سعیدبه‌ی. ال‌لرینیز وار اولسون. یاشا. منظورونوز بودور کی بونو تورک ویکی‌پئدییالاری‌نین کند مئیدان‌لارینا قویاق؟ --Elmaxtar 12:43, 12 sentyabr 2011 (UTC)

یئنی‌دن سالام. من سعیدبه‌ی و امیربه‌یین متن‌لرین‌دن ایستیفاده ائدرک، بیر سیرا آیری معلوماتی‌دا اونلارا قاتیب، آشاغی‌دا کی متنی دیل کومیته‌سی اوچون حاضیرلامیشام. لوطفن اونون ایشکال‌لارینی برطرف ائدیب، لازیم اولان نوکته‌لری‌ده اونا ایضافه ائدین. چوخ ساغ‌اولون. حورمت‌له. --Elmaxtar 13:12, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Şablon:سول‌دان

Hello. AzWiki is written to the Latin and the Arabic alphabets. North Azerbaijani users are active in the Latin alphabet and South Azerbaijani users are active in the Arabic alphabet too. After several years collaborationl, created different problems between users of the AzWiki. In the current days, This Wiki Bureaucrats -Sortilegus- deleted the words of the Arabic alphabet from AzWiki crusts. While This Wiki crusts from 2006 writing to 2 alphabet. Now this bureaucrat without discussion, deleted all of the Arabic alphabet informations. Also Sortilegus announced here to closed the AzWiki Arabic alphabet parts. This is a insult to this alphabet users and not in this bureaucrats options. The activities of the Arabic alphabet in AzWiki is not desirable. This alphabet users can not talk with Latin alphabet users on the discussions of this Wiki. They have many errors in the writing Latin alphabet. AzWiki administrators can not speaking and writing to the Arabic alphabet. we requested have the article and picture elect; But they are opposed. articles of This alphabet users in a short period reach to the eleven thousand. AzWiki voting for autonomy and the new Wiki for Arabic alphabet that has been done. There are in the Iran nearly 30 Million person Azerbaijani Turks. Now they are want to set up a new wiki. Thanks.

{{{1}}}

عزیز برادرلر بوتون دانیشقلار نظرلر پروگراملار گوتولدی بیز دوزدیق اقای ابراهیمی سیزده گولاق اسین بیز سیز بزرگوار سوزلارا گولاق اسیب و دوزدیق انجاق دنیا دنیا تحقیر اولدیك داها بستدیر .بیر یول وار كی باشلانیر به قول فارس لار یا رومی رومی یا زنگیه زنگی/حال حاضر بیز امادا بورانی بیرلیكده بیراخیب متا اوچون گدك. الله بیزه امان و گوج ورسین تا اوز حاقیمیزدان مدافه ئدك.یا ربیم یا رسول الله /الله الله عاشق اولسین

-- E thp 13:44, 12 sentyabr 2011 (UTC)

سالام‌لار. چوخ اعلا. آنجاق سونونجو بندی ایصلاح ائتمک لازیم‌دیر. چونکو مساله‌نی اولدوغو کیمی قاباغا آپارساق داها یاخشی اولار. منجه سونونجو بند بئله یا بونا اوخشار جومله یازیلسا داها یاخشی‌دیر:‌"آزویكی‌ده عرب الیفبالی بولوم‌له لاتین الیفبالی بولوم، برابر حوقوق‌لاری اولمالی‌دیر، یانی آنا صحیفه هر ایكی الیفبادا اولمالی‌دیر آنا صحیفه test و سیستم معلوماتی یئنی‌دن هر ایكی الیفبادا یازیلما‌لی‌دیر و کند مئیدانیندا موزاکیره‌لر هر ایکی الیفبادا بیر درجه‌ده اهمیته مالیک اولمالی‌دیر. بونون اوچون ایمکان اولماسا، آیریلیب ایکی موستقیل ویکی‌ده چالیشماق بیزیم اوچون تکجه یول نظره گلیر." بو منیم نظریم‌دیر. منجه بو یول‌لا گئدسک بیزیم خئیریمیزه‌دیر. حورمت‌له --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 14:02, 12 sentyabr 2011 (UTC)

سون جومله "آیریلیب ایکی موستقیل ویکی‌ده چالیشماق بیزیم اوچون تکجه یول نظره گلیر!!!!!!!!!!!!!!!!" سلینسه منده سون گوجوم ایله حیمایت ائلییه‌ره‌م بیرده‌کی جیسارت ائلیییرم آمما اینگیلیسجه یازی چوخ ایشکاللی نظره گه‌لیر . --Arslanteginghazi 14:32, 12 sentyabr 2011 (UTC)

سالام‌لار. جومله‌نی کامیل صورت‌ده اوخوماق لازیم‌دیر "بونون اوچون ایمکان اولماسا، آیریلیب ایکی موستقیل ویکی‌ده چالیشماق بیزیم اوچون تکجه یول نظره گلیر". حورمتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 14:36, 12 sentyabr 2011 (UTC)

سیز اینگیلیسجه باشاریرسینیزسا ترجومه بویورون. حورمتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 14:37, 12 sentyabr 2011 (UTC)

ارسلان جان الله سیزی ساخلاسین منجه ده بیزه بیر ویكی لازمدیر 30ملیون ایراندا تورك بینی گودیرلار كی اوزلری بیر ویكلری اولسین/متنی منده اوخودوم انجاق نارین مشكولر مهم دگیر متنین اصلی دوروشوقی عالیدیر:اقای ابراهیمی بونو دا بیز ارتیراریر/چوخ یاخشی كی متنی بند به بند اوخوموسیز/داهاد بیر امریز یوخدیر-- E thp 14:39, 12 sentyabr 2011 (UTC)

منیم هئچ واخت امریم اولماییب. همیشه اوز نظریمی یازمیشام. درین حورمتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 14:45, 12 sentyabr 2011 (UTC)

بیرده منیم نظریم بودورکی بیزی بلوک‌لاماغا تهدید ائتمک‌لرینده یازساق یاخشی اولار. چونکو بودا بیر نوع سوئی ایستیفاده و تهدید ساییلیر. حورمتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 14:52, 12 sentyabr 2011 (UTC)

عزیز یولداش ابراهیمی جان فكر ئدم سیز مندن ناراحت اولدوز سیزین سوزلر بیزیم اوچون ارزیشلی دیر سیز بیزیم بیوك گاراشیمیز سیز/ سیز همیشه بیزله و بیزه كومك یتمیسیز .منیم خاص بیر نظریم او سوز اوچون یوخیمیش/.-- E thp 15:04, 12 sentyabr 2011 (UTC)

منیم سیزدن اینجمک اوچون هئچ بیر دلیلیم یوخدور. من سیزین هامینیزی اوزومه یاخین قارداش بیلیرم. اینشااللاه بئله ده قالاجاییق. حورمت‌له --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 15:09, 12 sentyabr 2011 (UTC)

یولداشلار. منیم شوپهم وار کی متا گونئی آزرپایجان ویکیسینین آچیلماغینا راضی اولاجاق. --N KOzi ^FORUM 04:35, 13 sentyabr 2011 (UTC)

ایندی بحث آیری ویكی‌دن یوخ، برابر حوقوق‌دان گئدیر. حورمتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 04:58, 13 sentyabr 2011 (UTC)

سالام‌لار. چوخ گوزل‌دیر. هرنه‌جور صلاح‌دیر، عمل ائدین. بیرده ارسلان‌به‌ی؛ من یولداش‌لاریمیزین متن‌لرینی بیر یئره ییق‌میشام و بو متنین چوخ‌لو قیسمت‌لرین‌ده عئینن مونتقیل ائدمیشم. یاددان چیخاردمایین کی بیز آزربایجان تورکویوق و اینگیل‌تئره شهروندی اولماییب، لوندون عوضینه تبریز، موغان و تئهرانین ساکین‌لرین‌دنیک. پس بیر سیرا ایشکال‌لارین اولماسی طبیعی‌دیر. حورمت‌له. --Elmaxtar 05:01, 13 sentyabr 2011 (UTC)

من بو یازی‌لاردان هئچ باش آچمادیم. قضیه نمنه‌دیر؟ --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:14, 13 sentyabr 2011 (UTC)

هئچ‌ذات امیربه‌ی:-) منیم منظوروم بودور کی چون فارس‌لار بیزه دئییب‌لر ... ایندی کی بیز گل‌میشیک باکی‌لی‌لارین یانلارینا، بونلار بیزه هرنه‌دئسه‌لر گرک سسی‌میزی چیخاردمایاق تا مبادا ایتتیحادیمیز آرادان گئده! یوخ. من اوزوم شخصن فاویکی‌ده ایداره‌چیلیق پوستونو اوتوروب، بورایا گلمک‌دن تکجه هدفیم آزادلیقی‌دیر. اگرسه بورادا آزادلیق اولماسا، من چیخیب گئدرم. --Elmaxtar 05:19, 13 sentyabr 2011 (UTC)

آخی من بوردا ارسلان به‌ی طرفیندن ائله بیر سوز گورمورم. منیم یازیمدان ایراد توتوبلار و اینگیلیسجه متنیندا ایراد اولماغین یازیب‌لار. منده هر ایكیسینه جاواب یازمیشام. دانیشیق‌لاریمیزی ایستیفاده‌چی‌لر اوستونده یوخ، گوره بیلدیییمیز ایش‌لر اوستونده آپارساق داها خئییرلی اولار. بو منیم نظریم‌دیر. حورمتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:24, 13 sentyabr 2011 (UTC)

امیربه‌ی تکجه بو دئییل. بورادا هامی‌نین برابر حوقوقو واردیر و گرک آیری‌لارین نظرلرینه ائحتیرام قویولا. من و سعیدبه‌ی ایسته‌ییریک آیریلاک و دلیل‌لریمیزده موعیین‌دیر. سیز گرک بیزی موتقاعید ائده‌سینیز. یاشا. --Elmaxtar 05:29, 13 sentyabr 2011 (UTC)

بوردا هامینین نظری موحترم‌دیر. آنجاق بو بحث‌ده او سیزه هانسی ایتتیهام ووروب كی؟ من باخدیم بیر شئی گورمه‌دیم.))) هره اوز شخصی نظری دالیجان گئتسه بیز هئچ یئره چاتا بیلمه‌یه‌جه‌ییك. حورمت‌له --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:44, 13 sentyabr 2011 (UTC)

منیم مقصودوم بیر خاص شخص دئییل. گرک بیزیم‌ده نظریمیزه ائحتیرام قویولا. من دئییرم کی اگر آزویکی بئله قاباغا گئتسه -یوز ایل‌ده گئچسه- عرب خططی قاباغا گئتمه‌یه‌جک. گرک بیر ایش گورک تا قونشو ائتنیک قروپ‌لارین‌دان دالی قالمایاق. بورانین ایستیفاده‌چی‌لری‌نین چوخو قوزئی‌لی‌دیرلر. گرک گونئی‌لی‌لرین آیاغینی آزویکییه آچاق. ساغ‌اولون. --Elmaxtar 06:02, 13 sentyabr 2011 (UTC)

ائله بیزیم هامیمیزین منظورو اودوركی بورانین رونقی چوخ اولسون. بیر دیل اوچون نورمال صورت‌ده بیر ویكی اولمالی‌دیر. آنا صحیفه‌نی جورلاساق، هئچ كیم بوردا قوربت‌چیلیك حیس ائتمه‌یه‌جه‌ك. ایستیفاده‌چی‌لریمیزده چوخالاجاق‌لار.)) بونلار قبول اولوماسسا بیز آیریلاجاییق. بو منیم نظریم‌دیر. درین حورمتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:08, 13 sentyabr 2011 (UTC)

بیرده بحث‌لرده ائتدییینیز ده‌ییشیك‌لری موثبت قیمت‌لندیریرم، آنجاق منیم جومله‌لریمین هامیسی معنالاریندا ال وئریب‌لر!! بیری اوخوسا فیكر ائدر كی من سیزه یازیلامایان بیر سوزلر اوستونده گیر وئرمیشه‌م! حورمت‌له --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:14, 13 sentyabr 2011 (UTC)

یاشا امیربه‌ی. فیکر ائله‌دیم کی شاید بو سوزلریم‌ایله سیزلری اینجیدمیش اولام. هرحال‌دا منیم هدفیم آزویکی‌نین زنگین‌لش‌مه‌سی و اونون ایستیفاده‌چی‌لری‌نین چوخالماسی‌دیر. اگرسه بو ایش‌لریله بیزیم ایستیفاده‌چی‌لریمیزین سایی‌سی چوخالاجاق، عیئبی یوخ؛ بورادا قالاریق:-) ولی ایندی نظریزه یاخشی دئییل کی بو ایستک‌لریمیزی همان بروکرات‌دان ایسته‌یک و اونلا دانیشاق (همان ایشی کی سیز گوردونوز). دای مئتایا ائحتییاج یوخ‌دور. یاشا. --Elmaxtar 07:03, 13 sentyabr 2011 (UTC)

منی باشا دوشدویونوز اوچون سیزدن تشككور ائدیرم. بعضی واخت‌لار، مدنی یول‌لار جاواب وئرمیر اوندا زور دیلی لازیم اولور. بونا گوره‌ده من مئتایا گئتمك طرفدارییام. حورمت‌له --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:13, 13 sentyabr 2011 (UTC)

دانيشيلقلاري ايزلديم/حورمتلي علم اختار بيزيم گوجلي معرفتي و ارا م ومتين استفادچيميزدي بو نچه ايلده كي فا ويكيده ادارچيئميش بيزيم اوچون چوخلي يارديم اوليب و هميشه تورك و ازربايجان خالقينين فكريندئميش. بو حالدادا حورمتلي يولداشيميزين فيكري گونئي ليلرين پيشرفتيدير./منيم بير سوزيم وار هر نه ايش گوروسيز تزليكله گوتارين داها چوخ بويانا اويانا چكميين متا داكي صفحه يارادين بحثي چكيب اوزانديرماين بو مدت دا بيز چوخ دالي توشميشيخ/ايندي بيزيم گرك 110مين مقالميز اولايدي.بو قوزئلي لرين بي برنامليگلري بيزي دا دالي سالير.

تصميم

تصميم

-- E thp 08:16, 13 sentyabr 2011 (UTC)

آیریلماق سیلینمسه من یوخام . اینگیلیسجه متنه گؤره ده ایلک جومله‌دن غلطلر باشلیییر سون جوملییه‌جه . متن ایله مووافیق اولسئیدیم باشاردیغیمجا اینگیلیسجه متنین حاضیرلشمسینه یاردیم ائلییه‌ردیم آمما ... --Arslanteginghazi 11:16, 13 sentyabr 2011 (UTC)

ارسلان جان بير شعي اولمايبكي سيز متني يازين .هلليك دا ايريلماق يوخدير و تكجه برابرليق امما اولماسا بو ايريلماق اولاجاق هركيمسه دا گلير گلسين گلمير گلمسين.تشكر همكاري نينزدان-- E thp 11:25, 13 sentyabr 2011 (UTC)

سعیدبه‌ی سیزین لوطف‌لرینیزدن چوخ تشککور ائدیرم؛ آزویکی سیزه میننت‌داردیر. ارسلان‌به‌ی بیز سیزه دستک وئریریک. اگر ایمکانی اولسا باشلایین و او متنی هرنه‌جور کی صلاح بیلیرسینیز یازین. بیز سیزیله سس‌بیریک. هرکس هرنه‌قدر ائله‌یه بیل‌سه، گرک اوز وطنینه کومک ائده. بیزیم و آزویکی‌نین بو حسساس لحظه‌لرده سیزه ائحتییاجیمیز واردیر. سیزین اینگلیسجه ویکی‌پئدییادا اولان گوج‌لو چالیشمالارینیز هئچ‌کیمسه‌نین گوزون‌دن اورتولو دئییل. بیزه یاردیم ائدین. حورمت‌له. --Elmaxtar 14:42, 13 sentyabr 2011 (UTC)

سالام‌لار. هر کیم هر نه ایسته‌ییر اینگیلیسجه متنه آرتیرسین، اینشااللاه صاباح گئجه مئتادا یئرلشدیریم. حورمتله --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 16:18, 13 sentyabr 2011 (UTC)

زحمت‌لر اوچون تشککورلر. مئتادا یئرلشدیردیم اینشااللاه هر شئی قایداسیندا اولسون. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 18:23, 14 sentyabr 2011 (UTC)

İngilis dilini bilən istifadəçilərə müraciət

Salam. Xahiş edirəm ki, Metadakı bu ismarıcımın ingilis dilinə tərcüməsində mənə kömək edin. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:22, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Səbirim bitdi!

Ceklinin provakasıyalarıdan sonra səbirim bitdi! Bu istifadəçi axır vaxtları yalnız pravakasıya və yalandanışma ilə məşquldur. Xahiş edirəm, mənə kimsə kömək etsin! --Мурад 97 15:10, 14 sentyabr 2011 (UTC)

No comment--Baskervill 12:05, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Kömək tapsanız mənim müzakirə səhifəmi də ona göstərin: [73], [74], [75], [76], [77], [78], [79]...Tuk-tuk hardasan? --Irada 14:03, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Siz görüb nə tədbir gördünüz? Həmin linklərdəki əsaslı iradlarıma cavab verməkdənsə, sadəcə Vikikitabda özbaşnalıqlarınızı davam etdirirsiniz. Özünüzdən qaydalar yazıb, onları tətbiq edirsiniz. Azərbaycan dilinə çox böyük hörmətsizlik edərək, rus, ingilis və digər dillərdəki məqalələri orada himayə edirsiniz. Hansı ki, həmin məzmunlu səhifələrin böyük əksəriyyətinin o layihəyə qətiyyən aidiyyatı yoxdur. Əməllərinizi əsaslandıra bilmədikdə isə blok tətbiq edirsiniz. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:26, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Artıq bunu qeyd etdim: [80]. Fikirləşirdim ki, siz mənə kömək edə bilərsiniz... --Мурад 97 19:13, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Ceklinin fəaliyyəti birbaşa ona yönaldilibki AzVikinin fəaliyyəti dayansın. Hər-hansı bir istifadəçi maraqlandıqı sahədə məqalələr yaradıb Vikini genişləndirən kimi bu qızıl idarəçi ona mane olur. --RamireZ 14:21, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Salamlar. Soruşa bilərəm nə olub? --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 14:28, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Mən artıq heç nə edə bilmirəm. Səsimi çıxaran kimi "tərəfli" damğasını vururlar. --Irada 14:56, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Bu sözü demək üçün məndən inciməyin. Artıq sizinlə Cəkli bəyin münasibəti "tərəfli" qavramıyla açıqlanmır, iki savaş tərəfi deyilsə düzgün olar. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 15:14, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Haqlısınız, elə yuxarıda göstərdiyim keçidlər də bunu sübut edir! --Irada 15:37, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Təəssüflə elədir. Siz ikinizdə mənim ən çox sevdiyim istifadəçilərdən və idarəçilərdənsiniz. Cəkli bəy çox fəal, cəsur və rok adamdır, sizdə cəsarətli, vətənpərvər və aslan ürəkli bir ziyalısınız. Mən arzu edərdim ki belə bir ilgi əvəzində bir-birinizlə yaxşı və müsbət ilgi bağlaya biləydiniz. Bu cur ikinizin həmkarçılığı ilə AzVikinin çox problemləri öz həllini tapardı. Özəlliklə mənim üçün maraqlı olan ərəb əlifbalı bölüm üçün daha yararlı olardınız. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 16:02, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Əmir bəy, mənə bu cür yüksək qiymət verdiyinizə görə təşəkkür edirəm. Cənublu soydaşlarımızın burdan uzaqlaşmaq istəmələri isə məni çox narahat edir. Gələcəkdə sizi burada idarəçi görmək istərdim :) Hörmətlə, --Irada 17:30, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Bura bizim evimizdir. Biz buradan heç bir yerə getmiyəcəyik [81]. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 17:39, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Normal evdə insanlar bir-birini təhqir edir və aldadır? --Мурад 97 22:47, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Bu normal halda baş vermir. Əsəblər gərginləşəndə olur. Hamımız bir-birimizin əsəblərinə mığyat olmalıyıq. Məncə onun yolu qayda-qanuna əməl etməkdir. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 17:49, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Kiminsə əsəblərinə neçə mığyat ola bilərik? Hər kəsin əsəblərinin idarəsi, öz əlindədir.Hörmətlə--Baskervill 17:53, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Bəzi vaxtlar bir-birimizin davranışı əsəblərimizə təsir qoyur. Məsələn mən sizin iki təzadlı redaktənizi görəndən sonra əsəbləşdim, reaksiya görsəddim [82]. Bunu etməməkdə olar (indi bəhs obarədə deyil, təkcə misal üçün yazdım). İndi hami qayda-qanuna söykənsə, və hamı istifadəçi barədə yox müvzuyla bağlı sözlərin desə bu durum yavaş-yavaş əvəz ola bilər. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 18:03, 14 sentyabr 2011 (UTC)

İndi hər şey qaydasındadır!

Hamıya təbriklər!! İndi AzVikidə hər şey qaydasındadır! Lazımsız məqalələr yaranmır, botlar düzgün fəəaliyyətlə məşquldurlar, uzun məqalələrin sayı sürətlə artmaqdadır, AzVikinində qiyafəsi gözəlləşib, bir-iki günədən sonra iran hükümətindən AzVikiyə girənlər fəəaliyyətlərinə son qoyub, buranı tərk etmək məcburiyyətində olacaqlar!! İndi hər şey qaydasındadır. Hamınızı təbrik edirəm. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 15:06, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Ümidvaram ki, son bənddə ciddi deyilsən. Qalanlarına qalanda da hər şey göz qabağındadır. Amma inşallah sən, mən, başqa əqidəli yoldaşlar bu vəziyəti kökündən dəyişə biləcəyik. --N KOzi ^FORUM 04:28, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Cənublu soydaşlarımızla yeganə problemli məsələ əlifba məsələsidir ki, bu da bugzillada yaxın vaxtlarda öz həllini tapdıqdan sonra, inanıram ki, əlavə heç bir problem yaşanmayacaq. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:33, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Ərəb əlifbalı bölümdə redaktə imkanı olmasa, heç bir şey öz həllini tapa bilməyəcək. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 04:58, 15 sentyabr 2011 (UTC)

İnşallah olacaq. İlk əvvəl güzgü problemini həll edib, daha sonra da redaktə problemini həll edəcəyik. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:40, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Mən bu yola inamım yoxdur. İlk öncə redaktə etmək imkanın saxlamalıyıq, güzgü olmasada olmayıb. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:45, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Hal-hazırda redaktə imkanı var. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:57, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Hal hazırda var, güzgü olandan sonra olmayacaq. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:16, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Latın-Ərəb əlifbası

Kim nəyi bacarır köməklik eləsin: [83]!→Vago ^ms 06:18, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Salamlar. Elə o istəkdə belə yazılıb "The main text on Latinas and Arabic only visually". Bu olmamalıdır. Biz gərək öz vikimizin özəl şərayitin nəzərə alaq. Burda parçalanmış millət var. Bir olmağımız üçün, hələlik gözəllikdən, idealdan göz yummalıyıq. Ərəb əlifbasında redaktə imkanı olmasa, Güneylilərin böyük əksəriyyətinə deyirik ki "sən burda bir qonaqsan". Hal buki bura Güneylilərin evidir, nə üçün onlar öz evlərində qəribələr kimi yaşamalı olsunlar. Xahiş edirəm ki məsələyə diqqətli olun. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:26, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli Əmir, təki problemin birini həll edə bilək. Vizual görünüş məsələsini ilk olaraq həll etməliyik. Ondan sonra növbəti mərhələyə keçməliyik, yəni hər iki əlifba ilə redaktəyə! Düşünürəm ki, bu müddət ərzində də ərəb əlifbası ilə keyfiyytəli məqalələr yaradılmaqda davam edilməlidir. Unutmayın ki, vizual görünüş məsələsini həll etməyimiz o deməkdir ki, ondan sonra artıq ərəb əlifbası ilə oxumağı bacaranlar Vikipediyanın imkanlarından bəhrələnə biləcəklər. İkincisi də kim deyir ki, redaktə imkanı olmayacaq, indi nə cür olunur, ərəb əlifbası ilə ondan sonra da məqalə yaratmaq imkanları olacaq, daha sonra həmin məqalələr təcrübəli istifadəçilər tərəfindən latın əlifbalı məqalələrə köçürüləcək (buradan isə onu hər iki əlifba ilə oxuya biləcəklər). Fikrimcə bu prosesdə həm də Cənublu qardaşlarımız latın qrafikalı əlifba ilə işləməyə, şimaldakı təcrübəli istifadəçilər də ərəb əlifbalı məqalələrlə işləməyə alışacaq.→Vago ^ms 06:47, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli Vago bəy. Mən latın məqalələrin ərəb əlifbaya köçürməyə tam dəstəyəm. Ərəb əlifbalı bölümdə redaktə imkanı olsa heç bir problem yoxdur. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:53, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Zənnimcə və dil komitəsinin üzvü Əmir Aharoni ilə apardığım müzakirəyə əsasən gəldiyim qənaətə görə, ərəb-latın qarşılığının vizual və redaktə həlli ki mərhələ yox, bir mərhələ şəklində aparıla bilər. Həll yolu üçün sadəcə ərəb əlifbasının standart yazılışı ilə yox, yeniləşdirilmiş versiyaya əsasən dəyişdirilməsindədir. --N KOzi ^FORUM 06:58, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Bunun əksinə olaraq, AzVikini qazax vikisi kimi etmək olmaz, qazaxlarda ərəb əlifbası ilə işləməyi bacaran bir istifadəçi belə yoxdur. --N KOzi ^FORUM 07:03, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Vüqar bəy məsəli açsaz mən yap rahət başa düşərəm. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:04, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli Əmir. Ərəb əlifbası ilə yazılış qaydalarında dəyişiklik etmək lazımdır. Siz bunun üzərində çalışmısız, ancaq bunu təkmilləşdirmək gərəkdir. Məsələn ərəb əlifbası ilə ilk hecada ə səsi yazılmır, yazılması lazımdır. Ərəb əlifbasında üç s hərfinin əvəzinə bir s işlənməlidir, bu səhifədki O və Ö hərflərinin ərəb əlifbası qarşılığı eynidir, dəyişdirilməlidir, Belə ki, ərəb əlifbasında latın qarşılığı olan bir hərf qalsa və latın hərflərinin yalnız bir ərəb qarşılığı olsa, (hamısında tək qarşılıq) onda bu məsələ problemsiz həll edilər. Bunu mənə Əmir Aharoni demişdir. --N KOzi ^FORUM 07:09, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Vüqar bəy "O" "اوْ", "Ö" "اؤ", "U" "اۇ" və "Ü" "اۆ" səslilərinin qarşılığı var, onu vermək olar. Ancaq "S" və ya "Z" səssizlərinə bir qarşılıq qoymaq mənim ixtiyaratımdan kənaradır. Təkcə məsləhət verə bilirəm ki "S" qarşılığı hələlik "س" və "Z" qarşılığı "ز" olsun. Köçürmələr qurtarandan sonra onlar ərəb əlifbanı başaran istifadəçilərin əlilə islah olunsunlar. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:23, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Sadə sürətdə, AzConvert yazılımı bizim işimiz üçün çox əlverişli şərayit yarada bilir. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:27, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Əmir, 32 hərfli latın əlifbası və 32 hərfli ərəb əlifbası bir-birinin qarşılıqlı surətdə tamamlamalıdır. Bununla da problem zad qalmaz. --N KOzi ^FORUM 07:32, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Axı sabah diyəcəklər, vikidə ərəb əlifbalı bölüm belə olub və .... Bu böyük bir məsuliyyət dir. Mən indi tək başıma necə bir millət əvəzində təsmim tutum. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:36, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Əmir ərəb dilinin 28 hərfinin çəxardığı səs ərəb əlifbası ilə olan 32 hərfli Azərbaycan dilinin çıxardığı səslərə müvafiq deyil, bizim dillə ərəb dilinin arasında 10-dan artıq qarşılıqlı səs yoxdur. --N KOzi ^FORUM 07:39, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Kim deyəcək, harada deyəcək? --N KOzi ^FORUM 07:40, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Üstünə düşsəm, inşallah AzConvertor kimi proqramı yazmaq mənim üçün o qədər də çətin bir şey deyil. Əvvəllər digər kodlamalarla bağlı, eləcə də sətirdən-sətrə keçid üçün Delphi-də proqram işləmişəm, sadəcə bunun İnternet məkanında necə tətbiq olunacağını bilmirəm. Əgər bilən varsa, desin.→Vago ^ms 07:48, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Ok. Bu da yaxşı xəbərdir. İnşallah Əmir bəy və Orartu xanım əlifbanı tam təkmilləşdirsələr, qalan məsələlərdə problem yaranmamamlıdır məncə. --N KOzi ^FORUM 07:50, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Bəy səhifənizi islah etdim. Bir kəliməni ikiyerə böləndə yarım fasilə olmalıdır "گه می" yox "گه‌می" yazılmalıdır (baxmayaraq ki əslində گمی yazılmalıdır) bu AzConvertodada var. Güneydə çoxlu yazarlar var, quruplar var və .... Onlar hələlik vikini tanımayırlar, buraya ayaqları açılsa buranı sürətlə şoxum vuracaqlar. Onlarin gələcəkdə sorğularına indi cavab hazırlamaq lazımdır. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:53, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli Əmir, siz bu səhifəyə tənqidi yanaşın və onu tam mükəmməl hala gətirin ki, sonra heç bir məsələ tam dəqiq olsun. --N KOzi ^FORUM 08:02, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Uyğurların bir yaxşı sayt-convertoları var idi: http://www.uyghurdictionary.org/ , onu sizə nümnə göstərmək istəyirdim, amma təəssüflər olsun ki bu axır vaxtlar işləmir. Həmin sayt vasitəsi ilə uyğur latın yazısını, uyğur kiril və uyğur ərəb yazısına tam dəqiqliklə çevirmək olur. Amma onların ərəb əlifbalarında hər səsin məxsusi işarəsi var, hansı ki siz də yuxarıda Azərbaycan ərəb əlifbası üçün belə bir şey təklif edirsiniz. Hətta təkliflər var ki, "ə" səsləri yazılmır, onlar da yazılmalıdır. Nəzərinizə çatdırmaq istəyirəm ki, ərəb əlifbası ilə yazıda qapalı hecalarda nəinki "ə" səsləri, ümumiyyətlə, bütün qısa satlər yazılmır, məsələn, QARA sözündəki 2-ci səs "a" olsa da qısa tələffüz edildiyinə görə yazılmırdı. Yazılırdı: قرا:::::

oxunurdu:

qara.

Hə, nə demək istəyirdim, ərəb əlifbasını islah etmək mənasız bir işdir, belə ki bu əlifba yüz illərin sınağından keçib və kifayət qədər təkminləşdirilib. Mən bir link də təqdim eləmişdim, Tiruz saytı, o çox gözəl bir mənbədir, məlum olur ki Təbrizdə ərəb əlifbası ilə azərbaycan dilində nəşrlər davam etməkdədir, hətta elmi nəşrlərdə var, məsələn, Azərbaycanca-qaraçayca lüğət Təbrizdə çap olunub və s. --Aydın Məmmədov 20:40, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Salamlar. Azərbaycan türkcəsinin ərəb əlifbalı kitablarıla tanış olmaq üçün, bu həmin saytın ərəb əlifbalı bölümü, Bu sayt (həm kitablar həmdə dərgilər larda pulsuz baxıb, yendirə bilərsiniz. Bu saytda ən yeni kitabları pul ödəməklə ala bilərsiniz (təkcə Güney üçün satışı var).))))) İndi ədəbi dildə "Qara" "قارا" yazılır. Zaman keçdikcə ədəbi yazmalar çoxalıb, buda bais olub ki yazı qaydaları oxunacağlı olmağa tərəf yönələ. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:23, 16 sentyabr 2011 (UTC)

Geyd etmək lazımdır ki, planlarımda kiril əlifbada məqalələr yazmağa başlamaq. --Мурад 97 12:56, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli Murad. Kirill əlifbası ərəb əlifbası qədər çətin deyil, bu lap asan olardı, lakin vikicəmiyyətin razılığı olmalıdır, çünki bizdə hələ kirill əlifbası işlənməyib. --N KOzi ^FORUM 08:02, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Mükəmmil nə istəyirsiz? Latın hərfləri üçün ərəb əlifbalı qarşılıqları təkmildir, qaldı düz yazmaq ki istəsəniz وپ:یاز səhifəsin bütünlüklə latına köçürüm. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 08:10, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli N KOzi. Yuxarıdaki (Kiril əlifbası) bölmədə, vikicəmiyyətin tərəftən mənə təqdim edilən "qarşı" arqumentlər artıq geyd etdiyim kimi əsasızdırlar. Beləliklə, ən yaxın vaxtlarda mən kiril əlifbalı məqalələr yazmağa başlayaram. --Мурад 97 13:29, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Mən də heç kimin mənə qadağan etmədiyini nəzərə alıb erməni və gürcü əlifbası ilə yazmağa başlamaq fikrindəyəm, sadəcə bunların qarşılığın dəqiqləşdirmək lazımdır. Bəlkə kömək edən ola? →Vago ^ms 08:43, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Çox gözəl buyurdunuz. Mən də bundan sonra Qafqaz Albaniyasında istifadə olunan əlifbada məqalələr yazacam. Umid edirəm heç kim etiraz etməz :) --Verman1 11:23, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Birinci kiril əlifbalı məqaləni özüm yaramaq istəyirəm. Necə fikirləşirsiniz, nədən başılamalıyıq? Birincisi Ana Səhifə yaratmalıyıq, yoxsa bir neçə məqalə? --Мурад 97 13:47, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Təklif edirəm ki, bəlkə Vikikitabda və Vikimənbədə olduğu kimi edəsiniz? Həmin layihələrdə rus, ingilis və digər dillərdə məqalələr var. Niyə də burada olmasın? Siz də istədiyiniz dildə və istədiyiniz əlifbada məqalə yarada bilərsiniz. Əsas arqument kimi azərbaycandilli digər Vikilayihələri etiraz edənlərin qarşısına qoymağınız kifayət edə bilər. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 08:53, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Ölü dilləridə yaddan çıxartmaq olmaz. Onlar bəşəriiyətin sirvətlərindən sayılırlar!--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 08:59, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Onda Azərbaycanca Vikipediyada kiril əlifbada fəaliyyət başlayıram. Ok? --Мурад 97 14:02, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Yox! hələ bu işə tələsməyin. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 09:04, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Niyə? --Мурад 97 14:07, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Gərək əvvəl obiri istifadəçilərdə nəzərlərin bildirələr, əksəriyyət qəbul etsə ondan sonra bu işə başlaya bilərsiniz. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 09:10, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Bunu necə onların nəzərlərinə bildirə bilərik? --Мурад 97 14:13, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Bu bəhsin altında bir ayrı bəhs yaradın, adın qoyun "kiril əlifbasının fəaliyyətə başlamağı üçün səsvermə" və ya buna oxşar bir başlıq. Hamı səs versin və nəzərin yazsın. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 09:16, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Bunun üçün səsvermə lazımdır? --Мурад 97 14:31, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Mən belə düşünürəm. İdarəçilərdəndə məsləhət ala bilərsiniz. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 09:35, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Əminsiniz ki, bunsuz olmaz? Vaxtım yoxtu e... --Мурад 97 18:24, 15 sentyabr 2011 (UTC)

{{{1}}}

تاریخ‌ده بوگون اوچون یاردیم

هامییا سالام‌لار. نئچه گون‌دور کی "تاریخ‌ده بوگون" بولومونون عرب الیفبالی وئرسییاسی یولا دوشوب. تاسسوف‌له بوگون‌لری آخشام اوستو ساعات 2 یاریماجان بوش قالمیشیدی. بوندان سونرا هاواسیمیز اولمالی‌دیر کی آنا صحیفه نین آبرین ساخلایاق. بو قونودا هامیدان یاردیم ایسته‌ییرم. یاردیم اوچون بو فایل‌لاردان فایدالانا بیلرسیز:

• http://ilsayari.webatu.com/
• Vikipediya:Tarixdə bu gün/Sentyabr
• اینگیلیسجه ویکی‌پئدییا

خواهیش ائدیرم، هرکیم باشاریر یاردیم ائتسین. درین حورمت‌له--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 10:59, 15 sentyabr 2011 (UTC)

Özünü başqalarından üstün hesab edən ilk məxluq İblis olmuşdur (inancıma görə)

Vikipediyada özünü kimdənsə üstün hesab eləmək, öz gördüyün işi başqalarından daha yaxşı gördüyünüzü dilə gətirmək, başqalarını aşkar şəkildə kiçiltmək və daha nələr, nələr... Mənə elə gəlir ki, bütün bunlar Vikipediyada (təkcə Vikipediyadamı) bəyənilən fəaliyyət deyil!

Belə ki, bunlar xatırınızdadırsa, Vikipediya:Etiket qaydalarındadır: "İnsanlara şəxsi hücumlar, əsassız ittihamlar etməyin, təhqirə keçməyin, qisas almayın, istifadəçiləri damğalamayın (faşist, irqçi və s.), onları kiçiltmәyin, ələ salmayın."→Vago ^ms 12:40, 16 sentyabr 2011 (UTC)

Vago bəy siz diyən təhqirləri, dəfələrlə Güneylilər burda eşidiblər, Güneylilədən başqa (Vüqar bəy istisna olaraq) heç kimdə aksiya göstərməyib. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 12:55, 16 sentyabr 2011 (UTC)

--►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 13:02, 16 sentyabr 2011 (UTC)

Çöx xahiş edirəm burada güneyli və qeyri-güneyli söhbəti salınmasın.--Acategory 14:04, 16 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli Acategory! Yuxarıdakı yazılar sizədə şamil olurlar, "əsassız ittihamlar etməyin". Siz bizi separatçı adlandırdız, və müddətsiz bloklanmağımızı təhdid və təklif etdiniz. Xahiş edirəm ki qaydaları bir seri ayrıdan yzxşı oxuyun, və onlara əməl edin. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 14:12, 16 sentyabr 2011 (UTC)

Əmir bəy, AzVikidə bir çox istifadəçinin məxsusi "müdafiə və hücum taktikası" var, bir də gördün qaş düzəltmək istəyirsən, vurub gözünü çıxarmağa qoymurlar, çünki, "vurub gözünü çıxarırlar"

P.S.: Deyəsən Siz yalnız Güneylilərə yazılan şərhləri oxuyursunuz! :)→Vago ^ms 13:13, 16 sentyabr 2011 (UTC)

Mən bütün yazıları oxuyam, Sizində sözünüzün kimə ayid olmağın yap-yaxşi bilirəm, ancaq Siz bunu bir nəfər üçün yox bütün belə təhqir edənlər üçün yamayınız məsləhətdir. Tərəfsizliyidə nəzərə almaq lazımdır. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 13:32, 16 sentyabr 2011 (UTC)

Söhbətin dəqiq kimdən getdiyi yenədə məlum deyil.Niyə ad çəkmirsiz? Şəxsən məni təhqir edən şəxsə qarşı 4-5 saat heç bir tədbir görülməmişdir.Sanki, hamı mənim tərəfimdən verilən cavabı gözləyirmiş.Qısası məni təhqir edən, cavabını alar.! Hörmətlə--Baskervill 13:23, 16 sentyabr 2011 (UTC)

Hamını Vikipediya:Etiket qaydalarını yenidən oxumağa dəvət edirəm!

Maraqlı qaydalar varmış:)

Y"Özünə rəva bilmədiyini başqasına rəva bilmə!"

YDiqqәtinizi şəxslərə deyil, məzmuna yönəldin.

YYanlışlarınızı etiraf etməyi bacarın, səhvlərinizi qəbul edin! Üzr istəməyə heç zaman çəkinməyin.

YÖz qüsurlarınızı nəzarətdə saxlayın! Qərəzinizi və qəzəbinizi cilovlayın!

YBağışlayın və unudun!

YMübahisələri başlayan heç vaxt siz olmayın və başlamasına da imkan yaratmayın. Barışıqlara və vasitəçiliklərə əl atın. Başqalarının mübahisələrində vasitəçi olun.

P.S.: Kaş hamımız heç olmasa bunlara riayət edə biləydik! →Vago ^ms 13:37, 16 sentyabr 2011 (UTC)

--Acategory 14:02, 16 sentyabr 2011 (UTC)

Bunları etmək üçün bir filandiyalı olmaq lazımdır gündəlik həyatda belə birini görmüsünüz ki, burda da eləsini arzulayırsınız mən tanımıram--Spartakus 16:48, 16 sentyabr 2011 (UTC)

Arzulamaq olmayana nail olmaq üçün bir başlanğıcdır. Bu başlanğıcın özü böyük bir nailiyyətdir. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 07:01, 17 sentyabr 2011 (UTC)

wikiquote

Danışanda deyirlər otay-butay sözü salmayın. Yaxşı bunlara nə deyirsiniz [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97]. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 03:51, 17 sentyabr 2011 (UTC)

Deməli Sortilegusun əlinin çatmadığı ünvanda işləmək lazımdır. Ama narahat olma, orada da onun status ömürlük deyil. Dostu-dost olmayanı yaxşı tanımaq lazımdır. --N KOzi ^FORUM 05:39, 17 sentyabr 2011 (UTC)

Axi belə olmaz ki hər kimin əlinə qudrət verildi, hər nəcur sevdi edə, bizdə gedək onun əli çatmayan yerdə çalışaq.--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:54, 17 sentyabr 2011 (UTC)

İndi baxarıq məsələyə. Dedim axı, status daimi deyil. Kreslo da yapışqanla bərkidilmir. )) --N KOzi ^FORUM 05:56, 17 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli Ebrahimi-amir. Göstərdiyiniz nümunələrin bu kənd meydanına heç bir aidiyyatı yoxdur. Xahiş edirəm, qaydalara əməl edin və hər vikilayihənin mövzusunu öz kənd meydanında yazın. Birdə hər bir məsələni o tay-bu tay fikri ilə bağlamaq artıq Sizdə bir ənənəyə çevrilib.--Acategory 13:34, 17 sentyabr 2011 (UTC)

Çox, düzgün və yerində söylənilmiş fikirdir. --Sultan11 18:03, 21 sentyabr 2011 (UTC)

Nəzərinizi aydın surətdə bildirdiyiniz üçün sizdən təşəkkür edirəm. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 13:42, 17 sentyabr 2011 (UTC)

Hələlik

Hələlik dostlar! Hələlik AzViki!

Hər kimi incitsəmsə üzr istəyirəm. Hamınıza xoş yaşayış diləyirəm. Gözü yaşlı hamınızdan ayrılıram. İnanıram ki AzViki gələcəkdə daha güclü, daha zəngin, daha qayda-qanunlu olacaq. Hamınızdan təşəkkür edirəm. İlk öncə Güneyli bacı-qardaşlarımdan təşəkkür edirəm. Sonra gəlir Cəkli bəy, Vago bəy, İrada xanım və adların gətimədiyim ayrı istifadəçilər. Və sonda əziz qardaşım Vüqar bəy! sizi unutmaq imkansızdır. Hamınızı Allaha tapşırıram. Tanrı AzVikini qorusun. Sayqılarımla....--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 18:43, 17 sentyabr 2011 (UTC)

Hara gedirsiniz Əmir bəy? Mən neçə vaxt idi buralarda az olurdum, söhbətləri izləməyə vaxtım olmayıb. Məni başa sala bilərsinizmi ki nə baş verir və nəyə görə getmək qərarına gəlmisiniz? --Aydın Məmmədov 22:30, 17 sentyabr 2011 (UTC)

Azərbaycanca vikipediyada öz dəsti-xətti olan dostumuz Ebrahimi-amir-in getməsi təssüf doğurur. --Acategory 05:29, 18 sentyabr 2011 (UTC)

Çox təəssüf! --Thunder Storm 15:22, 18 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli Əmir, hələlik həmişəlik demək deyil, ö üzdən inşallah AzVikidə görüşənədək hələlik! →Vago ^ms 05:26, 19 sentyabr 2011 (UTC)

--►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:38, 19 sentyabr 2011 (UTC)

Anahit article

• En: Veeeery heeeeeeavily stresses how an Armenian goddess Anahit was a prostitute goddess. Vandalism? Russian and English articles say quite the opposite - in Armenia cult of Anahit quite early shifted to venerate her as chaste and pure. To make things worse the article uses File:Anahit History of Prostitution.jpg under the pretence that Armenians made coins depicting their whore goddess, while this photo is actually of en:Spintria - small Roman bronze tokens used to pay prostitutes. They have nothing to do with Anahit. ru:Ari
• Ru: Ну оооочень сильный упор на то, что Анаит в Армении была богиней проституток. Вандализм? В ру- и енвики цитируются совершенно другие источники и говорится, что культ Анаит довольно рано стал почитать её как "мать целомудрия". К тому же в статье используется файл File:Anahit History of Prostitution.jpg, изображающий якобы монеты, которые чеканились в честь богини шлюх и загруженный под подложной лицензией. На самом деле это спинтрии, жетоны, которыми в римских лупанариях расплачивались с проститутками. К Анаит они отношения не имеют. ru:Ari — Bu imzasız yazı 87.226.233.158 (m) tərəfindən əlavə edilib; 20:04, 19 sentyabr 2011 (UTC)

Ну знаете ли, это не мы виноваты что древние армяне проституцию возвели в ранг культа и отдавали в храмы богини своих дочерей и сестер что бы те обслуживали там иностранцев. Есть источники, есть и статья. Если вы это считаете вандализмом, то настоятельно рекомендую вам ознакомиться с правилами. Что касается Англовики и Рувики то эти сравнения некорректны. В Англовики статья не доработана ее там нужно доработать. А о Рувики и говорить не стоит там полный бардак. Однако полагаясь на ваши глубокие познания в области проституции, допускаю что монета в статье отношения к Анаит не имеет.--Gulustan 05:06, 20 sentyabr 2011 (UTC)

А то, что статья в вашей вики ссылается на посты в liveinternet и сайты чуть ли не на народе неизвестно чьего авторства в качестве "авторитетных источников" — это вы тоже не виноваты (не замечаю, кстати, чтобы кто-то удалил картинку из статьи)? Или, может быть, вы не виноваты в том, что не желаете признавать довольно раннюю трансформацию культа Анаит в Армении, после которой проституция там закончилась, так что говорить о том, что "армяне проституцию возвели в ранг культа" — попросту неправомерно? Этак можно и мусульманину сказать, что-де его Аллах — это еврейский Яхве, и никто не виноват, что древние арабы позаимствовали себе божка у евреев. ru:Ari — Bu imzasız yazı 87.226.233.158 (m) tərəfindən əlavə edilib; 18:08, 20 sentyabr 2011 (UTC)

«А то, что статья в вашей вики ссылается на посты в liveinternet и сайты чуть ли не на народе неизвестно чьего авторства в качестве "авторитетных источников" – а ссылочки привести можете? или это очередное сотрясание воздухом в стиле Ереванского рынка?

«после которой проституция там закончилась» - в Армении с тех древних пор мало что изменилось))) В Русской Википедии есть ссылки на сомнительные ресурсы и админы тогда когда это им выгодно считают это приемлемым. Так что думаю как борец с сомнительными ссылками, вы должны начать свою плодотворную деятельность с Русской Википедии. --Gulustan 14:40, 21 sentyabr 2011 (UTC)

• AZ: Народ, не уводим тему в сторону мусульман и евреев, здесь речь не о нашем Боге, а об армянской богине. Давайте пораскинем мозгами, только логически. Греческий летописец Страбон, который жил в те времена, и уж точно был намного более осведомлен о положении дел, записал, что Анаис/Анаит - богиня проституции, которую почитали в армении. Ладно, предположим на минуту, что Страбон был небеспрестрастен, назвав Анаис богиней проституток. Предположим, что она богиня целомудрия, или как еще армянские пользователи заявляют - любви и плодородия. Тогда "встает" вопрос: чем занимались в храмах, посвященных богине Анаис, отобранные из самых именитых фамилий страны девушки и юноши (к которым, кстати, допускались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИНОСТРАНЦЫ)? Изучали основы ведения сельского хозяйства? Это ведь богиня плодородия все-таки? Или, если она все-таки почиталась как богиня целомудрия, то я склонен предположить, что те самые иностранцы были преподавателями, а само заведение было неким подобием "института благородных девиц", как в царской России.

Как вы понимаете, это абсурд. А если взять за основу слова древнего летописца Страбона, то все встает на свои места. --46.228.178.158 12:42, 21 sentyabr 2011 (UTC)

AZvikidə başqa dildə olan yazıların peyda olması mümkündürmü? Mənim bundan xəbərim yox idi.... --Thunder Storm 19:13, 21 sentyabr 2011 (UTC)

Belə müzakirələr mümkündür:) Bu müzakirə də erməni xalqının "qədimliyi"nin dolayısı ilə sübutuna xidmət edir. Məntiq budur ki, "fahişə" olub, ya nə olub - hər halda olub. Mübahisəli mövzudur, şəxsən mənim bu mövzu ilə əlaqədar fərqli fikirlərim var. --Sortilegus 22:04, 24 sentyabr 2011 (UTC)

Sina monastrından tapılmış Qafqaz alban dilinə dini kitablar

RuVikidə Alban kilsəsi məqaləsini redaktə eləmək istəyirdim. Ermənilər yazıbar ki guya Albaniyada xristianlıq qəbul edilən kimi erməni dili kilsənin əsas dili olub. Amma 1996-cı ildə Sina yarımadasındakı bir monastrdan Albən dilində yazılmış Bibliyalar aşkar edilmişdir və mən bu barədə həmin məqaləyə müvafiq qeyd əlavə etdim, amma ermənilər onu ləğv etdilər, mən şikayət yazdım, dediər ki elmi jurnallara istinat etməliyəm. İndi kim mənə kömək edə bilər, yəni bu barədə yazılmış elmi jurnalın yerini kim bilir? --Aydın Məmmədov 18:50, 22 sentyabr 2011 (UTC)

Envikidə Qafqaz Albaniyası tarixi ilə bağlı məlumatların ermənilər tərəfindən saxtalaşdırılmasının qarşısını müəyyən qədər almaq mümkün olub. Amma ru vikidə bu sahədə çox az şey edə bilmişik. Ermənilər hətta utanmadan Alban kilsəsini erməni kilsəsinin bir yeparxiyası kimi təqdim eliyirlər. Aydın bəy bu işə baş qoşmağınız çox yaxşı oldu. İnşallah bir nəticəsi olar. O ki qaldı Müqəddəs Katerina monastırından tapılmış əlyazmalara, onların tədqiqi ilə Zaza Aleksidze məşğul olur. Amma onun gəldiyi qənaəti bizim tarixçilərin əksəri qəbul etmədi. Aleksidze əlyazmaları Udin dili vasitəsiylə deşifrə etdiyini iddia edir. Yanılmıramsa həmin əlyazmaların kopyaları AMEA - ya da göndərilmişdi. Amma bizdə bu işə baş qoşmaq istəyən adam tapılmadı. Burada [98] əlyazmanın surətləri və tədqiqatlar barədə informasiya var. Burada isə [99], [100], [101] məqalələr. Amma açıqcası mən Zaza Aleksidzenin mövqeyini də obyektiv hesab etmirəm. --sefer 09:27, 23 sentyabr 2011 (UTC)

Cavabınıza və linklərə görə təşəkkür edirəm Səfər bəy.

Hesab edirəm ki RuViki Azərbaycanı və Azərbaycan tarixini doğru təbliğ etmək üçün çox gözəl və möhtəşəm bir arendadır. Məsələn, mən orada Dərviş Məhəmməd xan məqaləsinin rus versiyasını yerləşdirdim, balaca bir məqalədir, amma statistikiyaya baxıram, elə gün olub ki o 121 dəfə ziyarət edilib, həmçinin, Alban katolikoslarının siyahısının rus variantını da əlavələrlə RuVikiyə yerləşdirdim, elə 1-ci gün ona 100 ə yaxın adam baxıb!, onu da əlavə edim ki, daha əvvəl RuVikidə həmin katalikoslar Erməni katalikosları kimi təqdim edilirdi. Siyahının Azərbaycan variantı isə natəmamdır, belə ki katalikosların sıyahısı 1813-cü ilə qədər davam etdirilməyib? Bəyəm Gəncəsar katalikosları Alban katalikosları deyillərmi? O ki qaldı udinlərə, mən hesab edirəm ki onlar Qarabağdan Şəki xanlığına köçmüş qarqarlardır. Hacı Çələbi xanın vaxtında Şəki xanlığında udinlər yaşayan 3 kənd var idi: Cəlut, Nic və Vartaşen. Vartaşendə isə həm azərbaycanlılar və həm də yəhudilər yaşayırdı və udunlər burada 2 məzhəbdə idilər, qriqoryan və provoslav. Sultan Nuxa kəndinin əhalisi nə udin dilini bilirdi nə erməni, amma qriqoryan məzhəbində idilər, onu da xatırladım ki 15-ci əsrin əvvəlində Şəki xristianları gürcülərlə eyni məzhəbdə olmuş amma həm də fərqli ayinlər də icra etmişlər və yqin ki Sizə məlimdur mənim Gəl-Gör-Get qalası məqaləm, məlum olur ki, xristianlar heç də gürcü yox, əslində "tatar" imişlər, yəni alban dilinin udin dili olması haqqında deyilənlər heç də həqiqət hesab olunmamalıdır, necə ki görürəm ki Siz də bu qənaətdəsiniz. ----- Hörmətlə, Aydın Məmmədov 18:25, 23 sentyabr 2011 (UTC)

Fəaliyyətinizin həqiqətən də böyük əhəmiyyətə malik olduğunu düşünürəm. Alban Həvari Kilsəsinin mərkəzinin Bərdəkür monastırından Gəncəsərə köçürülməsindən sonra Alban katolikoslarının mərkəzi məhz həmin monastır olmuşdur. Bu səbəbdən Gəncəsər patriarxları və ya Artsak patriarxları kimi tanınan din xadimləri də əlbəttə ki, alban katolikoslarıdır. Mən onların bir çoxunun adını bilsəm də dəqiq katolikosluq tarixlərini bilmirəm. Ona görə də həmin siyahıya yalnız Mxitar Qoş və Moisey Kalankatlının əsərlərinin sonunda verdikləri siyahıda adları göstərilmiş katolikosları daxil etdim. Burada ermənilər onrakı katolikosların siyahısını da veriblər [102], amma güvənmədiyimdən bizdəki siyahıya əlavə etmədim. başqa mənbələr tapıb dəqiqləşdirmək lazımdır. Alban katolikoslarının tam siyahısı Gəncəsər monastırının şərq divarının fasadında verilib, amma ora da əlimiz çatmadığından bizdəki siyahı hələ ki yarımçıqdır. Amma ermənilərin yerləşdirdiklər və alban kilsəsinin yeparxiyalarının təsvir edildiyi bu xərtə [103] olduqca dəqiqdir. Sadəcə bəzi toponimlərin düzəldiləməsindən və keyfiyyətinin yaxşılaşdırılmasından sonra istifadə edilə bilər deyə düşünürəm. O ki qaldı udinlərə, açıqcası mən alban dilinin Azərbaycan dili ilə daha çox bağlı olduğuna inanıram, nəinki udin dili ilə. Vaxtilə rəhmətlik Varoşil Qukasyan otuz ildən artıq vaxt sərf edərək alban dilində udin dilinə yaxın hansısa elementlər tapmağa çalışırdı. Amma onun da son dövr yaradıcılığına nəzər saldıqda albanları daha çox türklərlə eyniləşdirdiyini görmək olur. Qiyasəddin Qeybullayev isə Ermənistan və qədim türklər əsərində bu günkü udinlərin urartuluların sıxışdırmalarından sonra şərqə köç etmiş otenalılar olduğunu, mənbələrdə qeyd edilən utilərin bu günkü udinlərlə heç bir əlaqəsi olmadığını qeyd edir. Professorun gətirdiyi fakt və dəlillər olduqca inandırıcı və maraqlıdır məncə. Ayrıca qarqarların dilinin boğaz səsləri ilə zəngin olması haqqında Koryun, Moisey Xorenli və Kalankatlıda məlumatlar var ki, bu da onların hansısa qafqaz dillərindən birində danışması ehtimalını sıfıra endirir.--sefer 12:33, 24 sentyabr 2011 (UTC)

Vikipediya:Barışıq layihəsi

Vikisevərlər Vikipediya:Barışıq layihəsində iştirak etməyə dəvət olunur.→Vago ^ms 11:27, 23 sentyabr 2011 (UTC)

Mən Az.vikidə olan bütün münaqişə tərəflərini yalnız və yalnız Azərbayca dilində olan Vikipediya naminə bir-birindən üzr istəməsini istəyirəm.Bilirəm bu bir az cətin işdir, ançaq bununla biz yalnız ucala bilərik.Beləliklə Mən Vəlizadə Nihat Azərbaycan Dilində olan vikipediada, fəaliyyət göstərdiyim 5 ay ərzində, kiminsə xətrinə dəymişəmsə həmin şəxsdən üzr istəyirəm. Hamını tək olan ALLAH bağışlasın.

(P.S) Başqa kim bu addımı ata bilər?--Baskervill 11:35, 23 sentyabr 2011 (UTC)

Allah bağışlayar İnşallah! Amma mən yox! --Robert Langdon 14:06, 2 oktyabr 2011 (UTC)

İnsanlar bir-birinin üzərindəki haqlarını bağışlamayınca, həmin haqqı Allah bağışlamır, amma, bəndəni Allaha görə bağışlayanın Allah da digər günahlarının üstünü örtər.→Vago ^ms 05:38, 3 oktyabr 2011 (UTC)

Azərbaycan əhalisi

Azərbaycan Respublikası əhalisinin illərə görə sayı və Azərbaycan Respublikası əhalisinin etnik tərkibi məqalələri Azərbaycan əhalisi adlı məqalədə birləşdirməlilidilər. İkisi də çox kiçikdilər və fikirləşirəm ki, onları daha zənginləşdirmək olmaz. --Мурад 97 21:42, 23 sentyabr 2011 (UTC)

Yaxşı fikirdir. Məncə Мурад dediyi kimi məqalələr birləşdirilməlidir, lakin adı Azərbaycan Respublikasının əhalisi olsa daha yaxşı olar.--Irada 17:08, 23 sentyabr 2011 (UTC)

Başqa dilli Vikipediyalarda belə cür məqalələrin adlarda "Respublika" sözü istifadə edilmir. Məsələn: ru:Население Азербайджана (Azərbaycan əhalisi) və ya en:Demographics of Azerbaijan (Azərbaycan demoqrafiyası). --Мурад 97 22:48, 23 sentyabr 2011 (UTC)

O cümlədə, iki eynimövzulu şablon tapdım: {{İslam}} və {{İslam etiqad məzhəb}} --Мурад 97 00:20, 24 sentyabr 2011 (UTC)

Azərbaycan Respublikasının əhalisi dedikdə biz hal-hazırda Azərbaycan respublikasında yaşayan əhali haqqında məlumat verməliyik. Azərbaycan əhalisi dedikdə isə biz Cənubi Azərbaycan da daxil olmaqla Azərbaycanda tarix boyu yaşayan əhali haqqında məlumat verməliyik. Yəni bunlar ilk baxışdan eyni görunsə də ayrı-ayrı mövzulardır. --Irada 08:49, 24 sentyabr 2011 (UTC)

Xeyir, onda Azərbaycan məqalənin adı "Azərbaycan Respublikası" eləmək lazımdır. Bu isə düzgün deyil. --Мурад 97 19:58, 24 sentyabr 2011 (UTC)

O zaman Siz mənə izah edin görək Azərbaycan əhalisi adlı məqalə dedikdə Siz orada hansı informasiyanı görmək fikrindəsiz? --Irada 18:21, 24 sentyabr 2011 (UTC)

"Respublika" sözünə ehtiyac yoxdur. "Azərbaycan əhalisi" dedikdə biz elə indiki Azərbaycanda yaşayan əhalini nəzərdə tutmalıyıq və bu haqda məlumat verməliyik. Cənubi Azərbaycanda yaşayan azərbaycanlılar haqqında "İran əhalisi" məqaləsində məlumat verilməlidir. Yəni "Azərbaycan Respublikasının əhalisi" və ya "İran İslam Respublikasının əhalisi" və s. kimi adlandırmalar sadəcə adın uzun yazılmış variantıdır ki, bu da vikipediyada məqbul sayılmır. --Sortilegus 18:37, 24 sentyabr 2011 (UTC)

Rəsmi sənədlərdə "Azərbaycan əhalisi" termininə rast gəlməmişəm. Məqaləin adı dəqiq olmalıdır ki, oxuyan da bilsin informasiya nə barədədir. Azərbaycan əhalisi qeyri-müəyyən addır. Hər halda özünüz bilərsiniz. Bu mənim şəxsi fikrim idi. Məqalənin adını necə istəyirsiz elə də qoyun. --Irada 18:49, 24 sentyabr 2011 (UTC)

Azərbaycanın bütün dünya tərəfindən tanınmış ərazisi var. Bu ərazinin bütövlüyü BMT tərəfindən təsbit olunub. Azərbaycan bir dövlət olaraq hazırda nə İran adlanan, nə də Ermənistan adlanan dövlətlərin ərazilərinə iddia etmir və öz pozulmuş ərazi bütövlüyünün təmin olunmasına çalışır.--Sortilegus 22:24, 24 sentyabr 2011 (UTC)

Bəzi dövlətlərin, məsələn, Özbəkistanın Konstitusiyasında bənd var ki, "Özbəkistan" sözü ilə "Özbəkistan Respublikası" ifadəsi eyni mənadadır. Azərbaycanda belə bir şey varmı? --Aydın Məmmədov 03:49, 24 sentyabr 2011 (UTC)

Sual

"Azərbaycanca Vikipediya" Azərbaycan dilinin ərəb əlifbalı versiyada necə yazmaq olar? --Мурад 97 20:42, 24 sentyabr 2011 (UTC)

Azeri dili ne sebebden olu dil sayilir? — Bu imzasız yazı 217.118.91.57 (m) tərəfindən əlavə edilib; 22:58, 24 sentyabr 2011 (UTC)

Cavab:

1. Ərəb əlifbası ilə Redaktə sahəsindəki Xüsusi işarələrdən istifadə etməklə yazmaq olar, ya da ərəb əlifbalı klaviatıranız olmalıdır və bu halda fars dili alətindən istifadə etməlisiniz, digər və daha rahat yol isə bu saytın xidmətindən istifadə etməkdir, hansı ki, daha əvvəl, yuxarıda bir dəfə göstərmişəm: http://www.isa-sari.com/osmanlica/ . 2. "Azəri" dilinin 2 mənası var, bunun birincisi Ərəb xilafəti vaxtında mövcud olmuş dildir, 2-cisi isə xaricilər, o cümlədən türklə tərəfindən Azərbaycan dilinə qoyulan addır. Ele Vikipediada da, Azəri yazılır, başqa yerləri deyə bilmərəm, statiska alətlərində belədir. --Aydın Məmmədov 03:40, 24 sentyabr 2011 (UTC)

Azəri adında dil yoxudu indi də yoxdur . Biz hamımız Türk dilində danışıruq . Ərəb xilafəti dövründə işlənilən azəri sözü az+ər+bay+ğan da yaşayan türklərə işarə edir . məncə Aydın Məmmədov bu sözü üçün uzun müddət bloklanmalı dır . bura : "http://www.isa-sari.com/osmanlica/" da baxdım düz dəgişmir . Azərbaycan türkisi ərəb əlifbasi ilə yazılır və ərəb əlifbasının qayidələri üstüdə qurulmuş formda dır bu farslara nə rəbti var ??????????????--Arslanteginghazi 14:57, 25 sentyabr 2011 (UTC)

Bir sual verdim sizə e... Ərəb qrafika ilə iki söz yaza bilməssiniz? Mütləq böyük, cidli bir müzakirə başlamalıdır? Mən sadəcə Azərbaycanca Vikipediya məqalənin Rusca variantda belə bir şey eləmək istəyirdim: Азербайджанская Википедия (азерб. Azərbaycanca Vikipediya; Burda isə Azərbaycan dilinin ərəb əlifbalı versiyada "Azərbaycanca Vikipediya" yazmaq istəyirdim, çünki AzViki Ərəb əlifbada da fəaliyyət göstərir) --Мурад 97 00:32, 26 sentyabr 2011 (UTC)

آزربایجانجا ویکی پئدیا --Arslanteginghazi 08:54, 26 sentyabr 2011 (UTC)

Təşəkkür edirəm, Arslanteginghazi. --Мурад 97 19:11, 26 sentyabr 2011 (UTC)

"Maşallah" Arslanteginghazi!

"Azərbaycan" və "ərəb əlifbası" kəlmələri dilinizdən düşmür, amma ərəb əlifbası ilə 3 gündən sonra bircə

"Azərbaycan" sözünü də düz yaza bilmədiniz! "Azərbaycanca Vikipedia" belə yazılmalıdır:

آذربایجانجا ویکی‌پدیا

Amma --Мурад bəy, rusca Азербайджанская Википедия ifədəsi, azərbaycan dilinə heç də "Azərbaycanca Vikipedia" kimi yox, əslində "Azərbaycan Vikipediası" kimi tərcümə olunur, ona görə də ərəb hərfləri ilə də belə yazılmalıdır:

آذربایجان ویکی‌پدیاسى

--Aydın Məmmədov 00:44, 28 sentyabr 2011 (UTC)

Birincisi Azərbaycan sözündə ذ(zəl) və ya ز (za) hərfinin işlənməsi barədə deyim ki, artıq güneylilər bi sözü za hərfiylə yazırlar. Bu barədə ətraflı surətdə intenetdə, elə lap Vikipediyada almaq olar. İkincisi istifadəçiyə savadsız olduğunu demək VP:TYV-nin kobud pozulmasıdır. Üçüncüsü bu Azərbaycan Vikipediyası deyil, bizdə qəbul olunmuş notrmaya görə Azərbaycanca Vikipediyadır, necə ki, Российская Википедия deyil, ru:Русская Википедия-dır, yəni bağlılıq ölkəyə və əraziyə görə deyil, dilə görədir. --N KOzi ^FORUM 04:22, 28 sentyabr 2011 (UTC)

Vugar bəy, ru:Русская Википедия- Azərbaycan dilinə Rus Vikipediası kimi tərcümə oluna bilər. O ki qaldı "Azərbaycana", bu həm ölkə və dövlət, xalq və həm də dilimizin adıdır! Hörmətlə, --Aydın Məmmədov 09:34, 28 sentyabr 2011 (UTC)

Zəhmət olmasa bu kateqoriyaya baxın, burada ca-cəsiz bir vikipediya məqaləsini tapa bilərsiniz? --N KOzi ^FORUM 10:01, 28 sentyabr 2011 (UTC)

Salamlar. Ərəb əlifbasıla olur "آزربایجان تورک‌جه‌سینده ویکی‌پئدییا". --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:08, 28 sentyabr 2011 (UTC)

Öncə gələcəkdə nəzərə almaq üçün; istifadəçinin savad səviyyəsinə Vikipediyada qətiyyən irad bildirmək, ümumiyyətlə bu haqqında fikir bildirmək olmaz. Vikipediyalar isə bir-birindən dillərə görə fərqlənir, bu mənada dilimizdə "Azərbaycanca Vikipediya" olur, "Azərbaycan Vikipediyası" daha çox "Azərbaycana məxsus Vikipediya" mənasıni verdiyi üçün qəbul edilə bilməz. Aydın bəy bir halda haqlıdır ki, "Azərbaycan" sözü ənənəvi olaraq ərəb əlifbasında ذ(zəl) ilə yazılır. Ancaq ərəb əlifbası ilə konkret qrammatik qaydalar olmadığı üçün kimə isə irad tutmaq da mümkün deyil. Həm də ذ(zəl) ilə yazılan "Azəri" daha çox آذری (Adari) yəni "fars azərilər" məsələsinə görə hazırda ز (za) hərifi ilə yazmaq bir növ "milli" məsələdir. Bu barədə mübahisə düşsə aylar çəkər, çünki, kimin haqlı, kimin haqsız olduğunu "sübut" etmək çətindir, ortada Azərbaycanca ərəb əlifbası ilə yazı qaydaları yoxdur. Xahiş edərdim vaxtınızı bu mübahisələrə sərf etməyin--Melikov Memmed^⇒email 11:42, 28 sentyabr 2011 (UTC)

Mən artıq tamamilə çaşdım, çünkü Ərəb əlifbanı bilmirəm. Özünüz baxın. --Мурад 97 08:52, 29 sentyabr 2011 (UTC)

Latınla düz yazılıb, ərəblə bir qayda yoxdur, kim necə istəyir elə də yazır, yaxşı olardı ki, məqalədə cənubda çap olunan və ya cap olunmuş qəzetlərdə necə yazılıbsa o cür də yazılsın, bunu isə yalnız iranlı soydaşlarımız edə bilər--Melikov Memmed^⇒email 06:26, 29 sentyabr 2011 (UTC)

Onu mən yazdım. Lakin Ərəb əlifbanı bilmirəm, ona görə orada səhv ila bilər. Ona görə xahiş edirəm kimsə orda düzgün yazsın. --Мурад 97 11:59, 29 sentyabr 2011 (UTC)

Kateqoriya:Mətnsiz məqalələr

Mətnsiz məqalə nə deməkdir, bir məqalənin olması üçüm teksti də olmalıdır, mətnsiz məqalə küləksiz tufan kimi bir şeydir kim icad edib bunu?--Spartakus 14:55, 25 sentyabr 2011 (UTC)

Əgər Vikipediya ensiklopediya hesab edilirsə, o zaman mətndə olmalıdır.Həmin kateqoriyada olan məqalələr zənginləşdirilməlidir.Burada elə mətinli məqalələr var ki, mətni olmasa ondan yaxşıdır.Hörmətlə--Baskervill 15:29, 25 sentyabr 2011 (UTC)

Günün tarixi və şəkil məsələsi

İlk dəfədir ki, günün tarixinin hazırlanmadığnı gördüm.Bunun səbəbini bilmirəm, ançaq 9 idarəcidən kimsə bunu etməli idi.Digər tərəfdən şəkildə boşdur.Lütfən Vikipediyaya bir az peşəkar yanaşaq.Hörmətlə--Baskervill 15:22, 25 sentyabr 2011 (UTC)

Seyid Yəhya Bakuvi və Kiş kilsəsi

Hər iki məqalə Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri siyahısına daxil edilmiş və səsvermə müddəti başa çatmış məqalələrdir.I məqalənin son səsvermə tarixi 9 sentyabr, II məqalənin isə son səsvermə tarixi 16 sentyabrdır.Bu məqalələrin lehinə uyğun olaraq 3 və 4 səs verilmişdir.İndi mən sual edirəm ki, niyə səsvermə müddəti başa catmış məqalənin məsələsi 2 həftə gecikir?!!!

Eyni problem Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri səhifəsindədə var.Orada son səsvermə müddəti 30 avqust olan şəkilə belə səs verilir.Bu işlə idarəçilər məşğul olur və olmalıdır.İşini görə bilməyən vikipediya yerinə facebookda oturan İdarəciləri bir az ciddi olmağa dəvət edirəm.--Baskervill- 17:29, 25 sentyabr 2011 (UTC)

Əslində mənim də sualım var: Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədlərində məqalələr səsvermə yolu ilə seçilirsə Şirvanşahlar dövləti-nə verilən 5 səsə qarşı 10 səs nə üçün nəzərə alnmadı. Yox, əgər bu səhifədə məqalələr səsvermə yolu ilə deyil, müzakirələr nəticəsində seçilirsə yuxarıda adı çəkilən məqalələrlə bağlı heç bir müzakirə aparılmayıb. Demək yekunlaşma ola bilməz. Dediyim odur ki, əvvəlcə dəqiqləşdirmək lazımdır Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri səhifəsi səsvermə səhifəsidir, yoxsa müzakirə? --Irada 17:42, 25 sentyabr 2011 (UTC)

Doğrudur Azvikidə namizəd olan hansısa bir məqalə haqqında bir, iki iddia irəli sürüb, onun seçilməsinin qarşısını almaq olar.Neçə ki, Şirvanşahlar dövləti kimi məqalə saxta yollarla əngələndi.--Baskervill 17:50, 25 sentyabr 2011 (UTC)

Təklif:- Hər həftəyə vikipediya üzrə idarəçilərədən bir nəfər növbətçi təyin edilsin. O həm gələn həftənin seçilmiş məqaləsini və şəklini müəyyən etsin, həm də onun həftəsinə düşərsə seçilmiş məqalələr üzrə səsverməyə yekun vursun. İdarəçilərdən kim gələn həftənin məsul növbətçisi olmaq istərdi ? --Acategory 18:28, 25 sentyabr 2011 (UTC)

Yaxşı fikirdir.Ən azından bir daha belə gecikmələr olmaz.Hörmətlə--Baskervill 04:43, 26 sentyabr 2011 (UTC)

Növbətçiyə ehtiyac yoxdur. Hər hansısa bir idarəçinin imkanı varsa bunu edə bilər. Heç kəs 100% zəmanət verə bilməz ki, tam 1 həftə davamlı olaraq Vikiyə daxil ola bilər. Məsələn, mənim buna imkanım yoxdur. Ən azından həftənin bazar günləri ümumiyyətlə internetə daxil ola bilmirəm. Kim nə zaman hansı gecikmələri müşahidə edirsə statusundan istifadə edib, müvafiq addımı ata bilər. İdarəçi statusuna malik olmayan istifadəçilər isə bu barədə Vikipediya:İdarəçilərə müraciət səhifəsinə yaza bilərlər. Konkret olaraq seçilmiş məqalə səsvermələri ilə bağlı olaraq bildirim ki, 2011-ci ildə 25 tam yekunlaşdırma olmuşdur ki, onlardan da 24-nü (!) mən yekunlaşdırmışam. Yalnız 1 dəfə - yanvarın 29-da tam yekunlaşdırmanı Sortilegus etmişdir. Buna görə də bu məsələdə irəli sürülən ittihamları qəbul etmirəm. Şirvanşahlar dövləti məqaləsi ilə bağlı keçirilən səsvermə isə tam yekunlaşdırılmamışdır. Guman edirəm ki, Sefer azeri və Melikov Memmed ən qısa zamanda həmin məqalənin SM olması istiqamətində həyata keçirdikləri fəaliyyəti yekunlaşdıracaqlar. Əgər İrada o məqaləyə Vikiprinsipləri alt-üst edərək SM statusu vermək istəyirsə, buyura bilər. Mən isə saxtakarlıq edə bilmərəm. Elə ona görə də Vikipediya:Seçilmiş məqalə şərtlərini əsas götürərək Şirvanşahlar dövləti məqaləsinə seçilmiş məqalə statusunun verilməsi təklifindən qeyri-müəyyən müddətə qədər imtina etmişəm. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:57, 26 sentyabr 2011 (UTC)

Bu da məsələ ilə bağlı mövqelərdən biridir. Ancaq gəlin istənilən məsələni kiminləsə münasibətləri aydınlaşdırmaq üçün istifadə etməyək. --Acategory 05:03, 26 sentyabr 2011 (UTC)

Münasibətlər kifayət qədər aydındır. Əlavə aydınlaşdırma aparmağa heç bir ehtiyac yoxdur. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:06, 26 sentyabr 2011 (UTC)

Çox təəssüf ki, Azərbaycanca Vikipediyada olduqca vacib və hətta qanun ilə qorunan müəlliflik hüququna bu qədər boş bir şey kimi baxırlar. Şəxsən son iki ildə 3 böyük belə hal haqqında müəyyən məlumatı olan şəxs kimi bildirirəm ki, bu hal nəinki Vikipediya prinsiplərinə tam ziddir, həm də Vikipediyadan kənarda böyük problem yarada biləcək bir haldır, qanun bunu qadağan edir. Bunun nə olduğunu anlamıyanlar üçün müəlliflik hüququ baxımından elə dünən baş vermiş bu yazıya baxmaq bəsdir. Hamı bilir ki, AzVikidə “inkişaf” məhz copy-paste sayəsindədir, buna bir “vəhşi kapitalizm” dövrü kimi də baxmaq olar, bu səbəbdən hələlik bir elektron kitabdan bir-iki abzas copy-paste edib məqalə yaradırıqsa bundan uzağa getmək qətiyyən olmaz, çünki istənilən vaxt bu bir-iki abzası öz sözlərimiz ilə yazıb məsələni həll edə bilərik, ancaq bir kitabı copy-paste etmək olmaz, çünki problem yaranarsa onu kim isə yenidən öz sözləri ilə yaza biləcəyi mümkün deyil, üstəlik belə bir məqaləni seçilmiş məqalə seçmək həm düzəlməsi imkansız qanun pozuntusu, həm də AzViki imicinə vurulmuş ciddi zərbədir. Misal üçün Şirvanşahlar dövləti məqaləsini “özbaşınalıq” kimi qiymətləndirənlər zəhmət çəkib bu məqalə ətrafında gedən prosesləri izləsinlər, olduqca uğurlu bir iş gedir [104], [105], əgər Səfər bəy vaxt tapıb məqaləyə əl gəzdirsə mənbələr də sahmana salınıb məqalə “özəyi” yaradılacaq, sonra isə kollektiv şəkildə redəktələr başlayacaq, beləliklə çox güman ki, məqalə EnViki səviyyəsində bir seçilmiş məqalə olacaq. Şəxsən mən bunun üçün mümkün hər şeyi etməyə hazıram, ancaq gələcəkdə vaxtımı yenə bu forumda sərf etmək imkanım yoxdur, xahiş edirəm üzrlü hesab edin --Melikov Memmed^⇒email 06:04, 26 sentyabr 2011 (UTC)

Dediklərinizlə razıyam, Vikipediyada ilk növbədə müəllif hüquqlqrı gözlənilməlidir. Lakin bu məqalədə olan problemlər laboratoriyada həll edilməli idi. Məqalə Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri səhifəsində səsverməyə çıxarılır, sonra səsvermə saxtalaşdırılır... Son zamanlar səsvermələrə bu qədər etinasızlıq, saxtakatlıq yol verilməzdir. Problemli məqalələri səsverməyə çıxarmayın. Səsvermə aparanlardan və yekunlaşma edənlərdən ciddi olmalarını xahiş edirəm. --Irada 06:41, 26 sentyabr 2011 (UTC)

Məqalənin problemli olduğu nə zaman müəyyənləşirsə, həmin vaxtdan etibarən problemin həlli ilə bağlı müvafiq ciddi addımlar atılır. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 06:50, 26 sentyabr 2011 (UTC)

Nəzərə alın ki, bir istifadəçi hər şeyi nəzarət etmək imkanında deyil, şəxsən mənim laboratoriyada olanda nəzərimdən qaçıb, həm də səhv olan şeyi istənilən vaxtda düzəltmək lazımdır. Bir vacib məsələni də bildirmək istəyirəm, bir vikipediya üçün seçilmiş məqalə çox vacib "nüfuz məsələsidir". Bildiyiniz kimi bu sahədə seçimi çətinləşdirmək çəhdlərimiz də uğursuz oldu. Hazərki vəziyyətdə, tutaq ki, mən 5 nəmizəd məqaləni yoxlayıram, mən hələ sona çatmamış yeni 5 məqalə əlavə ediləcək, yəni faktiki bu qarşısı alınmaz bir işdir, təklif edərdim hər bir istifadəçiyə bir ay müddətində yalnız bir məqalə namizəd vermək hüququ verilsin, heç olmasa bir az kömək olar--Melikov Memmed^⇒email 07:10, 26 sentyabr 2011 (UTC)

Məsləhətdir

Hörmətli Vikiçilər. Hamınızı Cimbonun Türkiyənin NTV kanalına verdiyi müsahibəsinə baxmağa dəvət edirəm. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 13:54, 26 sentyabr 2011 (UTC)

Maraqlı cümlələr var. Yeni ulduzumuz qazax vikipediyasıdır. Dekabrda Qazaxıstana gedib onlarla görüşəcəyəm )) --N KOzi ^FORUM 13:58, 26 sentyabr 2011 (UTC)

Material yerləşdirin

Dostlar. Ana səhifənin diqqət doğuran bloklarından biri də "Bilirsinizmi" blokudur. Bu sahəyə əvvəldən maraqlı məlümatlar yerləşdirilməsi üçün Vikipediya:Bilirsinizmi/Yeni buraxılışın hazırlanması qaralama - məqaləsi yaradılıb. Vaxtaşırı ora rast gəldiyiniz maraqlı informasiyaları yerləşdirməyinizi xahiş edirik. İnformasiyalar dəqiq və maraqlı olmalıdır. Bunula belə səhv etməkdən də çəkinməyin, dostlarımız qeyri-dəqiqliyi tez aradan qaldırarlar. Hamıya hörmətlə --Acategory 08:15, 28 sentyabr 2011 (UTC)

İngiliscə Vikipediya

Bu istifadəçinin İngiliscə Vikipediyada fəaliyyətləri [106],Azərbaycan barəsində şübhəlidir.--Orartu 11:35, 28 sentyabr 2011 (UTC)

Zəhmət olmasa, bura baxın. Bu mövzularda geniş diskussiyalar təşkil olunması o qədər də düzgün olmaz. --N KOzi ^FORUM 11:45, 28 sentyabr 2011 (UTC)

Görünür Orartu hələ bu istifadəçi ilə rastlaşmayıb, bu istifadəçi türkçə vikipediyada Azərbaycan haqqında bütün məqalələrdə iştirak edirdi. Düzü şəxsiyyəti haqqında heç bir məlumatım yoxdur, ancaq bir istifadəçi kimi iki xüsusiyyətin deyə bilərəm, birincisi bu düzdür ki, məncə Azərbaycanı heç sevmir. Bu səbəbdən hər zaman "çox çətin opponent" olub. Ancaq mənə görə onun iki çox böyük müsbət çəhəti də var, birincisi çox dil bilir və çox savadlıdır, ikincisi Azərbaycanla çox yaxından maraqlanır və sübut edilən arqumentlərə də hər zaman hörmət ilə yanaşır. Məsələn, rusca vikipediyada nə istəyirsən sübut et, ancan əks tərəf "iki ayağın bir başmağa dirəyib" qəbul etməyəcək. --Melikov Memmed^⇒email 11:57, 28 sentyabr 2011 (UTC)

O istifadəçinin ermənipərəst olması (bəlkə də ermənidir) çoxlarına məlumdur. O Azərbaycana məxsus kəndlərə erməni adı qoyur, görən razı olar ki, mən də ingilis vikisində bütün erməni kəndlərinə azərbaycan adları daxil edim? Daha bunu nəyi "müsbət" oldu? Amma əsas problem ondadır ki, bəzi özlərini "Azərbaycan vətəndaşı" adlandıran istifadəçilər var ki, Xocalı soyqırımı, Mart hadisələri haqqında məlumatları sildirmək üçün dəridən-qabıqdan çıxırlar. --Irada 12:32, 28 sentyabr 2011 (UTC)

"bəzi özlərini "Azərbaycan vətəndaşı" adlandıran istifadəçilər" dedikdə kimləri nəzərdə tutduğunuzu deyə bilərsinizmi? Nəzərinizə çatdırım ki, həmin ifadənizlə çox ciddi təhqirə yol verirsiniz. Zəhmət olmasa iddialarınızı sübut edin. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 12:43, 28 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli Irada və hörmətli Safir yüzüklü Cekli^mesaj. Xahiş edirəm, şəxsi münasibətlərinizi kənd meydanına çıxarmayın.--Acategory 12:52, 28 sentyabr 2011 (UTC)

İstifadəçilərin böyük bir qismi barışıq məsələsinə isti baxmır.Şəxsi münasibətlərdə olan düşməncilik həll edilməyənə qədər, Azərbaycan dilində olan vikipediya inkişaf etməyəcək--Baskervill 13:01, 28 sentyabr 2011 (UTC)

→Vago ^ms 13:11, 28 sentyabr 2011 (UTC)

--Sultan11 13:46, 28 sentyabr 2011 (UTC)

Yəqin söhbət yenə Viikitabda olan qaydalardan gedir. Bu məslələ bir dəfə Vikipediyada müzakirə olunub, konkret razılıq da olmuşdu, yenidən bu mübahisəni bura gətirmək düz deyil. Ən əsası qaydaların müzakirəsini Xocalı soyqırımı kimi milli hüzn günü ilə bağlamaq lazım deyil, kənardan oxuyan nədən söhbət getdiyini bilmədiyi üçün elə bilər ki, doğurdan da kim isə AzVikidə Xocalı soyqırımı, Mart hadisələri haqqında məlumatları silmək üçün dəridən-qabıqdan çıxır, digərləri də "qalıb onların əlində!" Ən azı bu bir təcrübəsiz istifadəçi üçün AzVikini gözdən salır. --Melikov Memmed^⇒email 13:17, 28 sentyabr 2011 (UTC)

--Sultan11 13:46, 28 sentyabr 2011 (UTC)

Konkret razılıq heç vaxt olmayıb. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 13:21, 28 sentyabr 2011 (UTC)

Yadımda dəqiq qalan budur ki, mübahisə zamanı ölkədə epidemiya vardı, mən də xəstələnib yatağa düşdüm (ona görə də yaxşı yadımda qalıb) və sonra artıq məlum oldu ki, mübahisələrimiz hətta mətbuata çıxıb (bunu heç doğru saymıram), mübahisələr də demək olar ki, sakitləşdi. Qəbul edirəm ki, ola bilsin ki, çox da dəqiq yazmamışam, ancaq ən azından şəxsən mən öz-özlüyümdə indiyə qədər bu məsələdə artıq Vikipediyada "konkret razılıq olduğunu" hesab etmişəm və bu səbəbdən də belə yazmışam. Bu fikirdə də qalıram ki, Vikipediyada mən bilən digər dillərdə olan kitablar silinib və bu mənada qaydalara əməl olunub, yenidən Vikipediyada buna qayıtmağa lüzum yoxdur--Melikov Memmed^⇒email 06:13, 29 sentyabr 2011 (UTC)

Vikipediya yaradıcılıq məkanıdır və istifadəçi ortaya ancaq və ancaq biliyini və elmə həvəsini qoymalıdır. Əgər hanısasa elmi və ya redaktə münaqişəsi yaranarsa, o bir- iki arqumentdən sonra dayanmalıdır. Konfliktli vəziyyət kollektivə və yaradıclıq prosesinə maneçilik törədir. Bizlər virtual şəkildə bir-birimizin ensiklopediya yardaıcılığına sevinməli və dəstək verməliyik. Ancaq təəssüf ki, bir neçə istifadəçimizin mübahisələri dayanmaq bilmir, birinci imkan olan kimi köhnə söhbətləri yada salmağa çalışırlar. Belə münasibət idarəçilər arasında isə ümumiyyətlə olmamalıdır. --Acategory 06:35, 29 sentyabr 2011 (UTC)

Artıq bir dəfə təklif etmişdim, gəlin bu Viki Forumu (Kənd meydanını) ləğv edək, digər bəzi Vikipediyalar artıq belə ediblər, konkret mövzular üzrə forumlar olsun. O zaman mövzulardan kənara çıxmaq nisbətən çətin olacaq.--Melikov Memmed^⇒email 07:02, 29 sentyabr 2011 (UTC)

Razıyam. --N KOzi ^FORUM 07:25, 29 sentyabr 2011 (UTC)

Türkdilli Vikipediyalar

Salam! Bu ilin lideri plan Qazax dilində Vikipediyanın təmsilçisi Nurbek Matzhani Türkdilli Vikipediyaların istifadəçiləri arasında Almatıda konfrans təşkil etmək istədiklərini və bu konfransda Azərbaycanca Vikipediyanın da aktiv istifadəçilərinin timsalında təmsil olunmasını arzuladığını bildirib[107].

Öncədən qeyd edim ki, bu konfransda iştirak etmək arzusunda olmağıma baxmayaraq, iştirak imkanlarım məhduddur.

İştirak etmək istəyən birbaşa "nurbek.matzhani@gmail.com" elektron poçt ünvanı ilə də onunla əlaqə saxlaya bilər.

Bu istəkdə olanlara müvəffəqiyyətlər arzulayaq! →Vago ^ms 08:38, 29 sentyabr 2011 (UTC)

Azərbaycanda Vikipediya təşkilatının yaradılması

Ən öndə olan vikipediyaların hər birinin birlikləri və ya təşkilatları vardır. Məncə artıq Azərbaycanda da belə bir qurumu yaratmağın vaxtı catıb. Sual oluna bilər ki, bu təşkilat nə edə bilər. Mən bu məsələlərin həll edilməsini təşkilatımız olsa ona verilməsini istərdim.

• Viki görüşləri təşkil etmək.
• Viki təbliğat aparmaq.
• Vikipediyada olan problemləri həll edilməsində yardımcı olmaq.

Bu siyahını daha da uzatmaq olar. Təşkilatı lap yeri qəlsə dövlət qeydiyyatından da keçirmək olar. Bəzi şəxslərə mənim bu yazdığlarım nağıl kimi görünə bilər. Ançaq qazaxların belə bir saytı var. vikibilim.kz yəgin ki, bu saytın təşkilatı və ya qurumuda vardır. Təşkilata ildə 1 dəfə rəhbərin seçilməsinidə istərdim. İlkin variant kimi təşkilata adda tapmışam. Məsələn AVİB yəni Azərbaycan Vikipediyacılarının İctiami Birliyi. Bütün bunlar yalnız fikirlərdir, yalnız təşəbüs olsa şəxsən mən əməli işə keçməyə hazıram.--Baskervill 10:09, 2 oktyabr 2011 (UTC)

Təşkilatın QHT kimi yaradılmasını təklif edirəm. Əgər belə olsa bir iki həftəyə onu dövlət qeydiyyatından da keçirmək olar. Lakin burada hamını dəstəyi lazımdır. Təşkilata rəhbər şəxsin səsvermə yolu ilə seçilməsi daha yaxşı olardı. Səsvermədə bəzi məhdudiyyələrdə qoymaq olar, məsələn bir şəxs 5 ildən bir seçilə bilər. Təşkilatın fondunu yaratmaq olar, qrant almaq və bunun kimi onlarla məsələləri qeyd edə bilərəm. Hətta nizamnamədə yarda bilərik. İndi bilmək istərdim ki, kim bu işə isti münasibət bəsəyir?.--Baskervill 10:27, 2 oktyabr 2011 (UTC)

--Thunder Storm 13:27, 2 oktyabr 2011 (UTC)

Təşkilat yaratmaq üçün hamının dəstəyini almağınıza ehtiyac yoxdur. Bunu Siz tək və yaxud da 2 və daha artıq vikipediyaçı ilə birlikdə həyata keçirə bilərsiniz. Nəzərinizə çatdırım ki, bu məsələ 2009-cu ildə keçirilmiş ilk görüşümüzdən etribarən bir neçə dəfə gündəmdə olub. Lakin hələlik konkret nəticəsi olmamışdır. Qrand məsələsinə gəldikdə isə, mən qrand almaqda maraqlı deyiləm. Amma qrand verə bilərəm. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 08:41, 3 oktyabr 2011 (UTC)

Axı niyə hamı bu məsələyə öz fikrini bildirmir. Bu cür ögey münasibətlə hansı inkişafdan danışmaq olar?. Əgər bu təşkilatda 30 nəfər vikipedistdən 2 və ya 3 nəfər fəaliyyət göstərəcəksə, o zaman bu təşkilat kimə lazımdır. Şəxsən mən bütün lazım olan səndələri toplayıb, işə lap elə günü sabahdan başlayardım. Ançaq burada 2 şəxsdən başqa heç kim bu başlıq altında olan bölməyə heç nə yazmırsa, daha mənim sözüm yoxdur.--Baskervill 09:39, 3 oktyabr 2011 (UTC)

Fəaliyyət göstərmək deyəndə, kimsə gəlib ofisdə əyləşməyəcək. Sadəcə əvvəlcədən müəyyən edilmiş günlərdə toplantılar keçirmək olar. Sual oluna bilər ki, belə yığınçaqlar viki görüşlərdə də olur. Ançaq AVİB viki görüşdən fərqli olaraq tez-tez toplantı keçirəcək. Mən Fuad Sultanla görüşmüşəm. O, belə bir təşkilatın yaradılmasının tərəfdarıdır. Digər tərəfdən Azərbaycanlı vikipedistlərin məlumat bazasını yaratmaq olar. Bununla vikipedistlərin bir-birləri ilə əlaqə imkanları genişlənər. Digər bir fikrim Azərbaycan Vikipediyası haqqında elan və bukletlərin hazırlanmasıdı. Məsələn bukletləri şəhərdə paylamaq olar və ya divara yapışdıra bilərik. Azərbaycanda vikimaniya konfransı təşkil edə bilərik, Cimmi Ueyls Bakıya dəvət etmək olar. Həmdə biz vikimediya fondu ilə əlaqə saxlaya bilərik. Bütün bunları ildə bir dəfə vikigörüşdə toplanmaqla etmək olmaz.!! Mütləq AVİB yaradılmalıdır. Əgər kim razıdırsa fikir bildirsin. --Baskervill 09:51, 3 oktyabr 2011 (UTC)

Azərbaycanlı vikipediyaçıların məlumat bazasının bazası məndə var. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 09:54, 3 oktyabr 2011 (UTC)

"Azərbaycanlı vikipediyaçıların məlumat bazasının bazası"na malik olmaqla iş bitmir. Baskervillin təklifi həqiqətən çox gözəldir və mən də belə təşkilatın yaradılmasını istəyirəm. Fərqi yoxdur burada hamı iştirak edəcək yoxsa 2-3 nəfər, əsas odur ki, çalışıb ortaya nəsə yeni bir şey qoymaq və onu inkişaf etdirmək lazımdır. Təşkilat inkişaf etdikcə qrantlar da olacaq, kifayət sayda üzvlər də. Amerika bir günə tikilməyib ki. --Thunder Storm 17:52, 3 oktyabr 2011 (UTC)

• Təşkilatın açılması çox faydalı bir nəticə verər. Müddət boyu üzvlər də artacaq. --Fuad Sultan 18:55, 3 oktyabr 2011 (UTC)

• Məndə bu təklifi dəstəkləyirəm.Bu çox faydalı olar. --Shukur92

Fikri dəstəkləyənlər yaxşı olar ki, əməli işə keçsinlər. Çoxlu sayda Vikipediyaçıya ehtiyac yoxdur. 1 və yaxud daha artıq sayda istifadəçi kifayət edər. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 10:14, 4 oktyabr 2011 (UTC)

Mən bəzi şəxslərlə məsləhətləşdim. Təklif edilən əsas məsələ AVİB - in QHT kimi dövlət qeydiyyatına götürülməsi oldu. Bir iki günə Fuad Sultanla görüşüb dövlət qurumlarına müraciət edəcəyik. Əsas məsələ indi AVİB - in dövlət qeydiyyatına götürülməsi məsələsidir. Artıq əməli işə kecirik!!!!--Baskervill 18:58, 4 oktyabr 2011 (UTC)

Az əvvəl qeyd etdiyim kimi artıq rəsmi qurumlara müraciət etmək fikrimiz qətidir. Bir sorğu kecirmək istərdim əgər kim AVİB - in yaradılmasını dəstəkləyirsə aşağıda lehinə və ya əlehinə olmaqla səsversin.

AVİB-in (Azərbaycan Vikipediyacılarının İctimai Birliyi) yaradılması üçün təşkil edilən səsvermə

1.  Lehinə:--Baskervill 19:07, 4 oktyabr 2011 (UTC)
2.  Lehinə: --Fuad Sultan 19:09, 4 oktyabr 2011 (UTC)
3.  Əleyhinə: از ويكي نين بير دونيا پرابلمي وار انجاق من بوراني بير بي برنامه (پروگرام)ويكي گوريرام و منجه بي گروپ و يقيش بو ويكني ديكتاتورلاق اوچون اماده يديب و ويكينين دسته و گروپ اويونينا ياخينلادير.-- E thp 20:15, 4 oktyabr 2011 (UTC)
4.  Lehinə: --Thunder Storm 05:04, 7 oktyabr 2011 (UTC)

Bot siyasası

Arkadaşlar Şablon:Bot dolaşım sayfasından bağ verilen siyasaları Google Translate ile Türkçeden Azerbaycancaya çevirdim, fakat dili çox berbaddır.Okuyup düzeltir misiniz? --Khutuck^msj 14:42, 3 oktyabr 2011 (UTC)

Ellerine sağlık. Yakın zamanda hepsi düzelir. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 10:17, 4 oktyabr 2011 (UTC)

Rus Vikipediasındakı azərbaycanlı vikipediaçıların nəzərinə

Məlumat üçün bildirirəm ki, Rus vikipediyasında yaratdığım ru:Список католикосов Албанской апостольской церкви adlı məqalə erməni millətindən olan vikipediyaçıların əsassız, aqressiv və qərəzli redaktələrinə məruz qalsa da son nəhayətdə ilkin vəziyyətində qalmaqdadır. Belə ki 2-ci gündür ki, ermənilər həmin siyahıya toxuna bilmirlər. Həmçinin,ru:Дервиш Мухаммед хан məqaləsində yrləşdirdiyim Azərbaycan xəritəsi də öz yerində qalmaqdadır. Həmin məqalənin müzakirə səhifəsində ermənilərin əsassız iradlarına Petruşevskiydən istinad gətirməklə deyəsən, lap tutarlı cavab verə bilmişəm və hesab edirəm ki Rus vikipediasındakı azərbaycanlı yoldaşlar həmin iqtibasla mütləq tanış olmalıdırlar və onu meyar olaraq götürə bilərlər; bax: ru:Обсуждение:Дервиш Мухаммед хан. Hörmətlə, Aydın Məmmədov 18:50, 4 oktyabr 2011 (UTC)

Rus vikipediyasında ermənilər və onların tərəfdarlarının bizə hücumu güclüdür. Mənim yaratdığım 3 məqaıəni də Divot sidirməyə çalışır: [108]. --Irada 05:08, 5 oktyabr 2011 (UTC)

ru:Сепаратизм в Азербайджане (azərb. Azərbaycanda Separatizm‎) adlı məqalə RuVikidəki mən yaratdığım məqalədə bir səhv varsa, xahiş edirəm, onu düzəldin. Və imkanız varsa, onu Azərbaycan dilinə tərcümə edin. --Мурад 97 14:01, 5 oktyabr 2011 (UTC)

İtalyanca Vikipediya

İtalyanca Vikipediyada etiraz aksiyası keçirilir. Bəlkə biz də onlara dəstək verək? --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 06:26, 5 oktyabr 2011 (UTC)

Nədən etiraz etməliyik, ki? Biz elə-belə etiraz etmək. Aksiyalar və mitinqlər ancaq sülhlü olmalıdılar. Tereza Ana deyir di ki, "Müharibəyə qarşı mitinqa xeç vaxt getmərəm, yalnız sülh üçün mitinq eləyirsiniz sə, məni xəmişə çağıra bilərsiniz". --Мурад 97 14:07, 5 oktyabr 2011 (UTC)

Biz "Tereza Ana"nın övladlarıyıq? --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:40, 6 oktyabr 2011 (UTC)

Xeyir, lakin ona hamı Tereza Ana deyirdi. --Мурад 97 17:24, 6 oktyabr 2011 (UTC)

Sovet dövründə anadan olan adamların adları

Sovet dövründə indiki Azərbaycanın arazisində (o vaxt Azərbaycan SSR) anadan olan adamların birinci RƏSMİ adları o vaxt kiril əlifbada yazılırdılar. Məsələn: məktəbimizdə Heydər Əliyev muzeyi var. Orada onun atestatı və digər onunla bağlı sənədlər var və orada adı məhz Azərbaycan dilinin kiril versiyada yazılıb. Deməli bu onun BİRİNCİ RƏSMİ ADIDIR. Ona görə Sovet dövründə anadan olan adamların barədə məqalələrdə latın əlibalı adların yanında onların BİRİNCİ RƏSMİ ADLARI yazmağa təqdim edirəm. Xaricdə anadan olan adamlar barədə məqalələrdə onların birinci adları var (adların Azərbaycan dilindəki tərcümələrin yanında). Ona görə Sovet dövründə anadan olan adamların haqqında məqalələrdə onların birinci adları da olmalıdılar. --Мурад 97 13:54, 5 oktyabr 2011 (UTC)

Murad, Heydər Əliyev anadan olanda onun adını Azərbaycanda ərəb əlifbası ilə yazırdılar.→Vago ^ms 10:45, 5 oktyabr 2011 (UTC)

Bəs Nizami Gəncəvinin BİRİNCİ RƏSMİ ADI nədir? O vaxt latın əlifbası Azərbaycanda olmayıb. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 08:58, 5 oktyabr 2011 (UTC)

Vago, Heydər Əliyev 1923-cü ildə anadan olmuş. İndi baxdam və gördüm ki, səhv yazdım. Sözün düzü ikimiz də səhv yazdıq. 1922 ildən 1933 ilə dək Azərbaycan ərazisində latın əlifbası işlənilmişdi. Lakin, o vaxtın latın əlifbası bu günkü latın əlifbasından bir az fərgləşir. Burada baha bilərsiniz. Ona görə də onun birinci rəsmi adın yazılışı Hejdər Əlьjev idi. --Мурад 97 20:05, 5 oktyabr 2011 (UTC)

Murad 1929-cu ilə kimi ərəb əlifbası mövcud olub, sadəcə 1922-ci ildən həm də latın əlifbası tətbiq olunmağa başlayıb və 1929-cu ilə kimi paralel olaraq işlənib. Deməli istənilən halda Heydər Əliyevin sənəddə adı ilk olaraq kiril əlifbası ilə yazılmayıb.→Vago ^ms 05:39, 6 oktyabr 2011 (UTC)

Lakin, o vaxtın latın əlifbası bugünküdən fərgləşirdi. Bu məqalədə baxın (1922-1933). --Мурад 97 15:48, 6 oktyabr 2011 (UTC)

Bu məlumat Sizə ünvanlanmışdır. Xahiş edirəm ki, müzakirəni dayandırın və həmin məlumata uyğun fəaliyyət göstərin. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 10:52, 6 oktyabr 2011 (UTC)

Sözün düzü Мурад 97nin öz vaxtını nə üçün bu qədər kiril əlifbasının sərf edir anlamıram, artıq bu əlifba Azərbaycan üçün aktual deyil, əgər bu uzun illər ərzində latın həriflərini öyrənməyən Azərbaycan vətəndaşı varsa, onlar demək azərbaycanca heç nə oxumurlar. Heç nə oxumuyan şəxslərin guya azərbaycanca vikipediyanı oxuyacaqları da real deyil. Ancaq problem varsa onu həll də etmək lazımdır. Vikipediya:Redaktə qaydaları əlavələr edərək hansı əlifbadan necə istifadə oluna bilər yoluna qoyulmalıdır. Problemləri istifadəçilərin üzərinə qoyub onları bloklamaq düz deyil. --Melikov Memmed^⇒email 12:02, 6 oktyabr 2011 (UTC)

Aktuallıq barədə mən artıq bir neçə dəfə fikirləşdiyimi bildirdim. Latın dili - ölmüş dildir. Buna baxmıyaraq, hələdə Latınca Vikipediya fəaliyyət göstərir. Öz də Azərbaycanda hələ də (nəşr olunmasalar bilə) Azərbaycan dilinin Kiril versiyada kitablar, satılır, deməli onları kim sə alır və oxuyur (onları kimsə almasa satışdan çıxardardılar). Məktəbimiz kitabxanada bilə Azərbaycan dilinin Kiril versiyada kitablar var. Öz də bu kitablar məktəbimiz kitabxananın arxivdə yox, kitabxanamızın baş oxu zalın ən görümlü yerlərdə qoyulmuşdular. Azərbaycan dilinin bu versiyası istifadə edilir, deməli, məqalələr bu əlifbada da yazılmalıdılar. --Мурад 97 17:14, 6 oktyabr 2011 (UTC)

Cekli829, bu müzakirəyi dayandırmaq hüququnuz yoxdur. Və hamıdan xahiş edirəm, Azərbaycan dilinin Kiril versiyası aktual olmamadığı qarşı arqument kimi daha iştətməyin. Mən artıq yüz dəfə eyni şey yazmağa bezdim. Kimsədə daha qarşı arqument varsa, buyrun, təqdim edim. Yoxdu sa, AzVikidə Azərbaycan dilinin Kiril versiyada məqalələr yazmamaq üçün səbəb görmürəm. --Мурад 97 17:21, 6 oktyabr 2011 (UTC)

Şablon:Bilirsinizmi

D'oh!

Xahiş edirəm kimsə "Ferrari"nin şəkili bu şəkilə dəyişsin. Səbəb:

1. Simpsonlar haqqında fakt birinci durur.

2. "Ferrari" o gədə kütləvi maşın deyil. Simpsonları isə dünyada millionlar adam baxır.

P.S. şəkildə "thumb" olmasın. Elə bir praktika heç vaxt Vikipediyanın digər dil bölmələrdə görmədim. --Мурад 97 16:10, 3 oktyabr 2011 (UTC)

Yeni həftənin birgə işi başlamalıdır. Və bu həftə işinin adı "Vikipediyanın qaydaları" olsun, çünki axır vaxtlar Vikipediyada yaman çox anarxiya görürəm. --Мурад 97 15:04, 6 oktyabr 2011 (UTC)

Acategory bir neçə ay ərzində "Bilirsinizmi" şablondakı hazırladığım işi dağıtdı və bu cür fəalliyəti cəzasız qalıb. Yeni qaydalar istifadəşilərə də, idarəşilərə də aid olmalıdılar. Bir idarəçə ayların işi bir gün ərzində dağıda bilsə, daha uzun müddət ərzində nələr edə bilər? Bəzi idarəçilər özüləri AzVikinin kralları kimi aparırlar. Lakin "idarəçi" sözü "kral" sözün sinonimı deyil. İdarəçi idarə etməlidir, Vikipediyanı özün üçün dəyişməməlidir. --Мурад 97 17:02, 6 oktyabr 2011 (UTC)

Həftənin seçilmiş məqaləsi/Stiv Cobs

Gələn həftəyə gədər Stiv Cobs məqaləni kim, düzəldib (orada "qaralama-az" şablon var), onu həftənin seçilmiş məqaləsi eləyə bilər? --Мурад 97 15:09, 6 oktyabr 2011 (UTC)

Məqalə Ana Səhifəyə çıxacaq keyfiyyətdədir? Bəlkə cəmiyyət tərfindən seçilməmiş məqalələrin Ana Səhifəyə çıxmasına son verək? --N KOzi ^FORUM 10:21, 6 oktyabr 2011 (UTC)

==Wikipedia:Articles for deletion/Flag of South Azerbaijan ==

Lütfən bu [109] barədə səs verin.--Orartu 08:52, 8 oktyabr 2011 (UTC)