Беседа:Ехинококоза

За ехинококозата

Привет! Пиша ти относно редакциите ти в раздела за народните рецепти в лечението на белодробна ехинококоза в съответната статия. Искам да ти обърна внимание, че пишеш в енциклопедия, а не статия във вестник "Трета възраст". Ако толкова желаеш да има съдържание за лечение в народната медицина е достатъчно да споменеш какво тя препоръчва, но не и точните дози ден по ден. Още повече предполагам и на двама ни е ясно, че освен скалпела друго лечение няма, пък било то и сливова ракия или самовнушение. Поздрави. --Izvora 17:53, 6 февруари 2011 (UTC)

Няма проблеми, ще махна дозировката. Това е регламентирано някъде в уикипедия, за да не е позволено, нали?

Дали има друго лечение освен "скалпела" не мога да твърдя, след като паразитолози твърдят, че има успех от химиотерапия в Х % от случаите.

Поздрави. --Columbianski 21:02, 7 февруари 2011 (UTC)

Не че "не е позволено", но от съображения, че не бива да оставяме читателите с впечатлението, че Уикипедия дава здравни съвети и рецепти (Уикипедия:Медицинско опровержение). Затова и на много (сигурно почти всички, ама да не казвам голяма дума) статии на медицинска тематика можеш да видиш поставен Шаблон:Медицинско опровержение, преведен на свой ред от Англоезичната Уикипедия. А особено това със самовнушението е... абе не е енциклопедично, съгласи се. Спири ♬♩♬ 22:23, 7 февруари 2011 (UTC)

Привет. Идвам с мир и конкретен въпрос. В статията Ехинококоза сте добавил две графики за заболели от ехинококоза за определени периоди. В последните дни събирам различни източници по темата и в тях също има статистически данни. Ето защо бих могъл да подам също информация за допълване по графиките. Та въпросите ми са следните:

• Кой са ползваните от Вас източници?
• За какъв вид заболели става въпрос (хора или конкретен вид животни)?
• Бихте ли могъл да коригирате текста в графиките с цел да се уточнят питанията ми по горните две неща. + факта, че е особено дразнещо съкращението Б-я. Мисля, че то е удачно за чат, но не и за енциклопедия.

Ако имате затруднения може да разискваме, както по схемите, така и по статията.

Поздрави--Izvora 17:06, 13 юни 2011 (UTC)

Източниците са посочени. Мислех си, че е логично, но явно не : става въпрос за заболели ХОРА.

Поздрав --Columbianski 12:50, 14 юни 2011 (UTC)

Привет. Преди да опитвате да цакате, моля да прочетете как се редактира и как се посочват източниците тук. Статията си има раздел Литература и такъв наречен Източници. В литературата е писан ползваният учебник, а в източници е цитиран автора и страницата от където е взето. И второ - замислете се, че тук е енциклопедия, а не място за стряскане. Помислете, че и вида на поразения орган е достатъчно ясен и така би се предотвратило даването му на куче например. И трето - наистина съм съвсем сериозен в това да искате ползваните от д-р Вяра Гришина, които сте "цитирал". Не ме карайте да издавам тайни от кухнята, но съм твърде убеден, че познаваната от мен докторка ползва доста едностранчиво данните. --Izvora 19:05, 14 юни 2011 (UTC)

И понятие си нямам, коя е д-рката за която говирш и какви кухненски тайни ще готвиш. --Columbianski 18:59, 20 юни 2011 (UTC)

Не смятам да водя редакторски войни, но редакцията ви за цитатите е пълна глупост. Отново ви приканвам да четете как се редактира в Уикипедия. Мисля, че нечетенето прави коментарите ви смешен. Връщам редакцията ви. Ако върнете моята ще ви предложа за блокиране. Аз няма да го сторя защото в случая съм страна в спора. И, моля засега да водим диалога на Вие! --Izvora 19:05, 20 юни 2011 (UTC)

Като не смяташ, защо го правиш ? И не ми отговори, всички тези автори в оригинал ли си ги прочел или си извадил цитатите от въпросните книги ?!? --Columbianski 20:53, 21 юни 2011 (UTC)

Източниците

Не става ясно, от къде точно черпиш сведения за историческите неща. Ако не е от книгите, от кое произведение на Хипократ, Талмуда и пр. си чел съответните твърдения ? (защото липсват източниците) --Columbianski 21:01, 21 юни 2011 (UTC)

Уикипедия:Благонадеждни източници#Видове източници. За пореден път ВИ приканвам да четете Наръчника в Уикипедия. Този път ВИ го навирам в очите, белким най-накрая зацепите! --Izvora 21:16, 21 юни 2011 (UTC)

Забравих да добавя, като си фен на навирането, да си навреш точното четенто поставените въпроси където искаш. --Columbianski 20:12, 22 юни 2011 (UTC)

Въпросът е много ясно поставен: Не става въпрос за видове източници, а за източници въобще. Не става ясно от къде черпиш информацията ! --Columbianski 20:03, 22 юни 2011 (UTC)

Снимката от овчи бял дроб

Тази снимка определено не е за уводна снимка. И най-просто попитано: Защо да е точно тази, а не дрга снимка примерно ? --Columbianski 21:01, 21 юни 2011 (UTC)

А дали ако заменя снимката с друга няма да решите, че и тя не ВИ харесва!? --Izvora 21:16, 21 юни 2011 (UTC)