User talk:Rbrausse: Difference between revisions

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Content deleted Content added
m Reverted edits by Túrelio (talk) to last revision by Wikitanvir
Line 34: Line 34:


Hello, I left you a message on my [[Commons:Administrators/Requests/Wikitanvir|nomination]] page. [[user:wikitanvir|wikitanvir]] ([[user talk:wikitanvir|talk]]) 04:00, 21 January 2011 (UTC)
Hello, I left you a message on my [[Commons:Administrators/Requests/Wikitanvir|nomination]] page. [[user:wikitanvir|wikitanvir]] ([[user talk:wikitanvir|talk]]) 04:00, 21 January 2011 (UTC)

== [[:File:Varanus bitatawa.jpg]] ==
{{Autotranslate|1=File:Varanus bitatawa.jpg|base=Copyvionote}} --[[User:Túrelio|Túrelio]] ([[User talk:Túrelio|<span class="signature-talk">talk</span>]]) 09:51, 2 February 2011 (UTC)

Revision as of 09:52, 2 February 2011

Welcome to Wikimedia Commons, Rbrausse!

Tip: Categorizing images

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Rbrausse!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:08, 17 July 2009 (UTC)[reply]

Hi. I noticed you made some distribution maps derived from IUCN. You may be interested in this partnership. Regards, GoEThe (talk) 12:48, 8 July 2010 (UTC)[reply]

File:Hypoxylon_Fragiforme.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

JuTa (talk) 17:00, 31 August 2010 (UTC)[reply]

Hi Rbrausse, sei doch bitte so nett und kennzeichne Deinen Vorschlag im Rename Template zu dieser Datei bitte als den Deinen. Vielleicht bin ich ja einfach nur altmodisch, aber ich halte UTF8 in Dateinamen für keine so gute Idee - und daher wäre es mir ganz recht, wenn es nicht so aussieht, als wäre der Vorschlag von mir. Gruß, --Burkhard (talk) 20:10, 6 October 2010 (UTC)[reply]

uppsa, ich kenne das rename-template nur in Verwendung ohne Unterschrift - war keine Absicht. und zur Nutzung des vollen Zeichensatzes berufe ich mich auf Commons:Language policy, Dateien falsch zu benennen um ASCII-only-Usern entgegenzukommen halte ich für eher sinnfrei, spätestens ein copy&paste hilft immer aus (wichtig ist eben eine sinnvoll internationalisierte Beschreibung, um das Zeug auffindbar zu machen; aber da ist es einerlei ober es jetzt ue oder ü heißt... Rbrausse (talk) 20:49, 6 October 2010 (UTC)[reply]
Sie ist nun hier: File:Karte Muehlenradweg.png - Dann sind wir gleichzeitig das eklige gif-Format los. ;) Bzgl. ASCII oder nicht bin ich mir immer etwas unklar: Einerseits sind korrekte Namen gut, andererseits denke ich daran wie aufgeschmissen ich immer bin, wenn ich mit Dateinamen arbeite, die beispielsweise in Chinesisch geschrieben sind - da hilft dann wirklich nur noch copy & paste - Übersichtlich ist das aber nicht mehr, wenn man es mit mehreren Dateien auf einmal zu tun hat. ;) Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:34, 7 October 2010 (UTC)[reply]
Ich will da überhaupt keine Grundsatzdebatte draus machen und hätte auch mit einem Umlaut gut leben können (sonst hätte ich Deine Änderung ja revertiert). Andererseits gehe ich davon auss, dass nur eine Minderheit der Commons-Benutzer tatsächlich Umlaute auf Ihrem Keyboard vorfinden werden (und noch weniger ein ß) - und denke, dass es einige Vorteile hat, Dateinamen tatsächlich tippen zu können und nicht nur kopieren zu müssen. Gruß, --Burkhard (talk) 12:12, 7 October 2010 (UTC)[reply]
ehrlich gesagt habe ich auf Grundsatzdiskussionen eh keine Lust :) [Nebenbemerkung: ich würde jetzt kein Rename-Bapperl setzen, nur um aus einem oe ein ö oder ø (um ein Zeichen zu wählen, welches sich in meinem Tastaturlayout nicht findet) zu machen. doch wenn eine Namensänderung/Neuanlage sowieso notwendig ist nehme ich keine Rücksicht auf die Layouts anderer...] Grüße, Rbrausse (talk) 12:51, 7 October 2010 (UTC)[reply]
Ja, nur deswegen umzubenennen wäre natürlich Käse (egal welche Richtung). Wie auch immer - einfach ist das Thema nicht. Beste Grüße an euch. --Saibo (Δ) 15:02, 7 October 2010 (UTC)[reply]

Trouts

Hi! For first sorry for my clumsy english. Taxonomy of the Salmo genus is still well confused...I think no two ichthiologists have the same idea about it. I applied the taxonomy of the Kottelat & Freyhof Handbook of freshwater fish of Europe, probably the newest and more updated book about European freshwater ichthyology. For K & F "macrostigma" is limited to Maghreb Mediterranean streams while the southern European "macrostigma-like" trouts are to be classified as Salmo cettii. The S. trutta macrostigma from Corse are considered as conspecific to S. cettii from Sardinia, Sicily or continental Italy. Regards--Etrusko25 (talk) 08:45, 15 January 2011 (UTC)[reply]

Wow, a great syntesis! That's OK --Etrusko25 (talk) 23:35, 17 January 2011 (UTC)[reply]
That's my work...poor Etrusko! But I find it funny! Have a good wiki-work!--Etrusko25 (talk) 20:12, 18 January 2011 (UTC)[reply]

Talk back

Hello, I left you a message on my nomination page. wikitanvir (talk) 04:00, 21 January 2011 (UTC)[reply]