Wikipedie:Žádost o práva správce/Paxan
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem kandidát žádost stáhl ---- ☃ Draffix 30. 8. 2011, 06:58 (UTC)
Paxan[editovat | editovat zdroj]
Paxan (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
- žádost podána: 29. 8. 2011, 14:20 (UTC)
- hlasování končí: 12. 9. 2011, 14:20 (UTC)
Zdůvodnění[editovat | editovat zdroj]
Rozhodnutí k této činnosti mě vedla jednoduchá věc, články co upravuji, upravuji dlouhodobě sám a abych nemusel využívat jiné správce pro své potřeby a mohl sám dělat, co potřebuji s případným SPAMem, tak žádám o správcovský práva. Sám jsem se rozhodl pro tento krok asi po 3 měsíčním rozhodování a až nyní jsem se rozhodl, že to má smysl.
Hlasování[editovat | editovat zdroj]
Pro[editovat | editovat zdroj]
Proti[editovat | editovat zdroj]
- Správce obhajující W.Rebela bohužel mou důvěru nemá. --Ragimiri 29. 8. 2011, 15:48 (UTC)
- Prosím o odkaz nebo o bližší upřesnění, kde, kdy a jak W.Rebela obhajoval. --Wespecz 29. 8. 2011, 16:07 (UTC)
- Aha, takže mám brát názor člověka, co potlačuje práva jako argument? Nikde není řečeno, že jsem za ním stál a sám jsem přiznal, že někdy reaguje po svým (ale proti mě vždy s právem), ale to nic nemění, že mnoho ostatních má na sobě taky nemálo špíny. Přesněji všichni co souhlasí s potlačením práv ostatních...není to náhodou "rasismus"? A je zajímavé, že snaha o lepší wiki se tu hodnotí záporně...takto bojuješ pro lepší wiki? Já se pouze hrabal v něčem, co mě nemálo smrdělo a jsou lidi co přiznali, že reagovalo neadekvátně a se zaujetím...těm se nic nestane? Neměl by být právě správce ten co řeší věci, co ostatní ne? Asi by to měl být pokrytec, co si hledí svýho co? --Paxan 29. 8. 2011, 16:11 (UTC)
- Naprosto nepřesvědčivé zdůvodnění. Navíc ani není Paxana nějak zvlášť vidět patrolovat, vysvětlovat nováčkům pravidla, nebo něco dalšího, z čeho by bylo zřejmé, že sám pravidla ovládá a bude správcovská práva využívat vhodným způsobem. --Tchoř 29. 8. 2011, 20:38 (UTC)
- Místo patrolování a vysvětlování pravidel, jsem se spíš snažil o férové jednání sporů, narozdíl od některých, ale beru, že hlavní náplň dne je doplňování a snaha posouvat wiki dál, různými nápady. --Paxan 30. 8. 2011, 05:56 (UTC)
- Počkáme pár měsíců, zatím to ještě není ideální. Má snahu, to ne že ne, ale ještě je brzo. Navíc se neukázal v dobrém světle i v diskuzi níže. To je moc i na mě. Hlas pro "uživatele s rozšířenými právy" bych mu klidně dal.--frettie.net 29. 8. 2011, 22:59 (UTC)
- Co se ti nelíbilo na diskuzi níže? A protože jsi mě vždy poradil, asi dám na tebe a odstoupím a budu usilovat o "uživatele s rozšířenými právy". --Paxan 30. 8. 2011, 05:56 (UTC)
- Spousta věcí, spíš obecný charakter, než něco konkrétního. Uživatel s rozšířenými právy ani nic takovýho zatím není. :)--frettie.net 30. 8. 2011, 06:29 (UTC)
- Co se ti nelíbilo na diskuzi níže? A protože jsi mě vždy poradil, asi dám na tebe a odstoupím a budu usilovat o "uživatele s rozšířenými právy". --Paxan 30. 8. 2011, 05:56 (UTC)
- Bohužel mě kolega Paxan nepřesvědčil, že by tolik potřeboval práva a byl schopen vykonávat tuto "funkci". Mé argumenty v diskuzi. ---- ☃ Draffix 30. 8. 2011, 06:51 (UTC)
Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]
- Nechci hlasovat ani pro ani proti (přiznávávám, že se v tpmto případě neumím rozhodnout). MiroslavJosef 30. 8. 2011, 07:23 (UTC)
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Ahoj, díky za kandidaturu. Mám menší dotaz. Co hodláš dělat s případným spamem? Respektive, jak hodláš proti němu zakročovat? --Mercy 29. 8. 2011, 14:21 (UTC)
- Odstranění textu mohu i nyní, ale jde spíš o blokování, ale boj se spamem beru jako vedlejší věc, hlavní je pro mě možnost smazat stránky a nemuset čekat na ostatní a otravovat je tím. --Paxan 29. 8. 2011, 14:24 (UTC)
Dík za odpověď. Je boj spamu jedinou činností, kterou se hodláš jako správce zabývat. Jak nám ostatním správcům chceš pomoct? Jak třeba hodláš jednat s uživateli, kteří mají velkou historii zablokování? --Mercy 29. 8. 2011, 14:27 (UTC)
- Boj se spamem je vedlejší činnost. Jako správce bych i pomáhal ostatním co by něco chtěli. Jak bych vám mohl pomoct, tím, že práci okolo IT zkusím vzít částečně na sebe? Pokud byla odůvodněna, kvůli porušení nějakého závažného pravidla wiki, tak nemilosrdně. --Paxan 29. 8. 2011, 14:45 (UTC)
- Práci okolo IT zkusím vzít částečně na sebe. Co tím máte přesně na mysli? ---- ☃ Draffix 29. 8. 2011, 18:37 (UTC)
- To že bych se snažil hlídat články okolo IT? A řešil věci okolo IT. --Paxan 29. 8. 2011, 18:55 (UTC)
- Práci okolo IT zkusím vzít částečně na sebe. Co tím máte přesně na mysli? ---- ☃ Draffix 29. 8. 2011, 18:37 (UTC)
A ještě něco. Když jsem se díval, více než dvě třetiny zabírají Vaše příspěvky Wikipedista:Paxan/AMD, tedy moc nechápu proč tak potřebujete práva? Nejsem si moc jistý, ale dával jste třeba za celý tento měsíc do některého článku šablonu smazat? Není to spíše orientace na jeden obor a ostatní věci "nechat tak"? IMHO správci, kteří hlídají RC, jsou důležitější než lidé, kteří potřebují práva jen na to, aby mohli smazat článek, na který narazí jen vzácně. Možná se mýlím a proto než dám proti tak Vás nechám, aby jste mi to vyvrátil a přesvědčil mě o opaku. ---- ☃ Draffix 29. 8. 2011, 18:46 (UTC)
- Z části to byl jenom nápad ulehčit i ostatním práci a neotravovat je. Pak nikdy jsem správce nebyl, proto nemohu posoudit nic co nenastalo, přesto bych byl schopen se snažit věnovat i čas činnostem správce. Přesto pokud dáš hlas proti, nebudu se zlobit, pokud to bude dobrý argument (né jako ten od Ragimiri, který mě přijde min. zaujatý). Byl to jenom nápad, jak se zapojit někdy do ne zrovna ideálního dění wiki i z jiné možnosti (sám jsem se řešil něco a sem tam se divím, co vše jsem se dozvěděl a co se tu děje). --Paxan 29. 8. 2011, 18:55 (UTC)
- A k šablonám smazat. Nedávám takové šablony, protože všechny články, co spravuji nebo je hlídám, případně najdu, tak pokud jsou z mého oboru, často mají důvod existence, jenom se ještě nikdo nenašel na to, aby na nich zapracoval a mimo obor se nechci plést, nejsem jako někteří chytrolíny, co ví vše :-D. --Paxan 29. 8. 2011, 19:00 (UTC)
- A v stránce Wikipedista:Paxan/AMD jsou pouze moje editace :-D, jestli myslíš AMD (společnost), tak copak mohu za to, že nikdo jiný se nenašel, aby ji vylepšil? Ne. --Paxan 29. 8. 2011, 19:02 (UTC)
- (s EK)Tak můj argument by byl ten co jsem napsal. Nicméně bych asi nejvíce ocenil, kdyby jsi začal sledovat poslední změny a trošku začal editovat i jinde, než v IT. Už jen proto, aby jsme trochu viděli jak umíš pracovat a editovat trochu po té "správcovské stránce". Nebráním se pomoci, naopak, jsem rád že se najde někdo další, avšak orientace na úzký okruh mi nepřijde moc jako ulehčení práce, protože si myslím, že pomocná ruka je důležitější trochu v jiných místech než v IT. ---- ☃ Draffix 29. 8. 2011, 19:03 (UTC)
- Rád bych se zapojil třeba podstatně více do projektu Check Wiki atd...jenže nyní pracuji na článku AMD (společnost) a tak není moc času. Pokud si myslíš, že by to nebylo dobrý, dej klidně proti. Dal jsem návrh, je na ostatních pokud to co málo nabízím jim stačí nebo ne. A mezi námi v IT je žalostnější stav než kdekoliv jinde, tak proč zrovna tohle odvětví potlačovat, když dnes jde o velmi důležité odvětví (i na EN je vidět, že to moc nikdo neřeší, už jenom podle porovnání verze na které pracuji a která je na EN). --Paxan 29. 8. 2011, 19:24 (UTC)
- Já ti nic neberu, ano IT je v žalostném stavu. Nicméně stále se tu bavíme o požadavku na správcovství s udělením práv, bez kterých se obejdeš. Že nechceš správce obtěžovat, od toho je přece nástěnka správců, kterou po zvolení budeš muset sledovat i ty a být schopen pomoct lidem, kteří tyto práva mít nebudou. Těžko můžeš pomoct, když nikdo ani nebude vědět že jsi správce. Správce, který se bude věnovat pouze IT. Myslím že z mého pohledu to asi stačí. Díky za odpovědi. ---- ☃ Draffix 29. 8. 2011, 20:00 (UTC)
- Neřekl jsem, že bych se nevěnoval jiným věcem, ale ve volnu mimo správcovství bych věnoval stále hlavní část IT. A ono s tou nástěnkou správců, o to jde, musím je otravovat při přehození stránek mezi sebou, při mazání, při blokování...buďto už šablonou nebo psaním na nástěnku. --Paxan 29. 8. 2011, 20:02 (UTC)
- Já ti nic neberu, ano IT je v žalostném stavu. Nicméně stále se tu bavíme o požadavku na správcovství s udělením práv, bez kterých se obejdeš. Že nechceš správce obtěžovat, od toho je přece nástěnka správců, kterou po zvolení budeš muset sledovat i ty a být schopen pomoct lidem, kteří tyto práva mít nebudou. Těžko můžeš pomoct, když nikdo ani nebude vědět že jsi správce. Správce, který se bude věnovat pouze IT. Myslím že z mého pohledu to asi stačí. Díky za odpovědi. ---- ☃ Draffix 29. 8. 2011, 20:00 (UTC)
- Rád bych se zapojil třeba podstatně více do projektu Check Wiki atd...jenže nyní pracuji na článku AMD (společnost) a tak není moc času. Pokud si myslíš, že by to nebylo dobrý, dej klidně proti. Dal jsem návrh, je na ostatních pokud to co málo nabízím jim stačí nebo ne. A mezi námi v IT je žalostnější stav než kdekoliv jinde, tak proč zrovna tohle odvětví potlačovat, když dnes jde o velmi důležité odvětví (i na EN je vidět, že to moc nikdo neřeší, už jenom podle porovnání verze na které pracuji a která je na EN). --Paxan 29. 8. 2011, 19:24 (UTC)
- (s EK)Tak můj argument by byl ten co jsem napsal. Nicméně bych asi nejvíce ocenil, kdyby jsi začal sledovat poslední změny a trošku začal editovat i jinde, než v IT. Už jen proto, aby jsme trochu viděli jak umíš pracovat a editovat trochu po té "správcovské stránce". Nebráním se pomoci, naopak, jsem rád že se najde někdo další, avšak orientace na úzký okruh mi nepřijde moc jako ulehčení práce, protože si myslím, že pomocná ruka je důležitější trochu v jiných místech než v IT. ---- ☃ Draffix 29. 8. 2011, 19:03 (UTC)
- Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení konfliktů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.