Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt21

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Luxemburg#Symbole_des_Staates_und_der_Nation

Luxemburg Luxemburg Es hat eine Kampagne mit Unterschriftensammlung über Flaggenwechsel stattgefunden. Es ist dazu ein gesetzesprojekt der Regierung angekündigt. Dieses Gesetz ist jedoch noch nicht verabschiedet. Vorausgesehen bzw. erwünschte Änderungen werden von einigen Usern bereits durch Textänderungen vorweg genommen. Die offizielle Version ist die wie angegeben vom Presseamt (Service Presse et Information). Diese wird immer wieder versucht, auszuschmücken durch Wunschvorstellungen (POV). Es gibt indes einen Spezialartikel zur "Landesflagge", wo das anstehende Gesetzesprojekt in allen Phasen der Gesetzgung begleitet werden könnte. (sieh auch betr. Diskussionseite) --meffo 11:11, 27. Dez. 2009 (CET)

Was schlägst Du vor? Vollsperrung bis zur Abstimmung ist ja wohl keine Option. Du suchst eher WP:3M, glaube ich. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:19, 27. Dez. 2009 (CET)

Wie ich es sehe, gibt es weniger eine Differenz über die Faktenlage, als darüber, ob im Hauptartikel unter dem betr. Abschnitt lediglich der offizielle (verfassungsrechtlich/gesetzliche Stand der Dinge (ggf. mit Hinweis auf Spezialartikel und kurzem Hinweis, dass ein Gesetzesprojekt der Regierung im Gesetzgebungsprozess unterwegs ist) oder ob auführlich Für und Wider der Gesetzesinitiative unter diesem Abschnitt dargestellt werden soll (das kann nicht gut gehen!). Um zu gelten, muss ein Gesetz erst einmal vom Parlament beschlossen und in Kraft gesetzt werden. Die Kleinigkeit wird durch die vorgenommene Darstellung unterschlagen. Wie man die Beschränkung auf die offiziell geltende Version mit formellen Wikipedia-Mittel gewährleisten kann, bin ich selbst überfragt. WP:3M ist wohl keine Lösung, da es sich eher um eine Relevanz- und Stellenwertfrage dreht, wobei der POV in den Mittelpunkt gestellt wird. --meffo 14:11, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Herbertweidner

Herbertweidner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) baut extrem viel POV in Artikel ein und betreibt Quellenfälschung. Einige Beispiele:

• In den Artikel Bürstadt schreibt er, dass die gleichnamige PV Anlage abgebaut worden sei. Doch aus der angegeben Quelle geht nichts derartiges hervor.
• In den Artikel Kernkraft schreibt er Der sehr geringe Brennstoffbedarf von nur etwa 30 t pro Jahr sorgt für stabile Stromkosten. Eine Verdopplung des Uranpreises würde eine Erhöhung der Stromkosten um etwa 5 % bewirken. Doch aus der von ihm angegebenen Quelle geht diese Ausage nicht hervor. Nun hat er nachgebessert und einen Link auf die englischsprachige Wikipedia gesetzt, doch auch dort ist für die Aussage keine Quelle angegeben.
• Vermutungen verkauft er als Tatsachen: Kernkraftwerke halbieren in kleineren Staaten wie Weißrussland die Stromerzeugungskosten Dabei bezieht sich seine Quelle auf ein Kernkraftwerk, dass 2016 ans Netz gehen soll.
• Für die Aussage Aus Uran entsteht Radon, das als ein Verursacher von Lungenkrebs angesehen wird. Durch den Verbrauch von Uran entsteht zukünftig weniger Radon und damit weniger Gesundheitsschäden. hatte er zunächst gar keine Quelle angegeben, jetzt hat er eine Quelle angegeben, doch aus dieser geht überhaupt nicht hevor wie der Wert berechnet/ermittelt wurde, sondern ist auch dort nur eine Behauptung.
• Ebenfalls schreibt er: Keine Erfordernis für Kraftwerksbetreiber, sich am schmutzigen Geschäft des Emissionsrechtehandels zu beteiligen Auch darauf habe ich ihn bereits angesprochen. Kann man wohl als POV bezeichnen.
• Im Artikel Kraftwerk hat er eine Liste zum Flächenbedadarf von verschiedenen Kraftwerksarten erstellt, doch diese basiert auf willkürlich gewählten Annahmen. Wie Sebastian.Dietrich und ich ausgeführt haben, kann man durch ähnliche Rechnungen auf Ergebnisse kommen, die um einen Faktor 10 und mehr abweichen. Seine Reaktion dazu war, dass er diesen unsinnigen Satz eingefügt hat, natürlich ohne Quelle.

Ich würde mich freuen, wenn ihn jemand darauf hinweisen könnte, dass es so nicht geht. Beosnders bei einem solch kontroversem Thema sollte verlässliche Quellen angegeben werden --IqRS 14:38, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Messina

Messina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Erneute Umgehung einer Löschentscheidung durch Neuanlage unter anderem Lemma (heute: Industrieanlage des VEB Hochvakuum Dresden). Dass dies unerwünscht ist, sollte Messina inzwischen bekannt sein und lässt sich problemlos in Archiv der Benutzerdiskussione (Benutzer Diskussion:Messina/Archiv) und anhand verschiedener Artikel und deren Löschdiskussionen belegen (u.a. Lagergebäude des VEB Maschinenbauhandel Dresden --> Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2009/Woche 47#Lagergebäude des VEB Maschinenbauhandel Dresden (erl,)). --jergen ? 15:13, 27. Dez. 2009 (CET)

Einspruch. Das stimmt nicht. Neue relevanzstiftende Literatur wurde gefunden und eingearbeitet. Danke. MFG--Messina 16:31, 27. Dez. 2009 (CET)

Ändert aber nichts daran, daß Du mehr Arbeit durch einstellen untauglicher Beiträge machst, als Du hilfst. Und die Löschumgehung ist defintiv geschehen. -- Grüße aus Memmingen 20:25, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:M-J (erl.)

M-J (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt Editwar im Artikel Klaus Graf (Historiker)‎, weil er partout relevant und weiterführende Weblinks aus dem Artikel entfernen will – Wladyslaw [Disk.] 16:35, 27. Dez. 2009 (CET)

Stefan64 (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (7.253 Bytes) (Schützte „Klaus Graf (Historiker)“: Edit-War ([edit=sysop] (bis 3. Januar 2010, 15:36 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 3. Januar 2010, 15:36 Uhr (UTC)))) -> damit wohl erledigt. --S^[1] 17:03, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Ewrtfghu6z7u (erl.)

Ewrtfghu6z7u (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unsinnige Änderung von Einwohnerzahlen Nuuk und Longyearbyen Ansprache erfolgte --Renekaemmerer 17:12, 27. Dez. 2009 (CET)

Hat nach 2 edits aufgehört. AGF: Liest erst mal die Regeln durch. Vorerst keine Sperre. --Guandalug 17:52, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:93.232.8.75 (erl.)

93.232.8.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kleinster Koffer mit Rädern braucht Pause --91.89.52.96 17:16, 27. Dez. 2009 (CET)

93.232.8.75 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:16, 27. Dez. 2009 (CET)

Artikel Ernie Wasson (erl.)

Ernie Wasson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Löschantrag Felix ^fragen! 17:36, 27. Dez. 2009 (CET)

Erhält meine volle Zustimmung. Zum einen da Vandalismusgefahr herscht, wenn sich erst einmal die Narichttverbreitet hat, dass es sich hier um den 1.000.000sten Artikel handelt, zum anderen ist da eine heftige Löschdikussion entbrannt. Gruß, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 17:43, 27. Dez. 2009 (CET)

was ein gemehre :D ... vollsperre ...Sicherlich ^Post 17:47, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Mrloop (erl.)

Mrloop (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht Denk- und Lesepause. Reagiert auf Hilfsangebote nicht und setzt seine Edits nach Reverts durch andere User immer wieder rein --BKSlink 17:42, 27. Dez. 2009 (CET)

Letzte Warnung erteilt, habe ihn auf dem Schirm und lasse auch hier mal offen. --magnummandel 17:47, 27. Dez. 2009 (CET)

Mrloop wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: ständiges Einstellen und re-revertieren von Glaskugeleien. –SpBot 17:50, 27. Dez. 2009 (CET)

Nachdem es dann weiterging habe ich ihm 2 Stunden Lesepause verordnet. --magnummandel 17:52, 27. Dez. 2009 (CET)

Artikel Robert Enke (erl.)

Robert Enke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet Felix ^fragen! 18:32, 27. Dez. 2009 (CET)

Einen weiteren Monat halb. Gruß, Stefan64 18:34, 27. Dez. 2009 (CET)

Ich sehe zeitgleiche 6 Monate (na ja, kurze Zeit später). Dieses Sperrkonflikting ohne Warnung nervt mich heute wieder tierisch. Ich wollte nicht overrulen. --Guandalug 18:35, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:92.252.21.104 (erl.)

92.252.21.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung GLGermann Felix ^fragen! 18:44, 27. Dez. 2009 (CET)

92.252.21.104 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 18:56, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Pissspiele (erl.)

Pissspiele (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername. --Carol.Christiansen 18:49, 27. Dez. 2009 (CET)

Läääääängst. :D --Guandalug 18:49, 27. Dez. 2009 (CET)

Angeber! :-D Danke, --Carol.Christiansen 18:51, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:188.23.254.40 (erl.)

188.23.254.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bruno Gröning --Marcela 18:50, 27. Dez. 2009 (CET)

188.23.254.40 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:56, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.175.198.117 (erl.)

84.175.198.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Volltroll Felix ^fragen! 18:56, 27. Dez. 2009 (CET)

84.175.198.117 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:59, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:92.252.107.73 (erl.)

92.252.107.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) noch ne GLG-Sperrumgehung Felix ^fragen! 18:59, 27. Dez. 2009 (CET)

siehe drei weiter unten: jetzt mit neuer IP unterwegs. --Kuebi [∩ · Δ] 19:19, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Susanne und Stefanie (erl.)

Susanne und Stefanie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Ist eine POV-Socke von Hansele. Dauerhafte Sperrumgehung. 92.252.61.56 19:00, 27. Dez. 2009 (CET)

Ohne Difflinks nichts sperrwürdiges zu erkennen. --Kuebi [∩ · Δ] 19:17, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:JWalesEmergency (erl.)

JWalesEmergency (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) irgendein Vandale Felix ^fragen! 19:01, 27. Dez. 2009 (CET)

JWalesEmergency wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:02, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:92.252.61.56

92.252.61.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) noch ne GLG-Sperrumgehung Felix ^fragen! 19:01, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:0g1o2i3k4e5n6 (erl.)

0g1o2i3k4e5n6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) BNS-Trollerei (Ernie Wasson (Artikel)) Felix ^fragen! 19:09, 27. Dez. 2009 (CET)

0g1o2i3k4e5n6 wurde von Sicherlich unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:11, 27. Dez. 2009 (CET)

oh, da war ich wohl etwas hart :D ... ist schon länger dabei, ich dachte eine extra angelegte socke :D ... reduziere es mal auf einen tag :) ...Sicherlich ^Post 19:13, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.175.208.203 (erl.)

84.175.208.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) LA-Spammer, höchst nerviger flo 1^redenbewerten 19:17, 27. Dez. 2009 (CET)

84.175.208.203 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:18, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.175.208.203 (erl.)

84.175.208.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus. --Carol.Christiansen 19:18, 27. Dez. 2009 (CET)

84.175.208.203 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:18, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.175.202.14 (erl.)

84.175.202.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nochmal der selbe troll flo 1^redenbewerten 19:19, 27. Dez. 2009 (CET)

84.175.202.14 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:20, 27. Dez. 2009 (CET)

Wikipedia:Löschregeln (erl.)

Wikipedia:Löschregeln (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hFortgesetzte Attacken durch eine Person unter diversen IPs. Vielleicht auch die Seite von Benutzer:Flo 1 mitsperren. --Carol.Christiansen 19:22, 27. Dez. 2009 (CET)

Für beide eine Woche Halbschutz. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 19:23, 27. Dez. 2009 (CET)

Danke Dir. --Carol.Christiansen 19:24, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.175.202.147 (erl.)

84.175.202.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und noch einer. bitte range zu flo 1^redenbewerten 19:22, 27. Dez. 2009 (CET)

84.175.202.147 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:22, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:84.175.250.32 (erl.)

84.175.250.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) noch einer... flo 1^redenbewerten 19:28, 27. Dez. 2009 (CET)

84.175.250.32 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:29, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:195.49.116.142 (erl.)

195.49.116.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wild herum --EisfeeNRW 19:59, 27. Dez. 2009 (CET)

195.49.116.142 wurde von Pill 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 20:01, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:217.112.186.92

217.112.186.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschantragsentfernungsvandale Felix ^fragen! 20:07, 27. Dez. 2009 (CET)

Würde in der aufgeheizten Atomsphäre noch ein bisschen abwarten, wenn er es nochmal wiederholt, weg. --Capaci34 Ma sì! 20:12, 27. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:217.239.21.72 (erl.)

217.239.21.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um Freiflug. Björn 20:10, 27. Dez. 2009 (CET)

217.239.21.72 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 20:11, 27. Dez. 2009 (CET)