Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt46

Diese Seite beschäftigt sich mit Vandalismusmeldungen. Wer durch die Abkürzung WP:VM auf diese Seite gekommen ist, sucht vielleicht nach Wikipedia:Vorlagenmeister.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Zurzeit keine automatische, sondern manuelle Archivierung, der ArchivBot läuft gerade nicht. --Geitost 03:11, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Murmeli2011 (erl.)

Murmeli2011 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Editwar in Die Frau des Schläfers [[1]] und spart nebenbei auch nicht mit Rumpöbelei [[2]] -- 81.173.172.216 11:00, 14. Nov. 2011 (CET)

User führt EW jetzt unter IP weiter. Bitte Artikel halbsperren. 79.193.248.134 17:53, 14. Nov. 2011 (CET)

artikel komplett dicht für drei tage. --JD {æ} 17:57, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Izadso

Izadso (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vor kurzem war Izadso bereits für sechs Stunden wegen seiner Rüpelhaftigkeit gesperrt. Leider hat dies keine Verhaltensänderung gebracht, wie allein schon seine Benutzerdisk. hier zeigt. Da er dort auch geschrieben hat "Deine Meinung ist hier nicht gefragt. Halt dich von dieser Seite fern", werde ich ihn von dieser VM nicht informieren.

Kurz darauf ging er in einen Edit-War auf Geschichte der Universala Esperanto-Asocio. Dabei ging es inhaltlich um die eigentlich triviale Aussage, dass der Verein ab 1929 (auch) wegen der Weltwirtschaftskrise Mitglieder verloren hat. Izadso akzeptierte auch keinen Beleg aus einer Dissertation (deren Autor ich zufällig oder nicht zufällig bin) oder die Meinungen auf der Artikeldiskussionsseite. Nun hat er abermals seinen Edit geleistet, entgegen des Diskussionsstandes. Dabei befleißigt er sich andauernd eines sehr gehässigen Diskussionsstiles. (Mit "Dodo" dürfte ich gemeint sein.) -- Ziko Mentorenprogramm 16:13, 14. Nov. 2011 (CET)

Meine Sicht der Dinge ist auf der entsprechenden Diskussionsseite dargelegt, wo Ziko da einen Diskussionsstand sieht, der erlaubt, in der Geschichte des Esperanto mal eben so die Weltwirtschaftskrise aufzuführen (vielleicht neben dem schlechten Wetter und einer Weltverschwörung gegen das Esperanto) ist nicht ersichtlich. Beantrage den melder wg Missbrauch zu sperren. --Izadso 16:28, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Mamamia1310 (erl.)

Mamamia1310 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Haryana --Iste (☎ • ±) 16:50, 14. Nov. 2011 (CET)

Mamamia1310 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:01, 14. Nov. 2011 (CET)

Christiane Klonz (erl.)

Christiane Klonz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar – wobei die IP-Reverts keine Verbesserungen darstellen -- Werbeeinblendung 16:53, 14. Nov. 2011 (CET)

In Christiane Klonz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) versucht eine IP seit heute wiederholt, belegte Informationen zu entfernen. Vielleicht mal etwas Ruhe gönnen. -- Jesi 16:53, 14. Nov. 2011 (CET)

Christiane Klonz wurde von Capaci34 am 14. Nov. 2011, 17:09:22 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 21. November 2011, 16:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. November 2011, 16:09 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 17:09, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.143.69.164 (erl.)

87.143.69.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Martin1978 ^☎/_± 17:19, 14. Nov. 2011 (CET)

87.143.69.164 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:24, 14. Nov. 2011 (CET)

Vermögensverteilung

Vermögensverteilung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mr. Mustard revertiert ohne Angabe von Gründen. Er hat offenbar Anweisungen an Admin Millbart erteilt, mich nach einem Revert(!) unbegrenzt zu sperren, während ich eine ausführliche Begründung auf der Diskussionsseite schrieb, die verloren ist. Was mich, verständlicherweise extrem geärgert hat. (Sorry für die Überreaktion danach. Stefan64 weiß, wovon ich rede) Er bringt keine Argumente gegen eine gut belegte Version außer: "Alles ist relativ." Es kann doch nicht ernsthaft sein, dass Ignoranz und bloßes Pushen gegen gut belegte Inhalte völlig auf verlorenem Posten stehen? Wenn da nichts passiert, bin ich weg. Ernsthaft. Mich kotzt das Verhlaten von Mustard und Pexpil und das Wegschauen tierisch an. -- Gullyver 17:48, 14. Nov. 2011 (CET)

Wie dem Artikel belegt entnommen werden kann beträgt der Gini-Koeffizient global 8,9. Somit ist der Gini-Koeffizient in Deutschland mit 7,99 relativ gering, auch wenn du persönlich dies als "sehr hoch" empfindest. --Mr. Mustard 17:52, 14. Nov. 2011 (CET)

Da du hier inhaltliche Nebelkerzen wirfst, Folgendes zur Richtigstellungt:

Es sind zwei Dinge zu unterscheiden:

1. Der Grad der Gleichheit/Ungleichheit der Verteilung von Vermögen in einem Land. Ein Maß hierfür ist der Gini-Koeffizient.
2. Der Vergleich verschiedener Grade der Gleichheit/Ungleichheit von Vermögen in verschiedenen Ländern.

2. kann 1. ergänzen, nicht ersetzen. Deine Version unterschlägt Aussagen zu 1 und nennt nur 2. Das ist sachlich fragwürdig und enthält einen Bias. Ohne 1. kann man noch nicht einmal Aussagen über 2. Treffen (Wir können nur sagen, dass die in den USA Vermögen ungleicher verteilt ist, wenn wir sagen, wie gleich/ungleich Vermögen in D. verteilt ist.) Dieser Edit nennt beide Informationen: Gini-Koeffizient in D. und Vergleich der Koeffizienten. Das ist gut begründet. Der Gini-Koeffizient von 0,799 für D. ist an zahlreichen Stellen belegt. Dass 0,799 als eine "sehr ungleiche Verteilung" beschrieben wird (Das ist ein Zitat aus der DIW-Studie), findet sich auch an zahlreichen Stellen. (Belege im Vermögensverteilung (Deutschland) Artikel und in den dort angegebenen Quellen.) Deine Begründung, Mr- Mustard, war übrigens in der Diskussion: "Alles ist relativ." Ich argumentiere mit Quellen. Die Begründung deines Kompagnons Benutzer:Pexil: lautet: ÄÄEs ist ja toll, wenn 0,799 an zahlreichen Stellen als eine sehr ungleiche Verteilung beschrieben wird. Aber eben nicht an allen. Es herrscht nun mal Uneinigkeit darüber, ob dieses Superlativ angebracht ist oder nicht. Natürlich gibt Pexpil auch keine Quellen an, wo dies geschieht. (

Also: persönliche Betrachtungen ("Alles ist relativ") und bloße Behauptungen ohne Quellengrundlage als Grundlage für Revertiererei gegenüber einer mit wissenschaftlichen Quellen belegten Version. --Gullyver 18:50, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:178.4.13.56 (erl.)

178.4.13.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ^☎/_± 17:48, 14. Nov. 2011 (CET)

178.4.13.56 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:49, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.187.231.62 (erl.)

87.187.231.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ^☎/_± 17:55, 14. Nov. 2011 (CET)

87.187.231.62 wurde von NoCultureIcons 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:58, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:213.163.229.170

213.163.229.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Keine konstruktiven Bearbeitungen, siehe Spezial:Beiträge/213.163.229.170 -- Komischn 17:57, 14. Nov. 2011 (CET)

Seit Stunden nicht mehr aktiv gewesen. --NoCultureIcons 17:58, 14. Nov. 2011 (CET)

Bei Aktivität kommt aber ausschließlich Vandalismus. Sollte man da nicht dauerhaft sperren? --Komischn 18:01, 14. Nov. 2011 (CET)

Bei den paar Edits? Ich halte die Monatssperre aus dem Oktober (nach mehreren Monaten Inaktivität und exakt zwei Edits) für übertrieben. Mit akutem Vandalismus kommen wir doch ganz gut klar... --NoCultureIcons 18:06, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Tumtumtumtam (erl.)

Tumtumtumtam (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vogtgetrolle. -- Martin1978 ^☎/_± 17:58, 14. Nov. 2011 (CET)

Tumtumtumtam wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 17:59, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:92.252.94.233 (erl.)

92.252.94.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 18:24, 14. Nov. 2011 (CET)

92.252.94.233 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:44, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:77.181.134.203 (erl.)

77.181.134.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ^☎/_± 18:25, 14. Nov. 2011 (CET)

77.181.134.203 wurde von Florian Adler 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:26, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Henrikmccool (erl.)

Henrikmccool (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unbegründetes Löschen großer Textabschnitte in Lemma (Lexikografie) -- Aspiriniks 18:30, 14. Nov. 2011 (CET)

Henrikmccool wurde von Xqt 1 Tag gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 18:47, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:83.132.178.62 (erl.)

83.132.178.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - D-Fan 1 - Niklas 18:48, 14. Nov. 2011 (CET)

83.132.178.62 wurde von Xqt 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Tastatur klemmt. –SpBot 18:52, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.227.160.181 (erl.)

79.227.160.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Niklas 18:49, 14. Nov. 2011 (CET)

79.227.160.181 wurde von NoCultureIcons 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:50, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Pexpil

Pexpil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen bekloppte Idioten bitte sperren. -- Gullyver 18:51, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:217.51.245.58 (erl.)

217.51.245.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Niklas 18:52, 14. Nov. 2011 (CET)

217.51.245.58 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:54, 14. Nov. 2011 (CET)

Philipp Lahm (erl.)

Philipp Lahm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (☎ • ±) 18:54, 14. Nov. 2011 (CET)

Philipp Lahm wurde von Gleiberg am 14. Nov. 2011, 18:55:21 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 14. November 2012, 17:55 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. November 2012, 17:55 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:55, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:217.228.170.181 (erl.)

217.228.170.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Niklas 18:55, 14. Nov. 2011 (CET)

217.228.170.181 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:56, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:78.141.129.89 (erl.)

78.141.129.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Niklas 18:57, 14. Nov. 2011 (CET)

Er hat sich nach deinem Hinweis jetzt entschuldigt. So selten, dass man es auch würdigen sollte. --Gleiberg 2.0 19:00, 14. Nov. 2011 (CET)

dann wollen wir s ihm mal glauben. :) --Graphikus 19:01, 14. Nov. 2011 (CET)

Jap, wollte ich grade schreiben, hatte aber einen BK. VG -- Niklas (Disk. Bewertung) 19:03, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Mr. Mustard

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dehnt den Editwar, nämlich durch Entfernen belegter INhalte ohne jede Begründung(!!!) in Vermögensverteilung auf Vermögensverteilung (Deutschland) aus. Das ist Vandalismus. Bitte sperren. -- Gullyver 19:00, 14. Nov. 2011 (CET) Zur Erläuterung: Mr. Mustard verfälscht hier ein Zitat. Und zwar ohne Kommentar oder Diskussion. In der Originalversion heißt es:

Diese sehr ungleiche Verteilung zeigt sich auch in einem relativ hohen Gini-Koeffizienten.

Mr. Mustard ändert in:

''Diese Verteilung zeigt sich in einem relativ geringen Gini-Koeffizienten.

In der Folge ändert er den Text in: sehr ungleiche Verteilung in im internationalen Vergleich relativ gleichmäßige. Bitte sperren wegen Vandalismus. Das ist außerdem Verhöhnung der Arbeit anderer. Er geht ohnehin nicht sachlich auf meine Argumente ein. --Gullyver 19:06, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.2.199.78

91.2.199.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Ianusius --Iste (☎ • ±) 19:01, 14. Nov. 2011 (CET)