user talk:viciarg
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Itsnotuitsme in Abschnitt Schnickschack wäre stolz
user talk:vıכıaяפ
Das Review wurde archiviert, ich weiß nicht, ob du mitbekommen hast, das ich reviewt habe (schon einen Monat her). Nur zu deiner Information. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 20:38, 1. Feb. 2010 (CET)
- Oh, danke, hatte ich tatsächlich nicht. Ich werd mir die Verbesserungsvorschläge mal in Ruhe vornehmen. – vıכıaяפ ∞ 22:30, 1. Feb. 2010 (CET)
Neuer Abschnitt „Höhe- und Tiefpunkte innerhalb der Wikipedia“ auf meiner Benutzerseite
Den hast Du bestimmt schon gesehen. Wenn Du was beisteuern willst, das unbedingt festgehalten werden sollte, hast Du grünes Licht. Es kommt natürlich noch mehr, das Du ohnehin schon kennen wirst. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:20, 16. Jul. 2010 (CEST)
- Darf ich das jetzt als Höhe- oder als Tiefpunkt interpretieren? – vıכıaяפ ∞ 14:37, 16. Jul. 2010 (CEST)
- Meinst Du das, was bisher drin steht? Wenn ja, die Flaggengeschichte ist in meinen Augen ein Höhepunkt, meine Begeisterung bekamst Du wohl mit. Wenn Du meinst, das sollte im Abschnitt klarer werden, bin ich bereit, entsprechende Klammerbemerkungen anzufügen und damit meine Interpretation der des Leser vorzustellen. --Sängerkrieg auf Wartburg 15:52, 16. Jul. 2010 (CEST)
- Nein, nicht nötig, die Frage war nicht ernst gemeint. Wer mir wegen einer Flagge in den panarabische Farben ans Bein pissen will, hat eine etwaige Reaktion darauf nur verdient. – vıכıaяפ ∞ 18:23, 16. Jul. 2010 (CEST) (OH NEIN, DIE ARABER SIND ALLES ANTISEMITEN!!111elfdrölf)
- Problematisch war hier wohl eher die Unklarheit, worauf Dein „das“ bezogen sein könnte. Daß die Flaggengeschichte kein Tiefpunkt ist, wissen wir ja; mein neuer Abschnitt ist wohl nicht unbedingt ein Höhepunkt, darin einen Tiefpunkt zu sehen, wäre aber auch etwas krass gewesen. Naja, und eigentlich kann ich Ironie im Internet erkennen, aber hier hatte ich offenbar einen Aussetzer. Das nur zur Ausgangssituation, aber lassen wir das und freuen uns auf die kommenden „Antisemitismus“-Vorwürfe. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:18, 21. Jul. 2010 (CEST)
- Ich glaube, wenn man davon ausgeht, dass grundsätzlich nichts ernst gemeint ist, fährt man eine recht gute Schiene. Außer „Black Metal ist Krieg!“ selbstverständlich. – vıכıaяפ ∞ 12:41, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Aber erstmal an den Punkt zu kommen … --Sängerkrieg auf Wartburg 15:33, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Ich glaube, wenn man davon ausgeht, dass grundsätzlich nichts ernst gemeint ist, fährt man eine recht gute Schiene. Außer „Black Metal ist Krieg!“ selbstverständlich. – vıכıaяפ ∞ 12:41, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Problematisch war hier wohl eher die Unklarheit, worauf Dein „das“ bezogen sein könnte. Daß die Flaggengeschichte kein Tiefpunkt ist, wissen wir ja; mein neuer Abschnitt ist wohl nicht unbedingt ein Höhepunkt, darin einen Tiefpunkt zu sehen, wäre aber auch etwas krass gewesen. Naja, und eigentlich kann ich Ironie im Internet erkennen, aber hier hatte ich offenbar einen Aussetzer. Das nur zur Ausgangssituation, aber lassen wir das und freuen uns auf die kommenden „Antisemitismus“-Vorwürfe. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:18, 21. Jul. 2010 (CEST)
- Nein, nicht nötig, die Frage war nicht ernst gemeint. Wer mir wegen einer Flagge in den panarabische Farben ans Bein pissen will, hat eine etwaige Reaktion darauf nur verdient. – vıכıaяפ ∞ 18:23, 16. Jul. 2010 (CEST) (OH NEIN, DIE ARABER SIND ALLES ANTISEMITEN!!111elfdrölf)
- Meinst Du das, was bisher drin steht? Wenn ja, die Flaggengeschichte ist in meinen Augen ein Höhepunkt, meine Begeisterung bekamst Du wohl mit. Wenn Du meinst, das sollte im Abschnitt klarer werden, bin ich bereit, entsprechende Klammerbemerkungen anzufügen und damit meine Interpretation der des Leser vorzustellen. --Sängerkrieg auf Wartburg 15:52, 16. Jul. 2010 (CEST)
Troll
Na sowas, du glaubst mir nicht? Ich habe den Aufsatz als Papierversion in der Hand gehabt. Aber trotzdem danke für die Ergänzung. Gruß, Stefan64 17:01, 19. Jul. 2010 (CEST)
- Auf den ersten Blick habe ich das tatsächlich für einen Scherz gehalten, zusammen mit der Quelle unter Referenz 6, die von einer Susan Herring stammt. Nicht, dass ich Dir Böswilligkeit unterstellen würde, ich ging rein nach dem Inhalt der Änderung. – vıכıaяפ ∞ 17:22, 19. Jul. 2010 (CEST)
... danke für den monsteredit ;-) grüße, --inuit - institut 14:46, 11. Aug. 2010 (CEST)
- no problemo – vıכıaяפ ∞ 15:32, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Monströs war auch, was ich da eben noch alles ändern mußte. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:13, 12. Aug. 2010 (CEST)
- danke auch dafür - irgendwie hab ich den eindruck, die meisten gebläuten alben in der liste stammen von uns beiden ;-) grüße, --inuit - institut 13:21, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Naja, bei Darkthrone und Mayhem weniger. Aber ansonsten (teilweise „nur“ als Mit-Hauptautoren, ich denke da an Burzum, Morbid Angel und Nagelfar) schon. Und mir wäre natürlich lieber, in der Überschrift stünde, „Grishnackh“ wäre tot (wir erinnern uns), aber ohne Konjunktiv und nicht als Ente. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:38, 12. Aug. 2010 (CEST) PS: Ganz großes Kino. --Sängerkrieg auf Wartburg 14:03, 12. Aug. 2010 (CEST)
- it's a wiki. außerhalb von LD und RK wird hier halt auch auf benutzerwünsche eingegangen :) --inuit - institut 14:08, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Gut, Du willst ihn also umbringen? Nimm es in HD auf, und vertreibe es über Filehoster, Tauschbörsen etc., auf DVD und als Zugabe zu den Demos Deiner Band, wenn es die noch gibt; und Du wirst wahrhaft unsterblich. Wenn ich mich nicht irre, bekommst Du ohnehin eine Jugendstrafe, kommst also irgendwann raus und kannst dann weitersehen (wenn Dich dann nicht die Groupies tottrampeln). --Sängerkrieg auf Wartburg 14:25, 12. Aug. 2010 (CEST)
- filehoster? ne, dass verkauf ich einfach an irgendein underground-label, die das für 500€/stück weiterverkaufen. ansonsten: gehirnsuppe wollte ich auch immer schon mal probieren - hast du eigentlich interesse an nem stück menschenschädel, btw? :) --inuit - institut 14:31, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Gabs schon, lasst Euch was neues einfallen. Sprengstoffgürtel sollen „in“ sein, habe ich gehört. – vıכıaяפ ∞ 15:16, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Die Folgen eines Suizids auf Celluloid gab es schon, aber die Verfilmung eines Mordes nicht (zumindest nicht in dem Kontext); sonst hätte ich meinen Beitrag anders geschrieben. Und dazu, daß Sprengstoffgürtel „in“ sein sollen, fällt mir nur der Spruch auf den DSP-Platten ein (so schön Sprengstoffgürtel auch sein können). --Sängerkrieg auf Wartburg 15:29, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Falls es dann sowohl „untrendy“ als auch altertümlich sein soll, würde ich Vorderlader empfehlen, selbstverständlich auch vor dem Hintergrund, dass sich ein Romanheld eines bestimmt auch hochgradig nationalistischen Schriftstellers damit die Lichter ausgepustet hat. Der dadurch begründete Trend ist schon seit ein paar Jahrhunderten vorbei.
Alternativ dürfte eine Hinrichtung oder gar Selbsttötung via Richtbeil eine nicht zu unterschätzende Steigerung der eigenen Trueness bewirken, und dem Spruch „I actually had to knock the axe out.“ eine wahre Renaissance bringen. – vıכıaяפ ∞ 16:41, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Falls es dann sowohl „untrendy“ als auch altertümlich sein soll, würde ich Vorderlader empfehlen, selbstverständlich auch vor dem Hintergrund, dass sich ein Romanheld eines bestimmt auch hochgradig nationalistischen Schriftstellers damit die Lichter ausgepustet hat. Der dadurch begründete Trend ist schon seit ein paar Jahrhunderten vorbei.
- Die Folgen eines Suizids auf Celluloid gab es schon, aber die Verfilmung eines Mordes nicht (zumindest nicht in dem Kontext); sonst hätte ich meinen Beitrag anders geschrieben. Und dazu, daß Sprengstoffgürtel „in“ sein sollen, fällt mir nur der Spruch auf den DSP-Platten ein (so schön Sprengstoffgürtel auch sein können). --Sängerkrieg auf Wartburg 15:29, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Gabs schon, lasst Euch was neues einfallen. Sprengstoffgürtel sollen „in“ sein, habe ich gehört. – vıכıaяפ ∞ 15:16, 12. Aug. 2010 (CEST)
- filehoster? ne, dass verkauf ich einfach an irgendein underground-label, die das für 500€/stück weiterverkaufen. ansonsten: gehirnsuppe wollte ich auch immer schon mal probieren - hast du eigentlich interesse an nem stück menschenschädel, btw? :) --inuit - institut 14:31, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Gut, Du willst ihn also umbringen? Nimm es in HD auf, und vertreibe es über Filehoster, Tauschbörsen etc., auf DVD und als Zugabe zu den Demos Deiner Band, wenn es die noch gibt; und Du wirst wahrhaft unsterblich. Wenn ich mich nicht irre, bekommst Du ohnehin eine Jugendstrafe, kommst also irgendwann raus und kannst dann weitersehen (wenn Dich dann nicht die Groupies tottrampeln). --Sängerkrieg auf Wartburg 14:25, 12. Aug. 2010 (CEST)
- it's a wiki. außerhalb von LD und RK wird hier halt auch auf benutzerwünsche eingegangen :) --inuit - institut 14:08, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Naja, bei Darkthrone und Mayhem weniger. Aber ansonsten (teilweise „nur“ als Mit-Hauptautoren, ich denke da an Burzum, Morbid Angel und Nagelfar) schon. Und mir wäre natürlich lieber, in der Überschrift stünde, „Grishnackh“ wäre tot (wir erinnern uns), aber ohne Konjunktiv und nicht als Ente. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:38, 12. Aug. 2010 (CEST) PS: Ganz großes Kino. --Sängerkrieg auf Wartburg 14:03, 12. Aug. 2010 (CEST)
- danke auch dafür - irgendwie hab ich den eindruck, die meisten gebläuten alben in der liste stammen von uns beiden ;-) grüße, --inuit - institut 13:21, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Monströs war auch, was ich da eben noch alles ändern mußte. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:13, 12. Aug. 2010 (CEST)
man, der typ lässt echt nichts aus. sogar beim nachmachen hat ers drauf ;) grüße, --inuit - institut 00:12, 21. Aug. 2010 (CEST) ja, HDR-thematiken im BM usw. sind zwar peinlich, aber dass man es so übertreiben kann, wusste ich auch noch nich... oO
- lol wut? – vıכıaяפ ∞ 00:14, 21. Aug. 2010 (CEST)
- internetjargon is doch immer lustig. ich bezog mich auf die zusammenfassungszeile, ZOMFG ;) grüße, --inuit - institut 00:16, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Ach, dass der Count das AD&D-Cover als Albentitel verwandt hat? Nun, das war 1992, da waren wir alle noch jung, nicht? – vıכıaяפ ∞ 00:25, 21. Aug. 2010 (CEST)
- also naja - ist das ein grund? ich denke, nein :D grüße, --inuit - institut 00:41, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Ach, dass der Count das AD&D-Cover als Albentitel verwandt hat? Nun, das war 1992, da waren wir alle noch jung, nicht? – vıכıaяפ ∞ 00:25, 21. Aug. 2010 (CEST)
- internetjargon is doch immer lustig. ich bezog mich auf die zusammenfassungszeile, ZOMFG ;) grüße, --inuit - institut 00:16, 21. Aug. 2010 (CEST)