Benutzer Diskussion:Hao Xi

*rawk!*

Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite! Wenn Du mir eine Nachricht im Zusammenhang mit meiner Tätigkeit in der Wikipedia zukommen lassen willst, bist Du hier richtig. Ich würde mich aber freuen, wenn Du dabei die folgenden Hinweise beachten könntest:

• Bitte beginne neue Diskussionen (also alles, was nicht in einem unmittelbaren Zusammenhang zu einer bereits hier vorhandenen Diskussion steht), indem Du einen neuen Abschnitt am Ende dieser Seite anfügst. Am einfachsten geht das, indem Du auf diesen Link klickst.
• Bitte unterschreibe Deine Beiträge mit vier Tilden (~~~~). Näheres dazu steht hier.
• Ich finde auseinander gerissene Diskussionen unschön und unpraktisch. Wenn Du mir hier schreibst, werde ich Dir auch hier antworten. Wenn ich Dir woanders geschrieben habe (zum Beispiel auf Deiner Disku), rechne ich auch dort mit Deiner Antwort.
• Bitte versuche, einen freundlichen Umgangston einzuhalten. Das heißt nicht, dass Du mit Höflichkeitsfloskeln um Dich werfen musst – kurz, knapp und direkt geht selbstverständlich auch und ist häufig sogar besser. Nur mit Kraftausdrücken und Ähnlichem solltest Du Dich eher zurückhalten. Wer anfängt zu pöbeln, darf sich nicht wundern, wenn der Beitrag kommentarlos gelöscht wird.

Vielen Dank! --Hao Xi

Diese Vorlage stammt ursprünglich von hier. Dass ich sie hier verwende, soll keinesfalls als Böswilligkeit, sondern eher als Honoration verstanden werden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 350 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Hao Xi/Archiv.

Benutzer:Atomiccocktail

Hallo,

Bin mir nicht sicher, ob du über die derzeitigen Konfliktlinien rund um den Benutzer Atomiccocktail ungefähr im Bild bist. Aktuell gibt es zwischen A. und anderen Usern (u. a. Schwarze Feder) einen harten Stellungskrieg im Beitrag Eugenik. Anlaß: der Rummel um das Sarrazin-Buch, bzw. die sonderbaren Begründungslinien des Ex-Bankers. Die Auseinandersetzungen mit diversen Usern sind allerdings weit gestreut; sie reichen vom historisch-zeitgeschichtlichen Bereich bis hin zu Meta-Diskussionen. Anlass dieses Hinweises sind so auch weniger einzelne Anlässe, sondern vielmehr A.s Komplettagieren. Hauptpunkt, neben dem m. E. unsäglichen Umgangston mit anderen Autoren, sind die regelmäßigen Löschungen von Statements anderer. Will jetzt nicht alles doppelt formulieren; die Problemlinien sowie die von mir abgeleitete Konsequenz, das Initiieren eines BS, habe ich auf der D-II-Seite dargelegt. Ich denke, das willkürliche Löschen von Info- und Meinungsbeiträgen ist ein recht übergreifendes Problem, und als solches sollte man es vielleicht thematisieren. Vielleicht hast du ja Lust, dich dazu zu äußern? Gruss --Richard Zietz 19:59, 13. Okt. 2010 (CEST)

FYI

Bitte mal ein Auge drauf halten: [1].--Kiwiv 10:58, 28. Okt. 2010 (CEST)

Dokumente zur Euthanasie

Moin Hao Xi,

DocTaxon hat mir jetzt einen Scan aus diesem Buch zukommen lassen, die Daten sind identisch zu denen, die Holgerjan in den Artikeln aktualisierte. Möchtest du dir das trotzdem selbst anschauen? Dann schick mir einfach eine Mail, ich lade es dann irgendwo hoch. Grüße, rbrausse (Diskussion Bewertung) 15:20, 23. Nov. 2010 (CET)

DocTaxon hat mir ebenfalls eine Kopie gesandt. Damit dürfte vorerst alles geklärt sein, oder? Wollte mich nachträglich auch noch einmal für meinen Ton dir gegenüber entschuldigen. Schlechte Erfahrungen in der Vergangenheit. Hab' das alles als eine sehr konstruktive Problemlösung empfunden und dabei auch noch diese super Seite für die Literaturanfrage kennen gelernt. Danke Hao Xi (对话页 贡献) 19:37, 23. Nov. 2010 (CET)

kein Problem & gerne geschehen (und wenn man hier nicht wenigstens wöchentlich mal angepampt würde wäre es irgendwie nicht die bekannte de.WP :) wenn ich meine Ruhe haben will ergänze ich Bilder in Lebewesenartikeln in WP-Versionen, deren Sprache ich nicht beherrsche...) Schönen Abend, rbrausse (Diskussion Bewertung) 19:43, 23. Nov. 2010 (CET)

Kategorie

Bitte diskutiert das erst auf dem Portal. Schnellschüsse sind bei Kategorien ungern gesehen. --Prüm 16:58, 4. Dez. 2010 (CET)

?? -- Hao Xi (对话页 贡献) 16:59, 4. Dez. 2010 (CET)

Ich meine die Diskussion vom Portal:Rechtsextremismus. Dort bitte einen Konsens über die Benennung der Kategorie herstellen. --Prüm 17:02, 4. Dez. 2010 (CET)

Done! Bitte beteilige dich doch dort an der Diskussion. Gruß Hao Xi (对话页 贡献) 17:13, 4. Dez. 2010 (CET)

Atomausstieg

Hallo Hao Xi, deine Änderungen sind willkommen, jedoch sehe ich diese etwas kritisch: "Atomausstieg weltweit" -> Weltweit? Du nennst nur einzelne europäische Länder. "Belgien hat als einziges Land ein ratifiziertes Atomausstiegsgesetz." -> Das steht wo? Im verlinkten Artikel jedenfalls nicht. "In Österreich, Dänemark, Griechenland, Irland, Portugal und Norwegen gibt es zwar keine Atomkraftwerke. Der Bau von Atomkraftwerken wird dort aber gesetzlich erschwert." -> Was hat der erste Satz mit dem zweiten und das Ganze mit Atomausstieg zu tun? Nichts für ungut, der Artikel Kernenergie nach Ländern gibt einen guten Überblick über die weltweite Situation in Sachen Kernenergie. Falls Du eine ähnliche Liste für das Thema Atomausstieg erstellen möchtest, wäre eine externe Quelle sicher hilfreich. Viele Grüße -- Goto Dengo 22:45, 7. Dez. 2010 (CET)

??

• [2] --> [3] = ? ☆ Bunnyfrosch 18:26, 15. Dez. 2010 (CET)

Sorry, hatte nach Kritik die Liste aufgesplittet. Oben ist nun die Liste der Bundesregierung und im unteren Teil die Liste von Mut gegen rechte Gewalt. Ich hab' die Liste nun eins zu eins abgebildet und dort sind die drei Polizisten nicht aufgeführt. Ist dir diese Bearbeitung recht?? Gruß Hao Xi (对话页 贡献) 18:35, 15. Dez. 2010 (CET)

• paßt schon so gruß ☆ Bunnyfrosch 23:31, 15. Dez. 2010 (CET)

Liste der Initiativen gegen Rechtsextremismus in Deutschland

Moin Hao Xi, danke für die Erstellung von Liste der Initiativen gegen Rechtsextremismus in Deutschland. Die Verlinkung in vielen Artikeln als assoziativer Verweis ist denke ich falsch. Grund dafür: er kann niemals eingearbeitet werden, anders bei einer realen Organisation (Gruppe X ist Mitglied der „Initiativen gegen Rechtsextremismus in Deutschland“) und die Einfügung als einziger assoziativer Verweis generiert eine hohe Prominenz. Analoges Beispiel aus meinem Bereich: Liste bekannter Anarchisten ist nur in Hauptartikeln (analog zu Portalen) verlinkt. Grüße −Sargoth 18:24, 20. Dez. 2010 (CET)

NPD

Hoi,

ich habe mir überlegt, den Artikel Nationaldemokratische Partei Deutschlands zu "NPD – Die Volksunion" zu verschieben. Das entspräche auch dem inzwischen abgeänderten Einleitungssatz im NPD-Artikel. Meinung? --HC-Mike ^(☎:±) 13:18, 2. Jan. 2011 (CET)

Lass' ihn erst einmal stehen. Wenn die sich in drei Tagen überlegen, sich noch einmal umzubenennen, müssen wir ihn wieder zurück verschieben. Ist schließlich nur ein Namenszusatz, den wollten und haben die schon öfter geändert. Gruß Hao Xi (对话页 贡献) 13:22, 2. Jan. 2011 (CET)

Jupp, das ist auch wieder wahr. LG --HC-Mike ^(☎:±) 13:24, 2. Jan. 2011 (CET)

Hutterer

Hallo, auf Wikibooks gibt es bekanntlich das Buch Entstehungsgeschichte der Hutterer. Ich überlege, die Formatierung zu überarbeiten, damit es als "fertiges Buch" deklariert werden kann. Leider sind einige Zitate ohne Quellenangabe enthalten; und es gibt sicher noch eine Reihe weiterer Bilder. Siehst du dich in der Lage, das auszubessern, oder kennst du jemanden, der jemanden kennt? Vorlage:Smiley/Wartung/:)  -- Danke schön! Jürgen 09:53, 7. Apr. 2011 (CEST)

Als ich damals den Hutterer-Artikel überarbeitet habe, habe ich Benutzer:GregorHelms als sehr sachkundigen, viel belesenen und informierten Benutzer in diesem Themengebiet kennengelernt. Du könntest dich mal vertrauensvoll an ihn wenden. Ich habe im Moment nicht die Kapazitäten dort mitzumischen. Auch sieht mir das Wikibook eher wie ein Artikel, aber noch lange nicht wie ein fertiges Buch aus?!? Dir aber viel Erfolg bei deinem Vorhaben und gib' bescheid, wenn das "Buch" fertig ist. Gruß Hao Xi (对话页 贡献) 18:16, 8. Apr. 2011 (CEST)

Danke für die Antwort und den Hinweis auf Gregor; ich werde ihn ansprechen.

Ich gebe dir recht, dass es sich eher um einen Artikel handelt. Aber er ist relativ ausführlich und passt zum Titel. Er kann durchaus als "Büchlein" oder Broschüre durchgehen und insofern eigenständig bleiben und fertiggestellt werden.

Mal sehen, was wird. -- Gruß Jürgen 11:14, 9. Apr. 2011 (CEST)

NSBM

Info zu Hendrik Möbus, Ablaze, Black Metal, einer Diskussion beim Portal Rechtsextremismus und mir. --The Brainstorm 15:36, 31. Jul. 2011 (CEST)