„Benutzer Diskussion:Jocian/Pinnwand“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Ausrufer – 23. Woche |
|||
Zeile 149: | Zeile 149: | ||
: Hallo Messina, ich habe auf Ambergs Disk und auf Deiner Disk geantwortet. Grüße, --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 16:41, 3. Jun. 2011 (CEST) |
: Hallo Messina, ich habe auf Ambergs Disk und auf Deiner Disk geantwortet. Grüße, --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 16:41, 3. Jun. 2011 (CEST) |
||
:::Ich muss mal schauen, das mit der Email hier...weiss nicht ob das klappt...bitte nicht böse sein wenn es nicht gehen sollte :-) Danke--[[Benutzer:Messina|Messina]] 20:50, 3. Jun. 2011 (CEST) |
:::Ich muss mal schauen, das mit der Email hier...weiss nicht ob das klappt...bitte nicht böse sein wenn es nicht gehen sollte :-) Danke--[[Benutzer:Messina|Messina]] 20:50, 3. Jun. 2011 (CEST) |
||
:::::Hallo, siehe bitte [https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ifindit&diff=89741588&oldid=89137463 hier] Danke schön im voraus --[[Benutzer:Messina|Messina]] 08:25, 7. Jun. 2011 (CEST) |
|||
== Jewiki == |
== Jewiki == |
Version vom 7. Juni 2011, 08:25 Uhr
Archiv |
Zur Archivübersicht |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Fußnoten (!)
- ↑ Lieber Jocian, überall wo ich zum genannten Thema in die Versionsgeschichte schaue, um zu überprüfen, ob Informationen in die Artikel hineingeschummelt wurden, warst Du bereits da. Das beruhigt mich dann! Herzlichen Dank! Beste Grüße in den Norden! --Emkaer 03:07, 26. Feb. 2011 (CET)
- ↑ Freut mich sehr, lieber Emkaer, ich danke Dir herzlich. ABERAberaber: Zuviel der Ehre, denn bei der Causa „Lügenbaron“ (Die Zeit) mühen sich Wikiseidank außer mir noch mehrere, sehr engagierte Qualitätssicherer ab – wobei es leider auch oft gegen Windmühlenflügel geht... Beste Grüße in den Süden! --Jocian 22:15, 26. Feb. 2011 (CET))
Kurzzeit-Links
Temporäre Links
Neue Bilder von der Wilhelm-Raabe-Schule in Lüneburg
Hallo Jocian,
wie abgesprochen habe ich, bei meiner Durchreise in Lüneburg, die gewünschten Bilder der Wilhelm-Raabe-Schule angefertigt:
-
Neubau von der Schillerstraße aus gesehen
-
Neubau mit Nottreppe vom Schulhof aus gesehen
-
Westseite des Altbaus
-
Das Eingangsportal
-
Übersich des Schulhofs
-
Ostflügel mit Turnhalle und Aula
Viel Spaß damit. Grüße, --Mirko Junge 11:43, 19. Jun. 2010 (CEST)
P.S.: Einzig ein ehemaliger Lehrer der Schule hat nachgefragt, was ich denn da machen würde und nach der Antwort 'Fotografieren' wollte er wissen warum. Die Wikipedia kannte er nicht...
- Klasse, herzlichen Dank!! Habe auf Deiner Disk. gerade eine Info dazu gepostet. Grüße, --Jocian 20:00, 21. Jun. 2010 (CEST)
Bildbeschreibung bei Walter_Buch
Hallo Jocian,
bist Du Dir bei der Beschrift und des Bundesarchivbildes im Lemma Walter Buch sicher? Für mich sieht die Reihenfolge etwas anders aus. In der Beschreibungsseite auf Commons scheint es auch eine zweite Reihenfolge zu geben.
Grüße, --Mirko Junge 12:52, 11. Nov. 2010 (CET)
- Hallo Mirko,
- sicher war bzw. bin ich mir nicht. Die zweite Reihenfolge in der Bilddateibeschreibung überzeugt mich aber auch nicht... ;) Ich versuche mal, die Zuordnung extern zu klären (es gibt beim dortigen Projekt einen "Bild-Zuordnungs-Spezialisten"), kann etwas dauern.
- Grüße, --Jocian 18:46, 11. Nov. 2010 (CET)
J. H. Bachmann
Hallo Jocian, m.E. sollte im Lemma bei J.H. Bachmann zwischen J.H. noch ein Leerzeichen ergänzt werden (so wie z. B. bei D. H. Wätjen und Co.). Früher wurden solche Namensabkürzungen zwar gerne ohne Zwischenraum gesetzt, ist aber im heutigen (Satz-) Gebrauch unüblich – am „schönsten“ wären hier übrigens schmale Leerzeichen (wie im Abschnittstitel), aber das wäre dann wohl etwas zu viel Mikrotypografie für eine Internet-Enzyklopädie … Gruß, --Gepardenforellenfischer [...] 17:25, 30. Mai 2011 (CEST)
- Moin Gepardenforellenfischer,
- tja, hier war und bin ich unsicher. Bei meiner (vorhergehenden) Rumsucherei war ich bei de.WP auf einige Zwischenraum-losen-Schreibweisen bei Firmennamen etc. gestoßen, wie Bsp.-1 + Bsp.-2 + Bsp.-3. Den Ausschlag gab dann, dass "J.H. Bachmann" in den Medien konsequent ohne Zwischenraum (zwischen "J" und "H") geschrieben wurde und wird, soweit ich das feststellen konnte.
- Gibt es dafür in den unendlichen Regelwerken von de.WP irgendwo irgendwas Schlaues? Ich bin da völlig offen, aber halt weiterhin unsicher... ;-)
- Grüße, --Jocian 18:21, 30. Mai 2011 (CEST)
- Da gibt’s, glaube ich, (noch) nichts offizielles – wenn es die Firma selber ohne Zwischenraum schreibt, dann würde ich sagen, belassen wir es so. Gruß --Gepardenforellenfischer [...] 16:48, 1. Jun. 2011 (CEST)
Hallo
Hallo, ich habe User:Amberg um die Wiederherstellung meiner gelöschten Benutzerseite zwecks Nutzung etc. gebeten. Siehe hier. Ich möchte Dich bitten den Abschnitt Rezeption anzusehen. Danke--Messina 15:49, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Hallo Messina, ich habe auf Ambergs Disk und auf Deiner Disk geantwortet. Grüße, --Jocian 16:41, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Ich muss mal schauen, das mit der Email hier...weiss nicht ob das klappt...bitte nicht böse sein wenn es nicht gehen sollte :-) Danke--Messina 20:50, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Hallo, siehe bitte hier Danke schön im voraus --Messina 08:25, 7. Jun. 2011 (CEST)
- Ich muss mal schauen, das mit der Email hier...weiss nicht ob das klappt...bitte nicht böse sein wenn es nicht gehen sollte :-) Danke--Messina 20:50, 3. Jun. 2011 (CEST)
Jewiki
Hallo Jocian, da ich dich zufällig treffe: Schon davon gehört? Mitarbeiter willkommen. Gruss, -- Michael Kühntopf 16:43, 3. Jun. 2011 (CEST)
Ausrufer – 23. Woche
Adminkandidaten: Faltenwolf
Wiederwahlen: 1001
Meinungsbilder: Zusammenlegung von Hilfe- und Wikipedia-Namensraum
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2010 auf Commons (Finalrunde)
Sonstiges: WikiConvention
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln
Kurier – linke Spalte: Osama bin Ladens Tod und Wikipedia, Redaktionstreffen en masse – Heraus zu Christi Himmelfahrt!
Kurier – rechte Spalte: Persönlichkeitsrechte stärken, Ärzte nutzen Wikipedia, WikiConvention in Nürnberg
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Die Buchfunktion wurde seitens PediaPress´ verbessert, um Probleme mit falscher/fehlender Attributierung bei Bildern in den Griff zu bekommen. Sollten durch diese Änderung Bilder im PDF/Buch fehlen, kontrolliert bitte die Lizenz. Zitat aus der Hilfe zur Buchfunktion:
- Die "Positivliste" ist aktiv, d.h. ausschließlich Bilder mit bekannten und freien Lizenzen sind Teil der PDFs (und Bücher). Es wurde der Wunsch geäußert, dass die Positivliste von der Community modifizierbar ist. Das ist leider aus technischen Gründen momentan nicht möglich. Die Positivliste ist aber einsehbar.
- Die Pflege der Positivliste wurde vereinfacht: verworfene Bilder mit unbekannter Lizenz werden protokolliert. Werkzeuge zur Auswertung dieser Protokolldaten vereinfachen die Pflege unbekannter Lizenzen in das System - das werde ich in Zukunft auch regelmäßig durchführen.
- Die Attributierung wurde verbessert - unter anderem wird der komplette Text des "Author" Attributes angezeigt und nicht mehr nur der Wikipedia Benutzername falls verfügbar. --Volker.haas 08:52, 27. Mai 2011 (CEST)
- (Bugfix) API: Possible issue with revids validation. It seems, on databases with loads of revision rows (ie enwiki, not testwiki), although the EXPLAIN is sane, it's doing something stupid (table scan? I've nfi). So, as any revision id's less than 0 aren't valid, just prefilter them from the database SQL query (Bug 25734, rev:89512).