„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt32“ – Versionsunterschied
Reporting 217.85.101.160 |
|||
Zeile 77: | Zeile 77: | ||
:Ich bin mir nicht ganz sicher ob ihrer Absichten, aber [https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Auskunft&diff=79415054&oldid=79328828 des hier] sollte sich vielleicht mal jemand annehmen? —[[[Benutzer:JøMa|ˈjøː]][[Benutzer_Diskussion:JøMa|ˌmaˑ]]] 15:51, 22. Sep. 2010 (CEST) |
:Ich bin mir nicht ganz sicher ob ihrer Absichten, aber [https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Auskunft&diff=79415054&oldid=79328828 des hier] sollte sich vielleicht mal jemand annehmen? —[[[Benutzer:JøMa|ˈjøː]][[Benutzer_Diskussion:JøMa|ˌmaˑ]]] 15:51, 22. Sep. 2010 (CEST) |
||
::Für mich sah es nach Deiner Meldung wie [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Seewolf/Liste_der_Schurken_im_Wikipedia-Universum#Auskunftstroll_I dieser] Vertreter aus, siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser/Anfragen#.2819._Juli.29_-_Auskunftstroll_I]. Wenn ich mit der Postfrau die falsche getroffen haben sollte, täte es mir leid. Gegen eine Entsperrung hätte ich dann nichts einzuwenden. --[[Benutzer:Hans J. Castorp|Hans J. Castorp]] 15:59, 22. Sep. 2010 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:194.48.133.8]] (erl.) == |
== [[Benutzer:194.48.133.8]] (erl.) == |
Version vom 22. September 2010, 15:59 Uhr
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt32/Intro
Benutzer:Widescreen (erl.)
Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Manipulation von Diskussionsseiten: Stimmentfernung im Zuge einer Abstimmung [1][2]. Alle Differenzen und WP:AGF in Ehren, aber sowas geht gar nicht. --Athanasian 11:27, 22. Sep. 2010 (CEST)
- In diesem Zusammenhang weise ich gerne darauf hin, dass Widescreen bei diesem Artikel schon länger mit dem Kopf durch die Wand statt mit guten Sachargumenten zum NPOV möchte. Er hat jetzt für die 5. Sperrung dieses Artikels gesorgt, weil er 5 Mal dort einen Edit-War provoziert hat. Es ist unverständlich, dass dafür jedes Mal der Artikel aber nie Widescreen gesperrt wurde.
- Er hat hier zu verstehen gegeben, dass er an konstruktiver Mitarbeit am Artikel nicht interessiert ist. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 11:41, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Deswegen zunächst [3] erledigt, Gruß,--Hans J. Castorp 11:42, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Nein, das gibt einem nicht die Erlaubnis, Diskussionsseiten zu manipulieren, er hat auch keinen Sachgrund genannt, sondern nur gestört. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 11:45, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Deswegen zunächst [3] erledigt, Gruß,--Hans J. Castorp 11:42, 22. Sep. 2010 (CEST)
Nein, nicht erledigt, er hat es schon wieder gemacht. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 11:43, 22. Sep. 2010 (CEST) Nachtrag: Schon wieder war ein Irrtum, der Rest nicht. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 11:48, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Um 10:43 h. Also eine halbe Stunde vor dieser VM. Aber das nur am Rande. -- Widescreen ® 11:46, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Habe revertiert, da der Beitrag auch mit den "Zustimmungen" der anderen m.E. keinen Verstoß gegen WP:DS darstellt. Möge ein anderer Admin sich dazu äußern, die Meinungen der "Kontrahenten" sind hier nun bereits vorgetragen worden. --Hans J. Castorp 11:49, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Diskussion wieder im Gange,--Hans J. Castorp 11:56, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Was bitte hat es mit der Erledigung des Vandalismus durch Widescreen zu tun, wenn andere anderswo diskutieren? Ich sage ja nicht, dass man ihn dafür sperren muss, aber jemand (Also ein Admin) muss ihm mal sagen, dass das bei allen sachlichen Differenzen das keine Art ist, miteinander umzugehen. Oder darf ich das in Zukunft auch ohne dass es sanktioniert würde? Dann werde ich mich aber auf diese VM berufen. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 12:19, 22. Sep. 2010 (CEST)
- er verhält sich in deinen augen unmoralisch, aber du würdest genauso handeln, wenn dich niemand dafür bestraft? pfui! -- ∂ 12:22, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Das hat er nicht gesagt. Es geht um das anarchische Arbeitsklima, das einreißt, wenn sich keine Sau mehr an die gemeinsam erarbeiteten Regeln hält, weil ihre Befolgung nur einem selber schadet und ihre Missachtung nicht sanktioniert wird. So wie es hier halt in letzter Zeit Mode geworden ist. --Athanasian 12:51, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Von Moral habe ich nichts geschrieben. Ich dachte, Edit-Wars und Revertieren von Diskussionsbeiträgen wären hier verboten. Wenn dieses Verbot nicht mehr gelten würde, wäre auch ich nicht mehr daran gebunden. Wofür haben wir Admins, wenn die solches Verhalten nicht sanktionieren? Oder gibt es irgendwo eine WP:Lex Widescreen? Die habe ich noch nicht gefunden. Bitte Link posten.-- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 12:53, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Wie die Beiträge Widescreens [4] inhaltlich zu bewerten sind, kann hier unter der Überschrift solange keine Rolle spielen, wie er nicht gegen KPA oder DS etc. verstößt. Da er nicht erneut gelöscht hat und auch Fossa in die Diskussion einstieg, habe ich erledigt. Bei neuen Verstößen bitte neue Meldung oder ein Sperrverfahren wegen NPOV, KWZE, BNS, KPA etc. in die Wege leiten. Hier EdD! Gruß --Hans J. Castorp 13:02, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Von Moral habe ich nichts geschrieben. Ich dachte, Edit-Wars und Revertieren von Diskussionsbeiträgen wären hier verboten. Wenn dieses Verbot nicht mehr gelten würde, wäre auch ich nicht mehr daran gebunden. Wofür haben wir Admins, wenn die solches Verhalten nicht sanktionieren? Oder gibt es irgendwo eine WP:Lex Widescreen? Die habe ich noch nicht gefunden. Bitte Link posten.-- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 12:53, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Das hat er nicht gesagt. Es geht um das anarchische Arbeitsklima, das einreißt, wenn sich keine Sau mehr an die gemeinsam erarbeiteten Regeln hält, weil ihre Befolgung nur einem selber schadet und ihre Missachtung nicht sanktioniert wird. So wie es hier halt in letzter Zeit Mode geworden ist. --Athanasian 12:51, 22. Sep. 2010 (CEST)
- er verhält sich in deinen augen unmoralisch, aber du würdest genauso handeln, wenn dich niemand dafür bestraft? pfui! -- ∂ 12:22, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Was bitte hat es mit der Erledigung des Vandalismus durch Widescreen zu tun, wenn andere anderswo diskutieren? Ich sage ja nicht, dass man ihn dafür sperren muss, aber jemand (Also ein Admin) muss ihm mal sagen, dass das bei allen sachlichen Differenzen das keine Art ist, miteinander umzugehen. Oder darf ich das in Zukunft auch ohne dass es sanktioniert würde? Dann werde ich mich aber auf diese VM berufen. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 12:19, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Diskussion wieder im Gange,--Hans J. Castorp 11:56, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Habe revertiert, da der Beitrag auch mit den "Zustimmungen" der anderen m.E. keinen Verstoß gegen WP:DS darstellt. Möge ein anderer Admin sich dazu äußern, die Meinungen der "Kontrahenten" sind hier nun bereits vorgetragen worden. --Hans J. Castorp 11:49, 22. Sep. 2010 (CEST)
Widescreen hat schon wieder ohne die Diskussionsseite zu beachten], bei World Vision vandaliert. Es muss Vandalismus gewesen sein, denn Benutzer:Drahreg01 hat sich genötigt gefühlt, die Seite daraufhin zu sperren. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 15:32, 22. Sep. 2010 (CEST)
Hier war erledigt, Benutzer Diskriminierung entfernt die Erle bitte nicht noch einmal. Danke --Leithian athrabeth tulu 15:38, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Sonja Podgornik (erl.)
Sonja Podgornik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert in Schutzpatron für Fussballer - Luigi Scrosoppi-Wer einmal faked, dem glaubt man nicht! -- Johnny Controletti 11:57, 22. Sep. 2010 (CEST)
Artikel gelöscht. Marcus Cyron - Talkshow 12:30, 22. Sep. 2010 (CEST)
Nun, dass Aloisius Scrosoppi (heute von IP angelegt) ein Heiliger ist, dürfte wohl nach einem Blick ins Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon klar sein. Die Sache mit dem Schutzpatron wird sich ergeben, bis sich ein Beleg findet. Ein Hinweis an die Benutzerin wäre gut gewesen; das ist jetzt erledigt.--G. Vornbäumer 13:28, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Die Art und Weise ist entscheidend! Es wurden fachmännisch gefälschte Weblinks eingesetzt, die die Echtheit vortäuschen sollten.-- Johnny Controletti 14:14, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Von einem Neuling? Es wird sich schon weisen, ob die Angaben korrekt sind oder nicht. --G. Vornbäumer 14:18, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Die Links sind nicht gefälscht, da ist jemand ganz offensichtlich mit der Technik nicht zurechtgekommen. --Seewolf 14:20, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Von einem Neuling? Es wird sich schon weisen, ob die Angaben korrekt sind oder nicht. --G. Vornbäumer 14:18, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:87.188.224.50 (erl.)
87.188.224.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Monster_Hunter Hardenacke 13:07, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:93.240.79.67 (erl.)
93.240.79.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jsschwab125 13:07, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:93.240.79.67 (erl.)
93.240.79.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Giulio_Cesare Hardenacke 13:08, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:80.142.8.37 (erl.)
80.142.8.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jsschwab125 13:15, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Label5 ertsmal (erl.)
Sperrandrohungen überlassen wir lieber den Admins, IP-Stalking unterbinden. [5] Jesusfreund 13:22, 22. Sep. 2010 (CEST)
- So schnell wie Du kann selbst ich nicht reagieren.;) Was haben die drei genannten Accounts eigentlich gemeinsam und wieso habe ich was mit deren Sperrungen zu tun? davon abgesehen dass PM3 alleine ging. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 13:25, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Achja, ich bitte um Halbsperre meiner Disk. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 13:26, 22. Sep. 2010 (CEST)
- (BK) Wir stellen fest, das ein Österreicher aus dem Mobilfunknetz irgendeinen Keu ankündigt. Der Mobilzugang ist kurz gesperrt.Vermutlich werden die Adminspusis eskalieren erst die Disk. und dann Rangsperren - das schein momentan aber noch nicht nötig, m.E. --LKD 13:27, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Kollege Marcus Cyron sperrte halb. --Guandalug 13:28, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Danke. Wäre interessant welchen Österreicher ich da derart verärgert habe. Vieleicht erfahre ich ja was am Freitag in Wien. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 13:29, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Kollege Marcus Cyron sperrte halb. --Guandalug 13:28, 22. Sep. 2010 (CEST)
- (BK) Eine Woche halb gesperrt. Sowas muß ein Mitarbeiter schon noch selbst für sich entscheiden dürfen, solange es nicht von längerer Dauer ist. Marcus Cyron - Talkshow 13:29, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:83.79.36.24 (erl.)
83.79.36.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Kindskopf: [6], [7]. --Sputniktilt 14:16, 22. Sep. 2010 (CEST) Sputniktilt 14:16, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:92.226.77.147 (erl.)
92.226.77.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:28, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Postfrau Susi (erl.)
Postfrau Susi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Auskunfts-Troll https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft&diff=79412247&oldid=79412194 —[ˈjøːˌmaˑ] 14:36, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Ich bin mir nicht ganz sicher ob ihrer Absichten, aber des hier sollte sich vielleicht mal jemand annehmen? —[ˈjøːˌmaˑ] 15:51, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Für mich sah es nach Deiner Meldung wie dieser Vertreter aus, siehe auch [8]. Wenn ich mit der Postfrau die falsche getroffen haben sollte, täte es mir leid. Gegen eine Entsperrung hätte ich dann nichts einzuwenden. --Hans J. Castorp 15:59, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:194.48.133.8 (erl.)
194.48.133.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:41, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:93.243.233.212 (erl.)
93.243.233.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:41, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:87.184.219.216 (erl.)
87.184.219.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat einen abwegigen Geschmack. B. 14:47, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:85.16.80.33 (erl.)
85.16.80.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:51, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.3.125.86 (erl.)
91.3.125.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:54, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:87.142.154.194 (erl.)
87.142.154.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 14:58, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.33.221.175 (erl.)
91.33.221.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau 15:01, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:80.218.165.234 (erl.)
80.218.165.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:05, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:217.255.77.35 (erl.)
217.255.77.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:06, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.0.185.133 (erl.)
91.0.185.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:08, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.36.161.91 (erl.)
91.36.161.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:11, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:91.4.73.247 (erl.)
91.4.73.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:14, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:85.3.149.246 (erl.)
85.3.149.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:28, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:87.122.158.186 (erl.)
87.122.158.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:31, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:95.208.127.223 (erl.)
95.208.127.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:40, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:79.195.37.180 (erl.)
79.195.37.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:42, 22. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:217.87.210.142 (erl.)
217.87.210.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:49, 22. Sep. 2010 (CEST)
217.85.101.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 15:59, 22. Sep. 2010 (CEST)