Wikipedia:Qualitätssicherung/17. April 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
13. April 14. April 15. April 16. April 17. April 18. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich 10:44, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


bitte ausbauen -- 79.223.112.130 00:20, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:04, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:45, 17. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 13:03, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Zitate am Beginn des Artikels müssen unbedingt weg... fundriver Was guckst du?! Winterthur! 05:00, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:15, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

was und wo ist Gütighausen? --213.61.192.168 10:02, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:17, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Nachwuchsfußballer Eingangskontrolle 13:32, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa 15:20, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

rechtliche Frage? keine Ahnung wer hier von wem angeschrieben hat, dieser Artikel existiert unwesentlich abgeändert bei Facebook http://de-de.connect.facebook.com/pages/J%C3%BCdischer-Friedhof-M%C3%BCnster/165737026769958?sk=info, ansonsten Mängel siehe Diskussion--Mike Redel 18:17, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Und was steht bei Facebook? Ganz oben? Am Anfang? "Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie". Und unten steht die Lizenz und ein Link auf die Versionsgeschichte. Also: Alles bestens und absolut korrekt. --Tröte 18:19, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 18:19, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz klären -- 79.223.125.129 21:07, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Völlig irrelevant. SLA gestellt -- Karl-Heinz 21:28, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.223.125.129 21:45, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kein ausreichender Artikel. Außerdem stimmt hier etwas nicht: Der Hofkriegsratssekretär wird in Quellen nur Johann Georg Pucher genannt, auch hier - ohne Adel, ohne Freiherr. Den Adelsnamen habe ich in meinen Lexika leider nicht finden können, nur die ausgestorbene schlesische Familie Pucher von der Puche und in ähnlichen Schreibweisen. Weiß jemand mehr? --Seeteufel 16:59, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich hätte von Freiherren zu bieten Siehe [1]] allerdings erst 1833 nobilitiert und schlesisch nicht böhmisch.

Nein, die heißen doch Puchner. --Seeteufel 20:41, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich habe LA gestellt. --Seeteufel 10:58, 18. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 10:58, 18. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

nach dem Inhalt der Interwikis äusserst dürftiger Inhalt. - Andreas König 17:30, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel auf der niederländischen WP ist weitaus ausführlicher. Der Autor/Benutzer 91.15.200.46 hat noch drei weitere Miniartikel angelegt auf gleichem Niveau: Athanasía Pérra, Sophie Kleeberg + Irina Iwanowna Tarassowa. Da stellt sich auch die Frage inwieweit sie Relevant sind für WP und der sehr dürftige Inhalt. Werde den Autor mal ansprechen auf seiner Disk.-Seite. --F2hg.amsterdam 08:40, 18. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Dieser Autor legt unter wechselnden IPs schon seit etwa einem Jahr immer wieder Miniartikel zu Leichtathleten und anderen Olympiateilnehmern an. Relevant sind diese Personen alle. Ich glaube aber kaum das die Ansprache auf der Diskussionsseite irgendwelche Folgen hat. Nach Überarbeitung des Artikel hier erledigt. --alexscho 20:16, 18. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho 20:16, 18. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Stub. QS kann nicht schaden. -- Gary Dee 19:47, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gemäß WQSNI--PowerMCX Sprich zu mir! +/- 14:37, 18. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren --Codc 15:15, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM 10:32, 19. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle 20:30, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa 21:52, 21. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --A.Hellwig 14:20, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nach Wikipedia:WikiProjekt_Elektrotechnik/Qualitätssicherung#Oudinspule übertragen. Hier erl.--wdwd 19:24, 22. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd 19:24, 22. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

klären ob überhaupt relevant (hat zwar 11.000 Googel, aber fast nur werbliche Erwähnung durch Preisträgerverlage /-autoren zum Zweck der Verkaufsförderung), mit 5 Jahren keine nenneswerte Tradition, Herausgeber ist letztlich eine Privatperson, falls relevant Vollprogramm. - Andreas König 10:43, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Erledigt. --Mama Leone 00:36, 24. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 00:36, 24. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz wird nicht dargelegt. --HAL 9000 18:43, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

sowas gibts doch an jeder Uni, was ist hier das besondere? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:57, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Erledigt. --Mama Leone 00:50, 24. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 00:50, 24. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wer definiert das so? Sieht sehr nach begriffsetablierung aus (gefunden bzw. erfunden hat das ja schon jemand) Eingangskontrolle 21:41, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

 Info: LA wurde gestellt. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 14:34, 18. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Erledigt. --Mama Leone 00:53, 24. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 00:53, 24. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

wikify fundriver Was guckst du?! Winterthur! 05:18, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:21, 24. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 06:32, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikel wikifiziert. Ministerialrat beim Reichsjustizministerium und Zeuge in den Nürnberger prozessen. Der Artikel könnte aber noch erheblich ausgebaut werden. M.E. relevant. --Schreiben Seltsam? 10:03, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schreiben Seltsam? 20:22, 24. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm -- 79.223.125.129 17:26, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Genau genommen ein Artikelwunsch. Was den Mann relevant macht, steht da nicht. --Eingangskontrolle 18:09, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:37, 24. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikelversuch abgebrochen. Eingangskontrolle 19:16, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Mit der Beteiligung an einer überregionalen Wahl ist die Partei eine Wikipedia-Erwähnung wert.--93.193.120.125 20:08, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Das behandeln wir separat. Aber der Artikel bricht mitten im Satz ab. --Eingangskontrolle 20:13, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:17, 24. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Rechtschreibung prüfen, wikifizieren. —Lantus11:10, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 18:50, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kategorien fehlen. --Lst.000 11:46, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die urheberrechtliche Situation der Abbildungen muss geprüft werden. --Eingangskontrolle 12:33, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 18:40, 28. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --Kuebi [ · Δ] 21:46, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz sehr fraglich.--Dr.heintz 08:29, 4. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Dr.heintz 17:17, 7. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:53, 17. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Howwi Daham · MP 11:18, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 17. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 19:02, 8. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:45, 17. Apr. 2011 (CEST)

-> LA. --Tröte 12:05, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:05, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 17. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 12:52, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 18:34, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 21:22, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:44, 17. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:17, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:53, 17. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:20, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

geologisches vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 11:44, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Habe Benutzer konkret angesprochen und behalte den Artikel auf dem Schirm. Lemma muß auf aktuellen Begriff verschoben und etwas inhaltlich ergänzt werden.-- Lysippos 19:27, 19. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikel muss erweitert werden! Informationen liegen vor (s. Quellen) !!! 15:30, 25. Apr. 2011

Du bist herzlich eingeladen, den Artikel zu verbessern: Wikipedia:Sei mutig und Was Qualitätssicherung nicht leistet - wir freuen uns auf Deine konstruktiven Beiträge!

Gültiger Stub mit Quellenangaben -> Ende für die allg. QS. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:22, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm wenn relevant --Codc 14:35, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 19:43, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:12, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho 13:34, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm: Kategorien, Format, PND --Atamari 22:53, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Also geben tut es ihn, allerdings finde ich ihn über das Allgemeine Künstlerlexikon online nicht. Dafür aber den anderen Jakob Jehle, den Freskant, den ich auch gleich anlegte. -- Grüße aus Memmingen 20:33, 18. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Für Geburts- und Sterbedatum eine Quelle gefunden. -- Grüße aus Memmingen 22:36, 18. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:25, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

etwas wirr. korrekte Reihenfolge der Abläufe und mehr zum Konkurs und Übernahme, außerdem Quellen und Belege - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 06:04, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:15, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Kein runder Artikel sondern eine Art Nummernrevue ohne inneren Zusammenhalt Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 18:06, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:42, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Mangelhafte Übersetzung. Gripweed 00:19, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Portal Musik. --Pittimann besuch mich 09:47, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:47, 18. Mai 2011 (CEST)

Der Artikel hat sehr wenig Inhalt, es ist strukturell eher eine BKS. Entweder sollte das konsequent vollendet werden oder es muss kräftig Inhalt rein. --Zahnradzacken 01:16, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:41, 18. Mai 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:44, 17. Apr. 2011 (CEST)

Portal Poker. --Pittimann besuch mich 10:12, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:12, 18. Mai 2011 (CEST)

braucht ein Vollprogramm. --Kuebi [ · Δ] 09:16, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:13, 18. Mai 2011 (CEST)

Der Artikel ist sprachlich sehr schwach und großteils unbelegt. Zudem wurde der Artikel teilweise mit einer Übersetzungsmaschine übersetzt. Dabei wurden die Links (Quellen) mitübersetzt und führen deshalb nun ins leere. Der Artikel muss grundlegend überarbeit, der Abschnitt Kritik neugeschrieben werden. Zudem sehr POV-lastig: "hatte der Song den Beginn ihrer massiven Chart-Herrschaft im Jahr 2008 markiert" --Christian140 12:38, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Portal Musik --Pittimann besuch mich 09:42, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:42, 18. Mai 2011 (CEST)

kein artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:24, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Und warum schreibt der sich in DE mal wieder anders als in den anderen Wikipedias? --Eingangskontrolle 20:26, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Beide Namen stimmen, Joe ist aber die bekantere Variante. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 14:39, 18. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
QS FF --Pittimann besuch mich 10:36, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:36, 18. Mai 2011 (CEST)

Braucht ein Vollprogramm. --Kuebi [ · Δ] 21:57, 17. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:40, 18. Mai 2011 (CEST)