Usuario discusión:Raulshc

Hola, Raulshc. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Daxlion 21:55 8 feb 2008 (UTC)

Teoremas, demostraciones y sobre todo, pequeños

Saludos

Pues mira, apenas y me acuerdo de la fusión de historiales, ha pasado algún tiempo pero sí recuerdo haberlo hecho. Sin embargo, me has dejado un poco cofundido, pues los títulos de los artículos causan mucha confusión.

Mira, no puedo eliminar los historiales, mucho menos si están fusionados, pues esto representa una violación a la licencia de documentación libre de GNU, sobre todo si pertenecerá a otro artículo. Mira, te propongo esto: haces el o los artículos separados que el PR:Matemáticas decida y yo me encargo de la fusión de historiales si aplica (una "fisión" es teóricamente posible, sin embargo requiere mucho trabajo).

Saludos, --Cobalttempest → escríbeme 19:15 27 abr 2008 (UTC)

Problema de la 3-partición

Hola Raulshc: gracias por la ayuda :) no había tenido el tiempo para terminarlo. Saludos! Farisori (discusión) 22:38 2 may 2008 (UTC)

De nada compañero, si poco a poco hay que ir haciendo las cosas ;). Un saludo ---RHC (discusión) 18:38 3 may 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Pequeño teorema de Fermat

El artículo que nominaste como artículo bueno, Pequeño teorema de Fermat, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Pequeño teorema de Fermat para las cosas que necesitan ser tratadas. Paintman (¿hablamos?) 23:21 10 may 2008 (UTC+2)

Tu nominación a WP:SAB de Pequeño teorema de Fermat

El artículo que nominaste como artículo bueno, Pequeño teorema de Fermat, ha sido aprobado , ve a Discusión:Pequeño teorema de Fermat para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Paintman (¿hablamos?) 09:42 15 may 2008 (UTC+2)

Colaboración en artículo Función de Chebyshov

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 24 de dic de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 24 de dic de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:48 21 mar 2009 (UTC)

Número primo

Muchas gracias por los ánimos. Llevaba algunos días liado con los sólidos de Johnson, pero ahora creo que seguiré mirando el artículo sobre los números primos. Aún me queda algo de material que añadir, pero es ilusionante trabajar en un artículo tan fundamental para las matemáticas. Sabbut (めーる) 18:39 3 abr 2009 (UTC)

Re: Límites

No hay de qué Raulshc: realmente estaba muy mal, y tenía información repetida con Límite de una función (artículo que también hay que mejorar). Le he seguido la huella a los cambios que le has estado haciendo al de Límite matemático, y todo me parece muy afortunado. Así que gracias a ti también :) Salutes! Farisori » 18:07 10 may 2009 (UTC)

Número primo

Al final he decidido presentarlo a ver si llega a artículo bueno. También está en el fondo de la cuestión el conocer las opiniones de los demás sobre qué hay que clarificar y qué hay que ampliar o resumir. Sobre todo, si vas a juzgar ese artículo, no seas indulgente. ;) Sabbut (めーる) 21:14 31 may 2009 (UTC)

si, pero no digas mafaderias, podia ser falta a la wp:e. Bucho Dis Mail 20:04 11 jun 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Fracción continua de Euler

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 22 de marzo de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 18 de abril de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:53 5 jun 2009 (UTC)

Admiro el trabajo de los integrantes del Wikiproyecto Matemáticas

Hola amigo! Soy estudiante de Derecho (por vocación) y admiro vuestro trabajo, puesto que desde pequeño siempre he estado peleado con esta rama del saber. Creo que sois los wikipedistas que más se necesitan y por ello os ofrezo mi ayuda en tareas secundarias como wikificar, correciones ortográficas o traducciones (del gallego, italiano, portugués o inglés).

Yo hice el bachiller científico (era un reto para mí) y por lo tanto puedo colaborar con vosotros en Química, fundamentalmente. Si me necesitais para algo, no dudéis en contactar conmigo!

Un Saludo

--DaRToRiuS (discusión) 17:24 4 jul 2009 (UTC)

Re: Traslados a wikilibros

Borrado. Yo me pregunto cómo es que hiciste eso del "Transwiki:" y mantuviste el historial en wikilibros? yo hice un copiar pegar horrible de la última edición no más, dejando los historiales vacíos :-( Farisori » 16:39 30 ago 2009 (UTC)

Hola Raul: Dferg (disc. · contr. · bloq.) tiene privilegios para trasladar artículos a Wikilibros. Habla con él si necesitas trasladar cualquier artículo. Salutes! Farisori » 16:45 31 ago 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Cálculo lambda

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 30 de octubre de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 30 de octubre de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:32 18 dic 2009 (UTC)

Re: Retoques de la plantilla Definición

Hecho estimado.. había que quitar un salto de línea no más ;-) muchos saludos, y felices fiestas! Farisori » 01:27 30 dic 2009 (UTC)

Referencias en Función Z

Hola, Raulshc. El artículo Función Z en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 22:57 14 ene 2010 (UTC)

Consulta

Disculpa, tengo curiosidad ¿dónde o cómo se deciden las imágenes destacadas del portal de matemáticas? 189.168.129.92 (discusión) 21:30 13 jun 2010 (UTC)

Generalmente las suelo sacar de las imágenes destacadas del wikiportal:matemáticas de la versión inglesa de la wiki. Otras veces, pues las pongo en relación a acontecimientos recientes en matemática, o como ejemplos gráficos curiosos de teoremas y otras proposiciones matemáticas. Por ejemplo, ésta última viene a raíz de la siguiente noticia:[1]

--RHC (discusión) 11:03 14 jun 2010 (UTC)

/* Revisión */

Hola, Raulshch, me gustaría que pudieses hacerle una pre-revisión al artículo Problema de Apolonio, el cual planeo presentar a AD, y no quiero que se me haya pasado algún detalle, si no es mucha molestia. Por favor. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:57 12 ago 2010 (UTC)

Perfecto. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:24 15 ago 2010 (UTC)

Mientras he nominado a CAD el artículo, podemos ir con calma, ¿Cuándo comenzamos? Ya me dices... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:41 17 ago 2010 (UTC)

Gracias por la revisión, también de mi parte, que a este artículo le terminé tomando cariño :-) -- 4lex (discusión) 22:46 23 ago 2010 (UTC)

RE:

Los contenidos lo fusionaste?--Esteban (discusión) 23:29 30 ago 2010 (UTC)

Re: ¡Feliz wikicumpleaños!

hey muchas gracias estimado!! por los saludos y las buenas vibras :-) que estés muy bien. Farisori » 11:57 14 oct 2010 (UTC)

Comentario

Es sólo una opinión personal, pero quería decirte que me pareció excelente tu actitud y tu cometario último en la CAD de Problema de Apolonio. Es un placer мιѕѕ мαηzαηα 00:22 30 oct 2010 (UTC)

Matemáticas

En realidad estoy en eltrami finalde mis estudios, por tanto ya no dispongo de tiempo suficiente por ahora para redactar artículos a fondo, me limito a realizar tareas que no me involucren demasiado tiempo.

Eso no obsta para que ocasionalmente reescriba artículos. Sin embargo, no suelo usar mi cuenta principal cuando me dedico a redactar. Por citar un pequeño ejemplo de matemáticas, hace unas semanas reescribí completamente potencia de un punto (que ya no tenía la calidad suficiente para seguir llamándose "bueno", como fue aprobado a principios de 2007) (antes) (ahora) Magister 17:46 18 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) te las adelanto por motivos de viaje (el 24 no estaré por estos lares); pásala bien con los tuyos -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:22 20 dic 2010 (UTC)

¡¡¡Felices Fiestas!!! Te desea Shooke ^(Discusión) 00:25 20 dic 2010 (UTC)

Aca me refresco, te retribuyo el saludo por estas Fiestas!!! Felicidades Shooke ^(Discusión) 00:25 20 dic 2010 (UTC)

¡Felices fiestas!
Sobre el Wikiproyecto:Matemáticas, aunque últimamente no hago gran cosa allí, de vez en cuando sí me animo y hago alguna traducción, así que, efectivamente, seguiré. ;) Sabbut (めーる) 08:44 20 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad ;)

.........................................................................................................................................

FELIZ NAVIDAD!

En estas fiestas y este año nuevo que comienza te deseo todo lo mejor y que se hagan realidad todas tus expectativas. Te deseo una Navidad llena de paz, dicha y unión con tus seres queridos. Te deseo también todas las bendiciones y la suerte del mundo, y como dice una vieja bendición irlandesa:

Que el camino suba contigo y que el viento sople suave a tus espaldas. Que el sol brille siempre cálido y fraterno sobre tu rostro. Que la lluvia caiga suave entre tus campos. Y hasta que nos volvamos a encontrar, que Dios te guarde en la palma de su mano, sin apretar demasiado Su puño.

Muchos abrazos.

мιѕѕ мαηzαηα

Se hará lo que se pueda . Felices saturnales, compañero, que abunden el vino y los manjares y que el nuevo año te sea propicio. Un abrazo, wikisilki 22:49 23 dic 2010 (UTC)

Que pases gratamente las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones. Maleiva | (discusión) 01:32 24 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

Muchas gracias por las felicitaciones Raúl, te deseo lo mejor de lo mejor. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 23:57 23 dic 2010 (UTC)

Felicidades
Felicitats
Best Wishes
Meilleurs Voeux
Auguri
Mis mejores deseos para ti y los tuyos en esta Navidad, que en esta temporada de dicha se cumplan todos tus sueños, que estes rodeado de amor, salud y paz. Son mis deseos de todo corazón. Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 23:57 23 dic 2010 (UTC)

Felicidades a ti!!!! Esteban (discusión) 13:08 24 dic 2010 (UTC)

Muchísimas gracias por tu felicitación; te deseo lo mejor para estas fiestas y para el futuro. Lourdes, mensajes aquí 15:06 24 dic 2010 (UTC)

Que el año nuevo te traiga...

salud, amor y trabajo. Que cumplas tus sueños y que alcances tus metas. Un abrazo. --Rosymonterrey (discusión) 20:03 31 dic 2010 (UTC)

Feliz año nuevo!!

Leigh Carter

Hola Raulshc, he marcado para borrado el artículo del que avisaste, muchas gracias. He estado mirando las contribuciones de la IP que creó el artículo (Usuario Discusión:201.161.25.211) y creo que es sólo una usuaria adolescente que está aprendiendo, con otra cuenta de usuario que a veces usa. Voy a vigilar de cerca lo que hace, pero espero que con el toque que le he dado en la página de discusión deje de hacer tonterías y se centre en ediciones correctas (no he encontrado otros vandalismos evidentes suyos). Así que cambio de opinión y por ahora no llevaré el tema a la discusión del café, que fue lo que dije en tu Consulta :) --Cmontero | Háblame 14:37 13 ene 2011 (UTC)

Patrullaje

Hola. Si tienes dudas puedes pedirle a otro patrullero, como yo, o anotarte aquí. Un saludo. Andrea (discusión) 21:40 13 ene 2011 (UTC)

Cuando gustes. Un saludo. Andrea (discusión) 21:58 13 ene 2011 (UTC)

Para dudas particulares quizás te sea más fácil acudir a la discusión de alguien de tu confianza. Yo estoy dispuesta a ayudarte siempre que quieras. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:17 14 ene 2011 (UTC)

Refs

Raul, gracias por tu trabajo. Ojalá te quedes un rato largo. Para lo que neceistes, Ya puse las referencias :) Rjgalindo (discusión) 00:26 15 ene 2011 (UTC)

Re

Un gran gusto en conocerlo. Tengo mucho interés en que se fusionen los historiales, que representan el trabajo de mucha gente como nosotros. Por ello apreciaría mucho que Ud. no blanquee los historiales. Un fuerte abrazo. --Allforrous (discusión) 18:42 16 ene 2011 (UTC)

Aquí dice en letras gigantes: "Si el tamaño de los artículos por fusionar no es idéntico, entonces no seguiste los pasos previos a la fusión de historiales."

Por ejemplo si Tercer riel, mide 4.832 bytes, y Alimentación por tercer carril mide 2.519 bytes, significa que Ud. no realizó en forma correcta la fusión de contenidos, en consecuencia, significa que no está en condiciones para blanquear los historiales.

Otro ejemplo si Expositor mide 6.917 bytes, Portafolletos mide 6.917 bytes y Portapostales mide 6.917 bytes, significa que alguien hizo bien la fusión de contenidos. --Allforrous (discusión) 19:17 16 ene 2011 (UTC)

Re: Joan Eloi

Ahora mismo me pongo a verlo. Gracias por la información. Lourdes, mensajes aquí 18:12 19 ene 2011 (UTC)

He sacado las anécdotas, no enciclopédicas y encima sin fuentes. Lourdes, mensajes aquí 18:24 19 ene 2011 (UTC)

Saludos

Hola Raul, muchas gracias por tus saludos :-) espero tú también hayas pasado unas felices fiestas. Abrazos, Farisori » 08:33 20 ene 2011 (UTC)

Eah! feliz wikicumple estimado :-) un abrazo va por eso también... India: ufff toda una experiencia, es todo al revés; Kerala al sur es un paraíso, aunque estén el tema del machismo desmezurado, la falta de basureros y la comida picante que a mí me mata.. pero la gente es muy educada y alegre, y hay un estado de bienestar generalizado. El norte, Delhi y Varanasi son el opuesto: la primera una verdadera ciudad de la furia, caos, contaminación ambiental y acústica, gente que sólo busca sacarte dinero y desigualdad social extrema (millonarios y pobreza extrema que jamás había visto... el rollo de las castas hinduistas se ve en todo su "esplendor").. la segunda es un lugar que hay que ver, por sus cremaciones y ritos alrededor del Ganges.. pero la basura y la pobreza son peores aún que en Delhi.. es chocante, la verdad, pero te abre la mente más que cualquier visita a países occidentales. Abrazos! Farisori » 21:45 21 ene 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Dicen porahi que con 3 ya llegas a la mayoría de edad. Un saludo. Andrea (discusión) 19:01 20 ene 2011 (UTC)

Una torta de chocolate para ti

Hola, eso mismo quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros. Maleiva | (discusión) 16:00 20 ene 2011 (UTC)

Feliz WikiCumple!! Ya son unos cuantos, y esperemos que sean más. Felicidades. Andrea (discusión) 19:01 20 ene 2011 (UTC)

Traducir

Con relación a la plantilla, te digo que existe la plantilla {{traducido ref}} que va en las referencias y que dice algo como "Este artículo ha sido traducido a partir del artículo... de la Wikipedia en .... con licencia tal". Una variación es cuando le agregas "|parcial"; entonces te aparece lo mismo pero agrega "exactamente de esta versión". Estas dos van en la sección "Referencias".

También puedes encontrar la plantilla {{traducción}}, que dice "Esta página o sección está siendo traducida, razón por la cual puede haber lagunas de contenidos, errores sintácticos o escritos sin traducir. Puedes colaborar con Wikipedia continuando con la traducción desde el artículo original." Esta se pone como encabezado del artículo o sección que está siendo traducida.

Espero haber contestado tus dudas. Un saludo. Andrea (discusión) 19:01 20 ene 2011 (UTC)

Pregunta

Estimado Bibliotecario

Soy Novato, pero hace mucho que utilizo la Wikipedia y al fin me he decidido a participar. De momento solo me atrevo con pequeñas traducciones.

Editaste mis 2 primeras "smart grid" y "Bloc Identitaire" lo que te agradezco por que aprendí a CATEGORIZAR y a hacer INTERWIKI.

Te escribo porque he intentado traducir el articulo francés del partido politico tunecino "ettajdid" y pensaba haberlo hecho bien pero no me ha dejado grabarlo con el siguiente mensaje:

"Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Título incorrecto"

Espero encuentres un momento para ayudarme.

Gracías.

Juanrebollo (discusión) 23:12 20 ene 2011 (UTC)

Hola y...

Hola Raulshc. ¡Tres ediciones en un mismo minuto! Ni si quiera me diste tiempo de revertir el mio y retirarme con dignidad :) Saludos, --Technopat (discusión) 17:09 21 ene 2011 (UTC)

Ya lo sé. Por eso no tengo el más mínimo interés en ser biblio: como simple usuario puedo permitirme el lujo de meter la pata de vez en cuando :) Saludos, --Technopat (discusión) 13:47 22 ene 2011 (UTC)

BR, referencias y biografía de personas vivas, etc.

Hola Raulshc. Respecto al Luis de Orleans-Braganza, acabo de dejar una nota el la página de usuario discusión:OsloSA. Mi instinto es BR, pero si se aportan las referencias y se mejora la página, creo que, por ser el primogénito de Pedro Enrique de Orleáns-Braganza, es decir su heredero, el artículo no requiere fusión. Pero insisto, tal y como se encuentra ahora mismo, para mi es BR. Saludos, --Technopat (discusión) 00:46 23 ene 2011 (UTC)

Re:Ferrari FF

La razón de la plantilla es que no acaba de quedar claro si se pretende hacer un artículo promocional del vehículo, si es un artículo con fines enciclopédicos puros, ... Un saludo. Galandil (discusión) 22:07 23 ene 2011 (UTC)

No tengo ninguna duda de que el artículo puede perdurar en la wiki-es por su interés; y así lo va a hacer (al menos por mi parte) tras la retirada de la plantilla. No obstante, para que perduren muchos articulos es preciso que cumplan unos mínimos que garanticen la legitimidad de lo expuesto y cual es el interés del artículo, que con un par de referencias suele quedar más que claro... Un saludo. Galandil (discusión) 23:25 23 ene 2011 (UTC)

Mesias809, Articulo Los Demagogos

un saludo e modificado y quite todos los enlazes de twitter y myspace pensaba que era permitido porque lo bi en otras biografias y de ahi tome el ejemplo pero los quite porfavor revisalo y dime si que modificacion mas necesita.

Las Faltas Ortograficas Estoy Descargando el microsoft word para reponerlas porfavor no borre el articulo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mesias809 (disc. • contribs • bloq). A parte, he trasladao el comentario al final de la página, para mantener el órden --RHC (discusión) 23:44 27 ene 2011 (UTC)

PDF

Estoy casi seguro que se puede arreglar definiendo el CSS apropiado en algún lugar, lo miro el fin de semana. Magister 03:18 28 ene 2011 (UTC)

Matemática(s)

Hola! He regresado de mis vacaciones y es un placer saludarte de nuevo (de paso me entero que hace unos diás estuviste de eso que llaman "wikicumple": felicidades también por eso!!!) Vengo con una pregunta que tal vez ya esté archidiscutida y sus conclusiones oleadas y sacramentadas, pero como yo las ignoro, no me queda otra que molestarte. A propósito de un informe de error en WP:IDE me enteré hace unas pocas semanas de que no existe la palabra "matemáticas" según la RAE sino que simplemente se trataría de una mala traducción de mathematics. Efectivamente no está en el diccionario. Lo corregí en el artículo preciso que reclamaban allí, pero veo que tenemos eso por todas partes (empezando con el Wikiproyecto:Matemáticas, siguiendo con la Categoría:Matemáticas y luego en miles de menciones y títulos de artículos. Ahora vuelvo a pensar en esto porque estoy traduciendo un artículo (más bien un anexo) bastante extenso y no quiero equivocarme en eso. ¿Me contarías qué acuerdo tenéis? ¿te parece importante corregirlo o es una tontería? ¿será sensato enmendar a mano o echando a correr un bot? En fin, no hay apuro, pero cuando puedas dame una señal. Saludos desde Frankfurt Mar (discusión) 00:28 29 ene 2011 (UTC)

Un millón de gracias por la extensa explicación, por darte el trabajo de contestar mis dudas y por ser tan amable! Lo malo que tiene eso (para ti ) es que me acabo de grabar en ROM a quién molestaré en lo sucesivo con todo tipo de preguntas que me surjan en matemáticas Recibe un gran abrazo Mar (discusión) 15:47 29 ene 2011 (UTC)

Te agradezco

la intervención. El artículo me había superado con creces. El único problema es que me acabas de revelar alguien más a quién recurrir en estos casos.:) Un saludo, Andreasm ^háblame 02:15 30 ene 2011 (UTC)

Re: Plantilla libro

Hola Raulshc, está complicada tu pregunta, y como nunca me he metido a editar esa plantilla, preferiría que otro se hiciera cargo de ella. Tiene que ver en todo caso con la parte que dice "Responsabilidad subordinada", en la sección "Parámetros" de la documentación de la plantilla. Te recomiendo recurrir a los usuarios que han editado en la plantilla últimamente, y que siguen actualmente activos. Bachinchi (disc. · contr. · bloq.) por ejemplo no edita desde noviembre, pero Rondador (disc. · contr. · bloq.) y Luis Felipe Schenone (disc. · contr. · bloq.) están bien activos. Saludos, y éxito con el cambio! Farisori » 11:57 30 ene 2011 (UTC)

Hola. Yo no veo ningún problema. «En» es la forma ordinaria de marcar al editor, o al autor principal de un trabajo en el que se cita una parte de otro. Aquí lo tienes (punto 23), o aquí... o en cualquier parte que lo busques. Un saludo, —Rondador 16:28 30 ene 2011 (UTC)

Teoría causal de la decisión

Hola, Raulshc. Gracias por la ampliación de «Teoría causal de la decisión». Al menos ahora tiene algunos detalles más que una mera definición de diccionario. Aunque sigue siendo algo corto y sería preferible ampliarlo, por ejemplo traduciendo el artículo de Wikipedia en inglés, puede considerarse que es aceptable para mantenerse en una enciclopedia. Un saludo. HUB (discusión) 23:53 1 feb 2011 (UTC)

Re:

Ya veo, muchas gracias por la corrección y el aviso; e igualmente te mando un fuerte abrazo. Angel GN (discusión) 23:31 3 feb 2011 (UTC)

Mònica Bernabé Fernández

Hola Raulshc. He añadido una referencia al artículo, posiblemente lo expanda en el curso del mes que sigue. Te recuerdo que cuando se coloca la plantilla {sin relevancia|3|febrero} se debe añadir también {subst:aviso sin relevancia|Mònica Bernabé Fernández} en la página de discusión del autor. Saludos--Ricardogpn (discusión) 00:20 4 feb 2011 (UTC)

Hola Raulshc. Nunca había lanzado un artículo nuevo sin referencias. Lo que pasó es que asistí a una conferencia de Mònica [[2]] el jueves y me entró la urgencia de escribir el artículo. Ahora ando mal de tiempo, pero el finde 12-13 de febrero voy a ver si encuentro alguna cosa más, como te dije.

En cuanto a lo de wikiproyecto:matemáticas, te agradezco la invitación y no te digo que no me vaya a pasar por ahí algún día..., pero esto de la Wikipedia me lo tomo como un descanso de mi trabajo, y prefiero que la única guía sea mi capricho. Pero cualquier cosa puntual, dímela, tanto de traducción como de matemáticas en sí mismas. Ya he colaborado así en alguna ocasión. Recibe un cordial saludo, --Ricardogpn (discusión) 19:34 4 feb 2011 (UTC)

Hola Raúl

Recibidos los saludos y bienvenido en mi discusión. Recibe también un saludo desde mi México y ya sabes donde encontrarme, estoy a la orden. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 08:09 4 feb 2011 (UTC)

Gracias, mil...

...por las correcciones que estás haciendo en la lista de matemáticos importantes. Estaba ahora tratando de dilucidar eso del axioma de Arquímedes versus principio de Arquímedes. En la versión alemana dice "axioma" y yo había traducido "principio" (porque es el artículo que sí tenemos, pero sin saber el detalle técnico de si acaso existen estas dos cosas por separado). En papel sólo tengo el Struik (en alemán) en cuanto a historia de las matemáticas (un clásico breve, pero profundo y muy bien estrucurado que a mí me gusta mucho). Allí no encuentro una diferenciación entre "principio" y "axioma" para el acso del de Arquímedes. En la red encuentro ideas vagas sobre esto y para todos los gustos y ya me estoy mareando... Lo tendrás tú más claro? Un abrazo Mar (discusión) 00:54 5 feb 2011 (UTC)

Yo disfruté mucho traduciendo esto, pero ya me debes estar odiando con tanta corrección. Vaya paciencia, eres muy amable! Mar (discusión) 02:30 6 feb 2011 (UTC)

Re

Hola, gracias por tus palabras. Si, en principio parece un ensayo, el formato no es correcto y no tiene categorías, así que lo marqué como fuente primaria y señalé los demás defectos en el resumen de edición. Para lo que necesites. Andrea (discusión) 12:49 5 feb 2011 (UTC)

Hola y bulos

Hola Raulshc. Acabo de ver tu "denuncia" de 201.173.208.123 (disc. · contr. · bloq.) en el Tablón. Estoy de acuerdo contigo y he propuesto para BR por bulo dos artículos creado por este usuario. Y quedan muchas, me temo. Saludos, --Technopat (discusión) 12:16 6 feb 2011 (UTC)

¿Y qué tal estos: Hector Ibarra y Héctor Ibarra? El hecho de que haya dos artículos parecidos creado por el mismo usuario no presupone nada, puede tratarse de un simple despiste o que el usuario haya querido corregir un error anterior... Saludos, --Technopat (discusión) 12:21 6 feb 2011 (UTC)

Re:Paranoia música

Saludos Raul y perdona el retraso pero es que estuve ausente casi tres días. Ahora voy a ver eso que me cuentas y si nadie lo arregló, veré qué puedo hacer. Gracias por tu información. Lourdes, mensajes aquí 18:32 6 feb 2011 (UTC)

Ya está y no sabes lo que te agradezco tus pesquisas. Revertí todas las ediciones de Zalo666 y así el grupo vuelve a su estado de peruano. Le advertí en su pag [3], puse un mensaje en la discu del grupo y borré las otras dos que había blanqueado. Siempre a tu disposición para arreglar estas barbaridades que surgen de vez en cuando. Lourdes, mensajes aquí 19:23 6 feb 2011 (UTC)

Últimos acontecimientos: [4]. Saludos Lourdes, mensajes aquí 20:04 6 feb 2011 (UTC)

Respuesta

Muchas gracias, Raúl, por tu felicitación. Lourdes, mensajes aquí 16:49 11 feb 2011 (UTC)

Aprovecho este hilo para darte las ¡Gracias!. Saludos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 23:51 11 feb 2011 (UTC)

Hola y... LED

Hola Raulshc. Acabo de ver que has propuestoo para BR Academia de tecnología LED Laboratorio de Electrónica Digital. Si es un tema que "dominas", ¿podrías echar un vistazo a Tecnología NanoLED algún día de estos? Saludos (y mientras lo miras, podré llegar antes que tu a alguna reversión), --Technopat (discusión) 23:34 12 feb 2011 (UTC)

Tooncast

No se porque revertiste mi edición del articulo Tooncast, que es legítima ya que corregí algo, en el articulo decia que "What a Cartoon Show" era un bloque de programación cuándo es en realidad una serie [5], por lo tanto no tenia que estar bajo la sección de "bloques de programación", asi que la he restaurado. Gracias.

Buenas, pues resulta que algunas veces los reversores cometemos fallos, y éste parece uno de ellos. Ante la duda, y presumiendo de buena fe, hice lo que se llama una reverversión preventiva. Puesto que la edición que realizastes era legítima, pues no hay problema en corregirme. Gracias por el aviso --RHC (discusión) 15:18 14 feb 2011 (UTC)

Hola y... Potenciación

Hola Raulshc. He visto que estabas por ahí. ¿Podrías echar un vistazo a mi reversión en Potenciación? No sé si he metido la pata... Gracias - y te debo uno,--Technopat (discusión) 23:58 14 feb 2011 (UTC)

Muchas gracias. Los que somos de letras tenemos estas dudas existencialistas de vez en cuando... :) Saludos, --Technopat (discusión) 00:19 15 feb 2011 (UTC)

Re: Comento...

No me he olvidado de eso, Raulshc. Ahora ando en algo y me encargo de buscar las referencias que Drini pidió por ahí, (: Ando viendo cada detallito que se me salte para que no ocurra un problema. Y sí, no habrá más líos, (: --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 02:06 16 feb 2011 (UTC)

Tenis Criollo

Fuente primaria no es, he eliminado un plagio de un sitio web Esteban (discusión) 19:32 16 feb 2011 (UTC)

Re: Parque Tecnológico de Boecillo

Hola Raul, gracias por la consulta. Efectivamente el Parque es lo suficientemente importante como para estar aquí. No es una empresa particular sino un lugar regentado por la Junta de Castilla y León, lo que le da bastante garantía. Lo estoy mirando y veo otros inconvenientes de otra índole que ahora te comentaré cuando termine. Lourdes, mensajes aquí 12:38 17 feb 2011 (UTC)

Ahora tengo que cerrar, pero luego te comento lo que he visto. Lourdes, mensajes aquí 13:12 17 feb 2011 (UTC)

He ocultado dos secciones copiadas de [6] y [7] Es una lástima que no se moleste en redactar de manera personal porque no tiene nada de difícil. Por otra parte, el tema sí es relevante, solo que está escrito en un tono que da la impresión de ser promocional y eso le pierde. Te lo dejo para que sigas entrenándote en los quehaceres de mantenimiento, pero si el autor no se aviene a razonamientos me avisas y te ayudo. ¿Te parece? Lourdes, mensajes aquí 15:00 17 feb 2011 (UTC)

Antonio Padrón Rodríguez

Hola. Tengo el permiso expreso del autor del texto del artículo y del cabildo de gran canaria para publicar el artículo en Wikipedia. Ruego que se vuelva a publicar. Si hace falta demostrar el permiso del autor...dímelo.

Gracias.

--Raycojimenezg (discusión) 12:46 17 feb 2011 (UTC)

Urbanismo

Por lo que veo este usuario ha hecho más artículos de barrios de la ciudad, pero mientras los otros dos son importantes y consolidados, este último no veo yo que tenga relevancia alguna, así que le puedes aplicar la plantilla y que lo defienda. Lourdes, mensajes aquí 19:13 17 feb 2011 (UTC)

Se te olvidó advertirle :-)... Lourdes, mensajes aquí 22:47 17 feb 2011 (UTC)

Creo que es la IP porque olvidó registrarse; no lo quites de ahí pero ponla también en el usuario. Lourdes, mensajes aquí 22:57 17 feb 2011 (UTC)

Espera un momento que lo miro bien. Lourdes, mensajes aquí 23:09 17 feb 2011 (UTC)

Mira el historial, yo creo que los 3 son la misma persona, pero no quiero influenciarte, sigue tu instinto. Lourdes, mensajes aquí 23:18 17 feb 2011 (UTC)

No te importe eso de que esté en el wikiproyecto, sigue siendo irrelevante, vamos que son unas construcciones nuevas sin peso histórico todavía y sin nada de particular, o sea: irrelevante. Al contrario del otro artículo, el del Parque tecnológico, que sí es enciclopédico. Pero como tú dices, esperemos. Buen chico. (Ya voy a cerrar, es tarde por aquí) Lourdes, mensajes aquí 23:47 17 feb 2011 (UTC)

Digimon

Hola, que bueno que estás, me equivoqué con la virtud Luz, de Digimon Adventure estoy viendo la serie, por que no tengo idea de que se trata exactamente, y por eso editaba muchas veces... me gustaría que vieras un poco más de eso y me contaras un poco.. XD--186.107.49.194 (discusión) 20:39 17 feb 2011 (UTC)

Demostración

Terminé hablando con los de Pediapress, que son la compañía que proporciona esos enlaces, y resulta que es un fallo por parte de ellos, ya lo tienen anotado en su lista de tareas. Magister 22:09 17 feb 2011 (UTC)

para referencia futura Magister 22:14 17 feb 2011 (UTC)

Hola y... pOH

Hola Raulshc. No sé si entra dentro de tu elenco de habilidades, pero tendrás más idea que yo, así que ¿podrías echar un vistazo a las últimas ediciones en pOH? Saludos, --Technopat (discusión) 16:41 18 feb 2011 (UTC)

Veo que olvidé incluir las gracias, así que: ¡Gracias! Lo de "recuerdo haberlo estudiado en su día" me hace gracia. Yo también me acuerdo perfectamente haberlo estudiado. El problema es que se ha quedado en eso, un simple recuerdo... Te debo dos. Saludos, --Technopat (discusión) 16:51 18 feb 2011 (UTC)

Gracias - lo estaba vigilando observando. ¡Genial! - con editores de tu calibre, Wikipedia no puede sino ir de mejor en mejor. Saludos, --Technopat (discusión) 07:33 19 feb 2011 (UTC)

Re: The A-Team‎

Gracias por la invitación. Si, eliminé alguna cosa que me parecía hoax y estaba sin referenciar. Cualquier cosa, a las órdenes. --Zeroth (discusión) 19:41 18 feb 2011 (UTC)

Plantilla infraesbozo del artículo Nervio laríngeo superior

Hola:

Soy el autor del artículo Nervio laríngeo superior, y debido a la plantilla infraesbozo que me añadiste he duplicado la longitud del artículo, pero no me deja eliminar la plantilla porque mi cuenta no tiene suficiente antigüedad. Así que te agradecería que si tienes la capacidad de hacerlo, eliminaras dicha plantilla para evitar que el artículo sea borrado en el próximo mantenimiento. El artículo sigue sin ser largo, pero lo importante está dicho, y además no es un nervio sobre el que haya mucho que decir. Supongo que es mejor que exista, aunque falten algunos detalles, a que no haya nada.

Un saludo

--Álex AJ (discusión) 16:41 19 feb 2011 (UTC)

Artículo Nervio laríngeo superior

Gracias por las mejoras en el artículo.

Un saludo

--Álex AJ (discusión) 17:01 23 feb 2011 (UTC)

Urbanización El Peral

Gracias por tu dedicación y seguimiento. Puse un mensaje en la discusión aunque no creo que les guste. Ya no te preocupes más que hay muchas cosas que hacer. Cuando pase el tiempo necesario se borrará porque es verdaderamente irrelevante. De todas formas si ocurre algo desagradable para ti, me avisas. El otro artículo está bien y a la espera de que alguien lo amplíe, pero ya ves, si no es copiando la gente ni se molesta. Seguimos en contacto. Lourdes, mensajes aquí 15:49 24 feb 2011 (UTC)

Auto promoción

No se si te diste cuenta, yo lo acabo de hacer, que el artículo Urba-Loca lo marcaste como autopromoción y no pusiste la debida plantilla en la página de usuario del autor. Ron (離す) 23:34 24 feb 2011 (UTC)

Corrección de título

Muchas gracias por toda la ayuda que me estas brindando Si está en tus posibilidades el título que me sugieres que cambie de "Indice de Resistencia" sería más correcto "Indice de resistencia arterial", es un parámetro más vascular periférico que de cardiología, además tienes razón, existen otros índices de resistencia en medicina (y supongo en otras ramas) que no había tomado en consideración, con esta corrección se solucionaría. Esta noche me pongo a trabajar en lo que me explicas para el artículo sobre insuficiencia venosa Mil gracias --Ogreatty (discusión) 15:54 25 feb 2011 (UTC)

Gracias...

Por estar al pendiente. Saludos, Beto·CG 22:39 25 feb 2011 (UTC)

Hola Gracias por el cambio de título Hay algo que me inquieta y te quería consultar. En mi área (enfermedades vasculares) me encuentro con algunos artículos con errores, algunos tal vez por falta de material, en otro caso es que hay personas quienes colaboran creando por primera vez un artículo y aunque lucen muy bien tienen algunos errores de concepto o usan nombres comerciales atribuyéndole propiedades positivas o negativas a un producto, cuando se podría generalizar hacia una familia de medicamentos y sería más ético. La gran duda es cómo puedo editar el artículo y que se mantenga la edición, debo primero hacer una discusión?, la idea es que el trabajo original vaya madurando. mil Gracias --Ogreatty (discusión) 16:39 26 feb 2011 (UTC)

Gracias

Gracias Raulshc por tu felicitación. También deseo que tu cumplas muchos años en wikipedia. Un cordial saludo, José MCC1 (mensajes) 01:05 27 feb 2011 (UTC) Disculpa. Las malditas prisas... ;)

Re:Usuario Discusión: XiscoColom

Gracias, Raulshc. Bueno, se que es dudoso la veracidad de mi articulo Common Dead, pero todo eso fue lo unico que encontre sobre el. Aparte, lo he vuelto a editar y creo que esta mejor ahora, el articulo Common Dead es un regalo a mi fiel amigo y musico Andrew Laurenson, el mismo Common Dead, que desde mi punto de vista, creo que tiene la categoría o la popularidad suficiente para tener un artículo, aquí, en wikipedia. Lo unico que no quiero es que se borre este articulo, haré todo lo posible para que se quede guardado en wikipedia, y si hay alguna cosa nueva, seré el primero en ponerla. Muchas gracias por informar de este error en mi articulo. XiscoColom, 27/02/2011, 11:11.

Re: Álvaro de Córdoba (dominico)

La parte de este artículo sobre la que pone el aviso -Álvaro de Córdoba (dominico)- fue trasladado (íntegramente) desde el artículo Álvaro de Córdoba, donde estaba erróneamente por confusión de dos personajes homónimos que ahora están en desambiguación. El artículo parcialmente trasladado, dadas las fechas y hechos, estaba claramente en la cabecera errónea, pero no tenía aviso de ser plagiario. Realmente, no encuentro similitud entre el texto actual de Álvaro de Córdoba (dominico)y el contenido que referencia, salvo las fechas, hechos y lugares. Alguna frase análoga, no era esencial del artículo y ha sido retirada; además procederé a recrear todo el contenido a partir de otros textos que citaré como apoyo o referencias. Le ruego elimine la plantilla de aviso, dado que en mi opinión no existe texto infractor. Le agradezco su atención y aviso. Seges 14:03 27 feb 2011 (UTC)

Re Re:Usuario Discusión: XiscoColom

Cuando leí lo que me dejaste en la discusión, no dude en empezar a buscar esas referencias, al final encontré revistas online que criticaron a common dead con una critica totalmente positiva: Metal Rules y The Metal Forge.

XiscoColom, 14:14, 27/02/2011.

Geometría clásica

Hola Raulshc. Lo revisaré. Tiempo atrás hice algunas correcciones menores, pero no me acabo de convencer el contenido. Por eso no quité la plantilla. Gracias por lo de «especialista», pero sólo soy «amante» de la Geometría. Saludos, José MCC1 (mensajes) 20:23 27 feb 2011 (UTC)

Curioso tema. Mirando otras wikis, veo que donde existe artículo no hay categoría similar [8] y donde existe categoría no hay artículo similar [9]. El autor es una dirección IP de 2006. La mayoría de los textos que he visto hasta hoy suelen identificar Geometría clásica = Geometría euclidiana. Conclusión: traduzco el texto francés (que tiene referencias) hasta que encuentre una fuente fiable que me permita ampliarlo... O redirijo a Geometría euclidiana. Voy a optar por lo primero. ¿Qué opinas? José MCC1 (mensajes) 18:52 28 feb 2011 (UTC)

Acabado, por ahora. Prefiero utilizar enlaces que repetir textos. Intentaré ampliarlo si encuentro un buen libro. Gracias por tus sugerencias. Un cordial saludo, José MCC1 (mensajes) 20:04 28 feb 2011 (UTC)

De nuevo

Ya leí el mensajito y les contesté. No te importa que reviertan y escriban tonterías, así se puede ver mejor lo poco que vale el artículo, que como gran información tienen que decir que hay kioscos de revistas... Te vas a encontrar con muchos así a lo largo de tu vida wikipédica. Paciencia. Lourdes, mensajes aquí 00:42 28 feb 2011 (UTC)

Re Re Re: Usuario Discusión:XiscoColom

Perdón por la tardanza, tuve un pequeño descuido, bueno estos son los URL o links de las paginas: www.metal-rules.com www.themetalforge.com.

--XiscoColom (Discusión) 18:20 28/02/2011

Pues...

...saludando por aquí y pidiéndote paciencia, que ya retomaré aquel proyecto de hacer de nuestra lista algo mejor. Estoy perdida, de momento, por otros wikilares muy diversos, pero quería avisarte que no es que lo haya olvidado. Ya regreso. Sabrás que me muevo en espacios curvos, amistosos, y amables. A veces también en círculos concéntricos que me recuerdan mi humanidad. No me resulta lograr nada tan directamente, porque la línea recta tiene para mí algo perverso. En fin... sólo quería decirte que por ahí, detrás de alguna curva, ya vuelvo. Un abrazo Mar (discusión) 01:41 2 mar 2011 (UTC)

Hola y... retiro plantillas

Hola Raulshc. He retirado tus plantillas en Morelos Bicentenario. Sigue la de wikificar, pero estoy en ello. Saludos, --Technopat (discusión) 00:01 6 mar 2011 (UTC)

Yo bien, gracias. ¿Y tú? No sé que me pasa, pero estos días me estoy ablandando - estoy dedicando más tiempo a "salvar" páginas como la de arriba. Debe ser porque se aproxima la primavera :) Saludos, --Technopat (discusión) 00:17 6 mar 2011 (UTC)

Medicina Física y Rehabilitación.

Hola, soy nuevo en wikipedia y he visto tu anotación al artículo sobre Medicina Física y Rehabilitación. Está extraido de la página del Ministerio de Sanidad y es el contenido oficial del programa de la especialidad Medicina Física y Rehabilitación, publicada en dicha págnia y en el BOE. Se supone que es público y accesible para todos no? Espero tu respuesta. Muchas gracias. --A.L.V. 11:28 15 mar 2011 (UTC)

Apolonio.

¿Qué cosas hace falta que se salven? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:40 19 mar 2011 (UTC)

Gracias

Venía a agradecer tu labor en la mejora de artículos matemáticos. Magister 22:15 2 abr 2011 (UTC)

Te entrego esta ecuación cuadrática como agradecimiento por tu labor en pro de la mejora de Wikipedia. Magister 22:15 2 abr 2011 (UTC)

Hola y... otra petición

Hola Raulshc. ¿Qué tal? He visto que andabas por ahí y si no tienes otra cosa mejor que hacer, he recordado un artículo que necesitaría un repaso de alguien que entiende de esas cosas: Conjuntos numéricos. Gracias, y saludos, --Technopat (discusión) 12:01 24 mar 2011 (UTC)

Artículos nuevos para wikificar

Hola, estoy revisando los artículos para wikificar y me encontré con esto que es coipia fiel de esto. Cuando veas un artículo con grandes extensiones o totalmente sin wikificar, sospecha copyvio primero y hazle el "test de Google": toma una frase al azar, o si quieres una que te parezca no neutral y pégala en el buscador, a ver que te da. Por mi experiencia mayoritariamente son plagios. Hazlo por favor antes de poner una plantilla "wikificar" porque esos artículos pueden estar años aqui (hay algunos esperando desde 2006) y no podemos darnos el lujo de dejar plagios tanto tiempo. También se que no es la primera vez que te pasa. Solo tómalo como un consejo. Saludos. Andrea (discusión) 16:43 7 abr 2011 (UTC)

Sinceramente no recuerdo. Si, a veces es bueno tomarse un respiro. No te preocupes, te estaremos esprando :) Saludos. Andrea (discusión) 21:16 8 abr 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Jakob Steiner (luthier)

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 19 de Febrero de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 19 de Febrero de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:56 8 abr 2011 (UTC)

Categoría de teoría de números

De momento la veo bien, pero no soy un experto en teoría de números. Ahora estoy cansado, mañana les echaré un vistazo. Saludos, —Juan Mayordomo (discusión) 18:26 10 abr 2011 (UTC)

Hola y... ayuda, por favor. Para variar...

Hola Raulshc. Estoy metido en un pequeño conflicto en el artículo Coeficiente de correlación de Pearson, y como estoy un poco perdido - ya sabes, lo de ser de letras... - te agradecería que le echaras un vistazo. A lo mejor es más un tema para alguien de psicología, pero como he visto unos cuantos números en la página, he pensado en ti. Gracias, como siempre, --Technopat (discusión) 22:01 10 abr 2011 (UTC)

Gracias por mirarlo. Supongo que ahora tendré que pedirle disculpas al editor en cuestión por mi tono un poco subido... Suspiros de España, --Technopat (discusión) 23:30 10 abr 2011 (UTC)

Me acuerdo cuando mi mujer estaba estudiando la carrera no dejaba de hablar de Pearson, pero es lo más que me he acercado al tema, así que gracias por estar por ahí :) --Technopat (discusión) 00:15 11 abr 2011 (UTC).

Cinorrodon y escaramujo

Hola amigo, no estoy de acuerdo con la fusión, el segundo es solo un ejemplo del segundo y, además, eliminaste la definición botánica del cinorrodón como un tipo de fruto. Procedo a revertir esa edición. Saludos, --CASF (discusión) 16:26 23 abr 2011 (UTC)

No es necesario fusionar. Ya arreglé cinorrodón en cuanto a estilo y le agregué referencia y enlaces. Gracias y saludos! --CASF (discusión) 16:51 23 abr 2011 (UTC)

Matemática...s

Hola,

En una de mis incursiones errantes por Wikipedia leí sobre lo que le escribiste a Mar del Sur sobre Matemática. Según mis conocimientos sobre histroia de la matemática (que no son muchos, pero sí más que la media aritmética) en realidad, lo que sucedió, es que en principio se decía "matemáticas" , en plural, pues había muchas: geometría, aritmética, álgebra etc. Cada una era una "matemática". Pero con el tiempo se fue descubriendo la relación profunda que había en ellas (Descartes tuvo mucho que ver en esto), y a partir de ahí se empezó a comprender que era una sola matemática.

Eso sí, mi título, escrito en mi diploma de la UBA, dice "Licenciado en Ciencias Matemáticas". :)

Saludos.

Rúper

Supongo que "está escrito en algún libro que leyó Rúper" no sirve como referencia ¿no? : (. Cuando acierte a recordar donde obtuve esa explicación, te la paso. (pero te advierto que puede pasar toda una vida) Rúper (discusión) 02:41 24 abr 2011 (UTC)

Bueno, para que veas que al menos me picó la curiosidad de buscarlo, fijate que en la pagina 10 del adobe (hoja uno del capítulo primero, más fácil) de la Historia moderna de la matemática, de José Babini (escrita en el siglo pasado, así que ojo, que cuando en la obra dice "siglo pasado", en realidad se refiere al siglo XVIII) dice:

A comienzos de dicho siglo, el panorama de la matemática justificaba el plural de su denominación: "las matemáticas", que aun subsiste ahora, aunque solo en virtud del peso de la tradición cada vez mas débil. La aritmética y el algebra estaban separadas, a manera de compartimientos estancos, y obedecían a reglas operatorias tenidas por intangibles.

Y al final del capítulo I:

Pero tal estado de cosas cambió en el transcurso del siglo XIX cuando desde distintos campos: algebra, geometría, análisis se lanzo el grito de independencia y se proclamó tanto la autonomía como la unidad de la matemática.

--Rúper (discusión) 03:11 24 abr 2011 (UTC)

PD: Mataría si te paso el enlace, que me olvidé de dártelo: [10]

Rúper (discusión) 03:19 24 abr 2011 (UTC)

Una más y me voy a dormir: "Las Matemáticas, su historia, evolución y aplicaciones" de José Méndez Pérez (la letra negrita es mía)

¿Cuáles son los hitos matemáticos del siglo XVII? Arranca este siglo con la obra de René Descartes (1596-1650), cuyo pensamiento se caracteriza por su afán cósmico, es decir, por la búsqueda permanente de lo absoluto y de la generalización. Descartes distingue entre “matemáticas” y “matemática”. Emplea “matemáticas” al recordar sus estudios escolares, particularmente el álgebra y la geometría. De la geometría dice que está tan ligada siempre a consideraciones sobre las figuras que no puede ejercer el intelecto sin cansar mucho la imaginación, mientras que el álgebra es un arte oscuro y confuso que turba la mente. Por ello toma lo mejor del análisis geométrico y del álgebra, creando la geometría analítica en su obra Géométrie. Pero el objetivo de Descartes no son estas “matemáticas”, sino el logro de una ciencia única, ciencia que será la “matemática” universal, que ha de explicar todo aquello que se pueda preguntar sobre el orden y la medida, no importando que la medida deba buscarse en números, figuras, astros, sonidos o cualquier cosa; en resumen, la “matemática” —en singular—de la cual las “matemáticas” —en plural— serían la envoltura, lo perceptible.

Rúper (discusión) 03:30 24 abr 2011 (UTC)

Re: Saludos...

Hola estimado, pues sí, te he visto muy activo ultimamente ;-) lo que me da gusto, pues eres de los mejores editores en artículos de matemáticas... yo he estado creando artículos, y ayer estuve creando la plantilla {{Mes}}, que me llevó bastante tiempo. Eso, me alegro que estés activo por estos lados. Un abrazo, Farisori » 09:33 25 abr 2011 (UTC)

re: L'Hôpital

Hola. Gracias por corregirlo, quedó muy bien. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 03:13 4 may 2011 (UTC)

Hydrophyllaceae

Gracias por recordarme esta fusión.....la había olvidado (soy un animal!). En realidad no es una fusión sino que la familia de las hidrofiláceas ahora es una subfamilia de las boragináceas y pasa a llamarse hidrofilóideas. Pero lo mejor es que ambos nombres queden al menos para señalar el hecho de que las hidrofiláceas alguna vez tuvieron el estatus de familia y que ahora están por otro lado. Yo mismo arreglo el embrollo no te preocupes. Gracias de nuevo!! CASF (discusión) 02:01 5 may 2011 (UTC)

De paso :-)....Test de Mantel en la wiki en inglés está bueno....una tesista me lo advirtió...no estaría mal verlo en la wiki nuestra... :-D CASF (discusión) 02:04 5 may 2011 (UTC)