بحث کاربر:ICEAGE

خوش آمدید سلام ICEAGE، به ویکی‌پدیا خوش آمدید. ویکی‌پدیا دانشنامه‌ای است که با همکاری خوانندگانش نوشته می‌شود. این وب‌گاه یک ویکی است، یعنی هرکسی، از جمله خود شما می‌تواند با کلیک کردن روی پیوند این صفحه را ویرایش کنید که در همهٔ مقالات می‌آید، آن را ویرایش کند. اگر نظری در مورد محتویات موجود در مقاله‌ای داشتید، یادداشتی در قسمت بحث‌ مقاله بنویسید. برای این کار اول پیوند بحث را انتخاب کنید تا به صفحهٔ بحث بروید. سپس این صفحه را ویرایش کنید را در صفحهٔ بحث انتخاب نمایید. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. Can't read Persian? Read this massage in: English نیاز به کمک امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و (فقط) در صفحات بحث نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سؤالی فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید یا از {{کمک به من}}‎ در صفحهٔ بحثتان استفاده کنید تا کسی برای کمک به شما بیاید. در ضمن بهتر است قبل از پرسیدن سؤال، «ویکی‌پدیا:راهنما» را مطالعه فرمایید؛ یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. اگر پرسشی پیرامون موضوعی علمی/دانشنامه‌ای داشتید به ویکی‌پدیا:میز مرجع بروید. اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقاله‌های پرحجم نگاهی به نمونه‌های فهرست‌شده در ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده بیندازید تا بیشتر با خم و چم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفی شده غفلت مکنید. --Momali ‏۱۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

نکاتی که به‌شما در ویکی‌پدیا کمک خواهد کرد پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا چگونه ویرایش کنیم راهنمای ویکی‌پدیا خودآموز شیوه‌نامه و ساختار مقاله چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم از چه منابعی استفاده کنیم مسایل حق تکثیر خط فارسی را پاس بداریم پروژه‌های خواهر ویکی‌پدیا پروژه‌ای است از بنیاد غیر انتفاعی ویکی‌مدیا. این بنیاد چندین پروژه چند زبانه با محتویات آزاد با عناوین زیر در دست اقدام دارد:     ویکی‌واژه فرهنگ واژه‌ها و اصطلاح‌نامه     ویکی‌نَسک متون و کتابچه راهنماهای آزاد     ویکی‌گفتاورد مجموعه‌ای از نقل قول‌ها     ویکی‌نبشته متون پایه و مرجع آزاد     ویکی‌گونه راهنمای گونه‌های زیستی     ویکی‌گزارش مرجع خبری با محتوای آزاد     ویکی‌انبار انبار پرونده‌های چندرسانه‌ای عمومی     فراویکی هماهنگ‌کننده پروژه‌های ویکی‌مدیا

شغل شریف برچسپ زنی

• شرط اول ادعا، اگاهی از صحت ان است. لینک شما به جایی نمی رود. مضحک بودن ان قصه ی دیگریست.
• برچسپ زدن کار بسیار ساده ای است. اصولا فاصله افرادی که حرف میزنند و ادعا دارند با انها که عمل میکنند زیاد است.
• زمانی که بنده ویکی فارسی اسلکور را از دل مقاله ای که اماده کرده بودم با افزدون لاگها و ویکی ها اماده کردم، ویکی فارسی اسلکور در حد چهار خط نظرات شخصی افراد را حامل بود.
• مقایسه این ویکی با دیگر ویکی های لینوکس موکد این امر هست که این ویکی به غایت کامل تر از ویکی انگلیسی، آلمانی، فرانسه و ایتالیای و دیگر ویکی های فارسی لینوکس و یا توزیع های آن اماده شده.
• قطعا این ادعا را متصور نیستم که از لحاظ انشایی بهترین انشا و ویرایشی بهترین ویرایش را داشته.
• ویکی وقتی نوشته شده ارث پدری کسی نیست.

اما به غایت توهین امیز به نظر میاد که شما، به خصوص شخص شما جناب ایس ایج، به دلیل علایق شخصی اتان به توزیع هایی که شاید مایه ی خنده و تفرج مزاج بنده باشند و امری که من میتوانم از ان به تنبلی شما و دوستانتان در تکمیل ابرومندانه ویکی های دیگر لینوکس یاد کنم، روزانه در حال نصب برچسبهای متفاوت به بالای این نوشته می باشید.

اگر شما به برچسبی های که میزنید باور دارید، من از شما تقاضای تشکر برای نوشتن این ویکی را نکرده ام، اما بنشنید و نگارش مفتضحانه ی بنده را تصحیح بفرمایید، قطعا این ابرومندانه تر از شغل برچسپ زنی است.

اگر فکر میکنید در این حد نیستید، و نیز نمی توانید به این بازی کودکانه ای که در پیش گرفته اید نقطه ی پایانی ببخشید، به نظر میاید بهترین راه حل، یک خنثی سازی عظیم به سمت اخرین نگارش قبل از اعمال تغییرات بنده است و شما میتوانید قطعا مارا با انشا، دانش و معلومات وسیع خود در این ذیل مستفیذ بفرمایید!

پیشاپیش از همکاری شما در زمینه ی یافتن بهترین راه حل سپاسگزارم.

موفق باشید.

سراسلاکر--Sirslacker ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

جناب سراسلاکر برچسب ویکی‌سازی برچسبی عجیبی نیست و نیاز به تخصص خاصی نیست، من به دلیل کاملی این مقاله نیاز دیدم این نوشته ویکی‌سازی هم بشه. ویکی‌سازی معنیش این نیست که مقالهٔ اسلکور کم و کاستی در محتوا دارد. یکی از دلایل من برای ویکی‌سازی پیوند زدن بین مقالات دیگر ویکی است. مراحل ویکی‌سازی این‌جاست. من برای این‌که مطمئن بشم که ی جدا دیگر در فرهنگستان زبان فارسی استفاده نمی‌شود دوباره در قهوه‌خانه پرسیدم. در ضمن ویکی‌پدیا آن‌چنان آش دهان‌سوزی که شما خواسته باشید این حرف‌ها رو به من بزنید. فقط می‌تونم بگم براتون متاسفم. ICEAGE ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

آقای ایس ایح، من حرف خاصی به حضرتعالی نزدم. روند بازی موش و گربه بنده و شما در انواع اقسام برچسبهایی که میزنید قصه ی همین دیروز نیست. احتمالا دو سه بار گذشته ای که ما همین وضع را در همین ذیل دنبال کرده ایم، مورد فراموشی شما قرار گرفته. امری که قطعا نیاز به یک نقطه ی پایانی دارد. اگر فکر میکنید انشا درست نیست، من فکر نمیکنم اغاز یک ویرایش برای حضرتعالی کار سختی باشد. بنده دست شما را به گرمی میفشارم. اما اگر منظور این برچسپ گذاری این است که اقایی که نوشتی، بشین ویرایش کن و گرنه برچسب میزنم باید بگویم این دقیقا مصداق توهین است. امیدوام دوباره شما را ناراحت نکنم ولی نق زدن فلسفه تولیدی ندارد. فارسی، زبان مادری شماست، خوب درست بفرمایید.

یکی از اولین برچسب ها مسئله بدون سند بودن بود، که ناشی از عدم وقت بنده در مرتب کردن مستندات و متون بود. بنده در سریعترین حالت دو مستند معروف را به این مقاله افزودم، و برجسب را برداشتم و دیگر اثری از این برچسب نشد! در حالیکه جناب ایس ایج اگر من بالای متنی اینچنین، بدون مستند بودن را قید میکردم و این سه استناد را کسی مضاف میکرد مطمئن باشید هرروز بررسی میکردم تا مبادا ادعای مستند بودن این متن را بکند. اقای ایس ایج، این نوشته بجز از بحث کسره مضاف به ه پایانی به شدت از مسئله عدم رعایت کما و جملات طولانی بنده رنج میبرد، اما ایا شما که این مقاله را خوانده اید یکبار این مسئله را متذکر شدید؟ بماند که اصولا دستی بر ترمیم نبرده و نمی برید! این نحوه ی برخورد شما، مستند بنده است به بازی شما و عدم جدیت اتان در برچسب زنی هایتان و فکر میکنم برهان کاملی باشد که چرا با شما به این میزان رک حرف میزنم.

تنها بهره ی این برخورد شما با من این بود که دو متن دیگری که برای ویکی ها مفتضح لینوکسی فارسی اماده کرده بودم را از عصبانیتم پاک کردم. چه فرقی میکند که اینهمه وقت استراحتم را حرام کنم و به جایی همیاری و تصحیح با برچسب مدعیان ویکی روبرو شوم.

سراسلاکر--Sirslacker ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

اگر مورد تفاهم شما باشد من ترجیه میدهم این بحث را حذف کنید. قطعا اینکه بنده تا حدودی عصبانی برخورد کرده‌ام مبرهن است و مایه عذرخواهی من نیز می باشد. --Sirslacker ‏۱۴ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

برچسب

درود. دوست عزیز لطفا برچسب مقالات را برندارید. ممنون--Momali ‏۱۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

از وب‌نوشت‌های شما

درود٬ امیدوارم با همکاری هم بتوانیم آن دو مقاله را تکمیل کنیم. ابراهيم ‏۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC) درود٬ اگر به نظرتان پرونده:Choqok-greenish.png که من بارگذاری کرده‌ام بی استفاده است٬ پرچسب حذف بزنید. خسته نباشید. ابراهيم ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

فکر کنم نیازی نباشه. می‌تونید به مقاله یک بخش اضافه کنید و دلیل سبز شدن لوگو را بیان کنید و لوگو را هم نشان دهید. ICEAGE ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

من دلیل آن را در roozbehonline خوانده‌ام و وبلاگ سازنده برنامه را نمی‌شناسم. هنوز نظرتان را در رابطه با ویکی‌پدیا:پروژهٔ مترجمان/اوبونتو نگفته‌اید. :) ابراهيم ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

سایت سازنده در مقاله هست و احتمالا در بخش آرشیو سایت بتونی دلیل سبز شدنش رو پیدا کنی و یک بخش ایجاد کنی. در ضمن مقاله اوبونتو در بخش مترجمان رو سعی می‌کنم با مقالهٔ اصلی ادغام کنم البته زمان می‌بره. الان قسمت مقدمه تقریبا ادغام شده و به نظرم مقدمهٔ خوبی برای مقالهٔ اوبونتو شده‌است. ICEAGE ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

توضیح

درود. توضیح می دهید علت چیست؟ --آیدا ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

درود. ما سیستم‌عاملی آزاد داریم که سازنده هسته لینوکس (لینوس تروالدز) آن را لینوکس می‌نامد و بنیان‌گذار فلسفه نرم‌افزار آزاد (ریچارد استالمن) آن را گنو/لینوکس می‌نامد. در پیشینهٔ این سیستم‌عامل آمده است که ابتدا ریچارد استالمن شروع به ساخت یک سیستم‌عامل آزاد کرد و تقریبا تمام این سیستم‌عامل ساخته شده بود و تنها قسمت باقی‌مانده، هستهٔ آن بود. در سال ۱۹۹۱ لینوس تروالدز هسته لینوکس را تمام کرد. بنابراین در سال ۱۹۹۱ یک سیستم‌عامل آزاد ساخته شد که لینوس آن را لینوکس نامید و ریچارد استالمن آن را گنو/لینوکس نامید. چون ویکی‌پدیا باید واقعیات را منتشر کند من از نام گنو/لینوکس استفاده کردم. البته اگر من خواسته باشم تغییر گسترده بدم حتما سازگاری را با بقیهٔ صفحات انجام می‌دهم. برای اطلاعات بیشتر به پیوندهای زیر مراجعه کنید:

http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html

http://www.makelinux.net/system/new

http://en.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux_naming_controversy

ICEAGE ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

بابت توضیحات ممنون. اما ویکی های دیگر لینوکس هستند. --آیدا ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

اگر دقت کنید می‌بینید که تمام ویکی‌ها لینوکس نیستند، ویکی‌هایی هستند که از نام گنو/لینوکس استفاده می‌کنند. من همیشه طرفدار حقیقت بودم، حقایق رو خیلی از انسان‌ها باور ندارند و فقط محدود به ایران نمی‌شود، در تمام دنیا وجود دارند. ICEAGE ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

بله حق با شماست. من کلا با لینوکس سروکار زیادی ندارم، اطلاعاتم هم کم است. نظر خاصی هم نداشتم. فقط ویکی انگلیسی را دیدم، گفتم بد نیست سوال کنم. سپاس --آیدا ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

بحث این‌است که نمی‌توان به‌زور مردم را مجبور کرد نام مورد نظر FSF را استفاده کنند؛ این موضوع در همین مقاله GNU/Linux naming controversy که خودتان لینکش را داده‌اید مشهود است؛ فکر نکنم ربط زیادی به حقیقت داشته‌باشد. اگر دقت کنید Linux Foundation هم از اصطلاح GNU/Linux استفاده نمی‌کند؛ توزیع‌های معروف هم (Debian به کنار) فکر نکنم از لفظ GNU/Linux استفاده کنند. من که شخصاً «لینوکس» را برای ردهٔ اصلی در ویکی فارسی ترجیح می‌دهم؛ مشابه ویکی انگلیسی، آلمانی، فرانسوی، اسپانیایی و ... چون تا جایی که من می‌دانم در محیط فارسی‌زبان اصطلاح رایج برای این سیستم است. Raamin ^ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)

مخصوصاً این ویرایشتان که اندروئید را بر پایه گنو/لینوکس دانسته‌اید با این بخش مقاله GNU/Linux naming controversy نمی‌خواند که در آن آمده:

Google's Linux based Android operating system does not use any GNU components or libraries, replacing glibc with Google's own BSD based Bionic C library.

این تناقضات را چکار می‌کنید؟ Raamin ^ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۵۶ (UTC)

در مورد توزیع‌های گنو/لینوکس، حق با عصر یخبندان است، زیرا لینوکس تنها و تنها هستهٔ سیستم عامل است و نه همهٔ آن. مانند این است که از چند نویسندهٔ کتاب، تنها نام یکی را که در جلد کتاب بنویسیم و تنها او را نویسندهٔ کتاب بدانیم. کامپایلر، کتاب‌خانه‌ها، محیط گرافیکی، نرم‌افزارهای کاربردی و ... اکثراً توسط بنیاد نرم‌افزارهای آزاد تهیه شده است. در مورد صفحهٔ خود نوشتار لینوکس، به نظرم باید به هستهٔ لینوکس اشاره شود و نوشتاری نو با نام گنو/لینوکس هم برای توزیع‌ها ایجاد گردد. ضمناً ویکی‌پدیای انگلیسی وحی منزل نیست! --مهدی ۳۰ فروردین ۱۳۸۹ برابر با ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)

یاری رسان دوست گرامی. تفکیک گنو/لینوکس و لینوکس --مهدی ۳۰ فروردین ۱۳۸۹ برابر با ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

ربطی به «ویکی‌پدیای انگلیسی، وحی منزل» ندارد؛ کما این‌که ویکی‌پدیای انگلیسی و آلمانی را هم کاربرانش می‌سازند و نتیجه بحث‌های آن‌ها هم لینوکس برای عنوان مقاله اصلی و رده اصلی بوده، نه گنو/لینوکس. می‌خواهید عین همان بحث‌های طولانی را همین‌جا شروع کنیم؛ یا خواندن بحث‌های آن پروژه‌ها و قبول و اعمال نتیجه‌ای که ایشان گرفته‌اند در این‌جا کافی‌است؟ مورد GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv هم که بماند. :) Raamin ^ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)

اندروید glibc رو به دلیل بزرگیش حذف کرده نه به خاطر این‌که مربوط به پروژهٔ گنو بوده، پروژهٔ گنو فقط glibc نیست، این‌جا رو نگاه کنید، GNU Toolchains کمترین چیزی است که اندروید استفاده کرده است، که فکر می‌کنم به اندازه کافی بزرگ هست که اسم سیستم‌عامل رو گنو/لینوکس بذاریم.

قرار نیست FSF یک چیزی رو بگه و ما قبول کنیم، تا وقتی کسی حقیقت رو بگه من قبول می‌کنم، FSF پیشینهٔ این سیستم‌عامل رو توضیح داده که اول استالمن شروع به طراحی این سیستم‌عامل کرد بعد لینوس با نوشتن هسته این سیستم‌عامل رو کامل کرد. پس بهتر اینه که اسم این‌ سیستم‌عامل گنو/لینوکس باشه. لینوس تروالدز برنامه‌نویس واقعا حرفه‌ای است اما خیلی اهمیتی به آزاد بودن نرم‌افزار نمیده، با وجود آزاد بودن هسته لینوکس، باز می‌بینیم قسمت‌های زیادی از هسته غیرآزادند.

در آخر این بحث نتیجه‌ای که گرفته‌ شده است:

I think a better analogy would be the Persian Gulf/Arabian Gulf naming controversy. We will most likely never reach agreement on the "correct" name, so we use the one most commonly used in the english speaking world (Persian Gulf, Linux) with mention and redirect of the alternative

می‌بینیم که براساس استفادهٔ بیشتر تصمیم‌گیری شده‌است، که این اشتباه‌است و با بحث اسم خلیج فارس مقایسه کرده است. اما ما فارسی‌زبانان بهتر می‌دانیم که خلیج‌ فارس درست است یا خلیج عربی.

کسانی که اسم‌هایی نظیر GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv انتخاب می‌کنند به طور یقین اطلاعاتی از سیستم‌عامل ندارند، در کجای دنیا آپاچی قسمتی از یک سیستم‌عامل شده است و یا زبان برنامه‌نویسی پایتون. توجه کنید که ما بر روی اسم سیستم‌عامل بحث می‌کنیم گنو بخشی از سیستم‌عامل گنو/لینوکس است اما X11 قسمتی از یک سیستم‌عامل نیست. پس ابتدا باید تعریف سیستم‌عامل را به درستی بشناسیم و سپس تصمیم‌گیری کنیم که کدام اسم مناسب است. گنو و هستهٔ لینوکس دو بخش بزرگ و مهم سیستم‌عامل گنو/لینوکس هستند، البته بخش‌های کوچکی نیز وجود دارند که به دلیل گستردگی این دو بخش اسم گنو/لینوکس مناسب است.

نتیجه‌گیری

واقعیت این است که اسم این سیستم‌عامل گنو/لینوکس است و توسط ریچارد استالمن و لینوس تروالدز و هزاران کمک‌کنندهٔ دیگر نوشته‌شده است. حالا تصمیم با شما مدیران ویکی‌پدیا است که براساس واقعیت ویکی‌پدیای فارسی را بسازید یا براساس عرف جامعه. ICEAGE ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

واقعیت این‌است که تا جایی که من می‌دانم GNU/Linux یک مارک ثبت‌شده برای محصول بخصوصی نیست؛ FSF هم هنگام بحث نام‌گذاری وحی منزل نیست. پس لطفاً بحث درست و غلط را این‌طور ایدوئولوژیک مطرح نکنید. این‌که چه چیز یک سیستم عامل می‌سازد هم ندیده‌ام توافق جامعی رویش باشد؛ آن مثال GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv هم در context باید نگاه می‌کردید؛ قبل از این‌که به گروه مقابل نظرتان تهمت بزنید که حالیشان نیست سیستم عامل چیست. بعد هم توصیه می‌کنم این بحث را دقیق و از اول تا آخر آخر مطالعه کنید تا ببینید دعوا بر سر چیست. در نهایت هم نظرم اینست که مناسب نیست Android و μClinux در رده‌ای به‌نام «گنو/لینوکس» قرار بگیرند؛ ردهٔ اصلی در ویکی‌پدیای فارسی باید اسمش «لینوکس» باشد؛ همان‌طور که نام مقاله هم الآن همین است. اگر هم اشتباه نکنم شما این تغییرات را بدون هرگونه بحث قبلی انجام دادید؛ اشتباه می‌کنم؟ Raamin ^ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

در خط اول این‌جا میگه:

In computing, an operating system (OS) is software (programs and data) that provides an interface between the hardware and other software.

سیستم‌عامل رابطی است بین سخت‌افزار و نرم‌افزار. البته خیلی‌ها سامانه پنجره اکس هم جزء سیستم‌عامل می‌دونند اما اگر شما به سیستم‌عامل‌هایی که سرورها در روی آن‌ها اجرا هستند نگاه کنید، می‌بینید حتی از سامانه‌ پنجره اکس هم استفاده‌ای نمی‌کنند. گنو/لینوکس یک مارک تجاری و ثبت‌شده نیست اما لینوکس یک مارک تجاری و ثبت‌شده است. و همون‌طوری که می‌دونید لینوکس فقط هسته سیستم‌عامل است و اگر اسم یک مقاله لینوکس باشد به هسته لینوکس اشاره می‌کند و کسانی که مقاله را می‌خوانند کل سیستم‌عامل را لینوکس می‌دانند در صورتی که این یک فرض اشتباه‌است. من به عنوان کسی که درس سیستم‌عامل رو پاس کردم هیچ‌وقت آپاچی یا پرل یا پایتون رو جزء یک سیستم‌عامل نمی‌دانم مگر اینکه تننبام اشتباه گفته باشد و شاید بحث دیگری هست که من ازش بی‌اطلاع هستم.

اگر این مقاله رو بخونید، یکی از دلایلی که استالمن برای اسم گنو/لینوکس میاره، اینه که مردم فراموش نکنند که فلسفهٔ ایجاد سیستم‌عامل گنو/لینوکس چی بوده است و میگه مردمی که تاریخ رو فراموش کنند محکوم به تکرار آن هستند.

استفادهٔ کلمهٔ گنو/لینوکس نسبت به لینوکس در اینترنت و بین مردم ۱ به ۱۰۰۰۰ است و شاید دلیلش سادگی گفتن لینوکس نسبت به گنو/لینوکس باشد. همون‌طوری که FSF در مبحث نام‌گذاری وحی منزل نیست، بنیاد لینوکس یا لینوس تروالدز هم نیستند. بنابراین میشه نتیجه گرفت اسم این سیستم‌عامل رو کاربرانش انتخاب می‌کنند و من به عنوان یک کاربر این سیستم‌عامل اسم گنو/لینوکس رو انتخاب می‌کنم.

من نمی‌دونم چه قانونی در ویکی‌پدیا برای این شرایظ وجود دارد، با این بحث‌هایی که شد شما نام مناسب را انتخاب و تغییرات لازم رو ایجاد کنید، من هم پیرو آن تغییرات هستم. فکر می‌کنم این‌قدر ویکی‌پدیای فارسی ضعف داره که جای این بحث‌ها نباشه و من ترجیح میدم که مقالات رو ویرایش و مرتب کنم و از اسم لینوکس تا موقعی که مقالات به بالای یک میلیون برسند و از نظر کیفی بهبود پیدا کنند، استفاده کنم.

شما ظاهراً به اصل دعوا که رایج‌ترین نام برای عنوان مقاله است توجه ندارید. در ویکی فارسی ما هسته لینوکس را داریم؛ و «لینوکس» اصطلاحی بس رایج‌تر از «گنو/لینوکس» است؛ برای همین هم هست که در ویکی‌پدیاهای بزرگ دیگر (نه فقط انگلیسی) برای عنوان اصلی انتخاب شده. من دلیل خاصی نمی‌بینم که ما در این‌جا راه دیگری برویم. این‌جا قصد محوکردن اصطلاح گنو/لنیوکس را نداریم؛ بلکه می‌خواهیم عنوان مقاله اصلی را رایج‌ترین اصطلاح جاافتاده بگذاریم؛ همچنین رده اصلی. من ندیدم شما رده را با بحث قبلی منتقل کرده باشی؛ برای همین رده را به نام قبلی و رایج‌تر منتقل خواهم کرد. Raamin ^ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

در آخر از شما یک سوال داشتم! به عنوان مثال اگر نام خلیج عربی رایج‌تر از نام خلیج فارس بود و در nتا ویکی دیگر از نام خلیج عربی استفاده می‌کردند، آیا شما نام خلیج عربی رو برای ویکی فارسی انتخاب می‌کردید!؟

چیزی که دنیای آزاد رو برای من قشنگ نگه میداره قوانین کم و محکم اونه، مثلا در ویکی‌پدیا ما ۵ اصل اساسی داریم که هیچ‌وقت تغییر نمی‌کنند. ولی تمام قوانین دیگر ممکن است تغییر کنند. اصل دعوا هم جزء همان اصولی است که تغییر می‌کند و در صورت نیاز تغییر خواهد کرد.

راه رو قرار نیست کسی به ما یاد بده، ما باید راه رو خودمون پیدا کنیم. در ضمن من به اندازه کافی برای شما دلیل آوردم که اسم درست چیست، ولی خوب شما براساس نظر شخصی، براساس ویکی‌های دیگر می‌خوای عمل کنی که در حال حاضر من دیگر نیازی به بحث کردن در مورد اسم رو نمی‌بینم. در ضمن فکر کنم ویکی اسپانیایی جزء ویکی‌های بزرگ است.

یاد یک متن جالب افتادم، که شاید بی‌ربط نباشد:

«فرق است بین آن که "خودمان را آن‌طور که جامعه می‌خواهد تغییر دهیم" با آن‌که "جامعه را آن‌طور که خودمان می‌خواهیم تغییر دهیم." می‌گویند نوابغ و تاریخ‌سازان همیشه راه دوم را رفته‌اند. یعنی اگر فکر می‌کرده‌اند چیزی درست است روی آن پافشاری و اصرار می‌کرده‌اند، حتی اگر بقیهٔ دنیا چیز دیگری می‌گفتند. پس این را بدانید که ممکن است همه‌ٔ دنیا چیزی را بلند در گوش شما فریاد کنند ولی حقیقت جای دیگری باشد. هوشیاری‌تان را طوری حفظ کنید که بتوانید از پس این‌ همه های و هوی و هیاهو، حقیقت را ببینید.» ICEAGE ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

مسئله کاملاً ساده است. یک صحیح (GNU/Linux) داریم و یک غلط مصطلح (Linux). این که انتخاب کدام صلاح است، جواب دومی است (غلط مصطلح). این را به عنوان اصل همه قبول دارند.Z ^[گ] ۱۴ خرداد ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۵:۳۶ (UTC)

مسئله بسیار ساده است. تنها دسته ای که اصرار به حضور نام سیستم عاملی دیگری بر ابتدای نام یک سیستم عامل بر اساس هسته لینوکس دارند کسانی هستند که با نوشتن چند بسته ادعای اماده سازی یک سیستم عامل را کردند، بماند که اصولا نوشته شدن این بسته ها توسط ان جانب مورد تردید است و مدعی دیگری نیز دارد، که دنیای متن باز ان را به دلایلی مسکوت دانسته و واردش نمیشود. خود مایه ی خنده همگان است که اولین بار، این اسم ناشریف نه توسط اولین توزیع لینوکس و نه اولین توزیع تا بکنون زنده ی لینوکس بلکه توسط دومین توزیع زنده ی لینوکس یعنی دبیان باب شد و در طی زمان هم مورد استفاده فرزندان همان توزیع تنها قرارگرفت و البته بعدها ان جانب، که شکم گنده‌ای نیز دارد این ادعا را فراگرفت. بر این مبنا اصولا تنها کسی که با بغض و اه و ناله و اهانت به بقیه بر این امر اصرار دارد کاملا معلوم الحال است. این ادعا اینقدر لوده است که این روزها کسی جوابی به ان نمیدهد. لینوس بارها با خنده از این ادعا یاد کرده و بچه گانه بودن ان در ذیل مصاحبه های شخصی یا پست های وبلاگ اش مورد اشاره قرار داده است. فقط نگاهی به هزینه تولید کرنل، محاسبه شده توسط دانشکاه دی اویادو اسپانیا که مدعی رقمی بالغ بر یک میلیارد یورو می باشد، نشان میدهد برامدنگاه این ادعای مضحک، ذهنی به غایت مضحک تر است. در عین حال برای همگان قابل درک است که نام هر سیستم عامل، امریست که در اختیار پدیداوزندگان و توسعه دهندگان ان قرار دارد. پس اگر عده ای به غایت علاقه دارند اسم تمام بسته های موجود درون توزیع اشان رو در نام ان توزیع ساخته شده ی شان یاد کنند مسئله ی کاملا شخصی است و قطعا مایه انبساط خاطر همگان نیز خواهد شد. --Sirslacker ‏۱۴ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

وضعیت تصویر:UTorrent.png

کاربر گرامی، تصویر UTorrent.png که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع تصویر را مشخص کنید. در غیراینصورت تصویر بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. :]امیروبات^{Συζήτηση} ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

nginx

در تغییرات اخیر ویرایش‌های خوب شما را می‌دیدم. اگر وقت دارید به این هم سری بزنید. --ابراهيم^ب ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

آروم آروم به همهٔ بخش‌ها، در زمینهٔ کامپیوتر سر می‌زنم و ویرایش‌های لازم رو انجام میدم. انجینکس دوست‌داشتنی هم جزء همین ویرایش‌ها خواهد بود. ICEAGE ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

بسیار عالی. نظرتان در رابطه با رده:سیستم عامل‌های دیگر٬ چیست؟ به نظر من این رده به طور کل غلط است.--ابراهيم^ب ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)

آره درسته غلطه، حذفش کنید. البته به پیوندهایی که به صفحه شده‌است توجه کنید. ICEAGE ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

وضعیت تصویر:MATLAB-R2008a-for-Linux.png

کاربر گرامی، تصویر MATLAB-R2008a-for-Linux.png که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع تصویر را مشخص کنید. در غیراینصورت تصویر بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. :]امیروبات^{Συζήτηση} ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

ئی‌میول

درود، بحث:ای‌میول را دریابید. ‎_Ѧ^Ӑ_Ѧ‏ ۶ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۲۳:۰۹ (UTC)

چرا می‌خواهید شماره‌ها را فارسی و حرف را انگلیسی بنویسید؟ همانطور که دیدید اگر هر دو را لاتین بنویسید (0.5a) مشکلی بوجود نمی‌آید. اگر هر دو را فارسی هم بنویسید (۰٫۵۰آ) باز هم مشکل حل می‌شود. ولی معمولا فارسی‌نویسی برای شماره ورژن رسم نیست، مخصوصا اگر با حرف ترکیب شده باشد. مگر اینکه آنرا بصورت مشروح «۰٫۵۰ آلفا» بنویسید. با تشکر ‎_Ѧ^Ӑ_Ѧ‏ ۷ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۲۰:۰۴ (UTC)

اوبونتو

درود. اطلاع دارید مشکل اوبونتو و زوبونتو چیست که از سایت دانلود نمی‌شود؟ --آیدا ‏۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

من تست کردم مشکلی نداشت. از بیت‌تورنت هم میتونید دانلود کنید. زوبونتو رو هم چک کردم مشکلی نداشت. لینک‌هایی که مشکل داشتند رو این‌جا بذارید تا چک کنم. ICEAGE ‏۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

ایمیلی برایتان فرستادم. --آیدا ‏۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

رده‌ها

دراین باره لطفاً اینجا را ببینید.Z ^[گ] ۱۴ خرداد ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۵:۰۴ (UTC)

عرض سلام و خسته نباشید و درخواست مشارکت

سلام ، خسته نباشید از این که با شخص متفکر همچون شما در ویکی پدیا مشارکت خواهم داشت بسیار خوشحالم... با آرزوی موفقیت برای شما میخواستم بگویم من هم عایدم مانند شماست و هم رشته شما هستم ولی درک درستی از نسبت لینوکس و آزادی ندارم . خواهش میکنم مرا راهنمایی کنید. با تشکر.

ممنون. منم مثل بقیه از مستندات و خوندن اون‌ها شروع کردم. گنو/لینوکس هم مثل بقیهٔ سیستم‌عامل‌هاست مستندات و چند تا کتاب خوندن می‌تونه به شما کمک کنه. ICEAGE ‏۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

باز هم ممنونم از شما

--به زیبایی یک سکوت ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

وضعیت تصویر:BalatarinMainPage.png

کاربر گرامی، تصویر BalatarinMainPage.png که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع تصویر را مشخص کنید. در غیراینصورت تصویر بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. :]امیروبات^{Συζήτηση} ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

وضعیت تصویر:BalatarinMainPage.png

کاربر گرامی، تصویر BalatarinMainPage.png که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع تصویر را مشخص کنید. در غیراینصورت تصویر بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. :]امیروبات^{Συζήτηση} ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

رایانش ابری

درود بر دوست عزیز ، می‌خواستم بدونم شما تخصصی در این زمینه دارید ؟ ، چون می‌خواستم اگه بشه مطالب بدرد بخور پردازش ابری رو بردارید و درخواست ادغام بدید . من هم در اولین فرصت قسمتی مطالب ویکی انگلیسی رو که ارجاعات دقیق دارند رو ترجمه می‌کنم .--   Bersam    ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

درود. مقالهٔ پردازش ابری به دلیل کپی پیست حذف شد و من قسمتی از انتقاد بر سر نام رایانش ابری رو ترجمه کردم. شما هم اگر این کار رو انجام بدین خوشحال میشم. ممنون ICEAGE ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

خیلی خوب هستش ... البته من چندان تخصصی ندارم در این زمینه ولی آقای Omidhdl (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) تخصصشون در این باره هستش و اعلام آمادگی کردن ... چون که مقاله در حال ترجمه هستش و ممکنه یکم تعارض ویرایشی بوجود بیاد برای بقیهٔ کاربر‌ها و بخواند که سرفصل‌ها رو پاک کنند(چون هنوز کامل ترجمه نشده) و همچنین اشکالات نگارشی (الگو‌های ویکی پدیا) من یک برچسب در دست ویرایش بالای مقاله زدم برای یک هفته ، می‌خواستم بگم که مشکلی به اون نداشته باشید شما و اگه خواستید ویرایشی انجام بدید ، مشکلی نیست ... فقط خواهشا مطالب اضافه شده (به صورت سرفصل هستند) رو پاک نکنید تا ببینیم در طول این مدت چه میشه کرد . موفق باشید .--   Bersam    ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

پروژه گنو

درود. جای این مقاله را خالی دیدم گفتم به شما بگویم. خسته‌نباشید. −ابراهیم^ب ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

دقیقا اما این روزا یکم اوضام به هم ریخته است. اگه فرصت و درگیری فکریم به من اجازه بدن حتما این کارو می‌کنم. ICEAGE ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

انگلیسی یا فارسی

بنده با اینکه نام‌های دیستروها را در اینجا فارسی بیاوریم شدیداً مخالفم (حتی با فارسی بودن تیتر صفحاتشان هم همین طور) برای همین همان اول نام انگلیسی‌شان را ایجاد و تغییرمسیر دادم. شاید هزاربار مثلاً «PCLINUXOS» جلوی چشمم آمده و خوانده باشم ولی نیم‌ساعت طول کشید تیتر این صفحه را بخوانم! این‌ها در فارسی معمول نیستند که فارسی بنویسیم.Z ^[ب] ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

به نظر من وقتی صفحاتی با نام دیسترو داریم، ایرادی در فارسی‌نویسیش نیست. اگر کسی نام فارسیشو نتونست بخونه میتونه رو پیوند کلیک کنه و به صفحه اون بره اولین خط نام انگلیسیش هم نوشته شده‌است. خود من هم با خیلی از کلمات ترجمه شده به زبان فارسی مشکل دارم و یکم طول میکشه بفهمم که معادل انگلیسیش چیه مثلا کارساز یا لوح فشرده و خیلی کلمات دیگه. شاید نام پی‌سی‌لینوکس‌اواس مقداری مشکل باشه دلیلش هم میتونه استفاده نشدن این توزیع در بین ایرانی‌ها باشه. الان دیگه هرکسی هر وقت نام اوبونتو رو می‌بینه به راحتی میتونه بخونش و میدونه چیه شاید دلیلش جامعهٔ بزرگی است که تو ایران داره. ICEAGE ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

کمک

سلام دوست عزیز در تکمیل و اصلاح الگو:مرورگرها نیازمند کمک شما هستیم. :)−ابراهیم^ب ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)

پیوند تبلیغاتی؟

سلام، طی این ویرایش چند پیوند را حذف کرده‌اید؛ لطفا به عنوان راهنمایی برای یک تازه‌کار دلیلش را توضیح دهید. چه پیوندهایی می‌توانند در بخش پیوند به بیرون یک مقاله قرار گیرند؟ --YusuF ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)

سلام. به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید. لطفا این مقاله را مطالعه کنید. ICEAGE ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)

ممنونم! --YusuF ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)