Discussion utilisateur:Popo le Chien/Archive 1

Toutes les discussions achevées sont périodiquement effacées (mais restent consultables dans l'historique). Merci d'utiliser cette page avant de m'envoyer un mail. Je répondrai directement sur votre page de discussion ou, si vous n'êtes pas enregistré(e), directement sur cette page.

Pour cette nouvelle année ...

... je souhaite à un canidé que j'apprécie de croiser, santé, bonheur et réussite in RL et sur cette encyclopédie. Amicalement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 5 janvier 2011 à 02:21 (CET)

Remerciements

Merci d'avoir trouvé le temps afin d'imaginer une issue à l'arbitrage que j'ai sollicité. Cordialement--Morisco (d) 7 janvier 2011 à 03:36 (CET)

No problem. J'espère surtout que ça vous aidera. Popo le Chien 9 janvier 2011 à 09:14 (CET)

Merci d'avoir changé le nom ROMET en Norma. Par contre, pour l'instant, c'est toujours ROMET qui apparait... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ROMET (discuter) 9 janvier à 8h35.

De rien, mais il faut désormais vous loguer sous le pseudo Norma et ne plus utiliser ROMET! Popo le Chien 9 janvier 2011 à 09:14 (CET)

Comment faire disparaitre ROMET et me loguer sous le pseudo Norma ? Merci d'avance... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ROMET (discuter) 9 janvier à 13h33

1. Cliquez en haut à droite sur "Déconnexion", et

2. Entrez "norma" quand on vous demande votre nom d'utilisateur (le mot de passe étant le même qu'avant). Laissez-moi un message en tant que Norma pour confirmer que tout s'est bien passé, et je m'occuperai du "nouveau" Romet (même si, pour la question d'anonymat qui vous concerne, il n'apparait pas dans l'historique de lien entre ce deuxième avatar et l'article que vous avez créé à votre propos). Popo le Chien 9 janvier 2011 à 13:53 (CET)

Votre explication est super et vous êtes d'une efficacité incroyable, je suis maire de ma commune et sais ce que sont des responsabilités... J'ai d'ailleurs fait quelques modifications dans ROMILLY sur ANDELLE WIKIPEDIA et c'est encore ROMET qui apparait... Merci pour tout... 9 janvier à 14:03

Merci! Votre ancien pseudo a été renommé dans l'historique. Bonne continuation, Popo le Chien 9 janvier 2011 à 14:16 (CET)

Ps: je ne trouve pas de mention de Romilly dans la biographie de Jacques Anquetil - quel lien avait-il avec le village?

Merci, tout marche bien, Jacques ANQUETIL était habitant du chateau de la Neuville Chant d'oisel en haut de la côte qui part de Romilly. Il avait des terres dans notre village et ici, le gymnase porte son nom, la côte a été nommée jacques ANQUETIL en 1996 avec tous les plus grands sportifs et cyclistes français.. J'ai eu l'honneur d'avoir plus de 500 bénévoles à mes côtés et toute la famille de jacques... 9 janvier à 14:25

Candidature

Bonjour, merci de votre message sur ma pdd. En effet, je m'en doutais un peu, et ce dès le début de la candidature, mais j'ai estimé qu'il ne serait pas néfaste de recueillir des avis et des remarques sur mon activité sur Wikipédia. Maintenant que j'ai les avis, il ne me reste plus qu'à en tenir compte, dans la même bonne humeur avec laquelle cette candidature s'est déroulée. Cordialement. Varmin^{Un problème?} 11 janvier 2011 à 13:30 (CET)

J'ai loupé un épisode

Salut Popo,

Suite à cela, je suis un peu perdu... Il me semblait que tu avais renoncé de ton chef aux outils du sysop il y a déjà qq temps. Alors j'ai immédiatement pensé que tu étais revenu sur ta décision, ce que semble indiquer ta PU, mais en regardant la liste tu n'apparais pas. C'est également confirmé par l'historique de l'article (j'ai le gadget history deluxe), ton pseudo reste marqué en bleu comme ceux des non-admins. Du coup je ne comprends pas tu as réussi à éditer la candidature alors qu'elle était protégée. Udufruduhu (d) 11 janvier 2011 à 14:53 (CET)

Oui effectivement j'avais bien loupé un truc. Du coup cela explique également que le deluxe history ne te voit pas encore comme un admin. Il faut laisser un temps de purge. Donc bienvenu pour ton retour parmi nous . Udufruduhu (d) 11 janvier 2011 à 15:31 (CET)

Nom d'utilisateur problématique

Hello,
Je viens de croiser un utilisateur dont le nom est problématique. Sakhrmateri (d · c · b) est en effet le nom d'une personnalité tunisienne membre de la famille présidentielle : Sakhr Materi. Au vu de sa seule contribution, je doute fort qu'il s'agit de lui. Peut-être faudrait-il le renommer ? Moumou82 ^[message] 13 janvier 2011 à 11:48 (CET)

Arbitrage Rémih-Enzino

Si, si, je l'ai prévenu dès la création de la page de l'arbitrage [1] mais il a supprimé le message [2].

Ce qui me fait dire que je ne pense pas qu'il expose ses arguments comme lors du précèdent arbitrage.

Rémi ✉ 14 janvier 2011 à 11:09 (CET)

Ouattara

Pour la légion d'honneur il suffit de le voir sur sa veste. Peut être que la légion d'honneur ivoirienne y ressemble fort... Pour les sources: voir toutes les images qu'il y a sur internet... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pwet76 (discuter)

Tout comme toi je ne trouve pas de source... D'ailleurs en revoyant les photos j'ai plutôt l'impression qu'il s'agit d'une décoration ivoirienne plutôt qu'une française... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pwet76 (discuter)

C'est un outil de recherche...

Allo, "C'est un outil de recherche..." ... était la justification pour faire une grosse suppression, marquée m pour mineure. Résumé de modif peu ou pas compréhensible, et modification pas mineure c'est sûr.

Explications? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=High_frequency_active_auroral_research_program&action=historysubmit&diff=61329526&oldid=61324566 --Pierre-Alain Gouanvic ^{Savoir n'est pas neutre} 21 janvier 2011 à 05:30 (CET)

Convention des nations unies sur les armes machin truc

Bonjour, merci pour cette réponse rapide.

Je crois que ce texte n'existe pas pour rien! Il répond à un souci et je crois qu'il est juste de témoigner que ce souci est partagé par la communauté internationale. Je comprends que cela peut sembler donner du poids àune théorie minoritaire, mais cette théorie existe, et elle n'est pas sans mérites. Peut-on trouver un terrain d'entente, plutôt que d'effacer? Une référence au texte, une courte citation, une analyse plus approfondie de ce à quoi cette convention répond, je ne sais pas.

--Pierre-Alain Gouanvic ^{Savoir n'est pas neutre} 21 janvier 2011 à 08:52 (CET)

En termes de données tangibles, je crois que pas mal de gens sérieux s'agitent pour trouver ce qu'il y a de plus solide. Il faudrait se documenter. Voir ce que les références disent. Décortiquer l'article de Chossudovsky (pas encore mentionné) sur le sujet. Je crois qu'il prend le principe de précaution, évalu ce qui est "suggestif",... Je reviendrai à ça plus tard.

Juste dans cet article de Chossudovsky, il y a semble-t-il bcp de sources fiables:

http://www.globalresearch.ca/articles/CHO409F.html

ex:

According to Richard Williams, a physicist and consultant to the David Sarnoff laboratory in Princeton

HAARP constitutes "an irresponsible act of global vandalism." He and others fear a secret second stage where HAARP would "beam much more energy into the ionosphere. That could produce a severe disruption of the upper atmosphere at one location that may produce effects that spread rapidly around the Earth for years." (Quoted in Scott Gilbert, Environmental Warfare and US Foreign Policy: The Ultimate Weapon of Mass Destruction, http://www.globalresearch.ca/articles/GIL401A.html )

Cordialement, --Pierre-Alain Gouanvic ^{Savoir n'est pas neutre} 21 janvier 2011 à 09:11 (CET)

Je connais ce site. On ne peut pas tout jeter simplement pcq ça fait partie de cette nébuleuse: ils ont un grand nombre d'auteurs bien connus et reconnus, c'est hétéroclite. Mais je dirais qu'il faut faire attention -- comme toujours, ne pas tout prendre pour du cash -- et ne pas tout rejeter a priori. Non?

--Pierre-Alain Gouanvic ^{Savoir n'est pas neutre} 21 janvier 2011 à 19:07 (CET)

Prends cette citation par exemple (citée ci-dessus):

According to Richard Williams, a physicist and consultant to the David Sarnoff laboratory in Princeton :HAARP constitutes "an irresponsible act of global vandalism." He and others fear a secret second stage where HAARP would "beam much more energy into the ionosphere. That could produce a severe disruption of the upper atmosphere at one location that may produce effects that spread rapidly around the Earth for years." (Quoted in Scott Gilbert, Environmental Warfare and US Foreign Policy: The Ultimate Weapon of Mass Destruction, http://www.globalresearch.ca/articles/GIL401A.html )

Richard Williams, physicien et consultant pour le David Sarnoff laboratory in Princeton.... C'est qui? c'est quoi? Bonnes questions, étant donné la nature du propos!

--Pierre-Alain Gouanvic ^{Savoir n'est pas neutre} 21 janvier 2011 à 19:15 (CET)

Voir ma réponse à la suite de ta réponse, pour plus de clarté.

--Pierre-Alain Gouanvic ^{Savoir n'est pas neutre} 22 janvier 2011 à 19:50 (CET)

Bonjour!

I recently had someone try to reset my password here. I wonder if this might be Xeno old (d · c · b) trying to recover their never used, usurped account? Should someone send them an email in case? –xeno 21 janvier 2011 à 18:01 (CET)

Unlikely, I would say - the account never contributed. Most probably someone that wanted to use this very cool login, methinks Popo le Chien 23 janvier 2011 à 11:48 (CET)

Delaume

Bonjour, vous pouvez m'expliquer en quoi le lien vers la collection dirigée par Delaume est un lien publicitaire ? La plupart des articles sur des maisons d'éditions et des collections littéraires renvoient vers le site officiel de la maison ou de la collection questionnée. Bien à vous. --GoAskAlice (d) 3 février 2011 à 14:02 (CET)

Restauration de la page Antoine BADUEL

Bonjour Monsieur, je me permets de vous envoyer ce message afin de savoir si selon vous les critères d'admissibilité pour restaurer la page Antoine BADUEL sont désormais atteints; l'une des principales raisons du refus était que sur google, les deux premiers liens qui apparaissaient étaient Facebook et MySpace; tout d'abord, nous ne pouvons pas faire grand chose contre les bons référencements des réseaux sociaux...! et secondo, les deux liens qui apparaissent sont désormais Facebook et Wikipedia (Radio FG) suivi du Wikipedia concernant David Guetta. Vous verrez aussi qu'Antoine en 5ème lien a été l'invité du Buzz Media du Figaro; vient ensuite le blog de M6 dont il est animateur pour l'émission "Inside My Radio". Antoine Baduel a été décoré l'année dernière comme citoyen d'honneur de la ville de Marseille pour les services rendus à la municipalité dans le cadre de la Nuit Bleue. Enfin, il est PDG et propriétaire de Radio FG qui compte plus de 320.000 auditeurs quotidiens en France et qui s'est vu décerner le prix de la Radio de l'Année 2010 par le jury du salon Le Radio il y a quelques mois. Ce qui penche en notre défaveur est l'absence d'un ouvrage le concernant. C'est pour cette raison que je souhaitais savoir quel était votre avis sur la question.

merci pour votre retour cdlmt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-etienne (discuter)

Bonnes odeurs

Salut Popo,

extraordinaire, la géolocalisation! -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 8 février 2011 à 00:14 (CET)

Diff étrange

Bonjour, sans me préoccuper de ce conflit, quelque chose me titille : comment cela se fasse que le diff que vous citez ([3]) soit une modif de Individualisme ? Mon ordi à un problème ? -Aemaeth 8 février 2011 à 16:41 (CET)

Demande

Hop c'est fait [4]. En général le retrait est opéré dans les 24h, je vais garder un oeil dessus pour m'assurer que le fait que la demande vienne de ma part ne pose pas de problème.

Bon, ce n'est pas comme si tu partais vraiment, mais à bientôt quand même! Popo le Chien ^ouah 8 février 2011 à 21:45 (CET)

Merci. Fm790 | ✉ 8 février 2011 à 21:54 (CET)