שיחה:מיכל טיקוצ'ינסקי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הסרת כל התוכן מדף זה |
|||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
האם היא מלמדת תלמוד רק בכיתות שיש בהן נשים בלבד או שמה זו אישה שמלמדת גברים תלמוד? |
|||
האם העובדה שהיא ראש מכון לימוד נשים, במקומו של גבר, היא עובדה ייחודית? |
|||
[[משתמש:Eddau|. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש]] - [[שיחת משתמש:Eddau|שיחה]] 21:42, 19 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
: מדובר באחת מהיחידות המובילות את תחום לימודי התלמוד וההלכה לנשים אורתודוקסיות בארץ ובעולם. בית מורשה הוא מוסד יוקרתי וחשוב והעומדת בראשו ראויה בהחלט לערך. [[מיוחד:תרומות/84.229.108.178|84.229.108.178]] 23:12, 19 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
::המשפט הראשון נכון - אין הרבה נשים (גם לא גברים, אם נדייק) שמלמדות תלמוד והלכה לנשים בסגנון למדני (להבדיל מלימוד הלכה קלאסי לנשים, שהיה תמיד נפוץ), אך מכל מקום הרבנית איננה "פורצת דרך" ברמה המצדיקה ערך מסיבה זו בלבד (המדרשות הראשונות קמו לפני יותר מ-30 שנים, והתפתחו עם השנים). היא לא עומדת בראש "בית מורשה" אלא רק בראש "בית המדרש לנשים" בבית מורשה - זה חלק חשוב, אבל זה ממש לא "ראש בית מורשה". לגבי עצם השאלה - האם ראש בית מורשה זכאי אוטומטית לערך - ממש לא. זו לא אוניברסיטה מובילה, אלא "רק" מכללה קטנה מבחינת היקף הלומדים. בית מורשה גם לא "יוקרתית" או "חשובה", אלא בעיני מגזר אחד מצומצם יחסית: דתיים לאומיים פתוחים בעלי אוריינטציה אקדמית (מגזר מעניין, אך מצומצם מכדי להצדיק ערך אוטומטית). והנראה לעניות דעתי כתבתי, ‏[[משתמש:DGtal|DGtal]]‏ 23:36, 19 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
:::אם אתה באמת רוצה להיכנס לדיוקים, היא בהנהלת בית מורשה ולא רק ראש בית המדרש לנשים שם. [[מיוחד:תרומות/84.229.108.178|84.229.108.178]] 00:03, 20 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
::::ראש בית המדרש לנשים נשמע יותר טוב לבדו. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ג' בטבת ה'תש"ע • 21:01, 20 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
== הבהרת חשיבות == |
|||
בהמשך לדברי אנונימי אוסיף שאכן יש מספר נשים מועט ביותר בעולם הארותודוקסי שנחשבות לתלמידות חכם שלהן השפעה על השיח הציבורי- הלכתי בארץ. <br />עולם המדרשות לבנות דתיות הוא אכן מפותח אך רוב דמויות המפתח בו הם, בסופו של דבר, גברים. <br /> יוצאות דופן כמו הרבנית הנקין ממדרשת נשמת, והרבנית [[אסתי רוזנברג]] ידועות לצער הלב רק בהקשר של בעליהן או אביהן (בהתאמה). מעט הערכים הקשורים לעולם לימוד תורה לנשים מתקשרים לנשים המהוות חלק מן התנועה הפמיניסטית או לרבניות רפורמיות/ קונסרבטיביות [[משתמש:אטימולוגעממי|אטימולוגעממי]] - [[שיחת משתמש:אטימולוגעממי|שיחה]] 00:18, 20 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
:::מצטרף למבהירי החשיבות. מדובר בתלמידה חכמה שמפרסמת מאמרים שונים בנושאים הלכתיים או שנוגעים להלכה, ובהחלט משפיעה וידועה בתחומה. [[משתמש:גוונא|גוונא]] '''+''' [[שיחת משתמש:גוונא|שיחה]] '''+''' <small>[[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אנציקלופדיה תלמודית|אין לנו פורטל הלכה!]]</small> 00:19, 21 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
::::בסוף אני נמנע. אין לי היכרות מספקת איתה ועם משנתה כדי לדעת מה היקף ההשפעה שלה. [[משתמש:גוונא|גוונא]] '''+''' [[שיחת משתמש:גוונא|שיחה]] '''+''' <small>[[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אנציקלופדיה תלמודית|אין לנו פורטל הלכה!]]</small> 16:04, 25 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
::::מישהו יודע כמה תלמידים/תלמידות יש לה? זה יתן אינדיקציה מסוימת לחשיבות.[[משתמש:עזר|עזר]] - [[שיחת משתמש:עזר|שיחה]] 01:40, 22 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
:::::מתנגד לחשיבות. אני מכיר היטב את התחום הזה, ואין לה שום השפעה או פרסום מיוחד. [[משתמש:בית השלום|בית השלום]] • [[שיחת משתמש:בית השלום|שיחה]] • י' בטבת ה'תש"ע • 15:08, 27 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
== רבנית == |
|||
האם היא אשת רב (רבצן) או שהתואר מוקנה לה בזכות עצמה [[משתמש:מוטי|מוטי]] - [[שיחת משתמש:מוטי|שיחה]] |
|||
:היא אשת רב. ‏[[משתמש:DGtal|DGtal]]‏ 10:12, 20 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
:: יכול להיות שהיא אכן אשת רב אבל התואר מוענק לה בפני עצמה. (אני העליתי את הערך ולא היה ידוע לי על רבנותו של בעלה) [[משתמש:אטימולוגעממי|אטימולוגעממי]] - [[שיחת משתמש:אטימולוגעממי|שיחה]] 19:28, 20 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
:::מה המשמעות של המונח רבנית בזרם האורתודוקסי? |
|||
:::אצל הרפורמים והקונסרבטיבים זו אישה בעלת הסמכה לרבנות. [[משתמש:מוטי|מוטי]] - [[שיחת משתמש:מוטי|שיחה]] 00:31, 21 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
::::אין משמעות פורמלית, אבל במקצועה היא מלמדת תלמוד והלכה, ומשמשת כראש בית-מדרש. |
|||
::::כמו שאומרים, אם יש לזה כרבולת וזה מקרקר - כנראה זה תרנגול. [[משתמש:גוונא|גוונא]] '''+''' [[שיחת משתמש:גוונא|שיחה]] '''+''' <small>[[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אנציקלופדיה תלמודית|אין לנו פורטל הלכה!]]</small> 00:33, 21 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
:::::כידוע, רבנים רבים שורדים ללא תעודת סמיכה פורמלית לרבנות, כולל הבולטים שבהם ([[הרב שך]] - דוגמה קלאסית). [[משתמש:גוונא|גוונא]] '''+''' [[שיחת משתמש:גוונא|שיחה]] '''+''' <small>[[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אנציקלופדיה תלמודית|אין לנו פורטל הלכה!]]</small> 00:41, 21 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
::::::שחזרתי את [[משתמש:לימור י]] ושלחתי לה דוא"ל עם הסבר [[משתמש:מוטי|מוטי]] - [[שיחת משתמש:מוטי|שיחה]] 00:43, 21 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
:::::::במחשבה שניה: אפשר לקבל מקור שהיא רבנית? במעט המקורות שבערך התואר היחיד שלה הוא עו"ד. לגבי סמיכה אורתודוקסית לנשים - יש מספר מצומצם מאוד של נשים שטוענות לסמיכה אורתודוקסית (למשל אחותו של הרב [[צבי טאו]]), אם היא הייתה מקבוצה זו, היינו שומעים על זה מזמן. בינתיים אני מסיר את הקטגוריה והתואר. ‏[[משתמש:DGtal|DGtal]]‏ 16:06, 21 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
::::::::יש לך מקור שהרב [[זלמן מלמד]] הוא רב? לא. אתה פשוט יודע שהוא ראש ישיבה ולכן אתה קורא לו רב. |
|||
::::::::לגבי הסמיכה; אף אחד לא אמר היא טוענת לסמיכה אורתודוקסית, אלא שלמרות שהיא איננה סמוכה היא עדיים מוגדרת כרבנית - בערך כמו הרב שך. [[משתמש:גוונא|גוונא]] '''+''' [[שיחת משתמש:גוונא|שיחה]] '''+''' <small>[[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אנציקלופדיה תלמודית|אין לנו פורטל הלכה!]]</small> 23:54, 21 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
::::::<small>וחבל שהשימוש במילה "בינתיים" הפך למדרון חלקלק של שחזורים הדדיים.</small> [[משתמש:גוונא|גוונא]] '''+''' [[שיחת משתמש:גוונא|שיחה]] '''+''' <small>[[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אנציקלופדיה תלמודית|אין לנו פורטל הלכה!]]</small> 23:56, 21 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
::::::::הורדתי את "רבנית" כי לא מצאתי מקור בו היא נקראת רבנית, זה הכל. אין כאן כוונות נסתרות. אם יש מקורשבו היא נקראת רבנית, אפשר להחזיר בכיף (לגבי קטגוריה: יש [[:קטגוריה:רבניות]] שאולי תתאים, אם כי לדעתי [[:קטגוריה:נשות רבנים]] תתאים יותר). ‏[[משתמש:DGtal|DGtal]]‏ 10:14, 23 בדצמבר 2009 (IST) |
|||
:::::::::::::::::::::::'''בעלה הוא ראש אולפנה בבית שמש'''. |
|||