Razgovor sa suradnikom:MaGa/Arhiv 5

Ostavite poruku, odgovorit ću na vašoj stranici za razgovor

Arhiva

1 XI./08. II./11.

2 II./11. VIII./11.

3 VIII./11. XI./11.

4 XI./11. III./12.

Vidljivost

Bok MaGa, evo mene opet s jednim tehničkim pitanjem: jučer sam postavio novi članak na našu Wikipediju (vidi Ranko Filjak) i kad ga pokušam pronaći preko Googlea, nema ga nigdje!? Je li posrijedi, možda, kakav tehnički problem? Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 11:45, 8. ožujka 2012. (CET)

Zamolba

Bok MaGa! Zamolio bih te da na stranicu El Clasico postaviš ono "da je mogu uređivati samo prijavljeni suradnici" jer je meta stalnih izmjena od anonimnih suradnika koje nisu točne. Hvala! --Amellonn razgovor 19:47, 9. ožujka 2012. (CET)

:)

Hvala na ispravci u članku o Husu - ja sam iz Pajrota, pa mi padeži ne idu baš kako treba. :) Doduše, u poslednje vreme sve bolje, ali ipak... :) --geologicharka piši mi 16:58, 11. ožujka 2012. (CET)

Još uvek :) Nominativ i opšti. Meni je taj opšti draži. :) --geologicharka piši mi 17:04, 11. ožujka 2012. (CET)

Velimir Ivanovic

Jel ću imati neke šanse da ponovo budem odblokiran? Ja slabo poznajem pravila Hrvatske Wikipedije. Jel možeš da mi objasniš sva pravila Hrvatske Wikipedije i zašto sam trajno blokiran? Velimir Ivanovic --93.87.106.56 22:25, 11. ožujka 2012. (CET)

Sve ovisi o mišljenju administratora, a drugi dio pitanja mi liči na igru gluhog telefona koju nikada nisam znao igrati.--MaGa 06:19, 12. ožujka 2012. (CET)

Ne razumem šta znači a drugi dio pitanja mi liči na igru gluhog telefona koju nikada nisam znao igrati Saznaćes jednog dana veruj mi. Velimir Ivanovic --178.223.7.140 15:14, 15. ožujka 2012. (CET)

Ima još jedan :)

9. 3. 2012., 08:01 MaGa (Razgovor | doprinosi) je premjestio stranicu The Born This Way Ball Tour na Suradnik:The Born This Way Ball Tour (Nesređen članak) NHF :) -- Bugoslav ^(razg.) 12. ožujka 2012., 09:04 (CET)

re:Najbrži prst

Da je i jednom od onih čije sam članke premjestio na stranice za razgovor imalo stalo do članaka koje su napisali, vidjeli bi što se s njima događa i barem se malo potrudili popraviti ih. No ovdje to nije slučaj. Takvi si umišljaju da je Wikipedija nekakav blog gdje mogu postavljati što god žele. Ali nije tako. Prema tome, brzina mog prsta nije ništa za osudu. Kako sam čitao u nekom western romanu:"Spora ili brza, pravda je uvijek dostižna."--Jack Sparrow (razgovor) 18:31, 15. ožujka 2012. (CET)

Zahvala

Zahvaljujem Ti od srca za nagradu, doista me je ugodno iznenadila... Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 17:55, 16. ožujka 2012. (CET)

Veselje

Hoće li kako? Kubura (razgovor) 10:02, 17. ožujka 2012. (CET)

Evo, hoće nekako. Kubura (razgovor) 11:46, 17. ožujka 2012. (CET)

Provjera i izmjena vanjskih poveznica

Bok MaGa, evo pročistio sam vanjske poveznice u članku o Miji Elezović. Maknut ću još i poveznice na biografske članke na stranim jezicima (engleskom i njemačkom), jer ću njih ionako "ubaciti" u prijevod i postavljanje ovoga članka na engleskoj, odnosno njemačkoj Wikipediji. Sve 5! Javi ako još što treba... Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 22:10, 17. ožujka 2012. (CET)

Lirica

Pozdrav - i odmah pitanje: vidim da se nešto slabo raspravlja o spajanju članaka "Lirica" i "Lijerica" (po mojem skromnom uvjerenju, a i prema članku u Muzičkoj enciklopediji JLZ-a, u korist prvoga). Dakako da znam da je pristojno pričekati rezultate rasprave, ali pitam koliko dugo i da li uopće čekati? Vjerujem da se autori spomenutih članaka uopće ne bi bunili ako ih se "presloži" u jedan pa se - eto - nudim da uz blagoslov admina privedem "tu priču" kraju ... Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 18:18, 21. ožujka 2012. (CET)

Lijerica

Bok MaGa, evo - preuredio sam i dovršio članak Lirica, uklopivši i tekst iz "onog drugog" članka o lijerici (sve u skladu s pravilima i bontonom Wikipedije). Molim Te, izbriši članak Lijerica, jer ja ne znam kako to učiniti (a vjerojatno i nemam te ovlasti...). Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 23:40, 23. ožujka 2012. (CET)

Pitanje

Dobro jutro, dobar dan! Gdje mogu naći upute za kratice (stranih) jezika - npr. njem./engl./tal. i slično - koje se dodaju uz vanjske poveznice (na stranim jezicima)? Ako sam to negdje u Uvodnom tečaju "promašio", ne zamjeri... Srdačan pozdrav,--Maestro Ivanković 03:54, 24. ožujka 2012. (CET)

Oprosti za "trošenje prostora i vremena", pronašao sam odgovor na ovo pitanje i upute... Laku noć,--Maestro Ivanković 04:02, 24. ožujka 2012. (CET)

Žurba?

Dobro. Nikad više se neće ponoviti, od sada ću stavljati samo poslije utrke.--Tee Kee (razgovor) 19:49, 24. ožujka 2012. (CET)

Bok MaGa, ja sam novi suradnik, imam nekoliko pitanja. Za sad znam kako napisati tekst ako postoji stranica s naslovom, ali ne znam kako pisati ako nema čak ni toga, pa ako možeš to ukratko objasniti. I zanima me kako da mi slova za neku poveznicu budu POBOLDANA tako da ostali korisnici mogu na to kliknuti ? Hvala,pozdrav

PITANJE

Ej Maga, ja sam ostavio ono pitanje o boldanim slovima i poveznici al nisam ostavio potpis. Mourinho

Padež

Je li Vidonjama ili Vidonjima? [1] Kubura (razgovor) 13:12, 27. ožujka 2012. (CEST)

Poštovani, na W. sam nov i sigurno činim mnoge pogreške, očito najveća je to što sam nakon nekih upisa koristio "spremi" nepotrebno.

Sada sam razumio da to ostavlja trag i komplicira rad adminu...Ispričavam se 

Lp Vladimir Tkalčić, MickMorton

Glazbala

Bok MaGa, pogledaj - lijepo molim - Razgovor o kategoriji:Glazbeni instrumenti pa će ti i moja pitanja biti jasnija... Dakle, vidiš iz same rasprave što je problem, a ono što mene zanima je sljedeće: kad bih i promijenio naziv neke od potkategorija (npr. "Tradicijska narodna glazbala"), pretpostavljam da bih u tom slučaju trebao promijeniti i naziv te kategorije u stranim Wikipedijama s obzirom na Interwikipoveznice, ili? Mora li se to činiti "pješice" u svim tim Wikipedijama ili je, možda, dovoljno tu (pot)kategoriju promijeniti samo u "najjačoj" engleskoj (čini mi se da već naslućujem tvoj odgovor, ali morao sam pitati...)? Budući da bi - kako vidiš iz rasprave - trebalo mijenjati i naziv glavne kategorije ("Glazbeni instrumenti" u "Glazbala") i nazive svih potkategorija, kojim to redom i kako činiti, a da ne dođe do tehničkih komplikacija? Naime, ne vidim da se "išta miče" po tom pitanju, a ja bih neke stvari volio promijeniti pa čekam tvoj savjet. I da: što je s člankom "Lijerica"? Kako ga izbrisati da ne bude "duplikat" od preuređenoga članka "Lirica"? Ne zamjeri mi sva ova pitanja, još sam mlad i nadobudan, ha, ha, ha... Srdačan pozdrav,--Maestro Ivanković 01:07, 28. ožujka 2012. (CEST)

Evo dana

Eeeeeee! Jo šta je lipo radit dok je dan! Kubura (razgovor) 10:05, 28. ožujka 2012. (CEST)

Kuterevo

Bok MaGa, evo - baš sam "čačkao" neke poveznice u članku Kuterevo pa sam probao vidljivo namjestiti sliku medvjeda u lijevom donjem uglu.. no bez uspjeha. Iako članak "nije moj", daj to pogledaj i uredi kako treba kad budeš imao vremena (a ja ću onda pogledati kako se to radi, možda to čak i naučim iz tvojeg ispravka...). Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 00:32, 29. ožujka 2012. (CEST)

Jaketa

E, da. Kubura (razgovor) 11:55, 2. travnja 2012. (CEST)

From Henriku

I don't understand why I am receiving "Dobro došli" from your user Kubura who has removed my contribution and has not answered my question why he has done it. Instead of it he is still sending me "Dobro došli". It looks like a bad joke, doesn't it? I had my best will to contribute but I am surprised by the behavior of your colleague. Why on earth are you welcoming me, removing my contribution and giving no explanation? This doesn't seem to be a standard behavior, that's why I want to stop any contacts.--Henriku (razgovor) 22:46, 7. travnja 2012. (CEST)

178.223.16.228

Bok MaGa,

meni se čini da je IP-178.223.16.228 radio u suprotnosti s pravilom Wp:Bon.

IP ima ove podatke: 178.223.16.228.

Premjestio sam njegove napise iz WP:K na Razgovor sa suradnikom: 178.223.16.228, ali se nisam usudio cenzurirati njegove napise, niti donositi ocjenu. Po meni tu ima elemenata napada i to treba sankcionirati.

Žao mi je što tebe opterećujem ovim pitanjem, ali ne znam koga bih drugoga pitao. Vidio sam na np da si ovdje, pa rekoh - pitat ću ga. -- Bugoslav ^(razg.) 10. travnja 2012., 16:50 (CET)

Članci za brisanje

OK važi. Pantagana (razgovor) 18:59, 10. travnja 2012. (CEST)

Nema superlativa

To ipak pripada Kuburi, ako ćemo brat bratu. :) Dobio si devu i to je to. --Orijentolog (razgovor) 08:15, 11. travnja 2012. (CEST)

Pa recimo zadnjih 20-ak puta kada sam kliknuo "nedavne promjene" uvijek vidim tvoje ime. --Orijentolog (razgovor) 08:19, 11. travnja 2012. (CEST)

Popis stanovništva 2011.

Zahvaljujemo Vam na Vašim doprinosima Wikipediji na hrvatskom jeziku. Prvi rezultati popisa stanovništva Hrvatske 2011. nisu i konačni rezultati (podložni su promjenama) jer u idućem razdoblju slijedi detaljna obrada podataka. Konačni rezultati popisa bit će poznati po završetku obrade podataka Državnog zavoda za statistiku. Wikipedija je enciklopedija, cilj Wikipedije nije da prva objavi nepotpune podatke, taj primat obično pripada dnevnom tisku, stoga Vas molimo da ne dodajete podatke o popisu stanovništva za 2011. godinu sve dok ne budu objavljeni konačni rezultati popisa. Slobodni ste naravno dodati podatke o ostalim popisima stanovništva (od 1857. naovamo) za koje postoje službeni i konačni podatci, uz navođenje izvora kojim ste se služili - Wikipedija:Navođenje izvora.--MaGa 20:24, 11. travnja 2012. (CEST)

Zahvaljujem na upozorenju iako niti jednom prilikom nisam koristio niti jedan navod DZS-a. Moguće je da su neki suradnici to napravili, a ja nisam obraćao pozornost kad sam naknadno uređivao dotičnu stranicu. Vjerojatno se radi o Radovčićima gdje sam popravljao neke druge stvari. Lijepi pozdrav Ivica Vlahović (razgovor) 00:27, 12. travnja 2012. (CEST)

Sve OK. Da nema vas koji pazite nastao bi totalni kaos. Radite dobar posao. Respect! Ivica Vlahović (razgovor) 16:54, 12. travnja 2012. (CEST)

You and I

I didn't mean to have an edit war. Stylizations are NOT the official title, please, could people understand this any better? Ian Streeter (razgovor) 21:34, 13. travnja 2012. (CEST)

Pisanje godina

Izvinjavam se, nije još gotovo, i htjeo sam naknadno završiti Temu, zbog vremena. Ako nisi primijetio ovdje sam već isto počeo sa točkom i bez točke [2]. Sad ću sve promjeniti prema pravilu.--Gagilia (razgovor) 13:35, 17. travnja 2012. (CEST)

re:Koliko god ti se činilo čudno...

A zašto onda imamo Čileanske umjetnike, Čileanske književnike...itd?--Starčevićanac (razgovor) 10:05, 18. travnja 2012. (CEST)

Lijep pozdrav

Pozdrav MaGa! Trenutačno sam "frišak" na hr. wiki pa me zanima kako mogu postaviti sliku? Hvala ti unaprijed... --Madridista Razgovor 11:25, 19. travnja 2012. (CEST)

Našao sam kako se postavlja, ne trebaš ništa :D Ugodan ti bio pretpostavljam, ovaj kišni dan... --Madridista Razgovor 11:28, 19. travnja 2012. (CEST)

pozdrav

zašto si za rss išao micati stvari koje sam ja uredio, kad linkovi koji ne rade sam maknuo, cro rss i ostalo ti više ne postoji?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Kristijan66 (razgovor • doprinosi)

Kategorije

Bok MaGa! Imam opet staro/novo "tehničko" pitanje za tebe. Kubura i Roberta F. već znaju da se spremam preimenovati i detaljno urediti sve kategorije i članke vezane uz glazbala. Ali moram opet priznati, nije mi jasno kako to točno napraviti, budući da treba(m) preimenovati kategorije i podkategorije. Jasno mi je kako preimenovati i preusmjeriti pojedine članke, ali vidim da to s kategorijama ne ide na taj način. Budući da ne želim napraviti ikakvu "zapetljanciju" (čitaj: tehničku štetu), lijepo Te molim za savjet kako i kojim redom da mijenjam nazive kategorija (vidi i Razgovor o kategoriji:Glazbeni instrumenti). Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 02:17, 22. travnja 2012. (CEST)

Aloha, hvala Ti za odgovor i korisne upute o kategorijama... Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 11:27, 22. travnja 2012. (CEST)

Zašćita

Bok MaGa, ako može jedna zaštita, razgovor:Safvet-beg Bašagić. IP-ovi preko potvrđenih prijemosnica upadaju u razgovor s vrlo slabim argumentima. A poznato je kako je razgovor započeo registrirani suradnik, stoga nam IP-ovi (i to preko prijemosnica) nisu potrebni. Hvala na pomoći. Unaprijed zahvaljujem. Lijep pozdrav, -- Bugoslav ^(razg.) 23. travnja 2012., 19:20 (CEST)

Gradska glazba Sinj

Moglo bi se odužiti, slobodno prebaci na stranicu za razgovor. --Domjanovich (razgovor) 11:54, 25. travnja 2012. (CEST)

članak Banja Luka i ostalo

Bok MaGa, znam za pravopisne mogućnosti, po pravopisu je primjerice jedino obradba, a obrada ne postoji. Gledam članak Banja Luka na hrvatskoj Wikipediji, tamo piše samo Banja Luka, iako postoji i preusmjeravanje Banjaluka. U članku Banjolučka biskupija je bila navedena enciklopedijska natuknica (prva rečenica), koja je počinjala ovako [[Banja Luka|Banjalučka]], a to nije bilo točno sukladno ovom objašnjenju. Inače, postoji još detaljnije ovdje objašnjeno. Čak i ona provjera na tražilici Google, daje 1430 rezultata za banjolučka i 83 za banjalučka. Eto, toliko za sad. Hvala ti na trudu oko pretrage na Internetu. Lijepo te pozdravljam. -- Bugoslav ^(razg.) 28. travnja 2012., 13:20 (CEST)

Sjetio sam se i ovoga primjera [3] gdje se može vidjeti kako nisu baš sva preusmjeravanja ista. -- Bugoslav ^(razg.) 28. travnja 2012., 13:29 (CEST)

Mostarsko-duvanjska biskupija

Bok MaGa, ako te zanima, ovdje sam postavio jedan zanimljiv izvor. Unaprijed zahvaljujem na čitanju, ako te tema zanima. Lijep pozdrav. -- Bugoslav ^(razg.) 28. travnja 2012., 13:50 (CEST)

rss

da, ali onu stranicu treba urediti jer ne pruža relevantne podatke...one web stranice uopće više ne postoje, dao sam sve relevantne pdoatke koji trebaju tamo stajati, ne kužim što je krivo kod vanjske poveznice, možeš dati link?

slabo gren tamo

evo sad ću --Zeljko (razgovor) 14:07, 30. travnja 2012. (CEST)

Misliš da ono ni u redu? Ha; ne znan ka dsu tam obili popisi. Ako je vandalizam ?--Zeljko (razgovor) 14:29, 30. travnja 2012. (CEST)

jedina bez popisa 2011. Možda je dao kakav lokalni popis za ta sela. ne virujen da bi to izmišljao, ali i za to bi tribalo navest referencu. triba vratiti kako je bilo. Očeš ti sako ti se da --Zeljko (razgovor) 15:53, 30. travnja 2012. (CEST)

Ima nekih 3 sela kod Konjica --Zeljko (razgovor) 15:55, 30. travnja 2012. (CEST)

Ali ne brisat stare podatke. To kje povijest i ogled onoga što se dešavalo. --Zeljko (razgovor) 17:27, 30. travnja 2012. (CEST)

Tako se brišu podaci i povijest naselja. I članak umjesto da raste i postane on je sve slabiji ili ostaje isti. --Zeljko (razgovor) 17:30, 30. travnja 2012. (CEST)

gut --Zeljko (razgovor) 20:23, 30. travnja 2012. (CEST)

Ok !

.. samo deri :)--JosipSB 19:31, 1. svibnja 2012. (CEST)

Nogomet

Ne bih. Kubura (razgovor) 19:42, 1. svibnja 2012. (CEST)

Dekontaminirajmo smeće na hr wikipediji

MaGa,

taj članak je nemoguće "mijenjati". Treba jednostavno napisati potpuno novi članak. Mislim da bi nije korektno da se "prevodi" članak koji ima srpsku verziju (i latiničnu) To je jedna vrsta plagijata koja je tako očita i nitko ništa novoga ne saznaje. Člank se temelji na velikosrpskim dogmama o nekakvom pokatoličavanju što je notorna izmišljotina ili brbljanju tipa "Srbija je sve bila do linije Virovitica-Karlobag", što me užasno iritira. članak nema nikakvih referenci i kao takav više šteti nego koristi. Osim toga, ovakvav članak doslovno zagađuje hrvatski jezik i da imalo ima odgovornosti na hrvatskoj wikipediji on ne bi trebao dobiti "zeleno svjetlo". Kako bi bilo da netko na njemačkom ili engleskom napiše popuno nepismen članak? Urednik to jednostavno ne smije potvrditi kao važeći članak jer ne zadovoljava minimalne kriterije wikipedije i doslovno sramoti hrvatsku wikipediju. Zato držim da se taj treba članak ukloniti dok se ne napiše novi i ništa se time ne gubi.

lp,

heraklit — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Heraklit (razgovor • doprinosi) 18:42, 3. svibnja 2012.

Smanjivanje infookvira

Bok MaGa, nadam se da uživaš... Lijepo molim - pogledaj članak Aleksandr Skrjabin koji trenutno uređujem pa smanji infookvir u neke razumne mjere (vjerojatno je prevelik zbog veličine slike skladatelja). Ja ne znam kako to učiniti, ali naučit ću iz Tvoje intervencije, za koju Ti unaprijed od srca zahvaljujem! Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 15:08, 7. svibnja 2012. (CEST)

Da, u infookvir treba pisati samo ime datoteke. Shvatio sam to iz intervencije neznanog suradnika - HVALA MU! A i tebi hvala za dobru volju i savjete. Srdačno, --Maestro Ivanković 18:05, 7. svibnja 2012. (CEST)

/* Ivan Pessi */

Pozdrav,

Izbrisali ste članak o Pessi Ivanu, slikaru iz lovrana, sa porukom da je tekst preuzet bez odobrenja sa stranice ivanpessi.com. Naime, ja sam autor tog članka i autor same stranice, tako da ništa nije sporno.

Lijep pozdrav

Attilio Pessi — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 78.2.84.214 (razgovor • doprinosi) 22:28, 8. svibnja 2012.

Riješeno. Imajte razumijevanja prema kolegi. Mogao je to biti netko tko je kopirao sadržaj s te stranice, a da se autor ne slaže s takvim preuzimanjem. Kubura (razgovor) 05:23, 9. svibnja 2012. (CEST)

Ma nima na čemu. Kubura (razgovor) 07:36, 9. svibnja 2012. (CEST)

Jutarnja kava - domaća

Evo bit će sad lipe domaće jutarnje kave. :) Kubura (razgovor) 07:39, 9. svibnja 2012. (CEST)

Hvala

Hvala, nisam video da je i ta strana promenjena! Hvala puno! --WhiteWriter ^piše 21:51, 9. svibnja 2012. (CEST)

Ajde, ajde, nećemo se tako ponašati... Hvala na informaciji, inače... --WhiteWriter ^piše 21:58, 9. svibnja 2012. (CEST)

Vučko

Bok MaGa, pokušavam "ubaciti" sliku Vučka, maskote XIV. Zimskih olimpijskih igara u Sarajevu 1984. negdje u članak, ali kako god napravim, neće ga "povući" (sa stranica bosanske Wikipedije). Ne znam u čemu je problem pa ako ti se hoće, ti to sigurno možeš riješiti. Djeca cijeloga svijeta bit će ti zahvalna... Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 19:16, 11. svibnja 2012. (CEST)

Prijedlog za sakrivanje neprimjerenoga sadržaja u polju za komentar

Bok MaGa,

može li se sakriti komentar (sažetak) ove izmjene. U popisu povijesti izmjena nalazi se navedena pod oldid=3283383 od 28. veljače 2012. u 00:45:40‎ (CET). Poveznica na povijest izmjena stranice: (ovdje).

U komentaru se nalazi neprimjereno suradničko ime. Hvala na pomoći i uloženom trudu. Unaprijed zahvaljujem. Lijep pozdrav. -- Bugoslav ^(razg.) 13. svibnja 2012., 13:18 (CEST)

Obavijest

Kao što sam objasnio Željku [4], 100% sam uvjeren da su Annčica, Misolovka, Helenarsi i Zdravkic bičvari jedne osobe. Isti dan otvaranja, iste teme, isti stil, itd. --Orijentolog (razgovor) 18:44, 15. svibnja 2012. (CEST)

Znam, samo sam obavijestio. Guštaj. --Orijentolog (razgovor) 18:56, 15. svibnja 2012. (CEST)

Re:je/nije

Bez brige, nisam ni mislio da si imao ikakve namjere prema meni. Ali, kad si već napisao "radi zapisnika" ja sam samo htio da zapisnik bude potpun i točan:) A i sam kažeš da to "nije bilo nepotrebno". --Flopy ^razgovor 21:40, 16. svibnja 2012. (CEST)

Sve pet, ma što pet, deset! :))) --Flopy ^razgovor 21:53, 16. svibnja 2012. (CEST)

prst

Da malo pogledaš povijest uređivanja stranica koje sam nedavno premjestio na razgovore vidio da je između zadnjeg uređivanja i premještanja, 60 minuta prošlo i po nekoliko puta.--Jack Sparrow (razgovor) 13:54, 17. svibnja 2012. (CEST)

Kategorija

Bok MaGa, ne zamjeri mi slijedeću molbu: naime, na mojoj suradničkoj stranici "nekim su me čudom" (vjerojatno automatski) svrstali u kategoriju ruskih suradnika (Kategorija:Suradnik ru). I da, kad se pojavila ta ruska, nestala je njemačka!? Kako ja ne govorim ruski, lijepo te molim da tu kategoriju obrišeš s moje suradničke stranice. Hvala! Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 17:26, 18. svibnja 2012. (CEST)

Uklanjanje suvišnog sadržaja

Uklanjanje suvišnog ili nepotrebnog sadržaja bez izvora koji su postavile zlonamjerne osobe sa srpske Wikipedije nužno je zbog objektivnosti i očuvanja digniteta Domovinskog rata. Za nekompetentne nacionalističke stavove velikosrpskih ideologa ne smije biti mjesta na hrvatskoj Wikipediji.

Tumačenje

Nadam se da si vidio onaj odgovor na SZR i da kužiš da nisam kritizirao rad admina (uključujući tebe), mislim da je došlo do pogrešnog tumačenja. Da imam zamjerki na tvoj rad, ne bi dobio devu! :) --Orijentolog (razgovor) 07:49, 20. svibnja 2012. (CEST)

Da, prepušteno je provjeriteljima i vrijeme će pokazati. Ako se pokaže da sam u krivu onda se možemo sjetiti onih legendarnih:

»	Briga njega što razbojnik ruši državu iz moje kuće!	«

»	Zlikovci prolaze, a mene zaustavljaju, ja sam im sumnjiv!	«

»	Ako me se sjete na dan bezbjednosti, sjete se, a ako se ne sjete, nikom ništa! To je bila moja dužnost...	«

--Orijentolog (razgovor) 11:03, 20. svibnja 2012. (CEST)

Re: Francuska liga

Oprosti, ali ovakav odgovor bih ja mogao dati svakome tko me je ikad upozorio na nešto u tekstovima koje sam pisao. Posao se radi kako spada ili se uopće ne radi! --Smajlić12 (razgovor) 10:32, 21. svibnja 2012. (CEST)

Jutro

Evo, nekako. Kubura (razgovor) 07:22, 22. svibnja 2012. (CEST)

Thanks you for the note on my talk page

My croatian is none existent. I am helping lead this project here to improve the coverage of medical topics in all languages [5]. I am looking for someone interested in integrating these 80 articles as they are translated into your language. Wondering if you would be interested in volunteering? If so could you sign up here [6] Many thanks.--Jmh649 (razgovor) 11:48, 23. svibnja 2012. (CEST)

I am leading the writing of the original articles in English, they are than being simplified by a company called Content Rules, followed by translation by volunteers at Translators Without Borders(TWB). I need someone who can take the text from TWB which will already be in Croatian and add it to the Croatian Wikipedia. No English ability or medical knowledge is needed :-) --Jmh649 (razgovor) 12:09, 23. svibnja 2012. (CEST)

Pernar

A što sam ja to pogrešno rekao o dotičnom gospodinu, ako smijem znati?--Starčevićanac (razgovor) 13:48, 23. svibnja 2012. (CEST)

A hoćeš li ti još jednom pročitati ovo što sam ti rekao? Zanima me što sam ja to pogrešno rekao o Pernaru, jer njegovi postupci se mogu opisati samo kao cirkusarenje.--Starčevićanac (razgovor) 14:40, 23. svibnja 2012. (CEST)

Prijedlog

Imamo dva članka o istoj temi: Popis smrtnosti po ratovima i katastrofama i Najveće svjetske katastrofe. Prvi je dobar, a drugi je loš i ne sadrži ništa posebno što nema ovaj prvi, osim stranice na razgovor gdje se se spominju upravo ti nedostaci. Predlažem da ti kao admin napraviš preusmjeravanje, a što se tiče SZR sam prosudi je li za uklapanje u prvi/bolji ili za bris. --Orijentolog (razgovor) 10:42, 25. svibnja 2012. (CEST)

Lijepo molim, pogledaj ovu stranicu: Saša Gvozdenović, unaprijed zahvaljujem.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ivica Vlahović (razgovor • doprinosi)

Blagdani

Po HJP [7] [8]. --Orijentolog (razgovor) 19:00, 27. svibnja 2012. (CEST)

To znači da nisi mislio da "kršćanske" već na "blagdane" općenito. Blagdan (jednina) - "dan, obično neradni, posvećen kakvom vjerskom činu ili događaju" [9]. I meni kad se spomene blagdan zamiriše nerad, pršut, sir, francuska..., ali terminologija je okrutna. :( --Orijentolog (razgovor) 19:10, 27. svibnja 2012. (CEST)

Istina, no u ovom slučaju te ne razumijem jer priložio sam ti i kršćansko podrijetlo i što se misli pod blagdanom (još: [10][11]). Objasni podrobnije gdje vidiš pogrešku, ne želim da ispadne da te vučem za nos. --Orijentolog (razgovor) 19:32, 27. svibnja 2012. (CEST)

Zadnjih par sati potrošio sam na reorganizaciju kategorije Praznici, a neke detalje obrađivao sam i s administratorima preko IRC-a. Trenutno što radim jest slaganje prijedloga za SZR na koju imam namjeru pozvati više suradnika da se izjasne. Znači, sve je još u fazi izrade, a kasnije je lako dijeliti potkategorije prema katoličkom kalendaru, stupnjevima liturgijskih slavlja, fiksne i nepomične datume, itd. Ako bolje pregledaš uočiti ćeš da trenutno imamo samo vjersku i kršćansku potkategoriju, no katoličku s potkategorijama još nemamo. Trenutno me više zamara pronaći zajednički naziv za skupnu kategoriju periodičkih obilježavanja. --Orijentolog (razgovor) 20:22, 27. svibnja 2012. (CEST)

MaGa, ublaži retoriku. Pogledaj ove izmjene stare po 5-6 godina: Čista srijeda, 17. veljače 2007., Veliki petak, 4. travnja 2007. i Badnjak, 9. listopada 2006.. Sve redom postovi, a kategorizirani pod Kršćanske blagdane. Tu su kategorizirani zato što trenutno - bolje (preciznije) nemamo. Strogo terminološki to uopće nije pogrešno, a ako postoji bolje tj. preciznije rješenje (npr. Kategorija:Liturgijska godina), onda jednostavno napišeš i biti će učinjeno. Lijep pozdrav. --Orijentolog (razgovor) 21:34, 27. svibnja 2012. (CEST)

Ono što ja pokušavam jest objediniti sve vezano za kršćanstvo što se periodički javlja kroz godinu i to u skladu s terminologijom, trenutno je to Kategorija:Kršćanski blagdani. Ako imaš netko bolje rješenje, kaži. P.S. Pazi da ti ne ispadne i deva. :) --Orijentolog (razgovor) 22:23, 27. svibnja 2012. (CEST)

Spominjao sam i korizmu sinoć [12], kao i još neke nekršćanske praznike koji traju duže od jednog dana i nisu fiksnog datuma po gregorijanskom kalendaru (Roš hašana, Ramazan). Tu nam ni župnik ne bi bio od pomoći. Sve se nabrojano nalazi u kategoriji Vjerski blagdani što isto možemo mijenjati, admini brzopotezno naprave preusmjeravanje i gotova stvar. Uzeo sam u obzir i Kršćanske liturgije, međutim postoje razlike među kršćanskim ograncima [13] i opet bi sve bilo u natkategoriji Vjerskih blagdana. Možda postoji neko složenije rješenje, npr. Kršćanski blagdani i spomendani? Nisam previše sklon dijeliti sveobuhvatnu kršćansku kategoriju prema općem rimskom kalendaru (svetkovine, blagdani i spomendani) jer podjela nije svugdje ista. Detaljnije ću na SZR, još slažem. --Orijentolog (razgovor) 12:48, 28. svibnja 2012. (CEST)

Stavio sam ukratko. --Orijentolog (razgovor) 21:57, 28. svibnja 2012. (CEST)

magić to nije stalna ip adresa, dovoljno je jedan dan. Koriste je svi, pa se nakratko blokira. One stalne blokiraš na duži period --Zeljko (razgovor) 06:19, 30. svibnja 2012. (CEST)

isti cukun --Zeljko (razgovor) 21:07, 30. svibnja 2012. (CEST)

Novi suradnik

Ovaj novi suradnik Bubnjar000 se malo zeka? Vidi: Anta Matovinović Ivica Vlahović (razgovor) 21:56, 30. svibnja 2012. (CEST)

Translation

I do not need someone that speaks English. The translations are being done by two trained translators with Translators Without Borders. We just need someone to add the content to the Croatian Wikipedia. The translators of course speak Croatian will I do not. --Jmh649 (razgovor) 12:59, 2. lipnja 2012. (CEST)

Mordvinska

Zašto si obrisao mapu iz ovog članka: http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mordvinska&diff=3396571&oldid=3395621 212.69.6.222 18:06, 3. lipnja 2012. (CEST)

Zemljovid na stranom jeziku.--MaGa 18:46, 3. lipnja 2012. (CEST)

A zašto je to problem? U ovom članku, na primer, tako nešto ne smeta: http://hr.wikipedia.org/wiki/Trojedna_Kraljevina_Hrvatska,_Slavonija_i_Dalmacija 212.69.6.222 17:30, 4. lipnja 2012. (CEST)

A zato jer bismo mogli onda postaviti i slike na kineskom jeziku. Što se tiče ostalih članaka, nemoguće ih je sve kontrolirati. Uostalom pogledajte većinu mojih doprinosa na Zajedničkom poslužitelju pa će Vam biti valjda malo jasnije o čemu govorim. Umjesto te mape (koja je, usput budi rečeno, treća u članku) mogli ste dodati dvije tri suvisle rečenice da članak preraste iz mrve u nešto više. Hvala na pažnji!--MaGa 20:28, 4. lipnja 2012. (CEST)

Pa pravim ja mape i na kineskom jeziku, nije problem: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Danube_banovina_(zh).png :) Što se ove mape na engleskom jeziku tiče, valjda je bolje da u članku bude mapa na stranom jeziku nego nikakva? Što se tiče proširivanja članka, ja samo crtam mape i ubacujem ih u članke na svim vikipedijama koji ih nemaju. Nije mi ni bitno da li će te mape biti na jednoj vikipediji manje ili više, ali ipak mislim da razlog zbog kog su neke od tih mapa uklonjene sa ove vikipedije nije dobar. 212.69.6.222 14:59, 8. lipnja 2012. (CEST)

Ja isto pravim mape, i uvijek su na hrvatskom, pa mislim da ne bi niti vama to bio problem. Ne mislim da bi bilo OK od mene da mapu na hrvatskom postavim na (npr.) njemačku wikipediju. Ako već mislim postaviti neku na njemačku wikipediju, potrudit ću se da mapa bude na njemačkom. Logično?--MaGa 18:30, 8. lipnja 2012. (CEST)

Jeste, ali ja crtam mape na svetskom jeziku (engleskom) pa ih stavim na sve vikipedije umesto da crtam pedesetak verzija iste mape na različitim jezicima (tako bih pola godine crtao verzije jedne iste mape i ne bih baš puno toga uradio). U svakom slučaju, ja ću i dalje stavljati te mape gde mislim da treba, a ako neko misli da one ne treba da budu u nekim člancima na hr vikipediji, može slobodno da ih ukloni. 212.69.6.222 18:35, 9. lipnja 2012. (CEST)

Primio na znanje i ravnanje.--MaGa 18:41, 9. lipnja 2012. (CEST)

Nove kategorije

Samo su dvije nuklearne elektrane u Slovačkoj i trenutno nemam više članaka za Građevine u Slovackoj. Lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor) 13:00, 5. lipnja 2012. (CEST)

Account creation

Can you help me? [14] I will wait for your answer here es:Usuario Discusión:Kizar. Thank you. --Kizar (razgovor) 12:44, 7. lipnja 2012. (CEST)

Riješeno. SpeedyGonsales 19:55, 7. lipnja 2012. (CEST)

Pozdrav

Popravljena kategorija, popravljene decimale :) Nece se ponoviti više.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Rakija (razgovor • doprinosi)

--Hahahaha, a zaboravio sam jer sam bio u žurbi, taman išao malo u život :) --Rakija (razgovor) 14:09, 10. lipnja 2012. (CEST)

bsc

u redu, od sada cu tako. jos sam novi ovdje a nisam znao da je problem napraviti puno snimanja :)

poz

Mvuletin (razgovor) 19:33, 12. lipnja 2012. (CEST)

Miloš Božović

Pozdrav. Ovaj "igrač" ne postoji (na slici je Miralem Pjanić). Korisnik pokušava na sve načine da sebe promoviše u nekog poznatog igrača. Na vikipediji na srpskom jeziku je otvorio najmanje 20 naloga i postavio je bar 30 članaka o fudbalerima sa potpuno netačnim podacima. Mi sve njegove članke od sada brišemo jer nema nameru da se opameti. Evo pogledajte njegov profil sr wiki [15]. Samo sam htela da vas upozorim da on ne namerava dobro da doprinosi i samo šteti projektu, a koliko sam uspela da primetim počinje da se prebacuje i na druge projekte.--Zarathushtra1111 (razgovor) 17:37, 14. lipnja 2012. (CEST)

Put u svemir

Da, zabunom sam otvorio novi, isti članak.--Culo-sija 14:39, 15. lipnja 2012. (CEST)

Nemam pojma. Na engleskoj je naglašeno da je film, ali u našj kategoriji američkih filmova vidim da je malo takvih. Čemu mjenjat ako nema naslov koji se podudara s naslovom filma. --Culo-sija 14:46, 15. lipnja 2012. (CEST)

Zamolba otpatrolirati stranicu

Bok MaGa. Zamolio bih te otpatrolirati stranicu Vrbovec od 1. lipnja 2012.‎ do 15. lipnja 2012., naime jedan suradnik početnik je dodavao neke "sitnice". Ne znam da li se nešto može iskoristiti, a osim toga znam da to treba iskomunicirati. Ne radim takve patrolerske stvari, pa bolje da prepustim iskusnijima, pozdrav --Vhorvat (razgovor) 22:42, 16. lipnja 2012. (CEST)

Re: Nazivi članaka o filmovima

Bok!

Molio bih samo da mi javiš kako mijenjam imena članaka, jer to još nikad do sad nisam radio. Zadnjih par dana pišem nove članke o filmovima koji su bili nominirani u kategoriji najboljeg filma, a njih pišem odavde. Budući da su u ovom članku filmovi pisani po starom običaju (bez točke iza godine) onda ostaju stari nazivi umjesto novih. Razlog tome je što već postoji hrpa poveznica na te "pogrešne" nazive pa smatram da je bolje da ih od tamo pišem i onda prepravim naslov nego da započnem novi članak bez ijedne poveznice (što vodi ovamo). Uf, nadam se da sam jasno objasnio što sam htio. :) --Smajlić12 (razgovor) 15:50, 17. lipnja 2012. (CEST)

OK, ovo sam shvatio. Sada imamo jednu drugu situaciju: ja već napisao članak o filmu Stranputica, ali vidim da ima dosta članaka koji iz nekog razloga imaju krivi naslov tog filma u množini - Stranputice. Postoji li opcija da se u par klikova to popravi ili se mora ići od članka do članka i ručno ispravljati? Hvala! :) --Smajlić12 (razgovor) 23:12, 20. lipnja 2012. (CEST)

Zahvala

Hvala na nagradi :) --Culo-sija 22:11, 17. lipnja 2012. (CEST)

Isprika

Oprosti ako sam ti igdje napravio nered i ako sam ti ikako napravio dodatni posao. Uočio sam netočnost koju želim ispraviti. Pri tome mogu se dogoditi stvari na koje si me upozorio. Kishegyi (razgovor) 23:07, 18. lipnja 2012. (CEST)

Bog kolega, daj bogati reci mi zašto si izbrisao potpuno normalan i konstruktivan prijedlog iz kafića. Pobrisao si ga kao najgori vandalizam bez ikakvog razloga, samo zato što je potpisan kao ip (koliko ja znam, to nije zabranjeno, ako griješim ispravi me). A ako ga malo bolje pogledaš bio je to dobronamjeran savjet starijeg suradnika mlađem (Culi) što da napravi i jedan poprilično objektivan osvrt na rečeni članak. Ali nema veze, idemo dalje, nećemo biti sitničavi, pa da nam sve smeta, jel tako? --93.142.142.89 10:21, 23. lipnja 2012. (CEST) P.S. opet sam se zaboravio prijaviti :)

Nismo ovdje babe s kristalnim kuglama pa da pogađamo koji IP je stariji suradnik, a anonimci su dosta vremena odnosili na beskorisne rasprave. Kad se sjetiš, prijavi se, a do tada - au revoir. Inače, glede tvoje četvrte riječi, da i nju zanemarim jer mi sve smeta, ili da je okarakteriziram kao neprikladnu riječ (pristojno rečeno)? Hvala na pažnji!--MaGa 14:14, 23. lipnja 2012. (CEST)

MaGa, mogao si ostaviti taj komentar, suradnik je imao dobru namjeru. A i kolko znam, i ip može dati prijedlog ako je konstruktivan.--Culo-sija 11:41, 23. lipnja 2012. (CEST)

Ispričavam se za prethodni komentar. Imaš pravo, ako ništa drugo mogao se potpisat kao suradnik.--Culo-sija 14:52, 23. lipnja 2012. (CEST)

Dopusnice

Original e-mailove sam poslao na adresu: wiki@wikimedia.org, budući da odatle i primam sve e-mailove. Je li to u redu ili .... Lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor) 16:39, 23. lipnja 2012. (CEST)

Natan

Hvala ti na poruci. Pogledao sam i ispravio.--Fraxinus (razgovor) 22:59, 25. lipnja 2012. (CEST)

Brno Kaboga

Imam jedno pitanje u vezi s naslovom (imenom) članka i povijesne osobe Brna Kaboge (kako ga u starom kraju nazivaju). Dakle, i na engleskoj i na njemačkoj stranici slijedili su hrvatsku inačicu prezimena Kabužić, međutim, pošto je uvriježeno sve pripadnike ove stare plemićke obitelji nazivati Kaboga molim te razjasni mi kako je bolje imenovati članak na hrvatskom. Unaprijed zahvalan Ivica Vlahović (razgovor) 20:07, 26. lipnja 2012. (CEST)

Zahvaljujem na uputama. Lijepi pozdrav Ivica Vlahović (razgovor) 20:30, 26. lipnja 2012. (CEST)

Osvježavanje podataka

OK, sad ću ja to na brzinu :) --Semper'fidelis razgovor 13:41, 1. srpnja 2012. (CEST)

Suradnicki racun

Ako je jedan suradnik trajno blokiran, smije li on otvoriti novi suradnički račun i preusmjeriti sve članke, sve doprinose koje je radio na novi račun? --Semper'fidelis razgovor 19:04, 3. srpnja 2012. (CEST)

Nisam se ja ni mislio kititi s tuđim perjem, ono je bilo samo pitanje :) uostalom, imam ja dosta perja i paperja baš kao i ova opasna živina :P --Semper'fidelis razgovor 12:04, 4. srpnja 2012. (CEST)

Slovenski Izlaz na otvoreno more

Ja ne znam dobro hrvatsko, ali što vi radite u članku Jadransko more je prejudiciranje realnosti. ja sam podal izvor, I činjenica je da Hrvatska ne izvaja kontrolu nad izlazom Slovenskog broda u internacionalno more. U internacionalni engleski verziji v arbitražnem sporazumu piše da bo definiral stik oz. "junction" slovenskog mora z otvorenim. Jasno je da je osporeno, a do razsudbe bodimo objektivni. ´Mrwho00tm (razgovor) 12:14, 5. srpnja 2012. (CEST)

Prijave

Bok MaGa, nadam se da uživaš u ljetnim radostima na ušću Neretve... Imam, naravno, opet jedno tehničko pitanje za Tebe: kad sam, primjerice, prijavljen na engleskoj ili njemačkoj Wikipediji, "prelazak" iz jedne na drugu unutar istoga članka događa se bez problema s prijavom, odnosno prijava na jednoj vrijedi i za onu drugu. No, to tako ne funkcionira kad je naša Wikipedija "u igri". Na primjer: prijavim se na našoj Wiki i uređujem moj članak Daniel Barenboim. Ako "bacim pogled" na istoimeni članak engleske Wikipedije i poželim ga uređivati, traži me novu prijavu, a kad se odjavim s engleske, onda me u isto vrijeme "izbaci" i iz naše Wikipedije?! Zašto je tako, u čemu je "kvaka" s tim prijavama i odjavama? Hvala Ti unaprijed za strpljenje i objašnjenje. Srdačan pozdrav, --Maestro Ivanković 13:42, 6. srpnja 2012. (CEST)

Pitanje

u redu je, nemam ništa protiv njene pomoći, ali ona svoju stranicu nije prva stvorila, moju je izbrisala, nakon što je sve moje podatke prebacila na svoju. Ne vidim kako nije mogla ažurirati moju stranicu bez da je briše time da su promjene koje je napravila praktički nepostojeće (jedna slika i tablice kategorizacije - tekst je u potpunosti moj). Ispada da je ona kreator članka, a ja da nemam nikakve veze s istim. Nije li to malo nepristojno?

Luči (razgovor) 02:14, 7. srpnja 2012. (CEST)Lucigil