„Szerkesztővita:Maxval” változatai közötti eltérés
a Levédte a(z) Szerkesztővita:Maxval lapot ([edit=sysop] (lejár: 2010. augusztus 9., 05:25 (UTC)) [move=sysop] (lejár: 2010. augusztus 9., 05:25 (UTC))) |
|||
330. sor: | 330. sor: | ||
Fenti mélyértelmű hozzászólásod miatt a blokk időtartamát két hétre növeltem, plusz letiltottalak a vitalapod szerkesztéséről is. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]]<sup>[[User vita:Data Destroyer|Mi fáj, gyere mesélj...]]</sup> 2010. július 24., 14:10 (CEST) |
Fenti mélyértelmű hozzászólásod miatt a blokk időtartamát két hétre növeltem, plusz letiltottalak a vitalapod szerkesztéséről is. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]]<sup>[[User vita:Data Destroyer|Mi fáj, gyere mesélj...]]</sup> 2010. július 24., 14:10 (CEST) |
||
Sorozatos anonvandalizmus miatt mindkét lapot két hétre levédtem. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]]<sup>[[User vita:Data Destroyer|Mi fáj, gyere mesélj...]]</sup> 2010. július 26., 07:26 (CEST) |
A lap 2010. július 26., 06:26-kori változata
Ebben a szócikkben súlyosan sérül a Wikipédia két fontos alapelve: a semleges nézőpont és a személyes támadások kerülésének elve, lehet, hogy törölni kellene ezt a kirívóan szabályellenes szócikket??? |
Visszatérésem
- Szia! Nem látom, hogy blokkolva lennél, ennek bizonyítéka, hogy az én vitalapomra is tudtál írni. Javasolom, hogy szerkesztőlapodat esetleg módosítsd. Továbbá, tényleg ne hagyd magadhoz közel jönni olyanok furkapiszkálódásait, akiknek írására hajmeresztéssel reagálnál.
- Egyébként többen örömmel látjuk, hogy reaktivizálódsz. Jó szerkesztést, kellemes időtöltést, – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. szeptember 16., 16:59 (CEST)
Blokkolás alatt Maxval a lapvédelmet értette, el is távolítottam a lapjairól. Ne akadj fenn a szavakon, nehéz gyermekek kommunikációjának értelmezésében fordulj bizalommal hozzám. ;) Bennófogadó 2008. szeptember 16., 17:03 (CEST)
- Na igen... A Nagy Bennó... :)))) – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. szeptember 16., 17:07 (CEST)
- Visszatértem, köszönöm a meleg szavakat! – maxval vita 2008. szeptember 17., 09:28 (CEST)
- Ez örvendetes, legalább újra felkarolsz a wikin néhány elhagyatott témát (pol. földrajz, stb.) Cassandro Ħelyőrség 2008. szeptember 17., 11:08 (CEST)
- Kösz. Végülis annak idején éppen a politikai földrajz miatt csatlakoztam a Wikipédiához... most azt hiszem - felesleges álszerénységet mellőzve - a magyar és a bolgár Wikipédiában (a bolgárban is szerkesztek gyakran) vannak a legpontosabb és fogalmilag leginkább védhető országlisták. (Természetesen az angolt nem számítva, az több ezren csinálják, s ott az országisták is nagyon jók, bár azért ott is volt néhány apró észrevételem...) De még van munka azért... – maxval vita 2008. szeptember 17., 13:16 (CEST)
- Besegítek, ha kell, valamennyire engem is érdekel a téma. Majd, ha egyszer sok időm lesz, megcsinálom rendesen a Szuverén Máltai Lovagrend szócikkét. Már csak azért is, mert rengeteg magát „máltainak” kiadó lovagrend működik Magyarországon (emellett érdekes a nemzetközi jogi helyzete). Mellesleg rá tudsz majd nézni (ha időd engedi) a Bougainville és a Húsvét-sziget szócikkekre? Utóbbival próbáltam valamit kezdeni, de sajnos eléggé gyengék... Cassandro Ħelyőrség 2008. szeptember 17., 13:21 (CEST)
- Kösz. Végülis annak idején éppen a politikai földrajz miatt csatlakoztam a Wikipédiához... most azt hiszem - felesleges álszerénységet mellőzve - a magyar és a bolgár Wikipédiában (a bolgárban is szerkesztek gyakran) vannak a legpontosabb és fogalmilag leginkább védhető országlisták. (Természetesen az angolt nem számítva, az több ezren csinálják, s ott az országisták is nagyon jók, bár azért ott is volt néhány apró észrevételem...) De még van munka azért... – maxval vita 2008. szeptember 17., 13:16 (CEST)
Szervusz! Örülök, hogy visszajöttél, ahogyan Linkoman is! [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 18., 10:47 (CEST)
Szia! Örülök, hogy visszatértél! Szajci reci 2008. szeptember 18., 10:51 (CEST)
Rég nem voltál már.
Áron Andorra la Vellai Helyőrség 2008. szeptember 21., 21:41 (CEST)
- Bevallom, hihetetlen, hogy ilyen sokan üdvözölnek... – maxval vita 2008. szeptember 22., 06:51 (CEST)
(magyarkodás törölve)
Szia Maxval !
Én is pont most tértem vissza a Wikipediára, teljes véletlen.Azonkívül, hogy őszintén jó szerkeztést és időtöltést kívánjak, kiszeretném fejezni reményemet, hogy együtt fogunk küzdeni (már ahogy lehet) egy semlegesebb és kevésbé nyilas Wikipédiáért.
Balázs222 vita 2008. december 9., 18:49 (CET)
- OK. Bár ezt leszámítva szinte semmiben sem értünk egyet... :-)
– Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2008. december 10., 08:52 (CET)
Horthy
Offba tettem a hozzászólásod, mivel semmilyen konstruktív javaslatot vagy észrevételt nem tartalmazott és kérlek tartózkodj a mások sértegetésére alkalmas szófordulatok és kifejezések alkalmazásától.... Köszönöm! Pilgab üzenet 2008. szeptember 25., 12:07 (CEST)
- Jó, jó... – maxval vita 2008. szeptember 25., 12:08 (CEST)
1950-es megyerendezés
Kösz, de erősen túlzol. Az 1950-es megyerendezés kint van a fő névtérben is. A fantasztikustól távol áll több okból is, mivel (egyébként tisztességtelen megfontolásból) híján van bármiféle forrásnak. – Peyerk vita 2008. szeptember 25., 12:19 (CEST)
ös== Re:Aláírás ==
Szervusz! Nos én úgy csinálom, hogy a beállításaimban a név Kép:Vendvidéki zászló.PNG|25px utána a nevem, s persze [[]] zárójelben. De ha képet akarasz oda, akkor javaslom úgy csináld, hogy kijelölöd a "Kép:xy.PNG" és beszúrod, mert ha kézzel írod be, előfordul, hogy nem mutatja a képet, hanem vmi szöveget, mert az egyik szerkesztőnél már adódott ilyen. Ha valami gubanc van, akkor szólj. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 30., 17:33 (CEST)
- Kösz. Próbálgatom akkor... – [[Kép:Maxslval.jpg|25px|maxval]] vita 2008. szeptember 30., 17:44 (CEST)
– [[Kép:Maxslval.jpg|25px]] maxval vita 2008. szeptember 30., 17:46 (CEST)
– [[Kép:Maxslval.jpg|25px]][[Szerkesztő:Maxval|maxval]]<sup>[[Szerkesztővita:Maxval|vita]]</sup> vita 2008. szeptember 30., 17:49 (CEST)
- Nem értem, egyszerűen nem értem, nekem pedig ment egy az egyből a kijelölés és bemásolással. Nincs valaki technikai szakember? [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 30., 17:53 (CEST)
- Az Aláírás rovatba másolom, jó ez? S jó a beírásom, azt írtam be, amit te is, csak a szöveget változtattam. – [[Kép:Maxslval.jpg|25px]] [[Szerkesztő:Maxval|maxval]] <sup>[[Szerkesztővita:Maxval|vita]]</sup> vita 2008. szeptember 30., 17:57 (CEST)
- Aláírás automatikus hivatkozás nélkül ki kell pipálni Pilgab üzenet 2008. szeptember 30., 18:19 (CEST)
– Fájl:Maxslval.jpg maxval vita 2008. szeptember 30., 20:50 (CEST)
Kösz, kezd alakulni... – Fájl:Maxslval.jpg maxval vita 2008. szeptember 30., 20:51 (CEST)
– Fájl:Maxslval.jpgmaxvalvita 2008. október 1., 07:10 (CEST) – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2008. október 1., 07:11 (CEST)
Országok népesség szerinti listája
Látom írtál a vitalapra, hogy át kellene dolgozni. Elég sokat dolgoztam vele így írok néhány sort. Frissítettem az összes adatot még tavasszal illetve még van rajta mit javítani. Az angol alapján haladtam: Ahol lehetett az adott ország statisztikai hivatalának az oldaláról vettem az adatokat, ahol ilyen nem volt ott CIA oldalról. Ahol az angolon népességóra itt is az van, persze az enwikin automata frissítés van, ami itt hiányzik, ezzel kellene valamit kezdeni. A másik ami rendezetlennek, egy ország külbirtoka.pl Anglia, Franciaország stb. Gondoltam ezt leírom.– Kgyuri vita 2008. szeptember 30., 20:05 (CEST)
- Először meg akartam írni újra a egészet, de aztán láttam, hogy alapvetően jó, csak néhány plussz adat kellene. Majd ma elkezdem. – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2008. október 1., 09:56 (CEST)
Jubaföld
Nem értem, miért vetted ki a de facto államok listájából Jubaföldet, tudom, hogy már visszakerült szomáli közigazgatás alá, de ez alig néhány éve történt. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. október 5., 14:05 (CEST)
- Merre erre a célra van egy külön cikk, ill. kellene csinálni egyet a Nemzetközileg nem elismert történelmi európai államok mintájára, pl. lehetne Nemzetközileg nem elismert történelmi afrikai államok, hozzá kellene kezdeni, ott a helye Jubalandnak is. – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2008. október 5., 14:54 (CEST)
kisnyilas
(magyarkodás törölve)
Szia! Véleménykérés lett kiírva a cikkről! Megkérlek próbáljatok kompromisszumos megoldást keresni és olyan szerkesztőket is bevonni a vitába, akik értenek a témához. Köszönöm – Istvánka posta 2008. október 8., 11:46 (CEST)
Örökös
Szia! Én úgy tudom, hogy Guantanamo bérleti jogát 99 évre szerezte meg az USA 1903-ban, és ezért 2002-ben újabb szerződést kellett kötni. lehet, hogy nem jól tudom, de érdemes lenne utánanézni. :) – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. október 11., 11:31 (CEST)
- Eredetileg az USA több támaszpontot is bérelt, de mindent feladta még Fidelék előtt. Azok között volt olyan, mely határidőre szólt. A Guantanamói viszont határidő nélküli, s csak közös megegyezéssel ill. az USA egyoldalú felmondásával ér véget, lásd!. – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2008. október 11., 12:16 (CEST)
- Ok, köszi! :) – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. október 11., 12:46 (CEST)
Cowboy
Egy… – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. október 11., 13:59 (CEST)
Visszatérésedkor tettél egy ígéretet, itt fentebb olvasható. Kérlek, hogy ne folytasd ugyanott, ahol annak idején kényszerűen abbahagytad. Nem érdemes, sokkal jobb, ha itt vagy és csinálod a dolgokat... Köszönettel, – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. október 12., 04:51 (CEST)
- Az a gond, hogy végülis igazad van... – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2008. október 12., 06:54 (CEST)
Aláírás
Szia, Maxval! Nem vennéd kicsit kisebbre az aláírásodban a kép méretét? Eléggé zavaró az olvasásban. – Hkoala 2008. október 12., 09:06 (CEST)
- Épp ezen gondolkozom egy hete már, lehet, hogy képet kellene változtatni. – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2008. október 12., 09:27 (CEST)
Törlés
Szia! Mielőtt törlésre jelölnél sablont kérlek szépen nézd meg milyen oldalak hivatkoznak rá. Előbb a hivatkozott oldalakon cseréld le a sablont csak utána tedd fel törlésre! Üdv– Istvánka posta 2008. október 13., 10:21 (CEST)
Törlésre egyébként használd az {{azonnali}}
(?) sablont. Üdv – Istvánka posta 2008. október 13., 10:24 (CEST)
[1]– Istvánka posta 2008. október 13., 10:32 (CEST)
bot
Köszi a mazsolázást. Megcsinálom őket, csak a tegnap a flagicon sablont kellett zászlóra magyarítani, mert ugye az is megkavarta a dolgokat , aztán este kidőltem... – Istvánka posta 2008. október 14., 08:46 (CEST)
Sablon:Zászló/Nord-Ireland - pontosan melyik sablonra gondoltál mert nem találom. – Istvánka posta 2008. október 14., 11:48 (CEST)
Az általad kért cseréket elvégeztem. Ha továbbiakra szükség van, jelezd a vitalapomon! Üdv– Istvánka posta 2008. október 14., 12:01 (CEST)
Deo Volente
Hello partner, Welcome in id.wiki, jv.wiki, su.wiki, map-bms.wiki, and ms.wiki! Mikhailov Kusserow vita 2008. október 16., 07:23 (CEST)
Ezt neked te rohadt baloldali, hazafiatlan köcsög
(magyarkodás törölve) S megjegyzem: az idemásolt szöveget szerintem te meg sem értetted... – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2008. október 19., 07:24 (CEST)
Nyilasozás
Azt hiszem, már többen és többször szóltunk neked, hogy a szerkesztők nyilasozása nem elfogadható, és itt most nem elsősorban a fenti anonra gondolok. Tartózkodj ettől a jövőben. Köszönöm. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. október 19., 18:58 (CEST)
- Jó, majd kitalálok erre valami jobb szinonímát... – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2008. október 19., 19:00 (CEST)
A legjobb lenne, ha teljesen felhagynál vele. Ne minősítsük egymást semmivel sem. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. október 19., 19:01 (CEST)
- Ezentúl a hasonló jellegű hányásokat (magyarkodás törölve) résszel fogom helyettesíteni, ez gondolom már nem kifogásolható... – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2008. október 19., 19:05 (CEST)
Kérlek szépen, semmiképp se törölj bele csak úgy egy ilyen útmutatóba, add elő a vitalapján, mi a probléma vele. Az átírási táblázat hiteles szakmai források alapján és egybedolgozásával készült, több oroszos is megjárta már. Ezenkívül az általunk választott magyaros átírás is egy konzekvens rendszer, ha szerinted baj van a tyével meg a gyével, kezdeményezz erről megbeszélést, amiként az Európában szokásos. ;) Bennófogadó 2008. október 22., 13:57 (CEST)
- A bolgár átírással van gond. – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2008. október 22., 14:00 (CEST)
Áhá! Megnéztem az akadémiai szentkönyvet: A cirill betűs szláv nyelvek neveinek magyar helyesírása. Abban hajszálra ugyanaz áll, ami most az útmutatóban, a gy-re példa: Gyulgerov (úgy tűnik, a lágyító betűk előtt lesz belőle gy), a d-re példa Dimitrov. a ty-nél ugyanez a három jár lágyító hatással, példa: Krasztyo a tyésülésre és Tinev, amikor nem palatalizálódik. Ezzel volna valahol a gond? Bennófogadó 2008. október 22., 14:07 (CEST)
- Nekem ez a könyv nincs meg, de NEM ÍGY szokás írni... Egyetlen cikkben sincs így... – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2008. október 22., 14:18 (CEST)
Passz, az én todományom itten megáll, a kétségek eloszlatására annak volna leginkább értelme, ha levélben kérdést intéznénk mondjuk az ELTE szlavistáihoz. Megtennéd? Az e-mailcímek publikálva vannak az ELTE BTK honlapján. Nem vagyok ismerős a bolgároknál, csak abból tudtam kiindulni, amit az Akadémia publikált. Az is lehet ám, hogy ez az útmutató az elvárt meg a hiteles, csak valamilyen oknál fogva kevéssé érvényesül a gyakorlatban. A WP saját természeténél fogva ilyenkor is úttörő jelleggel útmutatópárti szok lenni, mert nem tudunk nagyobb tekintélyt szembeszegezni vele. Egyébként a probléma keresési szempontból egyszerűen megoldható, ahol a lágyítást nem jelöli valamiért sok cikk, ott csinálhatunk átirányítást a lágyítatlan alakról a szabványos palatalizáltra. Volna kedved megkérdezni a szlavistákat? Ilyen kérdésre rendszerint szívesen válaszolnak. Bennófogadó 2008. október 22., 14:24 (CEST)
- OK. Csak mert kiváncsi vagyok mit mondanak. De ha nem azt mondják, amit én mondok, akkor se fogok velük együtérteni... :-) – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2008. október 22., 14:28 (CEST)
Köszönöm a többiek nevében is, és ígérem, hogy ha nem úgy válaszolnak, ahogy neked tetszik, lábjegyzetben rögzíteni fogom a különvéleményedet az útmutatóban. ;) ["Kérem, hogy a tiltakozásomat vegyék jegyzőkönyvbe"] Bennófogadó 2008. október 22., 14:35 (CEST)
Üdv! Történt ez ügyben azóta előrelépés? Bennóiroda 2010. július 21., 10:55 (CEST)
- Bevallom, nem csináltam semmit azóta. De augusztus második felében időt kerítek rá... :-) – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2010. július 21., 12:50 (CEST)
Türk
Egy angol wikin szerkesztő személy MagyarTürk arrakért, hogy az üzenetét továbbítsam ide, a magyar wikire, mert ő nem tudja. Az en:Istvan Kovats cikk miatt kér segítséget. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. október 25., 18:32 (CEST)
Díj
Egy díjjat szeretnék adni neked, azért mert következetesen és példásan védted a Wikipédia semlegességét (a nyilas propaganda ellen). Mielőtt átadnám a díjjat, szeretném tudni hogy elfogadod-e. Tito példájára azt tervezem, hogy majd késöbb ugyanazt a díjjat mégegyszer neked itélem.
Várom a válaszodat, Balázs222 vita 2009. január 19., 14:36 (CET)
- Megtisztelő. De ugye nem valami szélsőbalos díj??? – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2009. január 19., 19:26 (CET)
Nem szélsőbalos, garantálom. Egy díj a semlegesség védelméért. Nem lesz benne semmi szélsőbalos.
Örvendek hogy elfogadtad (remélem jól értettem), hamarosan megkapod a díjjat (holnap valószínüleg).
Balázs222 vita 2009. január 19., 19:37 (CET)
A semlegesség védelmezője aranycsillag | ||
Következetes, olykor önfeláldozó tevékenységedért, amivel példásan megvédted a Wikipédia semlegességét a nyilas propagandával szemben. – Balázs222 |
- Köszönöm. Nagyon megtisztelő. – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2009. január 22., 07:26 (CET)
3 visszavonás szabály
Ismered a Wikipédia:A három visszaállítás szabályat. Én tizenhármat számolok. Gazelem vita 2009. január 30., 12:12 (CET)
- Te törölsz teljes részeket, ez vandalizmus. Már MaciLacival megbeszéltük a témát évekkel ezelőtt, én írtam anti-mormon szempontból, ő meg a ti szempontotokból. Miért kell most ezt összerombolni? Egészítsd ki, de nem törölj, s ne tégy be hitbuzgalmi részeket. – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2009. január 30., 12:15 (CET)
Képfeliratok
Szia! Láttam, lefordítottál egy SVG képet JPG-be. Nem tudom, láttad-e, de itt van egy útmutató az svg képek fordításáról, ami elég egyszerű, és a végén svg (azaz később is módosítható) marad az eredmény, szemben a jpg-vel. Vonalas, feliratos képeket egyébként is jpg-ben érdemes utoljára menteni, sokkal jobb nekik a GIF vagy PNG. Bináris ide 2009. február 15., 09:48 (CET)
Mormonok, kritika és válaszok táblázat
Kicsit furcsa nekem ez a táblázatos elrendezés, nem szépen formázható, tagolható a táblázaton belül (vagy csak nem tudom hogy kell). Talán jó hogy párba rendezted őket, de jobb lenne ha egymás alatt lennének táblázat nélkül, mit szólsz ? Egyébként jól összekuszáltad az egészet, a régészetnél pl (Mormon könyve kritikája) a kritikai és a válasz részben is a válasz található, a kritika meg sehol nincs.– MaciLaci68 vita 2009. február 15., 21:33 (CET)
Át kell még dolgozni, te is besegíthetnél... – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2009. február 15., 21:34 (CET)
Allapok
Con mucho gusto: Maxval allapjai/1. :) – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. március 7., 18:17 (CET)
- А эти? :) [2] – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. március 10., 12:39 (CET)
Kép
Szia, Fájl:Lupitadalessio.jpg ehhez a képhez nincs forrás, ami alapján megállíptható lenne, hogy engedélyzték a nemkereskedelmi licenc alatt való publikálást. Ha van hozzá forrásod, kérlek pótold, ha a licenc csak "véletlenül" került így rá, akkor törölni fogjuk. Köszönöm megértésed. Üdv, – Timish levélboksz 2009. május 19., 11:24 (CEST)
Orosz Bizánci Katolikus Egyház
Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Orosz Bizánci Katolikus Egyház szócikk témáját tekintve fontos a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek távolítsd el a {{szubcsonk}}
(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Timish levélboksz 2009. május 31., 23:03 (CEST) – Timish levélboksz 2009. május 31., 23:03 (CEST)
Másolás
Szia!
Lemásoltam az üzenethagyásos keretedet mert szimpatikusnak találtam.
Azért szólok, hogy ne idegeskedj majd esetleg hogy csak úgy másolgatok tőled.
Amúgy a userboxok jó részét is tőled másoltam.
Remélem nem baj. Ha akarod, kiírom, hogy „Maxvaltól másolva”.
Minden jót, Balázs222 vita 2009. június 5., 18:52 (CEST)
- OK. Semmi gond. – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2009. június 6., 08:01 (CEST)
Értesítés blokkolásról
- Igen, számítottam erre. De megérte. Valakinek csak ki kellett mondania az igazságot. S tudom, hogy a nagy többség a lelke mélyén igazat ad nekem... – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2009. július 29., 14:10 (CEST)
- Nem tudod, hanem hiszed, de ez a hited hamis benyomásokon és reményeken alapuló tévhit. ♥♥♥ Gubb ✍ 2009. augusztus 11., 09:20 (CEST)
Vend bolgárul
Maxval! Talán a vitalapodat tudod szerkeszteni. Szóval a vend nyelv bolgár nyelvre való átültetéséről lenne szó, ugyanis szeretném a többi délszláv nyelven is megírni. A szerbhorvát nyelvekre most fordítom és keresek valakit, aki bolgárra tudná. Csak annyit akarok ehhez fűzni, hogy a mostani cikk helyreállításon esik át, ezért ha mégis vállalnád adok egy magyar nyomatot. A terjedelmében persze megállapodhatunk, hogy mennyi legyen. Ha ez elkészült én átmásolnám a macedónba is, mivel az szerb típusú cirill ábécét használ, azzal pedig tudok írni-olvasni. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. Fájl:Veke esce tudi vlece.jpg 2009. augusztus 9., 08:25 (CEST)
- OK, jöhet. – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2009. augusztus 9., 11:56 (CEST)
A lényegi dolgokat ha kiemelném az jó volna? A nevét már felírtam a bolgár wikin, a szlovén nyelv bolgár cikkét nézd meg a legalján. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. Fájl:Veke esce tudi vlece.jpg 2009. augusztus 9., 13:57 (CEST)
Igyekszem írni valamit akkor a te cikked alapján. – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2009. augusztus 10., 10:28 (CEST)
- Várj ne nézd azt, mert az nem jó. Két napon belül megírok egy helyesebb szöveget. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. Fájl:Veke esce tudi vlece.jpg 2009. augusztus 10., 11:45 (CEST)
- A Szerkesztő:Doncsecz/Terv/Vend nyelv (helyreállítás)#Nevei részt azt lefordíthatod hozzá nyugodtan. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. Fájl:Veke esce tudi vlece.jpg 2009. augusztus 10., 11:47 (CEST)
Szerintem ne használd a vendet, mert ez soha egy délszláv nyelv nem ismerte. Inkább maradjon prekomurski, prekmurski, ahogy a többi cikkben is. Ha úgy esik szó a szövegben, hogy vendek, akkor írd bolgárul, hogy prekmurjeiek. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. Fájl:Veke esce tudi vlece.jpg 2009. augusztus 10., 11:57 (CEST)
Először legyen egy kis történelem:
A középkori Pannóniába a 6. században érkeztek a szlovének. A területen akkor már éltek avarok, akiknek a második hulláma is ezzel a néppel jött meg. Más vélemények szerint ezek onugur-bolgárok, vagy korai magyarok lehettek. A szlovének Balaton és a Dráva között elterülő vidéken laktak, s mikor a magyarok elfoglalták a területüket egyrészük elhagyta az országot és az Alpokba húzódtak. A többiek akik itt maradtak, nagyrészt beolvadtak a magyarok közé. Csak a Mura mocsaras és zárt vidékén maradt fenn egy közösség. Ezt a részt gyepűelveként használták a magyarok. Az elzártság miatt nem volt sok kapcsolata a murai szlávoknak a többi szlovénnel, akik a Német-római Birodalom fennhatósága alá kerültek. Emellé a zártság révén egy másik nyelv alakult ki, amelyet a szlovének a mai napig csak nyelvjárásnak tekintenek, pedig formailag tekinthető nyelvnek.
Az írásos feljegyzések hiányában nem sokat tudni a kezdti időszakról, de valószínű, hogy a 20. századig keveset változott a prekmurjei nyelv. Az első írásos emlékek a török uralom korából származnak, többek között egy megállapodás egy szőlő bérba adásának kapcsán, céhmesteri eskü és iskola-, valamint egyházlátogatási (vizitációs) könyv. Ez a reformáció kora, amikor a prekmurjeiek egy része áttért az evangélikus hitre. Az evangélikus voltak akik először tanítottak az iskolában és a templomban. Korábban az anyanyelvvel nem foglalkozott a katolikus egyház. A vidék északi fele a győri, déli a zágrábi püspök fennhatósága alá tartozott. Utóbbi szlovén híveinek juttatott kajkavski nyelvű könyveket, amelyek hatással lettek a nyelvre. Mivel szláv nyelvű papokra volt szükség, ezért még a győri püspök és az evangélikusok is Zágrábban és Varasdon tanítatták papjaikat. A 16. századan néhány szlovén protestáns lelkész elmenekült Magyarországra az osztrák hercegségből és hozott magával Primož Trubar által létrehozott irodalmi nyelven írt Bibliát, amit használtak az egyik evangélikus templomban, de nem gyakorolhatott nagy hatást a prekmurjeire.
A 16. században az evangélikusok egy kézzel írt énekeskönyvet alkottak Martjanci faluban. Ezt a katolikusok tovább írták és a változatai az egész Slovenska okroglinában elterjedtek. Ennek a forrásai között voltak horvát könyvek, egy kajkavski és egy gradistyei (ezt a nyelvet beírtam a sablonba, ott nézd meg). Utóbbi azért fontos mert ez čakavski típusú horvát nyelv, aminek szintén van irodalmi nyelve és a prekmurjeivel egymásra hatottak. A martijanci énekeskönyv (Stára martijanska pesmarica) segítségével a horvát nyelvi elemek minden prekmurjei nyelvjárásba belekerültek.
A 18. század elejéig várni kellett az első nyomtatott könyv megjelenésére. 1715-ben Szászországban egy Temlin Ferenc (Franc Temlin, Ferênc Temlin) nevű evangélikus lelkész Luther Márton katekizmusát magyar nyelvből lefordította prekmurjeire, amely az írott nyelv korszakát jelenti. A következő több mint ötven évben még három nyomtatott könyv jelent meg, ezek közül az egyik sajnos már örökre elveszett. 1771-ben Küzmics István (javaslom, hogy Штеван Кÿзмич néven írd) lefordította a négy evangéliumot Nouvi Zákon néven prekmurjeire, amely az első alapja lett a sztenderd nyelvnek. Az ellenreformáció miatt a szlovének közül sokan visszatértek a katolikus hitre és a katolikus egyház is elkezdett könyveket kiadni, amelyek az igazi sztenderd nyelvet alkották meg. Az első szombathelyi püspök Szily János fennhatósága alá kerültek 1778-ban a déli (zalai) szlovének is és Szily megkért egy esperes-plébánost Küzmics Miklóst (Миклош Кÿзмич), hogy írjon honfitársainak anyanyelvű könyveket. Küzmics művei közül három fontos alapmű hozta létre a sztenderd prekmurjei nyelvet: a katolikus evangélium (Szvéti Evangyeliomi), az imakönyv (Molitvena kniga) és az ABC könyv (ABC kni'zicza). Utóbbi kötelező használatban volt minden elemi iskolában a Slovenska okroglinában. Az evangéliumot és az imakönyvet is több ízben kiadták a második világháború végéig.
A két Küzmics úgy látta, hogy a szlovén irodalmi nyelvet szükségtelen átvenni, hogy a két nyelv beszélői azonos nemzethez tartoznak, mert a különbségek túl nagyoknak tűntek. Azonban a 19. században számos nyelvújító próbált közeledni a szlovénhez. Kossics József katolikus és Terplán Sándor evangélikus lelkészek kapcsolatba kerültek Oroslav Caf szlovén nyelvésszel, aki ismereteket adott a stájer-szlovén nyelvről, így azok beültették ezt a műveikbe. Kossics egyébként horvát származású volt és a kajkavski horvátot is felhasználta az újításhoz. Augustich Imre (úgy írd Имре Агустич) is próbált közeledni a szlovén irodalmi nyelvhez, azonban nem vette át a Gaj-ábécét. Az első Gaj-betűs könyvet Murkovics János tanár írta, aki 1871-ben egy új ábécés könyvet készített. Arra hivatkozott, hogy a horvát és a szlovén nyelv is ilyen írást használ.
Az első világháború után a Prekmurje nagyobbrészét Jugoszlávia kapta meg a Trianoni békében, míg egy kisebb rész a Rába folyó mellett megmaradt Magyarországon. A magyar törvénykezés már 1908-ban kivonta a prekmurjei nyelvet az iskolákból és helyette a magyar vezette be, míg a jugoszlávok a szlovén irodalmi nyelv oktatását rendelték el az iskolában, de Sándor és Péter jugoszláv királyok megengedték, hogy a liturgia és a sajtó nyelv a prekmurjei maradjon. Klekl József és Szakovics József katolikus papok és regionális politikusok folytatták a sztenderdizációt a szlovén nyelv alkalmazásával és könyvek juttattak a még Magyarországon maradt szlovénoknak, hogy ők is átvehessék az új formákat. Klekl hevesen ellenállt a szlovén oldalról és honfitársai azon részéről jövő elképzeléseknek, akik újabban Ljubljanában tanulták a szlovén nyelvet, miszerint a prekmurjei csupán nyelvjárása lenne a szlovénnek.
1941-ben a Prekmurjét visszafoglaló magyarok elkezdték felszámolni a szlovén és a prekmurjei használatát mindenhol, hogy beolvasszák az embereket a magyarokba. 1945-ben a szlovén kommunisták nem engedtek több könyvet kiadni prekmurjei nyelven, mert ezek szakrális tárgyú művek voltak, ennek megfelelően a templomokban és a sajtóban sem lehetett használni. Magyarországon Rákosi Mátyás üldözte a szlovéneket amiatt, hogy Tito szakított a sztálinista keleti tömbbel. Az enyhülés után nem állt vissza teljesen a prekmurjei használata, s mivel Prekmurje határsávvá vált, a Rába menti vidék elszigetelődött negyven éven át, ezért nagyobb eltérések keletkezetek a rábai és a murai nyelvjárások között.
Szia! Kérlek írj forrást a cikkhez. Előre is köszönöm. Szajci reci 2009. december 4., 21:54 (CET)
Szia! Mi a forrása a sztálinizmus és a A Szovjetunió felbomlása cikkeknek. Kérlek válaszolj, vagy írd bele mielőbb. Köszönöm! Szajci reci 2009. december 30., 07:56 (CET)
de facto az angol wiki – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2009. december 30., 14:25 (CET)
Értem. köszi. Szajci reci 2009. december 30., 14:33 (CET)
Szia, a sablonegységesítés keretében átfésülöm a meglévő infoboxokat, és úgy látom ez a sablon sokban hasonlít a már meglévő, Sablon:Egyház infobox-ra. Nincs nagyon szükség külön sablonra minden felekezethez, ezért, ha nem haragszol meg érte, beépíteném a kimaradt paramétereket az egyház infoboxba, illetve, megcsinálom, hogy az Sablon:Egyházi személy infobox-hoz hasonlóan színnel jelezze, hogy milyen egyházról van szó. Ezáltal egységesek lesznek a vallási infoboxok, és könnyebb is lesz kezelni, mint húszféle sablont külön-külön. Üdv és BÚÉK, – Timish sablongyári üzenőfal 2010. január 3., 13:16 (CET)
Nem szabad kép
Szia! Az általad feltöltött Fájl:Ataka logo transparent.png és Fájl:GERB logo.png kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}
(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org
címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a Wikipédia:Folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, RepliCarter Wormhole 2010. február 13., 22:47 (CET)
Cvetajeva
Utoljára kérlek, hagyd békén az általam írt, fogalmazott, kiemelésen jóváhagyott szócikket ortodoxiaügyben. Ha még egyszer átírod, kénytelen leszek vandálkodásnak tekinteni, és lépéseket tenni. Köszönettel: – Pagonyfoxhole 2010. július 19., 17:45 (CEST)
- Mivel nem vagy hajlandó indokot adni, jogom van indokolatlan szóhasználatodat javítani. A cikk NEM a tiéd. – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2010. július 19., 17:55 (CEST)
Szia! Kérlek, ilyenek miatt ne kapjatok össze. A Wiki az ortodox szót használja elsődlegesen, ha jól látom, tehát a tömeges pravoszlavizálás előtt érdemes lenne inkább a kocsmafalon véleményt kérni. Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. július 19., 18:01 (CEST)
- Azért használja a wiki az ortodox szót elsődlegesen, mert Maxval a minap átjavított vagy 188 helyet pravoszlávról ortodoxra. Én viszont (L. Andrással, Szajcival egyetemben) meg akarom tartani a pravoszlávot, különösen az orosz pópacsaládból származó Cvetajeva esetében. Egyébként is röhejes Maxval uniformizálási erőlködése, amikor a teljes klasszikus orosz irodalom tele van "pravoszlávokkal" a magyar fordításokban. Ehhez képest engem nem érdekel, hogy a magyarországi oroszok hogyan nevezik magyarul az egyházukat. Egyébként egyáltalán nem bizonyította be Maxval, hogy akár csak ez utóbbi egyöntetű volna, vagy hogy a magyar szóhasználatban az ortodoxia teljesen kiszorította volna a pravoszláviát. – Pagonyfoxhole 2010. július 19., 18:10 (CEST)
Én is ezt akarom magyarázni, azonban a szerkesztőtárs misztikus és titkos személyes okokra hivatkozva akar eltérni a bevett szóhasználattól. Mivel ez nem az ő személyes honlapja, én csupán a cikket összhangban hozom a bevett szokásokkal. – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2010. július 19., 18:04 (CEST)
Kérlek benneteket, visszaállítgatósdi helyett beszéljétek ezt meg a kocsmafalon. Biztos vagyok benne, hogy kompromisszumra tudtok jutni. A lapot mindenesetre holnapig levédtem. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. július 19., 18:20 (CEST)
Én kezdeményeztem a megbeszélést, de nem kaptam rá értékelhető választ... – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2010. július 19., 18:32 (CEST)
Hangnem
Kérlek, a Wikipédia:Civilizált viselkedés értelmében az ilyen hangnemtől tartózkodj! – Tomeczek Słucham! 2010. július 22., 11:08 (CEST)
- Csatlakozom. A cikk NEM a tiéd, szerkesztők ezrei építik itt a "tények enciklopédiáját" Kerülni kellene a magyar wikipédián a szubjektívitást és az egyértelműen szubjektív szókincsedben szereplő "szar" jelzővel nem kellene elszennyezni. – Dencey vita 2010. július 22., 12:25 (CEST)
Bocs, de nem fogadom el véleményeteketet. Az említett cikk magyarkodó-nyilas szubjektív SZAR. Aki ez ellen szót emel, az nem szubjektív, hanem nagyon is objektív. – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2010. július 24., 13:57 (CEST)
Figyelmeztetés ellenére is tovább folytatott trágárságért, mocskolódásért szerkesztési jogaid -a blokknapló átnézése után- egy hétre felfüggesztettem. A cikkről a törlés-sablont levettem, a blokk lejárta után kezdeményezhetsz törlési eljárást, ha gondolod. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. július 24., 14:05 (CEST)
LE VAGY SZARVA, TE NYILASBABUSGATÓ! AZONNAL TÁVOZOM ERRŐL A MOCSKOS MAGYARKODÓ SZARFÉSZEKBŐL!!! – Fájl:Maxslval.jpgmaxval 2010. július 24., 14:06 (CEST)
Fenti mélyértelmű hozzászólásod miatt a blokk időtartamát két hétre növeltem, plusz letiltottalak a vitalapod szerkesztéséről is. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. július 24., 14:10 (CEST)
Sorozatos anonvandalizmus miatt mindkét lapot két hétre levédtem. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. július 26., 07:26 (CEST)