Dyskusja wikipedysty:Karol007

Dodaj nowy temat dyskusji (Post new topic)

Jesteś

Witaj! Poszukuję obecnego teraz admina, jesteś jeszcze? Miałbym prośbę techniczną. --Indu ( विकिपीडिया ) 10:13, 25 gru 2010 (CET)

Odn. szablon (spoiler)

Dzięki za informację. W takim razie będę miał to na uwadze i usuwał z innych artykułów. --Lowdown (dyskusja) 11:12, 25 gru 2010 (CET)

Re:Czy wiesz

Dzieki za info, przyznam, że nie miałem jasności, gdzie wstawiać propozycje, bo w pewnej chwili stara strona prawie zniknęła, potem się objawiła ;) POstąpię wg wskazówke, postaram się też zaglądać i sprawdzać inne propozycje. POzdrawiam!--Felis domestica (dyskusja) 14:18, 27 gru 2010 (CET)

PS General Slocum

Piękne dzięki za czywiesza :) Pozdrawiam z Nowym Rokiem! belissarius (dyskusja) 00:19, 28 gru 2010 (CET)

Botowanie

Witam

Czy zgodnie z instrukcjami zawartymi tutaj dałoby się zrobić to jeszcze raz ? PMG (dyskusja) 19:07, 28 gru 2010 (CET)

Tak chodzi o wygenerowanie listy. Prośba jeszcze - z wyników jeżeli mógłyś usunąć hasła z Kategoria:Nazwy okrętów bo pamiętam ze miałem z tym problem. PMG (dyskusja) 11:12, 29 gru 2010 (CET)

Nie analizowałem, tylko rzuciłem okiem (bo mało czasu teraz konkretnie mam), ale żeby zejść z tych 2 tysięcy trzeba by odsiać (z podkategoriami) kategorie Kategoria:Nazwy okrętów, Kategoria:Listy okrętów danego kraju, Kategoria:Klasy okrętów. Ale na pierwszy rzut oka, bez tego, jest bardzo ok. PMG (dyskusja) 15:43, 30 gru 2010 (CET)

Czy wiesz... Destylacja z parą wodną

Bardzo się cieszę. Serdecznie dziękuję całemu czujnemu i pracowitemu Zespołowi i życzę Szczęśliwego 2011! --Joanna Kośmider (dyskusja) 08:26, 29 gru 2010 (CET)

Ad:Wikipedia:Czy wiesz - rotacja

Ad:Wikipedia:Czy wiesz - rotacja

Ja ciemny jestem jak tabaka w rogu więc mnie oświeć co z tym bugiem? Teraz tego okna nie można rozwinąć. Klondek dyskurs 16:19, 29 gru 2010 (CET)

Odp:Odp:Propozycja nie do odrzucenia:-)))

Odp:Odp:Propozycja nie do odrzucenia:-)))

No cóż, mówi się trudno. Każde rozwiązanie ma swoje wady i zalety. Dziękuję Ci za zajęcie się tą sprawą. Nie będę ukrywać, że miałam nadzieję na powrót Piotra, bo jakoś nie może mi się pomieścić w łepetynie, że autor prawie 600 haseł ma rocznego bloka. Jak o tym pomyślę, to jest mi przykro. Nachodzi mnie pytanie, czy warto inwestować swój czas, siły i zdrowie w Wikipedię, bo podobny los może spotkać każdego z nas ("Zrobił swoje 600 haseł, to może odejść"). Dalej wierzę, że są inne, łagodniejsze rozwiązania, odpowiednie do zaakceptowania dla obu stron, a przy tym takie, na których nie traci Wikipedia, bo na długiej blokadzie aktywnego edytora traci i to sporo. A tak a propos, to gdzieś się zapodział mój poprzedni wpis w tej sprawie. Czyżby do Ciebie nie dotarł? Nie wiem też, dlaczego przy wątkach w Twojej dyskusji nie ma możliwości edytuj, aby dopisać coś do tego starego wątku, tzn. zawsze trzeba dodać nowy wątek, aby móc coś dopisać, to czasami stanowi utrudnienie. --Hortensja (dyskusja) 18:58, 29 gru 2010 (CET)

Z opcją edytuj i zaginionym wpisem, to chyba była jakaś chwilowa awaria, bo teraz widzę, że stoi opcja edytuj oraz poprzedni wpis. Czary mary. --Hortensja (dyskusja) 19:02, 29 gru 2010 (CET)

Przypisy

Nie działa poprawnie przy wywołaniu {{r|nazwa}}. Zobacz tu. W innych wyświetla poprawnie dopóki nie będzie nowej edycji, np. tu. Ark (dyskusja) 20:03, 29 gru 2010 (CET)

Jesteś pewien? Zadziałało ponieważ dokonałeś edycji i stary stan artykułu został odświeżony (przez serwery, czy co tam tym steruje). Jeśli cofniesz tę edycję, też będzie dobrze ponieważ przyczyna została usunięta rewertem Ag.Enta, a artykuł pamiętał stan szablonu z czasu mojej edycji. Teraz został przez Ciebie odświeżony. Ark (dyskusja) 23:05, 29 gru 2010 (CET)

Przed Twoją edycją wchodziłem do edycji tego artykułu i po rewercie Ag.Enta uzyskiwałem poprawny stan. Nie chciałem robić pustego zapisu, co mogło Cię zmylić. Nie łącz błędnego wyświetlania po rewercie z konfliktem wywołanym Twoją zmianą w szablonie. Sądzę, że jest to niezależne. Ark (dyskusja) 23:14, 29 gru 2010 (CET)

Odp:Ad:Szablon:Przypisy

Odp:Ad:Szablon:Przypisy

Nie ma za co :P Właśnie edytowałem i nagle coś za dużo czerwonego pojawiło się w przypisach :) Lord Ag.Ent podyskutujmy 20:59, 29 gru 2010 (CET)

W tej sprawie niestety Ci nie pomogę – za słaby w technikaliach jestem (chociaż związek z {{r}} zauważyłem). Ale życzę powodzenia :) Lord Ag.Ent podyskutujmy 21:08, 29 gru 2010 (CET)

PS Chociaż w niektórych przypadkach mimo stosowania szablonu {{r}} i kodu {{Przypisy|przypisy= przypisy wyświetlały się poprawnie (nie wiem dlaczego). Lord Ag.Ent podyskutujmy 21:11, 29 gru 2010 (CET)

Odp:Szablon:Zastrzeżenia

Odp:Szablon:Zastrzeżenia

Dzięki.  Pur Zostaw wiadomość po sygnale 17:23, 30 gru 2010 (CET)

Muzeum Historii Fotografii w Krakowie

Witam. :-) Może przyda się do "Czy wiesz"? (nie zgłębiłam tam jeszcze tajników). Muzeum założono bowiem 31 grudnia 1986 roku. Pozdrawiam. Tanja5 (dyskusja) 21:57, 30 gru 2010 (CET)

usuwanie szablonu stub Metoda ślizgowa

W opisie zmian "usunięcie stuba tematycznego, zmiany kosmetyczne" a jedyna zmiana zaszła w pliku graficznym. link do edycji Zaszła jakaś drobna awaria? Byrek _SMS 08:49, 31 gru 2010 (CET)

• Rzeczywiście, przejrzałem wcześniejsze edycje i zmiany o tym samym opisie zachodziły w prawidłowy sposób. Ciekawe od czego zależy takie 'przeoczanie' :) Byrek _SMS 11:20, 31 gru 2010 (CET)

PUB

Plik:Guzik kolejowy - KEZŚD.jpg

hello, gratuluję guzika i witaj w klubie :) niech Ci usurp lekkim będzie. Pundit | mówże 09:47, 2 sty 2011 (CET)

RE: Czy wiesz...

Cholibka, szkoda, że nie wziąłem udziału w dyskusji, gdzieś mi strona uciekła. Po tym jak moja propozycja została przeniesiona na tą 'zbiorczą' stronę Czywiesza i nie została zaprezentowana w wybranym przeze mnie dniu, myślałem że już po ptakach, a tu taka niespodzianka :) Dzięki i obiecuję, że przy najbliższym ciekawym artykule również się zgłoszę :) Pozdrawiam Byrek _SMS 21:19, 2 sty 2011 (CET)

refrakcja molowa

w haśle refrakcja molowa jako wzór do obliczenia refrakcji molowej jest podany wzór na polaryzację molową (inaczej równanie Claususa-Mosottiego). wrór na refrakcję molową wygląda następująco: R=[(n^2-1)/(n^2+2)]*M/d

Wzór R = 4/3 π N_A α jest poprawny, natomiast równanie Claususa-Mosottiego dotyczy przenikalności elektrycznej, a nie wsp. zał. światła. R=[(n^2-1)/(n^2+2)]*M/d to wzór Lorentza-Lorenza i też jest poprawny. Uzupełniłem artykuły Refrakcja molowa i Wzór Lorentza-Lorenza, aby było to jasne. Michał Sobkowski _dyskusja 09:30, 14 sty 2011 (CET)

Artykuły do "Czy wiesz"

Witam. Zapomniałam o tym, że artykuły muszą "cieplutkie" lub znacznie rozbudowane. Mówią "do 3 razy sztuka", więc...zerknij do mojego brudnopisu i osądź, czy "Dzień Sekretarki" nadawałby się na 25 stycznia? Jeśli tak-zajmę się tym i spróbuję coś z moich bazgrołów wyrzeźbić do "Czywiesza". Pozdrawiam. Tanja5 (dyskusja) 10:31, 4 sty 2011 (CET)

Czywiesze

Dzięki za ostatnie 4 czywiesze. Ten ostatni w tempie ekspresowym... Gratuluję samozaparcia przy redagowaniu. --Hiuppo (zagadaj) 10:55, 4 sty 2011 (CET)

Stuby

O co chodzi z tą edycją i dlaczego z konta bota? Sekcja teraz wygląda niezbyt sensownie. Na PUB pisałeś o poprawkach na metastronach. Możesz je wskazać? Bo gdzieś utonęły w morzu edycji botowych chyba :) ToSter→¿? 15:13, 4 sty 2011 (CET)

OK, tylko jeszcze trzeba było trochę poprawić :) Co by tu teraz w Wikipedii sprzątnąć... :P Pozdrowienia ToSter→¿? 21:21, 4 sty 2011 (CET)

Re: archiwizacja ZdB

Zgodnie z tym co napisałem w Dyskusja_Wikipedii:Zadania_dla_botów#automatyczna_archiwizacja_ZdB po miesiącu od ostatniego wpisu w zleceniu sekcja jest przenoszona do niepodjętych. ~malarz pl ^PISZ 21:24, 4 sty 2011 (CET)

Strona „Kościół Bożego Narodzenia w Betlejem” w rubryce „Czy wiesz”

Witam!

Dziękuję za wstawienie strony „Kościół Bożego Narodzenia w Betlejem” do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej.

Pozdrawiam serdecznie!--Krzysztof 13 (dyskusja) 14:12, 5 sty 2011 (CET)

biuro

hello, nie ruszałem nowych wniosków, żebyś miał okazję, a tu szast-prast i zrobione, brawo! pamiętaj tylko, proszę, o przenoszeniu spraw załatwionych piętro niżej. pozdrowienia serdeczne Pundit | mówże 23:21, 5 sty 2011 (CET)

Gmrecords

Hej, piszę w sprawie tego usera. Tutaj w dniu 6 stycznia potwierdziłeś jego zmianę nazwy, jednak dzisiaj dalej na OZ widzę edytującego go spod starego konta. Natomiast jego strona dyskusji została przeniesiona pod nową nazwę. Coś chyba poszło nie tak. Pozdrawiam Bukaj (dyskusja) 19:21, 7 sty 2011 (CET)

Ja się na biurokratycznych technikaliach kompletnie nie znam, więc Ci nie pomogę :) Pewnie da się jakoś naprawić... Bukaj (dyskusja) 19:45, 7 sty 2011 (CET)

Dla mnie to wygląda tak, jakby założył starą nazwę ponownie - zmiana przebiegła poprawnie, bo jego oryginalna petycja jest widoczna spod nowej. To robocza hipoteza - nie wydaje mi się jednak, aby należało zakładać, że coś w systemie nie zadziałało. Najprostsze rozwiązanie to zablokowanie niezgodnej z regułami nazwy. Warto jednak z użytkownikiem to ustalić, bo może działać bona fide :) Czyli proponowałbym - ponownie go przesunąć pod Vikirecords (Gmrecords ma merytoryczne edycje, Vikirecords - nie), natomiast obecne edycje Vikirecords po przejściówce wrzucić pod Gmrecords i następnie na zawsze zablokować. Tak myślę na gorąco. Pundit | mówże 22:10, 7 sty 2011 (CET)

Hej, skoro potrzeba tu kolejnych biurokratycznych operacji – skontaktujesz się z userem, tak jak to proponuje Pundit? Bez sensu, żeby dwie osoby równocześnie do niego pisały. Bukaj (dyskusja) 22:13, 7 sty 2011 (CET)

Grajcarek

Wchodziłem na link do hydronimów z artu Grajcarek, ale również z innych. Komputer zawiesza mi się po otwarciu ok. 56% artykułu. Nie dzieje się to na innych stronach z PDF. Używam przeglądarki FF. Być może jest to tylko sprawa mojego kompa, może używanej przez mnie przeglądarki (ale po sformatowaniu dysku problem pojawił się z powrotem). Skoro jednak tobie się to nie zdarza, ani Remediosowi, to miejmy nadzieję, że jednak tylko mnie to dotyczy i nie będzie dotyczyło innych korzystających z wikipedii. Ja w końcu mogę sobie odpuścić tę jedną stronę, choć była mi bardzo przydatna. Również z Gogle nie mogę na nią wejść. Wygląda to, jakbym miał zablokowany dostęp do tej strony... Pozdrawiam. Selso (dyskusja) 20:12, 7 sty 2011 (CET)

AWB

Witaj, ostatnio zainteresowałem się Auto Wiki Browser'em, mam na początek dwa pytania, mógłbyś pomóc? Po pierwsze, czy by edytować pl Wiki trzeba zarejestrować się, tak jak na en (vide Register)? A po drugie, by za bardzo nie nabroić (ewentualnie) chciałbym nauczyć się obsługi AWB na mojej stronie prywatnej opartej na oprogramowaniu MediaWiki. Czy jest taka możliwość by logować się przez AWB na "nieorygialnej" Wiki? Z góry dzięki za pomoc, pozdrawiam, Patryk ^dyskusja 23:47, 7 sty 2011 (CET)

Co do zwłoki, nic nie szkodzi :) Dziękuję za odpowiedzi. Pogrzebałem troszkę w opcjach programu i udało mi się znaleźć i zalogować na "prywatnej" wiki. Powiedz mi tylko proszę jeszcze jedno: czy rejestrować się na tej stronie czy też na pl Wiki jest coś analogicznego? Pozdrawiam, Patryk ^dyskusja 22:47, 8 sty 2011 (CET)

Bot on french wikinews

Dear Karol007,
Could you please request the botflag for KamikazeBot on this page ? Your bot is doing a very good job ! Thanks a lot ! --Savant-fou (dyskusja) 11:09, 8 sty 2011 (CET)

Prośba (dopisane przez Karol007)

Witam!! Prosilabym o pomoc jak usunac sie z wikipedii na stale?? 2011-01-08T18:08:44 Barbara Kosa (podpis i data uzupełniona Karol007dyskusja 22:18, 8 sty 2011 (CET))

Strona „Taras kawiarni w nocy” w rubryce „Czy wiesz”

Witam!

Dziękuję za wstawienie strony „Taras kawiarni w nocy” do rubryki „Czy wiesz”.

Pozdrawiam serdecznie! --Krzysztof 13 (dyskusja) 13:24, 9 sty 2011 (CET)

Szablon:Czy wiesz/2011-01-12

Ja tam nie wiem, ale tak jak przeformowałeś pytanie dotyczące procesu progresywnej personalizacji w czywieszu, to brzmi trochę dziwacznie. Proces nie jest osobą, więc chyba nie może "być odpowiedzialny". Abraham (dyskusja) 22:04, 10 sty 2011 (CET)

KamikazeBot@fa.wikinews

Hello!

done flag! Your bot on fa.wikinews . Best regards --^Ομιλία Sahim 17:02, 11 sty 2011 (CET)

Strona "Droga z cyprysem i gwiazdą" w rubryce „Czy wiesz”

Witam!!!

Dziękuję za wstawienie strony "Droga z cyprysem i gwiazdą" do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej.

Serdecznie pozdrawiam! --Krzysztof 13 (dyskusja) 19:58, 12 sty 2011 (CET)

Odp:Refrakcja molowa

Odp:Refrakcja molowa

Cześć! Nt. refrakcji odpowiedziałem wyżej, natomiast tego tekstu o Bistrzyckim rzeczywiście szkoda byłoby nie wykorzystać. Będę sukcesywnie przeglądał. A jeśli chodzi o zapomniane rzeczy, to czy mógłbyś kiedyś przebotować uszkodzone szablony ostrzegawcze i RL w komentarzach w "Związek chemiczny infobox"? - jest tego chyba bardzo dużo, co rusz na to się natykam. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 09:45, 14 sty 2011 (CET)

Uszkodzone szablony

• {{Piktogram}}: Fenylefryna, Adrenalina
• {{Piktogram}} + spacje: Nafazolina, Tymazolina
• Szablony bez klamr: są rzadkie, na razie nie mam przykładu, w ostatnich tygodniach trafił mi się chyba tylko jeden

Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 08:09, 15 sty 2011 (CET)

Karolu, jak to OK, jak nie OK? :-) Przecież wszędzie jest szablon "{{Piktogram}}" zamiast "{{Piktogram ostrzegawczy}}". Ja dopisuję ręcznie, co jest trochę irytujące, ale nic strasznego, natomiast dla osoby niezorientowanej może to być mocno mylące. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 07:24, 16 sty 2011 (CET)

Strona "Smutek (rysunek van Gogha)" w rubryce „Czy wiesz” na stronie głównej

Witam!!!

Dziękuję za wstawienie strony "Smutek (rysunek van Gogha)" do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej.

Serdecznie pozdrawiam!!! --Krzysztof 13 (dyskusja) 20:19, 14 sty 2011 (CET)

Zwroty R i zwroty S

Się rozpędził bot i zupełnie niepotrzebnie nagryzł szablony [1] [2], co skutkowało czerwonym napisem "Nieprawidłowy zwrot" po kilkanaście razy w infoboksie. Może na przyszłość wprowadzaj ograniczenie tylko do przestrzeni głównej? --WTM (dyskusja) 18:50, 16 sty 2011 (CET)

Dugway Proving Ground

Śliczne dzięki za czywiesza! Pozdrawiam belissarius (dyskusja) 03:37, 17 sty 2011 (CET)

Lech Wierusz - lekarz Janki Ochojskiej

Dziękuję za dobrą wiadomość. Czy mogłabym prosić tylko o zmienienie lekarz na Lech Wierusz? Albo chociaż ortopeda? Sformułowanie "...lekarz, który leczył..." brzmi niezbyt dobrze.--Sylwia Ufnalska (dyskusja) 08:54, 17 sty 2011 (CET)

Czy wiesz, jaka grupa polskich pracowników obchodzi dzisiaj święto? (25 stycznia)

Witaj. Skończyłam (chyba nie za późno), jeszcze ciepłe na 25 stycznia Dzień Sekretarki i Asystentki. Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 21:28, 17 sty 2011 (CET)

Odp:Zgłaszania haseł do czywiesza

Odp:Zgłaszania haseł do czywiesza

Dzięki i przepraszam za pomyłkę. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 16:35, 18 sty 2011 (CET)

Odp:Wielokropki

Odp:Wielokropki

Karolu, przepraszam Cię bardzo, ale dopiero dzisiaj zauważyłem Twój listopadowy komentarz na mojej stronie dyskusji odnośnie tematu 2001– vs. 2001... w cytowaniu APWeb. Po tym, jak znalazłem odpowiedź Kenraiza na wątpliwości Selso w tym temacie (vide: Zapis daty aktualizacji strony) przestałem mieć wątpliwości, czy dobrze postąpiliśmy. Osobiście stosuję od tamtej pory zamiennie "2001–" lub rzadziej "2001 (z późn. zm.)". Nie wydaje mi się jednak, aby była to kwestia wymagająca marnowania zasobów Wikipedii na dyskutowanie o niej. ;) Stąd proponuję (choć poniewczasie) uznać temat za EOT. Jeszcze raz przepraszam za odpowiedź po kilku miesiącach i przy okazji gratuluję "awansu". Enzo^ (dyskusja) 21:05, 19 sty 2011 (CET)

File:Copper cathode 2.svg

Cześć Karolu! Czy mógłbyś poprawić tę ilustrację? Przy zamianie PNG -> SVG zamieniono też zwrot strzałki pokazującej kierunek przepływu Cu2+. Wersja PNG jest OK. Tobie zajmie pewnie to chwilkę, a ja nie wiem jak długo bym kombinował, bo Inkscape'a nawet nie widziałem na oczy. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 09:05, 22 sty 2011 (CET)

SS Kraków w czywieszu

Tak, widziałem i dziękuję bardzo :) belissarius (dyskusja) 00:52, 23 sty 2011 (CET)

Conceição Geremias

Dzięki za wiadomość o czywieszu. Pozdrawiam serdecznie, Patryk ^dyskusja 10:20, 23 sty 2011 (CET)

Statut de Bot sur WN-FR

Hello,

I've granted your bot in the french wikinews today. Good luck.--Bertrand GRONDIN (dyskusja) 06:49, 29 sty 2011 (CET)

Wikipedia:BATUTA

Grono wikipedystów dziękuje za twój wkład w akcję w ubiegłym roku. W tym roku planujemy wznowić akcję i chcielibyśmy poprosić o wsparcie projektu. Marekos (dyskusja) 15:04, 29 sty 2011 (CET)

Status on de.wikiquote

Hello, your KamikazeBot is currently running without botflag on de.wikiquote. I think the flag will be granted without any problem, but you have to ask for it on de:q:Wikiquote:Bots first.

Best, --Stepro (dyskusja) 22:16, 29 sty 2011 (CET)

Thanks a lot, flag is granted. --Stepro (dyskusja) 23:45, 1 lut 2011 (CET)

Radiestezja

Bardzo zaintrygował mnie temat radiestezji. czytam wszystkie krytyczne słowa odnośnie tego tematu i nie zgadzam się z nimi. Chcąc poprawić swoje otoczenie nabrałam pewnych doświadczeń, które pokazują niezbicie , że istnieje energia nie zauważona przez naukowców. Wiem , że potrafię udowodnić jej istnienie. Dlatego chciałabym zobaczyć jak wygląda test dla radiestetów i chciałabym zobaczyć co należy wypełnić w zgłoszeniu o nagrodę Pana J.Randiego. Nie potrafię sobie z tym poradzić na stronach Wikipedii. Poza tym chciałabym umieścić artykuł na temat radiestezji. Wygląda na to, że pomyślnie zalogowałam się , ale mojego artykułu nie mogę znaleźć. Wiem, że musi spełniać pewne kryteria , ale skąd ja mam wiedzieć czy źle go napisałam czy raczej źle go wysłałam. stachnam@tlen.pl

Pogubiłam się.... ;)

Hej :) Przymierzałam się wczoraj i dzisiaj trochę do czywiesza, ale szczerze mówiąc nie za bardzo to teraz ogarniam - to już nie wpisujemy nic do dyskusji artu i dyskusji autora? Ale w takim skąd autorzy mają wiedzieć (O moim haśle poinformował mnie małżonek ;) ) i czy to aby na pewno najlepsza opcja? Jest jakaś instrukcja dla rotujących gdzieś? Oczywiście nie czepiam się i nie marudzę, jestem ci strasznie wdzięczna za pracę, po prostu nie było mnie 2 miesiące, niby z tobą omawiałam całość, ale teraz nagle czuję, że mnie to odrobinę przerasta i nie wiem nawet jak miałabym się za to zabrać :) Trudno mi też doszukać się jakiejś dyskusji np. w sprawie nie powiadamiania autorów. No i pytanie do mojego hasła jest błędne (nie ma takiej informacji w artykule), a ja trochę nie mam śmiałości go zmienić, żeby ci tam czegoś nie rypnąć ;) Czyli w sumie jak w temacie - pogubiłam się i ratunku ;) Magalia (dyskusja) 20:46, 1 lut 2011 (CET)

Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki w Szczecinie

To drobiazg, ale mam pewne wątpliwości co do tytułu tego artykułu. Widząc taki nagłówek, spodziewałbym się, że znajdę tam treść opisującą urząd z jego strukturą (wojewoda, wydziały itp.), a nie detale architektoniczne budynku, który teraz pełni siedzibę jakiegoś urzędu, ale parę lat temu był siedzibą urzędu innego, a obecny urząd może za dwa lata przenieść się do nowego biurowca. Przesadzając, to tak, jakby artykuł o zamku wawelskim zatytułować Kancelaria Królestwa Polskiego albo Państwowe Zbiory Sztuki (bo taką instytucję obecnie gości). Rozumiem, że miejscowi po prostu tak mówią o tym budynku, pewnie trzydzieści lat temu mówili nań WRN, ale może ten gmach jest jakoś inaczej, bardziej jednoznacznie nazywany (nie wiem, może Dawny Budynek Rejencji Szczecińskiej? często w spisach zabytków właśnie funkcjonują takie pierwotne nazwy, choć rozumiem, że na ziemiach poniemieckich to może być bardziej kontrowersyjne). A może chociażby Budynek/Gmach ZUW byłoby lepszym tytułem. Jeśli uważasz, że się niepotrzebnie czepiam albo potrzebnie, ale nie wiadomo, jak z tego wybrnąć, nie będę naciskał, bo sam nie uważam tego za sprawę gardłową. pzdr Panek (dyskusja) 11:15, 2 lut 2011 (CET)

Szablon infoboksu Ośrodek narciarski

Hej Karolu,

Ośmielam się pisać do Ciebie, ponieważ na stronie Wikipedia:Przewodnicy zadeklarowałeś pomoc w sprawie szablonów.

Nie jestem już początkującym Wikipedystą, ale zupełnie nie umiem zabrać się za pisanie makr typu szablony infoboksów, a – ponieważ mamy zimę – chętnie stworzyłbym i uporządkował artykuły o polskich i (może niektórych) zagranicznych ośrodkach narciarskich. Zauważyłem, że w polskiej Wikipedii nie ma szablonu infoboksu "ośrodek narciarski". Przejrzałem te Wikipedie, w których taki szablon istnieje. Najładniejszy i najpełniejszy jest infobox francuski fr:Modèle:Infobox Station de ski. Zacząłem czytać o tworzeniu szablonów, parserach, CSS i innych rzeczach i niestety jest to trochę dla mnie czarna magia. Próbując stworzyć taki szablon strasznie się umęczyłem, z zerowym skutkiem. I tu pytanie: czy można kogoś poprosić o pomoc w stworzeniu konkretnego szablonu infoboksu? Ja bym się podjął opisania szablonu (bo to technicznie prostsze), wykorzystania go w co najmniej 50 artykułach i napisania co najmniej 20 nowych (umieszczam tę deklarację tylko dlatego, żeby osoba, która zgodziłaby się pomóc, widziała sens tej pomocy). Przy pisaniu nowych artykułów będę trzymał się (wymyślonej przeze mnie) zasady encyklopedyczności ośrodka: co najmniej wyciąg krzesełkowy (czyli inwestycja na poziomie co najmniej 15-20 milionów zł). Już napisałem kilka artykułów na temat polskich ośrodków (co dla Ciebie – jako Nowosądecczanina – może być ciekawe :-)). Typowymi artykułami są napisane przeze mnie np. wczoraj Stacja Narciarska Jurgów czy Ośrodek Narciarski Czorsztyn-Ski w Kluszkowcach. Planuję zrobić lub poprawić artykuły dla wszystkich ośrodków (spełniających wyżej wymienione kryterium) w Małopolsce i na Śląsku, a jeśli mi starczy wytrwałości – w całej Polsce.

Czy mógłbyś coś doradzić? Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 22:30, 8 lut 2011 (CET)

Moja prośba zrobiła się częściowo nieaktualna, bo – z niecierpliwości - jednak próbuję stworzyć ten szablon infoboksu. Znajduje się w moim brudnopisie. Nie umiem jeszcze dopisywać jednostek, ale już zarys jest. Teraz wyjeżdżam na tydzień z dziećmi na narty :-) – robić też zdjęcia różnych ośrodków. Może bym tylko poprosił o jakieś rady, jak ulepszyć ten szablon. Dopiszę dokumentację. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 15:59, 12 lut 2011 (CET)

Dzięki. W moim brudnopisie jest próba szablonu infoboksu, a w brudnopisie2 – próba opisu. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 00:00, 13 lut 2011 (CET)

Przeniosłem infobox do przestrzeni szablonów (Szablon:Ośrodek narciarski infobox) oraz dodałem go próbnie do artykułu Stacja Narciarska Palenica w Szczawnicy. To mój pierwszy własny szablon :-). Nie jest on jednak jeszcze idealny, bo:

1. nie umiem dodawać automatycznie jednostek liczb wpisywanych przez użytkownika szablonu, muszę więc wymuszać (wypraszać) wpisanie tych jednostek, co nie jest eleganckie,
2. nie umiem spowodować, żeby nazwa nagłówka, w którego sekcji nie pojawiają się żadne informacje, również nie pojawiała się (jak np. nagłówek trasy biegowe w infoboksie dotyczącym Palenicy).

Przepraszam, że zawracam Ci głowę, ale mało rozumiem z tego kodu szablonowego... :-(. Po doprowadzeniu tego infoboksu do akceptowalnej postaci ruszę z uzupełnianiem wszystkich artykułów dotyczących tras narciarskich. Pozdrawiam i z góry dziekuję za pomoc/rady. Happa (dyskusja) 13:11, 13 mar 2011 (CET)

Twoja cierpliwość przyniosła dobry skutek. Po wielu próbach stworzyłem szablon infoboksu, który robi to, co potrzebuję. Przepraszam za zawracanie głowy, pozdrawiam, Happa (dyskusja) 23:02, 15 mar 2011 (CET)

KamikazeBot

Please, apply for a botstatus at ksh-Wikipedia. Regards, --BBKurt (dyskusja) 09:38, 11 lut 2011 (CET)

Prośba do Checkusera

Czy uzytkownik IP 46.112.202.139 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) to zablokowany Wikipedysta Vigilium? WTM (dyskusja) 20:42, 11 lut 2011 (CET)

Szablon:Rozgrywki w hokeju na lodzie infobox

Karol, czy mógłbyś mi pomóc przy tym infoboxie. Czy mógłbyś zrobić tak, aby części które nie są zapisane do infoboxu były niewidoczne, bo mam z tym problem. Kikspol Zmixuj Dyskusję 13:10, 12 lut 2011 (CET)

Szablony cytowania

Witaj. Ponieważ zauważyłam, że udzielałeś się przy pracy nad szablonem cytuj książkę, może będziesz mógł mi pomóc w odpowiedzi na poniższe pytania: i) czy szablony cytowania odpowiadają Polskiej Normie? – zauważyłam rozbieżności w kolejności poszczególnych elementów np. w szablonie cytuj pismo – ale nie jestem ekspertem...; ii) kwestia braku jednolitego systemu formatowania odnośników – skoro mamy te normy, to czy nie powinniśmy ich stosowania zalecić na Wikipedii? Wobec naszych starań zapewnienia źródeł do jak największej liczby artykułów, kwestia jednolitego, poprawnego (= zgodnego z normą?) zapisu nie pozostaje bez znaczenia. Nie zajmowałam się tym zagadnieniem wcześniej – osobiście jestem fanką szablonów cytuj (jasny, jednolity, łatwy w użyciu zapis) – ale przy sprawdzaniu artów do czywiesza i wstawianiu szablonów, nabrałam wątpliwości (po interwencjach autorów) co do poprawności zapisu. Z góry dziękuję za odzew, pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 14:31, 12 lut 2011 (CET)

Strona główna

• Witam w stronie głównej w zakładce wydarzenia powinno być tak Prezydent Egiptu Hosni Mubarak osiemnastego dnia protestów przekazał władzę radzie wojskowej.«««^A^R^T^U^R^»»» Pozdrawiam !!! (dyskusja) 20:48, 13 lut 2011 (CET)
• Prosiłbym żeby na stronie głównej w zakładce wydarzenia znalazła się informacja

W wschodnim Afganistanie w mieście Dżalalabad Talibowie dokonali Ataku na bank w którym 38 osób zginęło a 70 zostało rannych (19 lutego) Z góry Dziękuje «««^A^R^T^U^R^»»» Pozdrawiam !!! (dyskusja) 18:05, 20 lut 2011 (CET)

Odkrywca czy wynalazca

Witaj, mam pytanie: Czy Ernest Solvay to odkrywca czy wynalazca, pozdrawiam Maria Nowak (dyskusja) 22:10, 16 lut 2011 (CET)

Odp:Odp:Śląski Ogród Botaniczny w Mikołowie

Odp:Odp:Śląski Ogród Botaniczny w Mikołowie

Hej - na Commons też za wesoło się nie dzieje, bo koleżanka załadowała kilka zdjęć różnych autorów na wolnej licencji, bez podania pozwoleń. Oszablonowałem zanim przeczytałem wpis u Grzegorza z Nysy, ale zadziałaj, póki zdjęcia jeszcze wiszą - zajmie to z tydzień, przywrócić też będzie można, ale sprawny mail z OTRS do operatorów powinien załatwić sprawę. Lukasz Lukomski (dyskusja) 04:12, 24 lut 2011 (CET)

Skłodowska-Curie w Wikipedii

Cześć!

Właśnie wystartował kolejny projekt z serii Wikiksiążki, który będzie realizowany przy wsparciu Stowarzyszenia Wikimedia Polska. W związku z tym poszukuję do pomocy osób dobrze znających jeden z następujących języków: polski, angielski, niemiecki, francuski lub rosyjski. Tak się dobrze składa, że Ty jesteś właśnie taką osobą :) Twoja znajomość języków może okazać się bardzo pomocna w tworzeniu publikacji o Marii Skłodowskiej-Curie. Dlatego też proszę Ciebie o wsparcie i pomoc przy projekcie.

Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie projektu. W razie jakichkolwiek wątpliwości proszę śmiało pytać. Pozdrawiam serdecznie, Patrol110 (dyskusja) 17:35, 25 lut 2011 (CET)

Michel de Montaigne

Czy to jest w porządku czy wandalizm? Prosze pomóż mi!!--J.Dygas (dyskusja) 01:59, 28 lut 2011 (CET)

Dziękuję i pozdrawiam do polski.--J.Dygas (dyskusja) 02:06, 28 lut 2011 (CET)

Historia odkryć pierwiastków chemicznych

Jeszcze raz ja,sorry ale bardzo wazne,w roku 1994 nie bylo czegos takiego.Pozatym Wixhausen nie istnieje(wixen) przetlumaczyc mozna onanieren.ze tego nikt nie zauwazyl.ze to juz dawno,nie wiem jak zlikwidowac.Ktos bardzo hytrze to wykonal.Sorry jeszcze raz.--J.Dygas (dyskusja) 02:29, 28 lut 2011 (CET) Cześć, ta sytuacja była nieporozumieniem,bo myślałem że nie istnieje taki pierwiastek a także Instytut.Sorry--J.Dygas (dyskusja) 02:46, 3 mar 2011 (CET)

Odp. Czy wiesz ... − dziękuję za Olejek goździkowy

Bardzo dziękuję całemu pracowitemu Zespołowi --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:31, 28 lut 2011 (CET)

Czy wiesz

Dziękuję za miłe słowa, ale to Tobie należą się największe podziękowania za nieocenioną pomoc przy czywieszu. Czekam na kolejny wielki krok w procesie rotacji – już chyba raz pisałam: praca w Twoim nowym systemie to sama przyjemność. Istotnie odczuwamy brak rąk do pracy – choć ostatnio sytuacja zaczęła się troszkę poprawiać – z góry dziękuję za dalszą pomoc. Jeszcze taki drobiazg: na mojej stronie pojawił się czywieszowy dziękownik za Ratusz w Krakowie, który moim dziełem nie jest lecz autora spod ip – czy możemy przenieść go na jego stronę? Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 08:11, 28 lut 2011 (CET)

KA

Nie chcę ryzykować rozrostu sekcji Kandydatury niezaakceptowane, więc zapytam niekoniecznie hipotetycznie – gdybym Cię zgłosił to co byś na to odpowiedział? ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 00:06, 2 mar 2011 (CET)

Ok, rozumiem ;) Pozdrawiam! Nedops (dyskusja) 00:40, 4 mar 2011 (CET)

Czywiesz

Hej, do aktualnej ekspozycji wkradł się mały błąd. W drugim pytaniu "...co jest klasyfikowane według skali Forresta?" pogrubione jest co zamiast Skala Forresta - ja nie mogę już w tej chwili tego wyedytować. Popraw jeśli możesz. Dzięki z góry. Marmale (dyskusja) 00:21, 2 mar 2011 (CET)

Robota dla bota

Witaj Karolu, namówiłbym Twojego Kamikaze na porządki zaproponowane przez Michała w Dyskusja Wikiprojektu:Nauki medyczne#Leki zawierające określone pierwiastki, czyli "(Leki zawierające) Cl, Br i F do przetworzenia botem w "Organiczne związki X", a S do usunięcia."? Pozdrawiam, Chrumps ► 01:12, 3 mar 2011 (CET)

Wielkie dzięki! Pozdrawiam, Chrumps ► 17:01, 9 mar 2011 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Grup Artykułów/tabelka

Hej hej

mam dwa problemy z Wikipedia:Propozycje do Grup Artykułów/tabelka. Pierwszy to taki że tam jest na dole wstawiona dodatkowa linia. Średnio to wygląda jak są dwie po sobie Wikipedia:Grupy Artykułów.

Druga - czy będziesz robił coś z szablonem książka czy odpuszczamy to sobie zupełnie ? Jeżeli tak to usuń proszę link z szablonu - nie chcę nic popsuć.

Fajne wystąpienie :].

PMG (dyskusja) 02:48, 3 mar 2011 (CET)

Podziękowania

Dzięki wielkie za pomoc. Co do realizacji względem czasu to zawsze znajdzie się coś ważniejszego co trzeba zrobić natychmiast, a ten szablon nie należał do takich po którym nieedytowaniu miał się kończyć świat. Kikspol Zmixuj Dyskusję 22:28, 3 mar 2011 (CET)

szukanie czywiesza

Witaj, Szukam Czywiesza z zeszłego tygodnia. Prawdę mówiąc trudno się szuka. Na górze strony szablonu Czy wiesz jest nawigacja, w której Kalendarz rotacji zdaje się nie działać. Może można jakoś łatwo to poprawić, wiesz jak? --rosewood '||'|||'||'|||' (dyskusja) 14:08, 11 mar 2011 (CET)

Szablon:Rasa Gwiezdnych wojen infobox

Witam stworzyłem Infobox Szablon:Rasa Gwiezdnych wojen infobox i próbowałem go uzupełnić do artykułu jednak chyba zrobiłem jakiś błąd proszę o pomoc

prośba do bota

Czy możesz przebotować {{citation}} wstawione do artykułów przez kotbota. IMO można przyjąć, że są to wszystkie aktualne wywołania szablonu w głównej i powinny być zamienione na {{cytuj stronę}}. Nie mam gotowego bota do takiej edycji, a to co jest w {{citation}} jest do usunięcia. ~malarz pl ^PISZ 15:46, 13 mar 2011 (CET)

Fontanna Barmalei - techniczne

Cześć :-) Słuchaj, rzuć okiem proszę tu: [[3]] i na wersję angielską i/lub rosyjską strony. Wg mnie hasło powinno w polskiej Wiki brzmieć "Fontanna Barmaleja", a nie "Fontanna Barmalei". Wiem, że to szczegół, w tekście artykułu sam umiem poprawić, ale nie wiem, jak zmienić nazwę strony, bo nie chcę tworzyć nowej. Jeśli mam rację, to proszę: 1/ albo mnie poucz jak zmienić nazwę istniejącego artykułu na nowy (tego nie wiem), albo 2/ jak dorobić artykuł "Fontanna Barmaleja" i przekierować, go na istniejący stub. Dzięki za pomoc, Tommer (2011-03-17T19:06:18 – link i datę dodał Karol007dyskusja 11:45, 19 mar 2011 (CET))

Ad:Historia edycji „Wikipedysta:Klondek/brudnopis”Ostatnio edytowany przez Klondek (wkład, dyskusja) (1x), a wcześniej przez Karol007 (wkład, dyskusja).Ten użytkownik ma łącznie 25911 edycji.

Ad:Historia edycji „Wikipedysta:Klondek/brudnopis”Ostatnio edytowany przez Klondek (wkład, dyskusja) (1x), a wcześniej przez Karol007 (wkład, dyskusja).Ten użytkownik ma łącznie 25911 edycji.

Dziękować, dziękować :) Klondek dyskurs 19:01, 19 mar 2011 (CET)

Zestawieni wygenerowane przez Twojego bota ułatwiło utworzenie 17 artykułów. Klondek dyskurs 10:44, 20 mar 2011 (CET)

sylwetka wybitnego polskiego chemika - prof Andrzeja Czerwińskiego

Witam, zebrałem materiał do notki biograficznej o Panu profesorze Czerwińskim. Chcę w sposób uporządkowany i porządny zrobić wpis na Wikipedii. Chcę utworzyć spis treści, działy, wrzucić zdjęcia Nigdy wcześniej nie publikowałem tu i "odbiłem" się od jej obsługi. Czy możesz mi pomóc choćby podając linki do edytora, w którym powołuje się nowe hasło? Z góry dziękuję za pomoc Marek Pluciński (Vondelos)

Szablon:Rozgrywki w hokeju na lodzie infobox

Mam prośbę. W przypadku sekcji liczba bramek playoff jest błąd przy wyliczeniu średniej liczby bramek na mecz. Można to zaobserwować m.in. w tym artykule. Czy mógłbyś to poprawić. Kikspol Zmixuj Dyskusję 15:19, 20 mar 2011 (CET)

Kamikazebot - german language wikipedia - Article de:Biologischer Rhythmus

Hi, your bot is setting wrong interlanguage-links: [4]. The correct place for those links is de:Biorhythmus (Pseudowissenschaft), where they also already do exist. Just for your interest. Regards, Carbenium (dyskusja) 14:16, 22 mar 2011 (CET)

Zmiana nazwy użytkownika

Drodzy Karol, proszę, aby zakończyć zjednoczenia moja sprawa, można zmienić nazwę użytkownika: Conrado, jeśli to możliwe? Moim głównym Wikipedie eo:Conrado i pt:Conrado. Dzięki! 187.86.18.130 (dyskusja) 16:49, 24 mar 2011 (CET)

Czy wiesz

Ad: sprawa poruszona przez Kociaka. Możemy zrobić tymczasową podstronę "zrobione", do czasu gdy za kilka dni wrócą główne siły czywiesza po akcji japońskiej oraz jej podsumowaniu i ogarną te zaległości? Marmale (dyskusja) 22:54, 25 mar 2011 (CET)

Infoboks...

Witaj! Jeśli będziesz miał chwilkę czasu, to mógłbyś na to zerknąć → (1)? Jeśli już będziesz przeglądać, to zwróć uwagę na rozmiar grafiki i na ew. późniejszą możliwość przebotowania :). ∼Wostr (dyskusja) 19:06, 30 mar 2011 (CEST)

Konto uniwersalne - przejmowanie kont

Witaj!

Mam do Ciebie pytanie jako do biurokraty. Chodzi o przejmowanie kont w ramach konta uniwersalnego (które niedawno sobie utworzyłem); mianowicie: czy mógłbym przejąć moje konto, które miałem na samym początku, jeszcze jako uzytkownik anonimowy (wraz z historią edycji i utworzonymi wtedy stronami). Choć był to skromny wkład, to bardzo by mi na tym zależało, ponieważ:

1. był to mój debiut na Wikipedii (6 grudnia 2007)
2. utworzyłem wtedy strony, które w ogóle były dla mnie motywacją do przystąpienia do tego projektu.

Pozdrawiam!--Krzysztof 13 (dyskusja) 08:37, 31 mar 2011 (CEST)

Cześć!

Dobrze zrozumiałeś. Chodziło mi o przejęcie wkładu użytkownika anonimowego, którym wtedy byłem (IP 90.228.235.147). Pomysł ten przyszedł mi do głowy, ponieważ historia wkładu tego IP (czyli mojego) istnieje na toolserverze. No, ale jak się nie da przejąć, to trudno. Dziękuję za wyjaśnienia i pozdrawiam! --Krzysztof 13 (dyskusja) 07:03, 1 kwi 2011 (CEST)

Ad:Historia edycji „Dyskusja:Augustyn Bistrzycki”

Ad:Historia edycji „Dyskusja:Augustyn Bistrzycki”

Cześć Karolu! Zabrałem się powoli za to tłumaczenie. Zauważyłem, że w Plik:Bistrzycki reakcja1 007.svg i Plik:Toluenodimetoksyftalaidon 007.svg przeskoczył Ci jeden azot. Mógłbyś to skorygować? Pozdrowienia, Michał Sobkowski _dyskusja 20:10, 17 kwi 2011 (CEST)

ZAPYTANIE?

Cześć. Mam pytanie: Czy w czasie najbliższych 2 tygodni będziesz miał trochę czasu, bo mam kilka pytań na temat Wikipedii? I czy będzie można prowadzić rozmowę przez gg? dzięki --Agronom (dyskusja) 11:04, 20 kwi 2011 (CEST)

Artykuł - Smogorzewiec - liczba ludności

Witam, dodałem oficjalne dane odnośnie ludności w artykule o Smogorzewcu, ale zapomniałem załączyc linku z danymi źródłowymi (http://www.obrowo.pl/gmina-obrowo/statystyki). Jako, że nie mam praw do edycji podaję te informacje tutaj. Myślę, że się przydadzą. Pzdr --Bonjoure (dyskusja) 08:42, 27 kwi 2011 (CEST)Bonjoure

Zmiana nazwy konta

Witaj, ile może potrwać proces zmiany nazwy konta? Złożyłem wniosek, Masti odpowiedział, zaproponowałem nową nazwę (nie jest używana, sprawdzałem SUL) i czekam. Można prosić o interwencję w tej sprawie? Pozdrawiam, Patryk ^dyskusja 13:05, 28 kwi 2011 (CEST)

Witaj, nie są moje, masti mnie o nich dopiero poinformował. Jeśli możesz, to zmień proszę tak, jak jest dalej we wnioski na Aquila. Pozdrawiam, Patryk ^dyskusja 19:23, 29 kwi 2011 (CEST)

Folke Bernadotte??? no nie wyrabiam

No tak nie mozna. Ja mieszkam w Danii i mam dostep do tutejszej literatury, a znam b. dobrze dunski. Przeciez ta strona to jeden wielki bubel, a Ty wystawiasz na stronke czy wiesz,ze. Tutaj jest zupelnie co innego napisanego w ksiazkach. Nawet na stronkach hebrajskiej i ang. wikipedii jest o kontrowersjach dot. tego, ze on Zydow niechcial ratowac. Prosze zrob cos z tym. Pozdrawiam jakubkaja (dyskusja) 23:49, 6 maj 2011 (CEST)

Uuuups. To chyba nie Ty jednak, sorki, jestem strasznie impulsywny i musze potem przepraszac. Ale z drugiej strony to moglby ktos porownywac artykuly. Pozdrawiam Jakubkaja (dyskusja) 00:49, 7 maj 2011 (CEST)

KamikazeBot

Hello, please stop your bot instantaneously. Please see this diff, for instance : it seems that your bot is having some issues. Thanks by advance. -- Quentinv57 (dyskusja) 18:46, 7 maj 2011 (CEST)

Your bot on bswiki

WTF is he doing here? Please take look at this and try not to let it happen again. Thanks. --WizardOfOz (dyskusja) 19:34, 7 maj 2011 (CEST)

Everything has been reverted yet. I have a little conversation with Karol007 and I'm sure he has done the necessary. Cordially, -- Quentinv57 (dyskusja) 20:12, 7 maj 2011 (CEST)

It was the only wrong edit i saw on bswiki (because Savh has revert it), other work is fine as i wrote on his bs talk page. Just forget my comment above. --WizardOfOz (dyskusja) 20:41, 7 maj 2011 (CEST)

Also take a look here, please on alemanic Wikipedia --Badener (dyskusja) 20:49, 7 maj 2011 (CEST)

Ad:Historia edycji „Białko zielonej fluorescencji”

Dziękuję za sprawdzenie w dodatkowych źródłach (wcześniejsze poszukiwania). Aktualna wersja się potwierdziła ostatecznie? Białko, które jest zielone, a w dodatku fluoryzuje... – dla mnie to był „koszmarek” (może mam chorą wyobraźnię?). Dziękuję i pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:51, 8 maj 2011 (CEST)

Pozdrowienia w Zmartwychwstałego Chrystusa, Joan!

Jestem Jana Chrzciciela resurrectd przez Jezusa Chrystusa.

Możemy mówić powoli i stopniowo. Używam Google Translate. Zgadzasz się? Dlaczego nie lubisz "Modlitwa"?

Odp. Czy wiesz ... Kanzō Uchimura

Serdecznie dziękuję, w imieniu własnym i Kanzō Uchimury :) --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:03, 9 maj 2011 (CEST)

Odp:Szablon:Rq

Odp:Szablon:Rq

Możesz przebotować na dopracować/możliwie iż również osobne szablony? -- Bulwersator (dyskusja) 11:40, 9 maj 2011 (CEST)

Dzięki! -- Bulwersator (dyskusja) 07:47, 13 maj 2011 (CEST)

Czy wiesz... Hotsumi Ozaki

Witaj, dziękuję za wklejkę, ale należy się ona autorowi artu spod 76.90.87.231 – wstawiłam na jego stronie dyskusji, choć nie wiem czy odczyta... Pozdrawiam, Kleib (dyskusja) 08:12, 13 maj 2011 (CEST)

Podobieństwo chemiczne

Cześć Karol, mam pytanie o Twój szablon Związek chemiczny infobox, jest w nim pozycja "podobne związki". Jak należy to rozumieć, co się kryje za tą nazwą, zdajesie kolega Masur ma specyficzne zdanie o podobieństwie chemicznym, proszę wypowiedz się na ten temat, pozdrawiam Konto2012 (dyskusja) 23:55, 14 maj 2011 (CEST)

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź, też tak myślę, że tak można określić podobieństwo chemiczne, inna sprawa że chyba należy ustalić reguły i kryteria jakie tam powinny się znaleźć związki. Można rozpatrywać podobieństwo pod względem budowy związków ale też i pod względem własności chemicznych, jeszcze raz dziękuję i serdecznie pozdrawiam Konto2012 (dyskusja) 18:25, 17 maj 2011 (CEST)

zapis daty zgodny z ISO 8601

Witaj! [5], naprawdę tak powinno być? Jak już to chyba jeszcze 0 przy dniu, choć przyznam szczerze, że ja jestem przyzwyczajony do "2 maja 2011". Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 01:42, 15 maj 2011 (CEST)

Rozumiem :) Przyznam, że ja widzę więcej zalet zapisu typu "2 maja 2011", no ale potrzeby standaryzacji rozumiem. Choć nie zdziwię się, jak się niektórzy "starzy wyjadacze" oburzą na takie zmiany :P Nedops (dyskusja) 02:16, 15 maj 2011 (CEST)

Szablon:Rq

cześć, Mała prośba jak usuwasz coś z Poczekalni, bardzo proszę przenieś do 24. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 19:43, 15 maj 2011 (CEST)

To tylko w formie przypomnienia :) Ja czasami nie mam kiedy odlinkować z Poczekalni :( Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 19:56, 15 maj 2011 (CEST)

Blanton

Dzięki, to miłe. Pozdrawiam - Oleo (dyskusja) 07:49, 16 maj 2011 (CEST)

Zapis dat

[6] Według mnie automatyczna zamiana dat powinna być jednak przedyskutowana w odpowiednim trybie, skoro poradnia językowa PWN wskazuje na różne zapisy dat, a co do zasady jednolitość powinna obowiązywać całe hasło. W powyższej zmianie po edycji bota pozostały odmienne zapisy np. w przypisie 71 i 5. Elfhelm (dyskusja) 13:10, 16 maj 2011 (CEST) PS Problem będzie gdy daty są dodawane poza szablonem (np. format [link-opis linka] (dostęp: 11-02-2011), [link-opis linka] [dostęp: 11-02-2011], czy np. jako dodatek do szablonów typu filmpolski i podobne w stylu {szablon} (dostęp: ...). W razie czego miej to też na uwadze :) Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 13:16, 16 maj 2011 (CEST)

KamikazeBot

As I saw that your bot successfully linked my article "Yori (kana)" to the corresponding one in Japanese Wikipedia, I was wondering if you could do the same for my "Koto (kana)" article, which also has a Japanese equivalent, or, if it is too big a deal, if you could advise me on how to do so myself. Thank you.--Jln Dlphk (dyskusja) 01:25, 17 maj 2011 (CEST)

/* Czy wiesz... Granica międzyfazowa

Dzień dobry! Bardzo dziękuję za miłą wiadomość i całego Czywiesza :) Przy okazji – byłabym wdzięczna za informację, dlaczego tym razem dostałam emaila z informacją o zmianie na mojej stronie dyskusji? Coś sobie nieświadomie „oflagowałam”? Jakoś nie umiem znaleźć informacji o tym flagowaniu w Pomocy. Wstyd :(( Przepraszam za kłopot. Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:35, 17 maj 2011 (CEST)

Odp. Powiadomienia email

Bardzo dziękuję i serdecznie pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 10:29, 17 maj 2011 (CEST)

Odp:Czy wiesz... Tramwaje w Brukseli

Witam, serdecznie dziękuję za umieszczenie artykułu Tramwaje w Brukseli w rubryce Czy wiesz. Pozdrawiam. --Karol1995 (dyskusja) 10:41, 19 maj 2011 (CEST)

Odp: Czy wiesz, że...

Witam. Dziękuję serdecznie za wstawienie artykułu Przejście CT do rubryki "Czy wiesz..." To dla mnie naprawdę wyróżnienie. :-) Pozdrowienia. ptjackyll (zostaw wiadomość) 09:44, 20 maj 2011 (CEST)

Strona "Tygrys podczas burzy tropikalnej" w rubryce „Czy wiesz” na stronie głównej 22 maja 2011

Witaj!

Dziękuję bardzo za wstawienie strony "Tygrys podczas burzy tropikalnej" do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 22 maja 2011. Serdecznie pozdrawiam cały zespół redagujący rubrykę! --Krzysztof 13 (dyskusja) 00:49, 22 maj 2011 (CEST)

Snippets

A spójrz teraz :) Dobrze kombinowałeś, tylko cudzysłowy Ci się pomyliły. Pzdr ToSter→¿? 00:15, 26 maj 2011 (CEST)

Czywiesz

Hej, [7] i inne chyba się rąbnąłeś o 5 miesięcy, mamy już maj :) Nedops (dyskusja) 01:05, 26 maj 2011 (CEST)

Ad:Historia edycji „Dyskusja wikipedysty:Mariusz76”

Ad:Historia edycji „Dyskusja wikipedysty:Mariusz76”

Dzięki za umieszczenie w Czywieszu. Pozdrawiam! Mariusz76 dialog 07:49, 26 maj 2011 (CEST)

Strona "Rodin Museum" w rubryce „Czy wiesz” na stronie głównej 26 maja 2011

Witaj!

Dziękuję bardzo za wstawienie strony "Rodin Museum" do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 26 maja 2011. Serdeczne pozdrowienia dla zespołu redagującego rubrykę! --Krzysztof 13 (dyskusja) 14:26, 26 maj 2011 (CEST)

Odp. Czy wiesz ... Wykres Pourbaix'go , Wykres Pouraix'a czy Wykres Pourbaix ?

Bardzo się cieszę, że dotarł do strony głównej ten mało ciekawostkowy artykuł. Podziwiam zgłaszających i sprawdzających, którzy ciągle mają wolę czytania takich różnych różności. Ale mag wątpliwości, czy jest poprawna poprawka tytułu... W moim środowisku wymawia się to nazwisko „z francuska” (bez odmieniania), więc na moje wyczucie byłoby najlepiej ”Wykres Pourbaix”. Jak należałoby przeczytać „Wykres Pourbaix'go”? Chyba ”Wykres Pourbaix'a” było lepiej (nikogo ze sprawdzających nie raziło... :( Bardzo proszę o opinię Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:07, 28 maj 2011 (CEST)

Stan aktualny (po dyskusji), to Wykres Pourbaix. Czy Wykres Pourbaix'go trzeba usunąć (powód: błędna nazwa)? Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 08:45, 28 maj 2011 (CEST)

Odp:Czy wiesz...

Dziękuje całemu zespołowi za włożoną pracę w doprowadzaniu do stanu "przeczytalności" moich artykulików. Zauważenie mojej pracy jest dla mnie największą radością i nagrodą.--Adamt rzeknij słowo 09:55, 28 maj 2011 (CEST)

Stanisław Kołakowski

hej, poszukuję autora tekstu, interesuje mnie skąd czerpał informację na temat jego życia. potrzebna jest mi bibliografia

Operacja Mallard

Dzięki piękne za czywiesza! belissarius (dyskusja) 00:26, 29 maj 2011 (CEST)

Proszę o nadanie flood flag

Hi! Wstawiam Ci link, bo chyba się nie doczekam... Wikipedia:Prośby do administratorów#Proszę o nadanie flood flag Pozdrawiam. ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 02:16, 29 maj 2011 (CEST)

Problem with KamikazeBot - Solved

Hello, I'm french and I'm a little problem with Wikipedysta:KamikazeBot about Tenga (french RPG). The bot add foreign versions about Tenga (sex toy) to this RPG article. I deleted the revision but it did it again. --ChtiKorrigan (dyskusja) 16:10, 29 maj 2011 (CEST)

Problem solved. It was a bad redirect. We corrected links. Sorry.

--ChtiKorrigan (dyskusja) 17:40, 29 maj 2011 (CEST)

KamikazeBot adding incorrect links

KamikazeBot has twice added interwiki links at en:Patrick (shoe company) for disambiguation pages which are unrelated to the shoe company. - Fayenatic london (dyskusja) 21:19, 29 maj 2011 (CEST)

Jeziorak

IPek koniecznie domaga się bloka, wstawiłem mu test, wandalizuje dalej. Dzięki. --CudPotwórca (dyskusja) 10:34, 31 maj 2011 (CEST)

KamikazeBot

Hi, your robot made the same mistake several times in this page. please note that this page refers to a Persian movie, made in 2002, not the famous Gone With The Wind. Cheers, in twilight

Czywieszak...

Witaj Karolu! Cóż... rozpędziłeś się, jak widzę. Przyznaję się jak najbardziej do Wilhelminy  ;-) ale Godło mapy to nie moje (niestety) w ogóle. Zatem sprawa jest tego typu, że nie wiem czy będzie fair, jeśli to ja, a nie Ty przekleję właściwemu pierwszemu autorowi szablonik? Pozdrawiam ;-) --CudPotwórca (dyskusja) 09:00, 7 cze 2011 (CEST)

Quasi-wojna

Wiem, już widziałem. Dziękuję bardzo! belissarius (dyskusja) 03:23, 8 cze 2011 (CEST)

Odp:8 Czy wiesz...

Odp:8 Czy wiesz...

Bardzo dziękuję! --Januszkaja (dyskusja) 12:29, 8 cze 2011 (CEST)

Mineralokortykoidy

Przeglądając hasło Mineralokortykoidy odniosłem wrażenie, że jego większa część odnosi się do Aldosteronu, o czym jest osobne hasło. O innych rodzajach jest jedno zdanie na końcu, o kortykosteronie nic. Nie znam zagadnienia, uwaga jest z porównania z PWNem. Pozdrowienia Makawity (dyskusja) 20:56, 9 cze 2011 (CEST)

Oznaczony redir

Hej

Zdarzyło ci się oznaczyć coś takiego. Pomijam to że to redir był.

Ale mam pytanie - czy to hasło nadaje się do bycia hasłem czy bez zalu można to usunać tak jak Malarz botem to zrobił? Bo uzgodniłem z nim że to sprawdzę i to budzi moją wątpliwośc. Bo na pierwszy rzut oka wygląda jak jakieś NPA, ale z drugiej strony sporo tekstu. PMG (dyskusja) 01:09, 14 cze 2011 (CEST)

ZAPYTANIE?

Witam. Mam kilka pytań dotyczących Wikipedii... Znajdziesz czas może 23 czerwca po 21 lub 26 czerwca? --Agronom (dyskusja) 22:54, 18 cze 2011 (CEST)

Usuneliście ważne słówo

Usuneliście ważne słowo: "Sweetaśny" Zgłoszenie w pełni opisane czemu ten wyraz był taki ważny wysłaliśmy administratorom.

Zaproszenie do Wikiprojektu Nowy Sącz

Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Nowy Sącz. Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe artykuły związane tematyką z Nowym Sączem. Uczestniczymy również w redagowaniu Portalu Nowy Sącz. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Pozdrawiam!

Przemub (dyskusja) 21:49, 21 cze 2011 (CEST)

prośba o pomoc

Witam,

poprosiłabym o wyjaśnienia, dlaczego poniższe hasło zostało odrzucone?

---

Kurs Sikory – placówka kształcenia ustawicznego, zarejestrowana w Kuratorium Oświaty 22 września 1994 roku pod numerem 246K (na podstawie zaświadczenia Nr 371/K/94) mająca siedzibę w Warszawie. Osobą prowadzącą placówkę jest dr n. med. Jarosław Sikora.
Celem Kursu Sikory jest kształcenie i ćwiczenie kompetencji niezbędnych do osiągnięcia jak najwyższego wyniku na maturze z biologii, chemii, fizyki, geografii, historii, matematyki, WOS-u i języka polskiego, umożliwiającego dostanie się na najbardziej oblegane kierunki uczelni wyższych w Polsce. Zadaniem placówki jest realizacja programu według metodologii nauczania komplementarnego. Kompetencje maturalne ćwiczone są zarówno podczas zajęć stacjonarnych, jak i w trakcie programu e-learningowego.

== Historia ==
W roku 1990 Jarosław Sikora, będąc vice-przewodniczącym Samorządu Studenckiego Akademii Medycznej, reaktywował Kurs Przygotowawczy na Akademii Medycznej w Warszawie. W latach 1990-1993 pełnił funkcję kierownika organizacyjnego kursu Akademii Medycznej. Po ukończeniu studiów założył placówkę kształcenia ustawicznego – Kurs Sikory, której celem od początku działalności było przygotowanie do egzaminu na Akademię Medyczną. W następnych latach Kurs Sikory rozpoczął przygotowania kandydatów do egzaminów na pozostałe państwowe uczelnie.
Gdy, w związku z reformą edukacji, uczelnie zaprzestały organizacji egzaminów wstępnych – jedynym egzaminem stała się ogólnopolska matura. W 2004 roku Kurs Sikory przygotował pierwsze autorskie materiały zawierające zadania pozwalające na efektywne ćwiczenie umiejętności maturalnych.

== Organy placówki ==
Organem zarządzającym placówką jest Rada Kursu Sikory. Zadaniem Rady jest czuwanie nad procesem rekrutacji, działem obsługi klienta oraz organizacją zajęć stacjonarnych, a także jest stworzenie i aktualizacja optymalnego programu budowy i rozwoju umiejętności maturalnych – „matury wysokich lotów”.

== Kadra dydaktyczna ==
Zgodnie z wymogami Rozporządzenia MEN z dnia 3 lutego 2006 roku zajęcia na Kursie Sikory prowadzą Pedagodzy z bogatym doświadczeniem dydaktycznym. Każdy Wykładowca Kursu Sikory uczestniczy w opracowaniu materiałów dydaktycznych placówki oraz zestawu zagadnień do platformy edukacyjnej Kursu Sikory w celu wzbogacenia programu nauczania o wiedzę ogólnodostępną i specjalistyczną zapewniającą odpowiednie przygotowanie do ćwiczenia umiejętności maturalnych.

== Linki zewnętrzne ==

• Kurs Sikory

---

Staram się zrozumieć znaczenie słowa „nieencyklopedyczny” w obliczu faktu, iż wśród zaakceptowanych haseł wikipedii są m. in. ZARA – sieć sklepów odzieżowych, Sephora – sieć sklepów specjalizujących się w sprzedaży perfum, prywatna uczelnia Koźmińskiego, niepubliczna uczelnia Łazarskiego, polska sieć supermarketów delikatesowych Bomi etc.

Byłabym wdzięczna za wskazówki, jak udoskonalić tekst, by został zaakceptowany.

Pozdrawiam, Maria

Odp:Szablon:Źródłowe, Szablon:Słownikowe

Odp:Szablon:Źródłowe, Szablon:Słownikowe

Pojawiła się ponownie propozycja stosowania tych szablonów -- Bulwersator (dyskusja) 23:21, 27 cze 2011 (CEST)

Portal biol+med

Witam, nie wiem czy znasz obecny projekt łączenia portali biol+med: Dyskusja wikiprojektu:Botanika#Biologia i medycyna – razem czy osobno?. ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 12:45, 29 cze 2011 (CEST)

re: Czy wiesz...

re: Czy wiesz...

O, dzięki :) Muszę chyba częściej coś tłumaczyć, bo aż mi się przyjemnie zrobiło :D Matma Rex dyskusja 02:18, 3 lip 2011 (CEST)

Odp. Czy wiesz ... Leon Manteuffel-Szoege

Dziękuję, jeżeli to podziękowanie mi się należy – tylko trochę uzupełniłam to hasło w ramach sprawdzania. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 08:31, 3 lip 2011 (CEST)

Odp. Czy wiesz... Marka Rzeszy (tereny okupowane)

Serdecznie dziękuję! Pozdrawiam. Kiejstut9 (dyskusja) 13:41, 4 lip 2011 (CEST)

Czy wiesz rotacja 3 lipca

Witaj. Ponieważ komplet na 3 lipca nie poszedł, to przeniosłam go na 4 lipca. Mam nadzieje, ze nic poza kartka kalendarzowa nie trzeba było poprawiać i całość gotowa do drogi na SG. Korzystając z okazji, serdecznie dziękuję za nocne czuwanie, rotowanie i szablonowanie dyskusji. Pozdrawiam z czywieszowej porannej zmiany. Kleib (dyskusja) 21:45, 4 lip 2011 (CEST)

Odp:Czy wiesz...

Odp:Czy wiesz...

Cześć! Coś się sypnęło bo na SG jest ekspozycja z 3 lipca:( (jak czytam powyżej przeniesiona na 4). Pozdrawiam Quantité négligeable (dyskusja) 05:56, 5 lip 2011 (CEST)

Odp:Czy wiesz...

Dziękuję bardzo. Tyle że coś nie widzę tego artykułu w rubryce na stronie głównej. Może się nie zmieścił. --Adamt rzeknij słowo 07:30, 5 lip 2011 (CEST)

Re: Stanisław Szpor

Wielkie dzięki za czywiesza. Pozdrowienia. --Hiuppo (zagadaj) 23:04, 7 lip 2011 (CEST)

Bot

Hej, [8] strasznie stare, ale może trzeba popoprawiać/zmienić skrypt czy coś ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 15:41, 8 lip 2011 (CEST)

Rozumiem, napisałem tak na wszelki wypadek, bo człowiek po 2 latach już starych niedoróbek nie powiela, a bot ewentualnie może :)Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 22:53, 8 lip 2011 (CEST)

cośtam

Hej. Wiem, ze to było dano, ale czy tu przypis został usunięty celowo czy może przez przypadek i należy go odtworzyć? (nie znam się na przypisach do map;)) SpiderMum (dyskusja) 18:53, 9 lip 2011 (CEST)

błąd w Uniwersytet Kapsztadzki

Dzień dobry. Byłabym bardzo wdzięczna za sprawdzenie, jaki błąd zrobiłam wprowadzając geograficzne współrzędne UCT? Nie potrafię sama tego poprawić. Pozdrawiam serdecznie --Joanna Kośmider (dyskusja) 21:30, 9 lip 2011 (CEST)

Już jest OK! Poprawił SpiderMum. Przepraszam za alarm i pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 22:35, 9 lip 2011 (CEST)

W sprawie konta uniwersalnego i Commons

Witam, utworzyłem konto uniwersalne i wrzuciłem na Commons pierwszy plik i w związku z tym mam kilka pytań. Skorzystałem z pomocy, ale wszystkiego nie wiem... Kiedy można się odezwać? --Agronom (dyskusja) 23:01, 10 lip 2011 (CEST)

Second Chance (album) (English)/(French)

Your KamikazeBot added a link to the French page of "Second Chance (album)" to the English page. But they are different albums, by different artists with same album title. Other Bots have done this before. (article history) How can they be made to stop? I can be contacted at the English page on this account. 69.123.126.247 (dyskusja) 05:29, 11 lip 2011 (CEST)

Odp. Czy wiesz ... Tokijska wyspa ciepła

Dzień dobry. Bardzo dziękuję za miłą informację i za nieustającą troskę o Czywiesza :) i bieżącą. W sprawie tytułu „Wykres Pourbaix” – wszystko chyba jest w porządku. Jeżeli tytuł bez odmiany nazwiska kogoś razi, to może upomnieć się o przywrócenie 'ego? Niestety nie wiem, jak się teraz wymawia „Pourbaix” np. na wykładach i wśród specjalistów. Miałam kontakt z grupą ludzi zajmujących się korozją elektrochemiczną bardzo dawno. Kolejne pokolenie może lepiej zna francuski, a więc wymawia i odmienia poprawnie (nie tak, jak ja). Pozdrawiam serdecznie... ”i proszę o więcej” podziwu godnej pracy  :) --Joanna Kośmider (dyskusja) 09:01, 12 lip 2011 (CEST)

4 bots for the same but different

Dear Karol007, Merlissimo, Louperibot and Superzerocool

ur bot made an edit on the page de:WP:Sprachen. But not only ur bot – 4 more bots two. Please check these 4 edits or maybe u know this already:

1. MerlIwBot: 7. Juli 2011, 11:24
2. Louperibot: 8. Juli 2011, 18:57
3. Superzerocool: 10. Juli 2011, 06:21
4. KamikazeBot: 13. Juli 2011, 09:27 Uhr

I've no idea whos bot is wrong. If it s not urs than i m sorry to disturb u. best regards --W like wiki 21:46, 13. Jul. 2011 (CEST)

I answered to you on my page. Good night, --W like wiki (dyskusja) 03:53, 14 lip 2011 (CEST)

KamikazeBot @ is.wiki

Your bot, KamikazeBot has been granted an botflag on is.wiki.--Snaevar (dyskusja) 15:18, 14 lip 2011 (CEST)

Wikiekspedycja

Cześć. Przypadkowo podejrzałem ogłoszenie... i spełniam wymogi zarówno "wiedzowe" jak i sprzętowe. Niemniej nie wiem jakę będzie u mnie z pracą w tym sezonie wegetacyjnym. Jak nie będę miał zbyt dużo to być może wpadnę. Niemniej nie deklaruję się jednoznacznie, jak znajdzie się ktoś inny to ok. Pozdrawiam raziel (dyskusja) 22:17, 14 lip 2011 (CEST)

Cześć!

Możesz zrobić zestawienie ile rocznie blokad nakładanych jest za użycie gróźb i wstawić to do toczonej dyskusji? Z góry dziękuję i pozdrawiam Klondek dyskurs 19:54, 17 lip 2011 (CEST)

Odp. Czy wiesz ... Tygodnia RPA

Bardzo dziękuję za nadrobienie sprawdzania przed „trzecim dzwonkiem”. Na podziękowania za art. Robert Innes nie zasłużyłam. Ja go tylko trochę poprawiałam i zgłosiłam. Dziękuję i proszę o więcej :)--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:30, 18 lip 2011 (CEST)

Herb powiatu głubczyckiego

Niestety dany artykuł już nie istnieje, a ja nie będę go odtwarzać, bo w sumie nie jest to obszar moich zainteresowań. ;) Jednakże dziękuję za zainteresowanie się sprawą i pozdrawiam! Gabriel3 (dyskusja) 09:49, 19 lip 2011 (CEST)

Zguba

Zgubiłeś | i szablon się źle wyświetlał -- Bulwersator (dyskusja) 10:28, 19 lip 2011 (CEST)

Nazwa użytkownika

Miałbym prośbę. Ponieważ przemyślałem bardzo moją nową nazwę użytkownika, a wnioskiem zainteresowałeś się tylko ty, więc proszę o zmianę. Nikt inny nie chce zaakceptować (Dlaczeg0?) LOUD AdiXXX (dyskusja) 10:34, 19 lip 2011 (CEST)

• Zwłoka nie jest ważna. Po prostu tylu użytkowników tam wchodziło, a żaden z nich się nie zainteresował. Ogromnie dziękuję, również pozdrawiam LOUD AdiXXX (dyskusja) 09:27, 20 lip 2011 (CEST)

Bolcieniki

Witaj, nie jestem polonistą, ale tak się zastanawiam czy zdanie "We dworze mieszkała miłość Adama Mickiewicza, Maryla Wereszczakówna..." jest prawidłowe? Ja napisałbym raczej "ukochana kobieta Adama Mickiewicza" lub "kobieta, która była obiektem miłości Adama Mickiewicza". Wiem, że potocznie mówi się "jesteś moją miłością", ale czy to jest prawidłowe? Pozdrawiam Biało-Zielony (dyskusja) 11:21, 21 lip 2011 (CEST)

Podstrony wikipedysty

Miałbym takie małe pytanko. Czy można stworzyć artykuł nienadający się do wikipedii jako podstronę wikipedysty? Np: Wikipedysta:1234567890/dzika kura (książka). LOUD AdiXXX (dyskusja) 15:41, 21 lip 2011 (CEST)

Donna

Cześć!Picus już się pytał nieco wyżej ;-) Cóż – wątpliwości IP nie widziałem. Teraz jest nieco przeredagowane, tak by było już zrozumiałe dla wszystkich. Dzięki za zwrócenie uwagi ;-) Pozdrawiam ;-) --CudPotwórca (dyskusja) 08:36, 23 lip 2011 (CEST)

Odp. Czy wiesz ... Orbital s

Dziękuję. Cieszę się z możliwości popularyzacji naszej dziedziny wiedzy :) Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 09:02, 23 lip 2011 (CEST)

Bot on wikipedia brezhonek

Hello, your KamikazeBot is currently running without botflag on br.wikipedia. I think the flag will be granted without any problem, but you have to ask for it on Wikipedia:Bot first. Thanks. --Kadwalan (dyskusja) 01:36, 24 lip 2011 (CEST)

czywiesz

Dzięki. W rubryce na SG brakuje znaku zapytania przy nim :) Pozdrawiam Hoa binh (dyskusja) 08:37, 24 lip 2011 (CEST)

MegaCWZ

Wikipedia:Czy_wiesz_-_rotacja/propozycje#Okr.C4.99towy_MegaCWZ_29_lipca - może być? PMG (dyskusja) 18:56, 25 lip 2011 (CEST)

Re: szablon czywiesza

Ręcznie robiłem kilkanaście na zabezpieczonych stronach. Pozostałe podmieniłem botem. Dlaczego je substowałeś zamiast podmieniać nazwy? ~malarz pl ^PISZ 07:46, 26 lip 2011 (CEST)

WP:Rename

Cześć! :) Taka drobnostka. Co myślisz o małej modyfikacji strony WP:Rename – żeby się nie rozpisywać – zobacz przykład w moim brudnopisie. Pozdrawiam, --Mikołka (dyskusja) 19:42, 26 lip 2011 (CEST)

Gdybym mógł jakoś pomóc w odświeżeniu/reorganizacji tych stron, to jestem do usług. --Mikołka (dyskusja) 12:52, 7 sie 2011 (CEST)

Odp:26 Czy wiesz...

Odp:26 Czy wiesz...

Fantastycznie, dziękuję bardzo, cieszę się i mam nadzieję dostarczyć Wam więcej artykułów q:) ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 21:49, 28 lip 2011 (CEST)

Okrętowy MegaCWZ

Hej

Dziękuję za pomoc. Ten MCWZ sporo dla mnie znaczył. PMG (dyskusja) 10:59, 29 lip 2011 (CEST)

Czy wiesz - brak zwinietych 2011 i sierpnia

Witaj, czy mógłbyś w trybie pilnym zerknąć na stronę rotacji - jak w tytule: nie ma kalendarium na sierpień i zniknęły zwinięte miesiące 2011. Nie chcę sama grzebać, by czegoś nie popsuć. Z góry dziękuję za pomoc. Pozdrawiam serdecznie (jeszcze z wikiurlopu...) Kleib (dyskusja) 18:52, 1 sie 2011 (CEST)

Przejęcie konta

Witam,

Chciałem założyć konto uniwersalne, ale mój nick jest zajęty na en.wikipedia.org, składam więc wniosek o przejęcie tego konta.

Pozdrawiam --r\/n (dyskusja) 06:11, 2 sie 2011 (CEST)Raven77

Ad:Szablon:Czy_wiesz

Ad:Szablon:Czy_wiesz

Czy {{Czy wiesz/2011-08-03}} jest wyprodukowany taki jaki miał być? -- Bulwersator (dyskusja) 16:59, 2 sie 2011 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Quantité_négligeable

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Quantité_négligeable

Fajnie, że się odezwałeś. Jednak gdzie jest deska tam jest sęk (starutki ten skecz, ale liczę na to, że słyszałeś:) ). Rotacja nie do końca jest zautomatyzowana skoro nie pojawiają się informacje na stronach dyskusji art. i autorów. Na stronie Wikiprojektu wprowadziłam stosowne uzupełnienie. Pozdrawiam Quantité négligeable (dyskusja) 00:11, 4 sie 2011 (CEST)

Ad:Dyskusja:Sarbski

Ad:Dyskusja:Sarbski

Pewnie przez pomyłkę wstawiony został (o)błędny szablon :). Quantité négligeable (dyskusja) 04:54, 5 sie 2011 (CEST)

Andrzej Lepper

Bylem akurat w trakcie edycji artykulu jak nalozyles zabezpieczenie. Czy daloby sie dac prawa do edycji dla redaktorow?

Z gory dzieki. Vampir²⁰¹¹ (Zostaw wiadomość; dyskusja) 17:50, 5 sie 2011 (CEST)

• no OK. Dzieki za wyjasnienie. Rozumiem powody takiej, a nie innej decyzji. Po prostu bylem zaskoczony tak wysokim poziomem zabezpieczenia. Vampir²⁰¹¹ (Zostaw wiadomość; dyskusja) 18:37, 5 sie 2011 (CEST)

Dopisz kategorię Kategoria:Polscy samobójcy i odblokuj tę stronę, nie bój się edytowania Wikipedii, pozdrawiam Maria Nowak (dyskusja) 19:11, 5 sie 2011 (CEST)

Witaj, dopisz {{wikinews|Andrzej Lepper nie żyje|Andrzej Lepper nie żyje}}, pozdro Stepa (dyskusja) 20:17, 5 sie 2011 (CEST)

Ekspedycja

Cześć. Niestety, ale trochę pogoda pokrzyżowała mi szyki i muszę spędzić więcej czasu w terenie u siebie na Podlasiu. Pozdrawiam i powodzenia w łowach. raziel (dyskusja) 15:10, 6 sie 2011 (CEST)

Gadżet do bibliografii

Hej. Tak jak obiecałem (mogłeś się wcześniej przypomnieć...) zrobiłem gadżet, wrzuciłem go na stronę Wikipedysta:Beau/skrypty/bib.js. Żeby go użyć dopisz na Special:Mypage/common.js:

importScript('Wikipedysta:Beau/skrypty/bib.js');

Na stronie Wikipedysta:Beau/brudnopis wrzuciłem artykuł, gdzie w sekcjach Dzieciństwo i młodość oraz Bibliografia umieściłem <div class="bibliografia" /> . Gadżet szuka takich elementów na stronie i przepina wszystkich sąsiadów w danej sekcji do takiego elementu. To wywołanie można zapakować ładnie w {{Bibliografia}} i kod artykułu od razu lepiej wygląda. Jak chcesz, to zaprezentuj to rozwiązanie w kawiarence. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 21:55, 10 sie 2011 (CEST)

ghg by

czesc przyszlo mi wezwanie na komende z artykulu 22691k.k co to jest

Henryk Galant

Odnośnie rubryki "czy wiesz" Henryk Galant chyba jednak nie był pierwszym olimpijczykiem ziemi sulechowskiej. W 1972 w Monachium w drużynie koszykarskiej wystąpił Ryszard Białowąs urodzony w Sulechowie--Pbk (dyskusja) 13:08, 12 sie 2011 (CEST)

Smycz nieency?

Witam. Ciekawi mnie dlaczego uważacie, że smycz [9] jest tematem nieency? Takie tematy są [10] w innych wiki? pozdrawiam Instruktorek (dyskusja) 23:36, 12 sie 2011 (CEST)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Gdańsk

Wreszcie udało mi się po serii korekt wyleczyć ten tajemniczy szablon, co znaczy, że teraz parametr "kategoria" wstawia poprawnie do kategorii szablonów nawigacyjnych.  :) Pozdrawiam serdecznie, --Mareklug ^talk 12:48, 14 sie 2011 (CEST)

Synod w Łowiczu i Czywuesz

Proponuje usunąć to hasło z czywiesza ze wzgledu na znalezione przeze mnie nieścisłości. Kolberg/Berwński podają mylnie, że Łażęcka została spalona na synodzie w Łowiczu. W Łowiczu miało miejsce potępienie Łażęckiej i innych Żydów, natomiast samo jej spalenie miało miejsce trzy miesiące wcześniej - e czerwcu 1556 roku w Sochaczewie. Cała sprawa jest o tyle skomplikowana, że w grę wchodziło sfałszowanie przez biskupa chełmskiego (ówczesny podkanclerz) listu królewskiego z nakazaniem wykonania wyroku śmierci. Fretto (dyskusja) 18:19, 19 sie 2011 (CEST)

Aegis BMD

Cześć, mam pytanko techniczne, jeśli można: w jaki sposób działał szablon {{S:cytuj news}}? Bot zamienił cytuj news na cytuj stronę, robiąc błąd w szablonie [11]. Czy cytuj news od razu kierowało do jakiejś strony (wikinews na przykład) domyślnie w razie braku parametru url? Jeśli nie, to usunę szablon. Z góry thx, Marcgal|Respons 11:57, 23 sie 2011 (CEST)

Your bot

Please check the pages before you add IW-links. Thanks. Jeblad (dyskusja) 10:24, 27 sie 2011 (CEST)

Gęstość cieczy

Trafiłem na edycję uzupełniającą Tlenek siarki(II), a potem ktoś cofnął wpis o gęstości. Gdzie leży błąd? Czy możesz zapytać ew. autora tej zmiany? (ja się zupełnie nie znam)  « Saper // dyskusja »  11:57, 28 sie 2011 (CEST)

Ta gęstość, którą znalazłem w chemspider to pewnie w stanie ciekłym. Szczerze mówiąc to przekopałem trochę artykułów na temat tego związku, więc miałem poprawić trochę informacji, ale akurat gęstości nie znalazłem w nich. Poszukam jeszcze raz w bazach pod tym kątem. --Trelik 12:38, 29 sie 2011 (CEST)

Czy wiesz - rotacja

Witaj. Czy mógłbyś dodać wrzesień? Z góry dziękuję. Pozdrawiam serdecznie. Kleib (dyskusja) 14:54, 28 sie 2011 (CEST)

Pięknie dziękuję za porządki i za wrzesień! Mam nadzieje, ze w czasie ekspedycji pogoda dopisała i wyprawa się udała. Pozdrawiam serdecznie. Kleib (dyskusja) 08:19, 29 sie 2011 (CEST)

Spis treści

Jak zrobiłeś spis treści pod archiwum? U mnie to nie działa czy jest źle?--Basshuntersw (dyskusja) 01:08, 31 sie 2011 (CEST)

• Muszę mieć swój navbox nie mogę mieć archiwum box?--Basshuntersw (dyskusja) 09:05, 31 sie 2011 (CEST)
  • • • • • Mikołka zrobiła wszystko, same _TOC_ nie wystarczyło.--Basshuntersw (dyskusja) 07:51, 1 wrz 2011 (CEST)

Pytanko

Możesz puścić bota dla tych czywieszy, które były publikowane między 25 a 31 sierpnia? Jak nie to ja to ręcznie wstawię info (szczególnie zależy mi na szablonie na stronie dyskusji autorów). Pozdrawiam Quantité négligeable (dyskusja) 20:02, 2 wrz 2011 (CEST)

Wstawiałam informacje na stronach dyskusji artykułów i powiadamiałam autorów, ale w zeszłym tygodniu nie starczyło mi czasu więc to jest do uzupełnienia. Quantité négligeable (dyskusja) 04:08, 3 wrz 2011 (CEST)

Kategoria:Artykuły audio

Wiesz może gdzie jest zawartość skasowanej Kategoria:Artykuły audio? Marek M (dyskusja) 20:28, 2 wrz 2011 (CEST)

Odp:Czy wiesz...

Odp:Czy wiesz...

Karolu autorem artykułu jest Michał. :-) ja tylko stawiłem infobox :-) - John Belushi -- komentarz 06:25, 3 wrz 2011 (CEST)

Bot

Twój bot przy sprzątaniu szablonu dał to. Lispir ✉ 09:57, 3 wrz 2011 (CEST)

Ad:Wikipedia:Nie_jesteśmy_plagiatorami

Ad:Wikipedia:Nie_jesteśmy_plagiatorami

To też do oświadczeń -> promocja i rozwój. Przykuta (dyskusja) 11:14, 3 wrz 2011 (CEST)

Ad:Wikipedia:Wikipedia_jako_platforma_edukacyjna

Ad:Wikipedia:Wikipedia_jako_platforma_edukacyjna

To do promocji, albo gdzieś razem z WP:PSIA Przykuta (dyskusja) 11:15, 3 wrz 2011 (CEST)

I to Wikipedia:Akademia. Przykuta (dyskusja) 11:16, 3 wrz 2011 (CEST)

Odp:Odp:Ad:Wikipedia:Nie_jesteśmy_plagiatorami

Odp:Odp:Ad:Wikipedia:Nie_jesteśmy_plagiatorami

ok. Przykuta (dyskusja) 22:02, 3 wrz 2011 (CEST)

Re: Czy wiesz ...

Serdecznie dziękuję i pozdrawiam Wizikj (dyskusja) 09:16, 5 wrz 2011 (CEST)

Nomenklatura związków nieorganicznych

Witaj! Pod adresem Dyskusja Wikiprojektu:Chemia#Nomenklatura związków nieorganicznych trwa dyskusja nt. propozycji ujednolicenia nomenklatury nieorganicznych związków chemicznych w polskiej Wikipedii. Być może z powodu wakacyjnego terminu wątek umknął uwadze wikipedyjnych chemików, bo pomimo znaczących konsekwencji proponowanych ustaleń, nie wzbudził odzewu. Zachęcam Cię, jako aktywnego uczestnika Wikiprojektu Chemia, do zabrania głosu w tej sprawie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 11:21, 5 wrz 2011 (CEST)

Nadal sprzątam

Nadal sprzątam :/ ;) Przykuta (dyskusja) 12:54, 6 wrz 2011 (CEST)

ok, ja posprzątałem "z góry" medialne zasoby i dałem o tym informację na podstronie wikiprojektu. Przykuta (dyskusja) 13:10, 6 wrz 2011 (CEST)

Odp. Czy wiesz ...

Z podziękowaniem za Czywiesza od Joanny Kośmider

Bardzo dziękuję za podziękowanie, a przede wszystkim za wierność cennej rubryce--Joanna Kośmider (dyskusja) 08:19, 9 wrz 2011 (CEST)

Takie tam...

Ślicznie dziękuję za {{Linki zewnętrzne}} – dotychczas do tej sekcji stosowałem szablon {{Bibliografia}}, ale w kodzie artykułu zawsze wyglądało to nieco niezręcznie (np. tu). Najprostsze rozwiązania są, jak widać, najlepsze :) DrPZ^odpowiedz 20:24, 12 wrz 2011 (CEST)

KA

Ponownie w KA. Powodzenia :) --Pablo000 (dyskusja) 21:41, 13 wrz 2011 (CEST)

Również gratuluję --Witold1977 (dyskusja) 21:43, 13 wrz 2011 (CEST)

Kuchisake-onna

Witam!

Dziękuję. Niestety, w tej formie mniej zachęca do kliknięcia, niż pytanie, które zaproponowałem. Co z tego, że należy coś powiedzieć? Wasza wysokość? Wasza ekscelencjo? A to jak ocalić życie, dopiero budziło ciekawość. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 03:47, 14 wrz 2011 (CEST)

Dziękuję! Teraz to ma ręce i nogi. A nawet głowę. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 13:33, 14 wrz 2011 (CEST)

Prośba

W związku z odejściem do swoich obowiązków proszę Ciebie o podsumowanie akcji zmniejszenia liczby martwych linków i przejrzenia artykułów do integracji. Planowane raportowanie na WP:TO. Pozdrawiam Quantité négligeable (dyskusja) 04:33, 14 wrz 2011 (CEST)

Ad:Szablon:Czy_wiesz/2011-09-11

Dziękuję za informacje. Mam nadzieje, ze nie nabałaganiłam zbytnio. Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 21:26, 14 wrz 2011 (CEST)

Czywiesz

Dzięki--Mpfiz (dyskusja) 07:19, 15 wrz 2011 (CEST)

Plik:Salvinorin C 007.svg

Zob. "Zgłoś błąd" http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Zg%C5%82o%C5%9B_b%C5%82%C4%85d_w_artykule&diff=27998187&oldid=27996733

Załadowałem już poprawną strukturę (.png), tę Twoją trzeba albo poprawić, albo skasować, jak tam chcesz. :-) Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 08:51, 15 wrz 2011 (CEST)

Jeszcze nie jest dobrze - węgiel C10 jest chiralny i wiązanie C(10)-OAc powinno być "do tyłu". Por. Plik:Salvinorin C.png. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 11:50, 15 wrz 2011 (CEST)

Pytanie

Witam. Widzę Cię na OZ, więc mam nietypowe pytanie, jako że nikogo nie mam teraz dostępnego na gg. Czy google działają prawidłowo?Tanja5 (dyskusja) 22:45, 15 wrz 2011 (CEST)

Czywiesz

Hej, ja byłem tym nieszczęśnikiem który usunął te czywiesze. Zupełnie niechcący... Tutaj są szukane przez Ciebie zmiany. Możesz z nich odtworzyć dyskusję. Pozdrawiam, Bartekfm (dyskusja) 12:19, 16 wrz 2011 (CEST)

Ad: Rekategoryzacja

Zamierzałem właśnie poprosić na ZdB o przeniesienie kilku największych. Nie wiedziałem na początku, że tyle tego będę robił (ja mam prawie 3500 w obserwowanych i nie widzę wczorajszego dnia na tej stronie :)

Jeśli więc mógłbyś poprzenosić botem, byłbym wdzięczny:

• Kategoria:Pochodne chinoliny → Kategoria:Chinoliny
• Kategoria:Pochodne fenotiazyny → Kategoria:Fenotiazyny
• Kategoria:Pochodne imidazolidyny → Kategoria:Imidazolidyny
• Kategoria:Pochodne hydantoiny → Kategoria:Hydantoiny
• Kategoria:Pochodne imidazoliny → Kategoria:Imidazoliny
• Kategoria:Pochodne morfoliny → Kategoria:Morfoliny
• Kategoria:Pochodne piperazyny → Kategoria:Piperazyny
• Kategoria:Pochodne piperydyny → Kategoria:Piperydyny
• Kategoria:Pochodne pirazyny → Kategoria:Pirazyny
• Kategoria:Pochodne pirolidyny → Kategoria:Pirolidyny
• Kategoria:Pochodne tiofenu → Kategoria:Tiofeny
• Kategoria:Pochodne furanu → Kategoria:Furany
• Kategoria:Pochodne nitrofuranu → Kategoria:Nitrofurany
• Kategoria:Pochodne sulfonylomocznika → Kategoria:Sulfonylomoczniki
• Kategoria:Pochodne puryny → Kategoria:Puryny
• Kategoria:Pochodne nitrobenzenu → Kategoria:Nitrobenzeny
• Kategoria:Pochodne kumaryny → Kategoria:Kumaryny
• Kategoria:Pochodne tioksantenu → Kategoria:Tioksanteny

∼Wostr (dyskusja) 21:27, 17 wrz 2011 (CEST)

Teraz będzie mi łatwiej to wszystko poukładać. Dzięki :). ∼Wostr (dyskusja) 09:26, 18 wrz 2011 (CEST)

walczę o rente

Witam ja mam pytanie w jakiej kwocie ZUS wypłaca rente dla osób którzy choruja na nowotwora i otrzymali 1 grupe inwalidztwa???

Prośba

Możesz rzucić okiem? Pozdrawiam Klondek dyskurs 20:40, 20 wrz 2011 (CEST)

Dzięki:), ale... są problemy z kontem uniwersalnym i innymi projektami. Wyskakuje mi [12] i [13] (po zalogowaniu jako Klondek, nowa nazwa konta uniwersalnego nie posiada i muszę się logować jako Klondek, może trzeba odczekać, a może jeszcze raz dokonać operacji?). Klondek dyskurs 07:23, 21 wrz 2011 (CEST)

Nic celowo nie zepsułem tylko by złożyć wniosek na commons musiałem się zalogować i po powrocie byłem dalej zalogowany jako K. na co nie zwróciłem uwagi. Dalej na booksach, cytatach i źródłach nie ma takiego użytkownika:(. (Podpisu jeszcze nie zmienię przez pewien czas- są zalecenia?) Klondek dyskurs 17:26, 21 wrz 2011 (CEST)

Zobaczysz przeniesienia na pokrewnych? T. Wachowski dyskurs 10:42, 24 wrz 2011 (CEST)

• Proszę o pomoc w kwestii przenosin, bo nie mogę się dogadać z Leinadem, a Masti chyba zapomniał. Powiedz może z kim rozmawiać jak sam nie znajdziesz czasu. T. Wachowski dyskurs 21:35, 4 paź 2011 (CEST)
• Jak znajdziesz chwilkę to może jednak pomożesz? Nie mogę się zwrócić o globalną zmianę nazwy konta, a po utworzeniu konta uniwersalnego biurokraci widzą, że konto już istnieje i odrzucają moje prośby:(. Ps. po wejściu na stronę Twojej dyskusji (pod chromem) pojawia się error: Błąd krytyczny: jeden ze skryptów używa już zmienną "infobox". T. Wachowski dyskurs 22:06, 6 paź 2011 (CEST)

Odp:Czy wiesz...

Odp:Czy wiesz...

Dziękuję, pozdrawiam, Happa (dyskusja) 11:32, 21 wrz 2011 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator

Myślałem też nad czymś takim dla ZB (powiadamianie wikiprojektów). To jest trochę bardziej skomplikowane ale spróbuję coś zrobić - może na początek w nieco uboższej wersji -- Bulwersator (dyskusja) 17:26, 21 wrz 2011 (CEST)

Wikipedia:Czy wiesz - budowa rubryki/propozycje

Drobna sprawa, ale IMO jesli juz zmieniac nazwe, to poprawna pisownia powinna tu byc z polpalzą (−), a nie z dywizem (-). Pozdrawiam -- Alan ffm (dyskusja) 17:29, 21 wrz 2011 (CEST)

Jeśli już to z półpauzą → –, a nie minusem → − ;-). ∼Wostr (dyskusja) 17:43, 21 wrz 2011 (CEST)

Z ta jednolitoscia to beda zawsze tylko problemy:) Temat polpalzy w funkcji myslnika jest generalnie raczej znany, zarowno przy nazewnictwie kategoryzacji uwzgledniany jako zalecenie edycyjne w Dyskusja Wikiprojektu:Kategoryzacja‎‎, jak tez jest o tym chyba informacja w gdzies w zaleceniach edycyjnych, takze wielkiej potrzeby dyskusji na ten temat raczej nie ma. Z tym że ze wzgledu na to, ze problem jest bardzo masowy, a z drugiej strony dosc trywialny, traktowany jest generalnie z dosc niskim priorytetem. Takze ujednolicenia nie da sie tu IMO osiagnac na raz w formie rewolucjnego "Wielkiego Skoku" edycyjnego obejmujacego zapewne 6-cyfrowa liczbe artykulow, a raczej jak dotychczas stopniowo, np. zwracajac uwage na poprawna pisownie przy nowotworzonych artykulach, czy tez tak jak powyzej, przy przenoszeniu artykulow pod nowe nazwy, przy dopracowywaniu art. w celu wyroznienia itp. -- Alan ffm (dyskusja) 18:39, 21 wrz 2011 (CEST)

Odp. Czy wiesz ... Janusz Ciborowski

Bardzo dziękuję. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 08:16, 22 wrz 2011 (CEST)

Czornyj woron

Witaj! Dzięki za miłą informację o czywieszu. Pozdrawiam serdecznie. Dodsosk (dyskusja) 07:21, 23 wrz 2011 (CEST)

Medale FIS

Dzięki za pchnięcie bota do roboty i wyprostowanie sprawy :) Pozdrawiam --Thorongilion (dyskusja) 08:52, 23 wrz 2011 (CEST)

Czywiesz kalendarz

Witaj. Jako ze szczęśliwie udało nam się wypełnić (prawie) cały wrzesień, czy mogę prosić o dodanie już kalendarza na październik? Z góry pięknie dziękuję. Pozdrawiam serdecznie. Kleib (dyskusja) 13:10, 24 wrz 2011 (CEST)

Odp. Czy wiesz ... Stanisław Bretsznajder‎

Bardzo dziękuję :) --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:26, 25 wrz 2011 (CEST)

Stalowe domy

To chyba ty chciałeś linki do zdjęć :)

• 
  Prototyp czyli Cmentarna 7d
• 
  Szafarczyka 40-42
• 
  Szafarczyka 44-46
• 
  Szafarczyka 41-43
• 
  Szafarczyka 45-47

Skleroza :/ Nemo5576 Dyskusja 15:32, 26 wrz 2011 (CEST)

Niby można, ale kto czas znajdzie :) Nemo5576 Dyskusja 16:13, 26 wrz 2011 (CEST)

Strona użytkownika Karol007 ;p

1. Chyba Ci usunęli 1,1-dichloroetan (czy co to tam było) albo przenieśli, bo Ci się nie wyświetla.
2. Wybacz, mieniłem stalowe domy na galerię, bo ten układ był wkurzający ;p
3. Widziałem, że zjazdy w Chorzowie są coroczne, mam nadzieję, że będę poinformowany... :)
4. Wciąż czekam na Nepal! ;)

~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 21:12, 27 wrz 2011 (CEST)

Czy wiesze...

Dziękuję bardzo za ostatnie "czy wiesze". Pozdrawiam. Tanja5 (dyskusja) 22:07, 27 wrz 2011 (CEST)

Bot

Hej, [14], błednie wrzucone {{Linki zewnętrzne|. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 02:43, 28 wrz 2011 (CEST)

Nie ma sprawy, myślałem, że to "wina bota", ale jak zwykle to błąd ludzki ;) Nedops (dyskusja) 02:52, 28 wrz 2011 (CEST)

HMY Britannia w Czywieszu

Bardzo dziękuję i pozdrawiam. belissarius (dyskusja) 03:00, 28 wrz 2011 (CEST)

Skarbnica Wikipedii

Witaj. Przeniosłeś tę stronę [15] do skarbnicy. Zgoda,lecz nie widzę jej w Skarbnicy Wikipedii. W ten sposób nikt do niej nie trafi. Alter welt (dyskusja) 09:05, 28 wrz 2011 (CEST)

• Rozumiem i dzięki za wyjaśnienie. Swoją drogą, skoro w to się zagłębiłeś może warto byłoby aby w następnej kolejności dawać info na poszczególnych Wikiprojektach. I mrówczej pracy życzę :) Pozdrawiam Alter welt (dyskusja) 18:41, 28 wrz 2011 (CEST)

Ad:Szablon:Editnotice/Strona/Wikipedia:Propozycje_tematów

Ad:Szablon:Editnotice/Strona/Wikipedia:Propozycje_tematów

"najlepiej w odpowiednich kategoriach zebranych na stronie → Wikipedia:Propozycje tematów " Jak człowiek kliknie w edytuj na tej stronie, to się nieco zdziwi :) Przykuta (dyskusja) 17:56, 28 wrz 2011 (CEST)

BTW, w ogóle, jak niub, który chce dodać nową propozycję, kliknie tu i zobaczy kod strony to ucieknie, nie zdąży nawet komunikatu przeczytać. Przykuta (dyskusja) 17:58, 28 wrz 2011 (CEST)

"Nowe propozycje proszę wpisywać na stronie Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe lub najlepiej w odpowiednich kategoriach zebranych na stronie → Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe" :))) Przykuta (dyskusja) 18:00, 28 wrz 2011 (CEST)

Pat i Mat :D Przykuta (dyskusja) 18:01, 28 wrz 2011 (CEST)

Ale nie ma sensu psuć tego, co działało dobrze. IMO warto chociaż napisać na wiadomej stronie co się chce zrobić... Poprawiać stron, których działania się nie zna jest dość trudno... Przykuta (dyskusja) 18:14, 28 wrz 2011 (CEST)

A gdybym nie zwrócił uwagi u Tara... No, mechanizm ten sam, ale opis w editnotice poprawiłem ;p Przykuta (dyskusja) 18:31, 28 wrz 2011 (CEST)

Pat i Mat

To co, umieszczamy na swoich stronach informację, że na wiki robimy za Pata i Mata? :) Tar Lócesilion|queta! 18:50, 28 wrz 2011 (CEST)

Hanna (imię)

Cześć :) Zablokuj tą stronę, gdyż trwają tam wojny edycyjne pomiędzy Micpolem a LingVista87. Pozdrawiam :) Juanee ^DYSKUTUJ 20:43, 28 wrz 2011 (CEST)

• Okej, będę obserwował ich edycje, Pozdrawiam Juanee ^DYSKUTUJ 21:53, 28 wrz 2011 (CEST)

Hanna

Dyskusja toczyła się w Annie i w jej trakcie, nie czekając na wynik, LingVista wszczął wojnę edycyjną. Przykro mi, że zabezpieczając artykuł akurat w takim momencie, stanąłeś po jego stronie. Sprawę zgłosiłam juz uprzednio do Wpedzicha, a być może postawię na KA. Micpol (dyskusja) 21:29, 28 wrz 2011 (CEST)

Z całym szacunkiem, ale dziękuję uprzejmie za twoje pouczenia. Mam ze 30 tys. edycji dotyczących imion w ciągu ostatnich 8 lat, w odróżnieniu od chłoptasia, który jest aktywny w 2 artykułach imienniczych, więc co jak co, ale powodu do pouczeń, jak korzystać ze źródeł, nie widzę. Mam nadzieję, ze dostrzegasz pewną niezręczność interwencji w taki sposób a jesli nie, to bardzo mi przykro. Wikipedia jest bardzo demokratyczna, ale ja osobiście prędzej sobie stąd pójdę po 8 latach, niż będę zniżać sie do próby równej dyskusji z lingvistą, który juz pokazał, jak bardzo merytoryczny wkład wnosi i jak szanuje tutejsze reguły. Micpol (dyskusja) 22:05, 28 wrz 2011 (CEST)

By pokazać, że nie jest tak jak mówi (troszkę już poirytowana) Micpol postanowiłem napisać propozycje i argumenty dlaczego je wysuwam w następujących miejscach, Dyskusja:Kamila i Dyskusja:Hanna (imię). Jest mi przykro, że suma sumarum wyszliśmy w swojej dyskusji poza obszar Wikipedii, ubolewam tylko trochę nad tym, że moje propozycje zostały potraktowane niepoważnie. Tym bardziej, iż w jednym przypadku proszę tylko o dopisanie, krótkiej linii tekstu, a w drugim proponuję rozwiązanie bardziej techniczne niż merytoryczne. Mam tylko nadzieję, że jakoś wspólnymi siłami dojdziemy do sensownego i korzystnego dla Projektu consensusu, a Wikipedystka Micpol wróci do nas szybko. --Imprezes (dawniej LingVista) (dyskusja) 23:54, 28 wrz 2011 (CEST)

Niewidoczne linki zewnętrzne

Hej, w HSV (grafika), po ostatniej bociej edycji [16] przestał być widoczny link zewnętrzny... Nie wiem o co chodzi, wygląda jakby został użyty błędny parametr szablonu {{Linki zewnętrzne}}? --WTM (dyskusja) 23:39, 28 wrz 2011 (CEST)

kolorki

Wpadłem na jeszcze jeden pomysł: tak, jak chciałeś kolorować szablon informujący o kategorii, a z Kenraizem chcemy kolorować archiwum, może by zrobić tak, że np. u dołu z prawej strony każdej str podpiętej pod daną kategorię dać grafikę, symbol kategorii w danym kolorze, nagłówek kat głównej dać w tym kolorze, a wszystkie podkat. i podstrony tło w tym kolorze... mam na myśli bardzo stonowane, jasne kolorki. To byłby czytelny layout :) Tar Lócesilion|queta! 09:15, 29 wrz 2011 (CEST)

Pierwiastek infobox

Cześć! Czy to nad czym pracowałeś/myślałeś w kwestii tego infoboksu już ukończyłeś (Jeśli mogę prosić o kilka dni), czy potrzebujesz jeszcze kilku dni? Odpisz najlepiej na stronie dyskusji Projektu :). ∼Wostr (dyskusja) 13:29, 29 wrz 2011 (CEST)

Przenosiny

Cześć, nie wiem czy nie warto flagi bota włączyć do tej roboty, bo OZety zapychasz :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 16:50, 29 wrz 2011 (CEST)

A ja ci proponuję żebyś zamiast włączać bota, przyznał sobie chwilowo uprawnienia wikipedysty o ukrytej aktywności :) Juanee ^DYSKUTUJ 16:56, 29 wrz 2011 (CEST)

Jasne, to gigantyczne zadanie jest. Nedops (dyskusja) 17:13, 29 wrz 2011 (CEST)

Mala uwaga; czy nie bylaby tu wskazana rowniez konsekwentna zmiana obecnej kat. Kategoria:Tłumaczenie miesiąca i jej podrzednych na Kategoria:Wikiprojekt Tłumaczenie artykułów. Moglbym zapytac w Wikiprojekt:Kategoryzacja, czy daloby sie to zalatwic botem w zautomatyzowany sposob? -- Alan ffm (dyskusja)

Pytanko

Znajdziesz czas by puścić bota dla zreorganizowania przypisów w omawianej kategorii? Jeżeli uważasz, że to nie ma sensu to powiedz. Pozdrawiam T. Wachowski dyskurs 20:41, 29 wrz 2011 (CEST)

OK T. Wachowski dyskurs 07:35, 30 wrz 2011 (CEST)

:)

Pozdro Karol :) Mat86 ^^ 21:19, 29 wrz 2011 (CEST)

Czy wiesz...

Dziękuję. Wizikj (dyskusja) 09:13, 30 wrz 2011 (CEST)

infobox

Cześć :)Wraz z wikipedystą 99kerob dopracowujemy starszą, lepszą według nas wersje infoboxu o koszykarzach. Jeśli możesz zerknąłbyś na niego oraz na dyskusję. Jesteś osobą, która zapewne na infoboksach zna się najlepiej dla tego prosimy o pomoc :) Pozdrawiam Juanee ^DYSKUTUJ 10:34, 1 paź 2011 (CEST)

Odp:Botowanie supernowych

Odp:Botowanie supernowych

"W następnej kolejności trzeba będzie zrewidować infoboks dla gwiazd i zintegrować go z infoboksem dla gwiazd podwójnych (i domyślnie dla układów wielokrotnych) w tym również supernowych, tak by cała ewolucja gwiazdy była w jednym miejscu razem z informacją o układach planetarnych, których odkrywanych jest coraz więcej (obecnie grubo ponad 400). "

Co przez to rozumiesz? Chcesz by całe hasło o gwieździe+wybuchu jako supernowa (jeśli był)+info o planetach było w tym samym miejscu? I czy planujesz wybotować też supernowe? -- Bulwersator (dyskusja) 12:18, 1 paź 2011 (CEST)

• Tyle że i tak gwiazdy i supernowe będa w osobnych bazach danych a zintegrowany infoboks będzie miał dziwaczne nazwy parametrów (gwiazda_typ i supernowa_typ) a korzyści dla bota brak (i tak najistotniejsze będzie znalezienie odpowiedniej bazy danych).
  • Tyle że rozwiązanie "typ obiektu = supernowa/gwiazda/inne zdefiniowane" przenosi definicje typu z nazwy szablonu do pola szablonu i zamiast kilku szablonów będziemy mieć switch po szablonach wsadzonych na jedną stronę. W czym to ułatwia cokolwiek? -- Bulwersator (dyskusja) 13:07, 1 paź 2011 (CEST)
    • Może ma to jakąś przyszłość - co do Wikipedysta:Karol007/Ciało planetarne infobox - potrzebujesz jakiejś pomocy? -- Bulwersator (dyskusja) 16:58, 1 paź 2011 (CEST)
• A jeszcze jedno - planujesz botowanie supernowych (w postaci list czy licznikobijących haseł)? Bo nie wiem czy temat zajęty czy czeka na kogoś? -- Bulwersator (dyskusja) 12:43, 1 paź 2011 (CEST)
  • ? -- Bulwersator (dyskusja) 13:07, 1 paź 2011 (CEST)

Bitwa o Atlantyk

Dziękuję bardzo! belissarius (dyskusja) 20:10, 1 paź 2011 (CEST)

Artykułu z weterynarii

Witam. W haśle Księgosusz rzeczywiście nastąpiło niezamierzone przeze mnie użycie słowa oprzyrządowania, chodziło o słowo oporządzenia. Słowo wymieniłem z przypisem. Co do tego gdzie występuje nie zmieniam, gdyż nie mogę pisać czegoś czego nie ma w tej książce.

Druga sprawa - Babeszjoza psów dałem do weryfikacji słowa, których nie ma w podanych źródłach. A poza tym przeredagować może każdy, nie mam nic przeciw. Pozdrawiam Daystrips (dyskusja) 09:22, 3 paź 2011 (CEST)

Czy wiesz ...

Dzięki za wstawienie "John Wordsworth" do rubryki "Czy wiesz ..." i aczkolwiek spóźnione, jednak szczere życzenia urodzinowe.

Odp. Czy wiesz ... Soda Polska Ciech‎

Bardzo dziękuję za miłą wiadomość --Joanna Kośmider (dyskusja)--Joanna Kośmider (dyskusja) 09:19, 6 paź 2011 (CEST)

Tak to leciało

Tak pisałem do Ciebie kilka dni temu, masz tu tekst w całej okazałości:

poszperałem to tu, to tam, pokategoryzowałem oczywistości i poprzenosiłem, ale specjalnie więcej sam zrobić nie mogę. jakbyś w wolnej chwili, nie siadając do skypa, pomyślał, co trzeba pozmieniać, i powiedział mi tylko, jakie masz pomysły i co mogę zrobić, to ja to już załatwię.

posprzątałem w Społeczności Wikipedii, choć tam też jest spora łąka (dużo niepodobnych do siebie stron - kwiatków rośnie w jednej kategorii).

koordynacja wikiprac: niewiele gadania, więcej konkretnych pomysłów/poleceń. jak przerobić głosowania, kategoryzację itp.

księga próśb i zaleceń pewnie będzie do scalenia jakimiś navboksami...

pomoc proponuję zostawić sobie na koniec, bo ona musi być symetryczna do pozostałych meta-treści...

archiwa po posprzątaniu pomocy :)

szablony przed pomocą..

okazuje się, że nie ma tak strasznie dużo roboty przed nami. proponuję dokończyć kategoryzację koordynacji wikiprac, potem przerzucić się na zasady, bo tam Teukros nalega, żeby była klarowna sytuacja.

z tym, że zasady są skategoryzowane. zostaje tylko wysprzątać treść stron.

Jak widzisz, ostatnia konkluzja pokrywa się z dzisiejszymi pomysłami. Pozdro :) Tar Lócesilion|queta! 19:50, 6 paź 2011 (CEST)

Odp. Czy wiesz ... Stanisław Bretsznajder‎

Dziękuję za miłą wiadomość--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:06, 7 paź 2011 (CEST)

Checkuser

Cześć Karol! Bo ja taki mało techniczny jestem... Mam jednak pytanie – czy można sprawdzić pacynkę używającą tylko jednego konta? Znaczy czy mogę napisać, że dany użytkownik używający jakiś czas do tyłu pewnego konta, używa obecnie innego do trollowania? Czy to jest sprawdzalne? Teraz mam nieco związane ręce, ale sprawa mi nieco – hmmm... śmierdzi. --CudPotwórca (dyskusja) 15:14, 7 paź 2011 (CEST)

• Dzięki za odpowiedź. Rozumiem, że mogę się jeszcze wstrzymać parę dni? To, żeby nie uderzać kulą w płot. Pozdrawiam ;-) --CudPotwórca (dyskusja) 00:31, 8 paź 2011 (CEST)

Plik:Reakcja3.svg

Cześć, w pierścieniu chinonowym produktu nie powinno być kółka, tylko dwa wiązania podwójne, tak jak w związku 1:

Mógłbyś zmienić? Pozdro, Michał Sobkowski _dyskusja 10:52, 8 paź 2011 (CEST)

Dzięki, u mnie też było jeszcze stare, pomógł purge w Commons. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 18:54, 12 paź 2011 (CEST)

Pomoc informatyków na Wikisłowniku

Dzięki za odpowiedź na ogłoszenie. Obecnie trochę botów biega po Wikisłowniku, ale zapewne są potrzebne kolejne, tu najlepiej zapytać jest Olafa lub Alkamida, albo też ToStera, który jak podpowiedział mi Olaf, też sporo udzielał się na Wikisłowniku. Obecnie trwają prace nad szablonami i są one niespójne, brakuje pewnych kategorii. Np.: wrzucając na wyszukiwarkę Wikisłownika rosyjski czasownik разобрать, i wybierając opcję język rosyjski, czasownik, to w szablonie nie ma wyboru, czy jest to czasownik dokonany, czy też niedokonany i takich baraków jest mnóstwo, poza tym szablony te są dalekie od intuicyjności, np.: skąd nowy użytkownik ma wiedzieć ze polski odpowiednik to on ma wziąć w podwójny nawias kwadratowy, jeżeli nigdy wczesnej nie edytował, może w szablonie już ten nawias powinien być? Ok, nie będę opisywać każdej drobnostki, bo chciałam tylko zasugerować co jest do zrobienia. Pozdrawiam Krokus (dyskusja) 10:44, 11 paź 2011 (CEST)

Mala prosba

Witaj. Czy moglbys wlaczyc sobie flooda? Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 13:49, 14 paź 2011 (CEST)

Odp:W sprawie encyklopedyczności stylu w artykułach.

Odp:W sprawie encyklopedyczności stylu w artykułach.

Mam nadzieje że mój drogi komentarz: Odp:Ad:Ziemniak rozwiał twoje wątpliwości że zamierzam tu cokolwiek wycofywać. Sądząc po twoje wypowiedzi nie najlepiej napisałem ponadczasowość. Nie chodzi mi tam o to by była jakaś konkretna forma wypowiedzi ale by żadna informacja nie znikała z wiki. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:35, 14 paź 2011 (CEST)

Sitenotice

Dodaj do sitenotice, ja mam jakies problemy techniczne :( kićor _{wrzuć jakiś txt!} 19:49, 14 paź 2011 (CEST)

Katalog Gibbons (filatelistyka)

Witaj - mam pytanie - dlaczego w tym artykule został odlinkowany katalog znaczków pocztowych - teraz mamy czerwony kolor wskazujący na brak artykułu - a to nie jest prawdą: Katalog Znaczków Pocztowych - Pozdrawiam - Darekm135 (dyskusja) 13:28, 15 paź 2011 (CEST)

Dziękuję - jeszcze raz Pozdrawiam - Darekm135 (dyskusja) 13:40, 15 paź 2011 (CEST)

bot na Wikisłowniku

Hej, poczekaj proszę z regularnym puszczaniem bota, aż będziesz miał flagę, bo obecnie zajmujesz sporą część ostatnich zmian. Tyle ile na razie jest, starczy na próbę, by ocenić bota. Pozdrawiam.

odlinkowanie Skarbnicy Wikipedii

Tu [17] coś nie poszło z odlinkowaniem. --WTM (dyskusja) 00:27, 16 paź 2011 (CEST)

Odp:Ad:Szablon:Simbad

Odp:Ad:Szablon:Simbad

Sorry. Całkiem możliwe. Przenosiłem setki szablonów z kategorii ogólnej Kategoria:Szablony linków do podkategorii tematycznych w Kategoria:Szablony linków do baz danych, które w przyszłości będzie łatwiej pogrupować lub przenieść w razie błędu. Cofnięcie spowodowało również powrót do złej kategorii. Kategorie typy "Szablony linków" nie powinny zawierać żadnych szablonów i winny mieć informacje (jak na Commons) aby tam nic wkładać, tylko do podkategorii, gdyż w przeciwieństwie do artykułów, nazwy szablonów nie są informatywne. Dlatego też, tak mało ludzi je używa. Próbuję to jakoś posegregować od roku, w ramach możliwości. Pozdrawiam. --WlaKom (dyskusja) 17:25, 17 paź 2011 (CEST)

Jusuf Karamanli w Czywieszu

Dziękuję bardzo :) Belissarius (dyskusja) 02:42, 18 paź 2011 (CEST)

zegar pulsarowy w Czywieszu

Dziękuję i szukam nowych:)) LukaszKatlewa (dyskusja) 08:50, 18 paź 2011 (CEST) Ok, nie upieram się przy tych "16 antenach", niemniej może warto ten link do widoku anten zostawić? Mało kto ma okazję spojrzeć z góry na gotycki kościół, a na taką antenę to już naprawdę nieliczni:)LukaszKatlewa (dyskusja) 22:27, 18 paź 2011 (CEST)

Czywiesz kalendarz

Witaj. Praca w czywieszu idzie pełną parą – zabrakło nam już kartek w październiku. Czy mogę prosić o dodanie już kalendarza na listopad (i zwinięcie września)? Z góry pięknie dziękuję. Pozdrawiam serdecznie. Kleib (dyskusja) 21:19, 18 paź 2011 (CEST)

it.wikt request bot flag

request bot flag here--Wim b (dyskusja) 01:19, 19 paź 2011 (CEST)

KamikazeBot on de.wiktionary

Hi Karol007!

Your Bot is running on de.wiktionary without a botflag and without automatic patrolling. Could you please stop the bot an contact the sysops first? Best regards, Kronf (dyskusja) 09:53, 19 paź 2011 (CEST)

Hi, Do you not have any control or supervision over what your Bot is doing in other Wiktionarys????? You have created havoc in the german Wiktionary. Please don't play with technic that you don't know how to manage!!! --Ыруатук (dyskusja) 11:09, 19 paź 2011 (CEST)

Odp. Czy wiesz ... Wykres Sankeya i Matthew H. Sankey ‎

Bardzo dziękuję za miłą wiadomość :) --Joanna Kośmider (dyskusja) 10:17, 19 paź 2011 (CEST)

Pytanie

Cześć. Wspomiałeś kiedyś, że uczestniczysz w prowadzeniu Czywieszcza i że przeprowadziłeś tam jakąś reformę. Pamiętam z dawnych czasów, że propozycje czywieszczowe musiały przed reformą być sprawdzone przez 3 osoby. Czy obecnie to się zmieniło, nie ma już sprawdzania? Próbowałem sam zobaczyć czywieszczową historię obecnie wystawionego hasła [Suseł długoogoniasty], ale w archiwum czywieszczowym na 2011 historia kończy się bodajże na IV czy V 2011. --Piotr967 podyskutujmy 17:57, 19 paź 2011 (CEST)

Odp:Zmiana nazwy konta

Odp:Zmiana nazwy konta

Gdzie?--Władysław Komorek (dyskusja) 15:02, 20 paź 2011 (CEST)

Na Tablicy Ogłoszeń. Jest o tym mowa na stronach Wikipedia:Biurokraci oraz Wikipedia:Nazwa użytkownika. Karol007dyskusja 15:11, 20 paź 2011 (CEST)

WlaKom

Ale napisz to na jego stronie dyskusji :) Pzdr kićor _{wrzuć jakiś txt!} 15:15, 20 paź 2011 (CEST)

Czywiesz

Dziękuję za kalendarz i dobre słowo. Czywieszowy wikiprojekt pięknieje z dnia na dzień – wielkie podziękowania za profesjonalną opiekę nad całością rubryki! Co do skryptow – to istna rewolucja! – mam nadzieję, że te cuda uda się rychło wprowadzić. Pozdrawiam serdecznie, życząc wytrwałości w jakże owocnej pracy. Obok, w podziękowaniu listek miłorzębu na wzmocnienie:-) Kleib (dyskusja) 21:03, 21 paź 2011 (CEST)

Takie tam...

Witam. Dzięki za wszystkie info z czywiesza. :-) Przy okazji...tyle razy miałam Ci już napisać, że fajne to Twoje Takie tam... na stronie użytkownika. Jestem jak najbardziej za. Pozdrawiam serdecznie.Tanja5 (dyskusja) 01:37, 22 paź 2011 (CEST)

Odp:Czy wiesz...

Odp:Czy wiesz...

Dzięki za informacje ale podziękowania powinny byś raczej wstawione na strony osób które te hasła rozbudowały ze stubów które ja początkowo stworzyłem. Michał Rosa (dyskusja) 00:38, 23 paź 2011 (CEST)

Prośba o ocenę

Witam!

Właśnie jestem w trakcie edytowania hasła: Irma (piosenkarka pochodząca z Kamerunu). Przygotowuję tekst do hasła w brudnopisie i przed umieszczeniem go w encyklopedii zwracam się z prośbą o jego ocenę pod względem występowania błędów, formy i treści. (Mój tekst dla hasła Irma znajduje się w brudnopisie - nazwa użytkownika: Sajmenos).

W tekście użyłem nagłówków, a także dodałem grafikę. Na podglądzie wygląda to dosyć przejrzyście, ale chciałbym, aby rzucił na to okiem, kiedyś najzieleńszy z zielonych, a teraz jeden z najlepszych wikipedystów, przewodnik. Chcę, aby nikt z pozostałych wikipedystów (nie zaliczających się do tak zwanej administracji) nie poprawił tego tekstu. Niech Pan poprawi wszystkie drobne i większe błędy, i napisze co mam jeszcze zrobić, by wpis był udany. Zawiera on niewiele treści, ale pozostałe informacje za pomocą edytowania będą mogli dostarczać wikipedyści. Być może ja też będę je edytował.

Znalazłem hasło "Irma (piosenkarka)" w polskiej wikipedii, ale wszystkie wpisy wikipedystów zostały usunięte. Strona dla tego hasła nie istnieje, więc chyba nie postąpię niezgodnie z zasadami, jeśli umieszczę w wikipedii nowe hasło: Irma, czy tak? Możliwości edytowania strony z hasłem "Irma (piosenkarka)" nie ma - nie znalazłem żadnych odnośników.

pozdrawiam

mgr Szymon "Sajmenos" Różycki

Ps. Dodam, że wszelkie zasady obowiązujące w wikipedii poznałem pobieżnie.

Strona "Symfonia w bieli nr 1: dziewczyna w bieli" w rubryce „Czy wiesz”

Witaj!

Bardzo dziękuję za wstawienie strony "Symfonia w bieli nr 1: dziewczyna w bieli" do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 24 października 2011.

Pozdrawiam serdecznie! --Krzysztof 13 (dyskusja) 08:33, 24 paź 2011 (CEST)

porządkujemy...!

Nie wiem, czy przeniosłeś się do innej strefy czasowej, ale fajnie, że ruszyłeś czywiesza z posad :p Jak znów będziesz miał chwilkę dla Wikipedii, zastanów się, co możemy pokategoryzować we dwóch, i daj znać. Tutaj zapisuję sobie, co trzeba zrobić. Tar Lócesilion|queta! 11:54, 24 paź 2011 (CEST)

E, odwaliłeś 20 razy więcej roboty, niż by wskazywał rejestr przenoszenia. Gratuluję wspaniałej strony gł. wikiprojektu czywiesz. Tar Lócesilion|queta! 21:12, 24 paź 2011 (CEST)

dodatkowe warunki admin wer

hej, uprzejmie informuję, że w wyniku doświadczeń z pierwszej weryfikacji administratorskiej na wniosek 3 użytkowników wprowadziłem następujące zastrzeżenia do procedury, których celem jest ograniczenie liczby wniosków prawdopodobnie niezasadnych i zwiększenie poszanowania czasu społeczności. Serdecznie zachęcam do dopisania się :) Pundit | mówże 16:29, 24 paź 2011 (CEST)

Czy wiesz (przenoisny)

Sugerowałbym jeszcze przeniesienie wszystkiego z Kategoria:Rotacja Czywiesza 2011 z przestrzeni Szablon do Wikiprojekt. ~malarz pl ^PISZ 09:01, 25 paź 2011 (CEST)

IMO najlepiej zastosować #titleparts do sprawdzenia gdzie jesteśmy i co wyświetlać. ~malarz pl ^PISZ 12:44, 25 paź 2011 (CEST)

Pomóc mogę, tylko jakbyś mi opisał jak działa techniczna strona czywiesza to nie musiałbym tego analizować po datach edycji. IMO Szablon:Czy wiesz/2011-01-01 należy przenieść do czegoś podobnego z Wikiprojekt:Czy wiesz/kartki/2011-01-01. Co z tego "szablonu" jest wyświetlane i kiedy? Podaj dokładne nazwy stron. W tej mojej propozycji umieszczam właśnie kopię szablonu to prac testowych. ~malarz pl ^PISZ 13:49, 25 paź 2011 (CEST)

Chyba chodziło ci o to i tamto. Przy okazji chyba coś źle działa w Wikiprojekt:Czy wiesz/archiwum/2008-07 i podobnych, ale nie wiem co tam powinno być. ~malarz pl ^PISZ 14:13, 25 paź 2011 (CEST)

te "/kartki/" to było coś co mi pierwsze przyszło na klawiaturę. Jak masz lepszy (dla czywieszowców) wyróżnik to go oczywiscie stosuj. ~malarz pl ^PISZ 16:04, 25 paź 2011 (CEST)

• Hej, tak, żeby nie umknęło: [18], [19]. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 06:33, 26 paź 2011 (CEST)

Szablon:Mapa lokalizacyjna/

Wiesz jak umieścić dwie mapki obok sobie? Lispir ✉ 15:16, 25 paź 2011 (CEST)

redirecty i metastrony

Pomęczę bota i może jakieś takie zestawienia porobi. Na szybko licząc redirectów jest ok 1990, więc chyba w początkowym okresie ich listę z liczbą linkowanych będę odświeżał co kilka dni. ~malarz pl ^PISZ 18:44, 26 paź 2011 (CEST)

Tak na poczetek: Wikiprojekt:Porządkowanie meta-stron/redirecty - pierwszych kilkadziesiąt redirectów. Wracając do meritum czyli sposobu zliczania stron to bot zlicza strony wymienione na Specjalna:Linkujące. Może się mylić (dokładniej zawyżyć), jeżeli na liście linkujących jest inny redirect. ~malarz pl ^PISZ 18:57, 26 paź 2011 (CEST)

Rekategoryzacja szwedzkich miejscowości

Wikipedia:Zadania_dla_botów#Rekategoryzacja_szwedzkich_miejscowo.C5.9Bci

Jak by trzeba było ręcznie to mogę pomóc. Tylko powiedz co. PMG (dyskusja) 22:12, 26 paź 2011 (CEST)

Ad:Szablony

Myślę, że zrobię tak jak mówisz, zauważyłem też przy wstawianiu, że szyk się zmienił, więc pomyślę o tym jutro. Fafik ^{Napisz coś®} 22:35, 27 paź 2011 (CEST)

Więc jeśli oferujesz pomoc to na pewno z niej skorzystam ponieważ szablon mógłby składć się z kilku mniejszych czyli dyscyplin w w każdym szablonie dyscypliny podział na kobiety i mężczyzn, ewentualnie pary (łyżwiarstwo figurowe). Tylko, że dla, np. hokeja czy curlingu będzie to szablon przekierowujący do dwóch stron - turniej mężczyzn i turniej kobiet, i tu proszę o pomoc bo nie wiem jaki typ szablonu zacząć wspólnie robić. Fafik ^{Napisz coś®} 14:24, 28 paź 2011 (CEST)

Kasowanie przekierowań

Chyba warto flagę sobie włączyć :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 00:38, 28 paź 2011 (CEST)

Dzięki :) Mam wrażenie, że o tej porze na OZety trochę ludzi wchodzi, sądząc po tym jak szybko są oznaczane niektóre edycje :P Nedops (dyskusja) 00:49, 28 paź 2011 (CEST)

Witam:)

Pragne wpisac swoj zyciorys i osiagniecia w WIKIPEDII, nie wiem, jak to zrobic, gdzie wejsc.

Prosze o podpowiedzenie,

pozdrawiam Wlodzimierz Barchacz

Przekierowania

Wikipedia:Grupy Wzorcowych Artykułów + Wikipedia:Grupy Wyróżnionych Artykułów.

Skasowanie tych przekierowań w żaden, kompletnie żaden, sposób nie polepszyło jakości wikipedii. Za to gdy ktoś za jakiś czas (a wierzę że ten projekt odniesie jakiś sukces) ktoś może szukać konkretnie tych nazw. Te przekierowania niczemu nie przeszkadzały, a mogły pomóc.

PMG (dyskusja) 17:54, 28 paź 2011 (CEST)

Wikipedysta:Karol007/Zapisz książkę

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:02, 29 paź 2011 (CEST)

Aborcja

Czy mógłbyś zapisać w temacie aborcja i inne pokrewne

"FILM "NIEMY KRZYK" ZBLIZA CO TO ABORCJA! http://www.youtube.com/watch?v=DZf9I0zVT-U "

Odp. Czy wiesz ... Witold Tomassi‎

Bardzo dziękuję za miłą wiadomość. Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 09:41, 30 paź 2011 (CET)

Spółka komandytowo-akcyjna

Uprzejmie proszę o potwierdzenie zmian w haśle Spółka komandytowo-akcyjna. Żlepskż (dyskusja) 12:32, 30 paź 2011 (CET)

"Opactwo benedyktyńskie Pannonhalma" w rubryce „Czy wiesz”

Witaj!

Dziękuję bardzo za wstawienie strony "Opactwo benedyktyńskie Pannonhalma" do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 31 października 2011. Serdecznie pozdrawiam! --Krzysztof 13 (dyskusja) 09:27, 31 paź 2011 (CET)

Piekna strona propozycji

Witaj. Dziękuję bardzo za makeover stron. Jest coraz piękniej i, co ważniejsze, coraz bardziej user-friendly. Zastawiam się nad kilkoma ulepszeniami (?):
Strona propozycji

• (i) dobrze, że wszystkie wskazówki itd. zostały przeniesione na stronę pomocy – było tego tak dużo, że nikt już nie czytał… niemniej jednak może udałoby się umieścić w ramce "pigułkę" dla wstawiających z najważniejszymi punktami: < 14 dni, > 2kb tekstu, źródła, najlepiej przypisy, wstawienie pod data utworzenia? Na przykład: "Czekamy na propozycje haseł nowych – nie starszych niż 14 dni, o treści większej niż 2kb, uźródłowionych – najlepiej z przypisami. Propozycje – ujęte w szablon zgłoszeniowy [szablon zgłoszeniowy podlinkowany do szablonu] – prosimy wstawiać pod datą utworzenia artykułu." I dalej "Zobacz pomoc…" – wtedy jedno zerkniecie wystarczy, by się zorientować o co chodzi;
• (ii) przy obecnym wertykalnym układzie ramki z info o wikiprojektach, nawet przy zwinięciu spisu treści, powstaje dziura pomiędzy wstępem a lista propozycji. Czy można by ewentualnie wikiprojkety umieścić w takiej eleganckiej ramce horyzontalnej w kolorach czywieszowych (np. 4 kolumny po 10 wierszy) z możliwością zwinięcia całości do jednej linijki?
• (iii) wiele osób nie wstawia propozycji samodzielnie bo się boi szablonu, może w pierwszej ramce można dodać link do opiekunów rubryki. Na przykład "W razie problemów skontaktuj się z opiekunami rubryki." [opiekunami rubryki podlinkowane do tabelki w pomocy]
• Pytanie: dlaczego w ramce "Poszukaj propozycji wśród nowych stron" jest jeszcze link "Zobacz więcej, również przejrzane" – czy to nie ta sama lista nowych stron? I skąd to "również przejrzane"?
  

Strona rotacji
(i) czy możliwe byłoby automatyczne podawanie w okienku kalendarza aktualnej ilości zgłoszonych pytań na dany dzień, obok systemu procentowego – np. 5 = 100% lub 6 = 100%. Jak mamy zastój w sprawdzaniu to wtedy 100% jest z 5, obecnie czywiesz rozkwita i 100% jest z 6. Przy automatycznej info o ilości zgłoszonych już pytań łatwiej byłoby wyłapać gdzie jeszcze można dodać na szybko 6.pytanie.

Pozdrawiam słoneczno-jesiennie, dziękując jeszcze raz za nieustanny trud i zaangażowanie na rzecz rozwoju rubryki. Kleib (dyskusja) 13:31, 31 paź 2011 (CET)

Jest PIĘKNIE i wszystko działa!!! Pozdrawiam, dziękując raz jeszcze. Kleib (dyskusja) 18:33, 31 paź 2011 (CET)

Marcela Sembrich Kochańska

Witam

na prosbe kolegi zacząłem drążyć temat Marceli Praksedy Kochańskiej.

1. w księgach parafii rz-kat Wiśniowczyka NIE ZNALAZŁEM adnotacji o urodzinach/chrzcie Marceli (+- 10 lat w obie strony od 1858) 2. w 1864 rodzina mieszkala w Tłumaczu 3. w Tłumaczu urodzili sie Leon i Ludwik - bracia Marceli (bracia przyrodni?); synowie Kazimierz Kochańskiego i Juliany Sembrich

  (wynika to z bazy danych Manfreda Dauma)

4 Juliana Sembrich (pozniejsza zona Kazimierza Kochańskiego) ma nieslubna corke Franciszke zrodlo baza Manfreda Dauma 5. Kazimierz Kochański ur. 1813 zm ok 1873 s. Anny Kordasiewicz i Stanisława Kochańskiego

  zrodlo -- ksiego metrykalne Bolechowa

Hipoteza 1. Marcela; podobnie jak jej matka były protestantami lub gr-kat -- w kazdym bądź razie nie rz-kat (brak adnotacji o urodzinach w ksiedze rz-kat Wiśniowczyka). Hipoteza 2. Marcela byla nieslubnym dzieckiem Juliany Sembrich -- wynika to ze skojazenia dat urodzin nieslubnej corki Juliany i dat urodzen Leona i Ludwika oraz czasu pobytu rodziny w Tłumaczu

Twoje groźby poskutkowały

Ostrzegam, że jeśli jeszcze raz będziesz sugerował hoax użytkownikowi bez dokładnego sprawdzenia... no wybacz ale twój ton jest chyba bardziej agresywny od mojego, gdybym był adminem natychmiast bym, cię zablokował za wysuwanie pretensji bez zrozumienia o co chodzi! Co to za społeczność skoro każdy tu się obraża zamiast odpowiedzieć albo wyjaśnić! Jak rozumiem są pewne ogólne reguły które powinny spełniać hasła a ich nieprzestrzeganie powinno być wyłapywane, właśnie szczególnie uważnie w hasłach czywiesza. Później czyta się na pierwszej stronie hasła poronione i nikt nie ma odwagi ani edytować ani nawet wstawić jakiegoś szablonu zachęcającego do poprawy. Ale po kolei, tak, zakwestionowałem palca bowiem jest to prymitywne tłumaczenie z angielskiego i nawet jeśli takie jest u T.A. Brown Genomy, W-wa, PWN 2009 to jednak na nie, ów art, także i teraz się nie powołuje! Zamiast mi grozić po prostu należało dać odnośnik. Nie jest to pierwszy przypadek gdy ktoś ze znajomością angielskiego a nie znający tematu tłumaczy coś o czym nie ma pojęcia. Np. pojęcie Warunkowanie sprawcze to nowy byt który ktoś wprowadził jako nowość z angielskiego. Tyle, że to warunkowanie instrumentalne wynalezione w Polsce! Książki z błędami poszły w świat i nawet dziś znajdziesz osoby upierające się że istnieje warunkowanie sprawcze! Zwłaszcza WIKi ze swymi niezmiennymi zasadami sprzyja takim pomyłkom, co gorsza je utrwala. Śmieszy mnie zwłaszcza "motyw palca!" ktoś się nieźle nad tym napocił jak to wymyślał. Druga sprawa Zdanie egzystencjalne. Wprawdzie Kicior wykazał że takowe jest ale zapis przytaczany jako dowód tłumaczy to nieco inaczej a więc nie dał przekonującego tłumaczenia. Brak przykładów! powołuje się na okoliczności - czyli twierdzi że świnia bez ogródka nie może istnieć! a na dodatek wg niego o takim zdaniu decyduje szyk! Może w fińskim ale w polskim? Pisząc hasło powinien je uprawdopodobnić! To że jak mówi zajmował się tematem nie daje dowodu że zajmował się takim problemem z powodzeniem. To co pisze raczej świadczy o czymś innym. Chyba nie musimy dawać każdego hasała do czywiesza. Minie trochę czasu i sprawa się wyjaśni. Teraz mnie zablokujesz a niedorobione hasło stanie się wzorem na stronie głównej. Gratuluję. Może za ostro napisałem do Tanji5 ale napisałem do niej że zdania są zupełnie niezrozumiałe a ta mi pisze że jest dobrze i ona nie widzi nic do poprawy. Napisałem więc kawę na ławę (w sytuacji gdy już dwie osoby podpisały i wyglądało że hasło bez poprawki trafi do czywiesza!). Poprawiła i na pewno jest lepiej ale nadal nie są to zbyt dobre zdania. Trudno, ale już nie jest to tragiczne. Hasło Huta w Pankach - autor powołuje się na tendencyjne opracowanie, nie poparte żadnymi dowodami! Ze znajomości czasu i tematu wnoszę że: Prusy wywołały wojnę i dostały w skórę. Fabryki na terytorium Prus były w głównie w ręku króla Prus i ta właśnie fabryka też, bowiem w Polsce nigdy nie zabierano mienia prywatnego. Skoro fabryka trafiła pod władze Księstwa, musiała wcześniej należeć do dóbr królewskich. Król pruski przez przegraną wojnę nie miał pieniędzy i nie miał jak utrzymywać fabryki. musiała więc już zrujnowana trafić do Księstwa. A nie jak ktoś sobie napisał że dopiero w Księstwie huta podupadła. Jeśli to nie jest jasne to przynajmniej niech nie będzie traktowane jako fakt pisanie że w Księstwie zakład podupadł! bo na to nie ma żadnego dowodu (póki co). Okazuje się że do czywiesza trafiają hsła a ich autor nie wie o tym a inni chyba dziwią się że można je poprawiać! To zupełna pomyłka. Jeśli się na coś zwraca uwagę to autor (AUTOR) powinien poprawiać i uściślać treści. Niektórzy ignorują uwagi! Hasło Argipejowie - prosiłem autora o poprawę zdania Ku nim biegły po elipsie zakończone małym kopcem niskie ściany o długości od 20 do 50 m, okalając obszar do 150 m szerokości. Jest już lepiej niż z ekliptyką ale mimo wszystko dość trudno to zrozumieć. Klepnięto i po problemie. Autor się dowartościuje a czytający będzie zachodził w głowę co autor miał na myśli. Przykro mi ale ja nie umiem poprawiać tak aby nic nie poprawić a nie wszystko da się zrozumieć bez autora pomocy. Ale zgodnie z twoim życzeniem nie będę się wtrącać, piszcie co chcecie, z zasadami i bez. Żegnam. Życzę wydajnego blokowania.St.Mons (dyskusja) 22:04, 31 paź 2011 (CET)

Odp:Strona "czy wiesza"

Odp:Strona "czy wiesza"

Witam. Brawa za układ i grafikę na stronie czywiesza. Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 08:28, 1 lis 2011 (CET)

Czy wiesz, że...

Za ogromną pracę przy reorganizacji Czywiesza

... już dawno należała ci się czywieszowa sowa. Dzięki za ogrom pracy i wszystkie dobre pomysły. Brawo ty! :) Magalia (dyskusja) 10:43, 1 lis 2011 (CET)

Wikipedia:Zadania dla botów#Hasła do zrobienia

Bierzesz? czy mam sie zająć? masti <dyskusja> 11:24, 1 lis 2011 (CET)