Dyskusja:Gość Niedzielny: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
komentarz
Linia 13: Linia 13:
artykuł nt. "Goscia" pozostawia wiele do życzenia. ta gazetka to tak zwany tabloid (taki jak "Fakt"). Pismo gra na emocjach odbiorców wzbudzając te pozytywne jak i te negatywne nie można go porównywać do tygodników opinii których zadaniem jest INFORMOWANIE a nie przekazywanie masom jedynego słusznego światopoglądu Kościoła na jakikolwiek temat.
artykuł nt. "Goscia" pozostawia wiele do życzenia. ta gazetka to tak zwany tabloid (taki jak "Fakt"). Pismo gra na emocjach odbiorców wzbudzając te pozytywne jak i te negatywne nie można go porównywać do tygodników opinii których zadaniem jest INFORMOWANIE a nie przekazywanie masom jedynego słusznego światopoglądu Kościoła na jakikolwiek temat.
: śmiało edytuj. Jeśli masz jakieś źródła na ten temat nic nie stoi na przeszkodzie. Chce tylko przypomnieć, że hasło nie jest miejscem do przedstawiania swoich opinii. Pozdrawiam <b>[[Wikipedysta:Filip_em|Filip]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Filip em|em]]</b> 12:35, 27 wrz 2009 (CEST)
: śmiało edytuj. Jeśli masz jakieś źródła na ten temat nic nie stoi na przeszkodzie. Chce tylko przypomnieć, że hasło nie jest miejscem do przedstawiania swoich opinii. Pozdrawiam <b>[[Wikipedysta:Filip_em|Filip]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Filip em|em]]</b> 12:35, 27 wrz 2009 (CEST)

== Kontrowersje (sprawa Alicji T....) ==

Czy ktoś może mi wyjaśnić, dlaczego [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Go%C5%9B%C4%87_Niedzielny&diff=prev&oldid=18608108 ta edycja] została wycofana? Przychylałbym się do jej przywrócenia; sprawa była dosyć głośna i myślę, że jest jak najbardziej ency w tym haśle. [[Wikipedysta:BartłomiejB|BartłomiejB]] ([[Dyskusja wikipedysty:BartłomiejB|dyskusja]]) 00:30, 21 sty 2010 (CET)

Wersja z 01:30, 21 sty 2010

Niektóre artykuły na łamach "Gościa Niedzielnego" są określane jako nawołujące do nienawiści np. na tle preferencji seksualnych (homofobia).

Podaj które artykuły są homofobiczne. Nie zgadzam sięz tym poglądem - jest nieobiektywny. Czeski 00:21, 3 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]

Idąc tym tropem, to w każdej gazecie pojawiają się jakieś artykuły, które kogoś obrażają. Poza tym twój osąd jest ogólnikowy i nieobiektywny. Zgadzam się z Wikipedystą Czeskim 15:45, 8 sty 2007 (CEST)[odpowiedz]

Czytuję artykuły z gościa, także te dotyczące problemu homoseksualizmu. Bynajmniej nie nawiązywały one do nienawiści na tle preferencji seksualnych. Przedstawiają one typowe stanowisko KK względem tych preferencji. Proponuję lekturę artykułu Religie a homoseksualizm, szczególnie działki o KK. Naycolm 13:21, 3 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Również czytam regularnie "Gościa Niedzielnego". Zgadzam się z Wikipedystą Naycolmem - "Gość Niedzielny" nie propaguje nienawiści wobec osób LGBT; gazeta w sposób rzeczowy przedstawia stanowisko Kościoła Katolickiego w tej sprawie. --85.222.58.177 (dyskusja) 13:49, 21 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]


artykuł nt. "Goscia" pozostawia wiele do życzenia. ta gazetka to tak zwany tabloid (taki jak "Fakt"). Pismo gra na emocjach odbiorców wzbudzając te pozytywne jak i te negatywne nie można go porównywać do tygodników opinii których zadaniem jest INFORMOWANIE a nie przekazywanie masom jedynego słusznego światopoglądu Kościoła na jakikolwiek temat.

śmiało edytuj. Jeśli masz jakieś źródła na ten temat nic nie stoi na przeszkodzie. Chce tylko przypomnieć, że hasło nie jest miejscem do przedstawiania swoich opinii. Pozdrawiam Filip em 12:35, 27 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Kontrowersje (sprawa Alicji T....)

Czy ktoś może mi wyjaśnić, dlaczego ta edycja została wycofana? Przychylałbym się do jej przywrócenia; sprawa była dosyć głośna i myślę, że jest jak najbardziej ency w tym haśle. BartłomiejB (dyskusja) 00:30, 21 sty 2010 (CET)[odpowiedz]