Dyskusja:Gość Niedzielny: Różnice pomiędzy wersjami
komentarz |
→Kontrowersje (sprawa Alicji T....): nowa sekcja |
||
Linia 13: | Linia 13: | ||
artykuł nt. "Goscia" pozostawia wiele do życzenia. ta gazetka to tak zwany tabloid (taki jak "Fakt"). Pismo gra na emocjach odbiorców wzbudzając te pozytywne jak i te negatywne nie można go porównywać do tygodników opinii których zadaniem jest INFORMOWANIE a nie przekazywanie masom jedynego słusznego światopoglądu Kościoła na jakikolwiek temat. |
artykuł nt. "Goscia" pozostawia wiele do życzenia. ta gazetka to tak zwany tabloid (taki jak "Fakt"). Pismo gra na emocjach odbiorców wzbudzając te pozytywne jak i te negatywne nie można go porównywać do tygodników opinii których zadaniem jest INFORMOWANIE a nie przekazywanie masom jedynego słusznego światopoglądu Kościoła na jakikolwiek temat. |
||
: śmiało edytuj. Jeśli masz jakieś źródła na ten temat nic nie stoi na przeszkodzie. Chce tylko przypomnieć, że hasło nie jest miejscem do przedstawiania swoich opinii. Pozdrawiam <b>[[Wikipedysta:Filip_em|Filip]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Filip em|em]]</b> 12:35, 27 wrz 2009 (CEST) |
: śmiało edytuj. Jeśli masz jakieś źródła na ten temat nic nie stoi na przeszkodzie. Chce tylko przypomnieć, że hasło nie jest miejscem do przedstawiania swoich opinii. Pozdrawiam <b>[[Wikipedysta:Filip_em|Filip]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Filip em|em]]</b> 12:35, 27 wrz 2009 (CEST) |
||
== Kontrowersje (sprawa Alicji T....) == |
|||
Czy ktoś może mi wyjaśnić, dlaczego [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Go%C5%9B%C4%87_Niedzielny&diff=prev&oldid=18608108 ta edycja] została wycofana? Przychylałbym się do jej przywrócenia; sprawa była dosyć głośna i myślę, że jest jak najbardziej ency w tym haśle. [[Wikipedysta:BartłomiejB|BartłomiejB]] ([[Dyskusja wikipedysty:BartłomiejB|dyskusja]]) 00:30, 21 sty 2010 (CET) |
Wersja z 01:30, 21 sty 2010
Niektóre artykuły na łamach "Gościa Niedzielnego" są określane jako nawołujące do nienawiści np. na tle preferencji seksualnych (homofobia).
Podaj które artykuły są homofobiczne. Nie zgadzam sięz tym poglądem - jest nieobiektywny. Czeski 00:21, 3 paź 2005 (CEST)
Idąc tym tropem, to w każdej gazecie pojawiają się jakieś artykuły, które kogoś obrażają. Poza tym twój osąd jest ogólnikowy i nieobiektywny. Zgadzam się z Wikipedystą Czeskim 15:45, 8 sty 2007 (CEST)
Czytuję artykuły z gościa, także te dotyczące problemu homoseksualizmu. Bynajmniej nie nawiązywały one do nienawiści na tle preferencji seksualnych. Przedstawiają one typowe stanowisko KK względem tych preferencji. Proponuję lekturę artykułu Religie a homoseksualizm, szczególnie działki o KK. Naycolm 13:21, 3 kwi 2007 (CEST)
Również czytam regularnie "Gościa Niedzielnego". Zgadzam się z Wikipedystą Naycolmem - "Gość Niedzielny" nie propaguje nienawiści wobec osób LGBT; gazeta w sposób rzeczowy przedstawia stanowisko Kościoła Katolickiego w tej sprawie. --85.222.58.177 (dyskusja) 13:49, 21 kwi 2008 (CEST)
artykuł nt. "Goscia" pozostawia wiele do życzenia. ta gazetka to tak zwany tabloid (taki jak "Fakt"). Pismo gra na emocjach odbiorców wzbudzając te pozytywne jak i te negatywne nie można go porównywać do tygodników opinii których zadaniem jest INFORMOWANIE a nie przekazywanie masom jedynego słusznego światopoglądu Kościoła na jakikolwiek temat.
- śmiało edytuj. Jeśli masz jakieś źródła na ten temat nic nie stoi na przeszkodzie. Chce tylko przypomnieć, że hasło nie jest miejscem do przedstawiania swoich opinii. Pozdrawiam Filip em 12:35, 27 wrz 2009 (CEST)
Kontrowersje (sprawa Alicji T....)
Czy ktoś może mi wyjaśnić, dlaczego ta edycja została wycofana? Przychylałbym się do jej przywrócenia; sprawa była dosyć głośna i myślę, że jest jak najbardziej ency w tym haśle. BartłomiejB (dyskusja) 00:30, 21 sty 2010 (CET)