Wikipédia:Esplanada/propostas/Verificação automática de referências (25fev2010): diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
João Carvalho (discussão | contribs)
m
Rjclaudio (discussão | contribs)
Linha 47: Linha 47:


Reverti o meu monobook ! Como retirar de [[Alemanha]] o aviso ? --[[Usuário:João Carvalho|João Carvalho]] <sup>'''[[Usuário Discussão:João Carvalho|<font color="green">deixar mensagem</font>]]'''</sup> 18h39min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
Reverti o meu monobook ! Como retirar de [[Alemanha]] o aviso ? --[[Usuário:João Carvalho|João Carvalho]] <sup>'''[[Usuário Discussão:João Carvalho|<font color="green">deixar mensagem</font>]]'''</sup> 18h39min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

:Não dá pra criar uma nova skin, com aparência igual a do monobook, mas q seria usada só qnd quisermos fazer testes como esse? Assim várias pessoas podem usar a skin e ir testando ela até não ter mais nenhum problema, e a cada correção não seria necessário cada um atualizar seu monobook. [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 18h42min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Revisão das 18h42min de 26 de fevereiro de 2010

Verificação automática de referências (25fev2010)

Criei um script no meu monobook.js que verifica automáticamente se o artigo tem referências e caso não tenha e não seja uma desambiguação coloca o comentário "Esta página não cita nenhuma fonte ou referência" loga abaixo do "Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.". Ao ativar o código para todos leitores pouparia-se o trabalho de colocar e retirar as predefinições, garantindo que todas as páginas sem referências tenham o aviso e que o aviso seja retirado quando referências forem adicionadas. Danilo.mac(discussão) 15h54min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Ótimo, parabéns. Só uma sugestão: ao invés de cinza, o que acha de a frase estar em vermelho e um pouco maior, pra dar mais destaque? Filipe Ribeiro Msg 16h00min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Mas assim, o artigo não ficaria categorizado em Categoria:!Artigos que carecem de notas de rodapé, o que complica a manutenção de tais páginas. Giro720msg 16h22min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Pelos testes que estou fazendo o aviso me parece bastante visível apesar da cor e tamanho, pois fica logo abaixo do título do artigo, mas o aviso pode ter qualquer texto, formato e posição na página. Não sei se existem editores que fazem esse tipo de manutenção, a categoria:!Artigos com trechos que carecem de notas de rodapé desde Dezembro de 2008 tem 0 páginas. E vendo vários artigos aleatórios para testar o código percebi que a grande maioria dos artigos sem fontes não têm essa predefinição. Danilo.mac(discussão) 17h27min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Hummm, outra opção seria mostrar essa marcação sempre que não não apresentado fonte e que não se tenha nenhuma predefinição de manutenção de notas de rodapé (isso evitaria a redundância de dois avisos no artigo sobre a mesma coisa). Isso poderia ser feito marcando essas predef. de manutenção com uma mesma "id" ou classe para que seu script pudesse reconhecê-las. Giro720msg 20h30min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Exelente idéia! Isso resolve o problema. Danilo.mac(discussão) 20h56min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Perfeito. Além de evitar a dupla marcação, inclui um aviso com o mesmo teor da tag, possibilitando até mesmo a sua inclusão (ao ver a marcação idealizada pelo Danilo, o usuário pode adicionar fontes ou apenas a tag). Filipe Ribeiro Msg 21h22min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

A ideia é óptima, mas neste momento vejo dois problemas:
1-Quando uma página é redirect de outra, deixa-se de ver o redirect, o que não pode acontecer, porque temos que ter acesso à página de redirect. Exemplo: Ao escrever em busca "romancista", abre a página "Romance" ! Não está lá: "redirect de romancista".
2-Como apanhar os artigos que têm "Esta página não cita nenhuma fonte ou referência" ?

--João Carvalho deixar mensagem 23h15min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Isto só substituiria a predefinição {{sem-fontes}}, que qq maneira teria que ser modificada para indicar uma seção sem fontes, já que o artigo pode ter referências mas não para tudo, alguma marcação seria necessária. Tbm não substituiria {{carece de fontes}}, a mesma coisa, teria que ter para marcar uma passagem isolada que não apresenta referências. Tbm teria que ter a {{sem-notas}}.
Esperando considerações sobre o que eu disse pra me decidir.-Lépton 00h08min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Corrigi o bug do redirect, mas só no meu monobook. No seu caso João, acho que aparece os redirects nas páginas que têm referências, pois o aviso não é colocado nesses casos, mas é só copiar a nova versão no meu monobook que agora aparece o redirect e o aviso. Não entendi o que você quiz dizer com "acompanhar". Lépton, a idéia original era substituir a predefinição, mas depois do comentário do Giro720 modifiquei o código para apenas exibir o aviso em artigos que não tem essas predefinições, vou colocar o 'id="sem_fontes"' nessas predefinições e quando existe esse id na página o código não exibe o aviso. Danilo.mac(discussão) 15h18min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Danilo.mac ! Agora já aparecem os redirects. Obrigado pela correcção. Há algum processo de listar os artigos marcados com "Esta página não cita nenhuma fonte ou referência" ? --João Carvalho deixar mensagem 15h35min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

A minha dúvida e preocupação é a mesma do João, logo acima. Do que me pareceu da conversa deu-me a sensação que já está activado o sistema(?) A mim nem sequer aparece o "Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre." quando estou logado. Julgo que possa haver alguma interferência desse sistema com scripts usados pelos usuários. Lijealso (discussão) 16h12min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

  • Por referências, isso inclui seções de Bibliografia, e Referências gerais (q tenham ligações do tipo "artigo baseado principalmente no site 1, site 2, site 3)?
  • Tb reconhece qnd a ref é adicionada por alguma predef (como {{nota de rodapé}}, e as outras dessa lista ?
  • Há mts usuários que não adicionam a {{sem-fontes}} em alguns artigos, e foram contra colocar isso no meu scriptAWB. No passado, qnd colocava manualmente tb reclamaram bastante (meu bloqueio!). Segundo estes usuários, certos tipos de artigo são de conhecimento geral e não precisam desse aviso que só retira a credibilidade do artigo. O que se está propondo é justamente o que eu fazia e não deixaram: colocar aviso em todas as páginas sem ref.
  • Imagino que terá algumas pessoas contra, e penso ser necessário no mínimo uma TdC para isso, se não for uma votação. Alguém contra pedir um bot para mandar aviso para os opinantes de Ver Wikipedia Discussão:Votações/Predefinição para artigos sem fontes e Esplanada/2008/Dezembro#Avisos_de_sem-fonte ? Precisamos saber se essas pessoas, q eram contra a predef de sem-fontes, serão a favor desse aviso automático.
  • Rjclaudio msg 16h56min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Outro erro ! Alemanha tem cento e tal referências e fica marcado com "Esta página não cita nenhuma fonte ou referência" --João Carvalho deixar mensagem 17h42min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
  • Corrigi já esse erro no meu monobook.
  • Lijealso, o código está apenas em meu monobook.js e o João copiou para o dele para testar.
  • Não tem como listar os artigos com o aviso, o único modo de fazer isso é com predefinições, mas vejam minha resposta ao Giro720 no começo do tópico, a grande maioria dos artigos que não tem referência não têm essas predefinições, esse aviso é uma forma de compensar isso.
  • O código reconhece que a página tem referências quando ela tem uma seção "Referências" ou "Notas e referências".
  • Como esse aviso é mais discreto que a predefinição e é automático acho que não terão muitas reclamações, contudo pode-se criar uma predefinição que coloque um "<div id="sem_fontes"/>", o que faz com que o aviso não seja exibido.
  • Danilo.mac(discussão) 18h27min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Reverti o meu monobook ! Como retirar de Alemanha o aviso ? --João Carvalho deixar mensagem 18h39min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Não dá pra criar uma nova skin, com aparência igual a do monobook, mas q seria usada só qnd quisermos fazer testes como esse? Assim várias pessoas podem usar a skin e ir testando ela até não ter mais nenhum problema, e a cada correção não seria necessário cada um atualizar seu monobook. Rjclaudio msg 18h42min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]