Wikipédia:Filtro de edições/Problemas: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→‎Sobre nova página: Há algum filtro impedindo este tipo de edição?
Linha 78: Linha 78:
:O problema foi bem simples: você colocou um espaço entre a cerquilha e o termo "REDIRECT" (''# REDIRECT''), quando o certo é escrever os dois juntos (''#REDIRECT''). Por favor, tente novamente e nos informe mais um vez se ainda assim não conseguir. [[Usuário:Kleiner|Kleiner]] <sup>[[Usuário Discussão:Kleiner|msg]]</sup> 20h57min de 25 de agosto de 2011 (UTC)
:O problema foi bem simples: você colocou um espaço entre a cerquilha e o termo "REDIRECT" (''# REDIRECT''), quando o certo é escrever os dois juntos (''#REDIRECT''). Por favor, tente novamente e nos informe mais um vez se ainda assim não conseguir. [[Usuário:Kleiner|Kleiner]] <sup>[[Usuário Discussão:Kleiner|msg]]</sup> 20h57min de 25 de agosto de 2011 (UTC)
::Há algum filtro impedindo este tipo de edição? Em caso afirmativo, acho que ele deveria exibir uma mensagem explicando a forma correta de criar um redirecionamento, em vez de impedir a edição. [[b:pt:User:Helder.wiki|Helder]] 21h29min de 25 de agosto de 2011 (UTC)
::Há algum filtro impedindo este tipo de edição? Em caso afirmativo, acho que ele deveria exibir uma mensagem explicando a forma correta de criar um redirecionamento, em vez de impedir a edição. [[b:pt:User:Helder.wiki|Helder]] 21h29min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

:::Foi o [[Especial:AbuseFilter/66|filtro 66]]. [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=26642059 Segui a sugestão] e coloquei um link para a página sobre redirecionamentos. [[Usuário:Kleiner|Kleiner]] <sup>[[Usuário Discussão:Kleiner|msg]]</sup> 21h55min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

Revisão das 21h55min de 25 de agosto de 2011

Página principal (discussão) Instruções Análise e estatísticas Bloqueios Etiquetas Arquivo Gestão: Filtro   Etiquetas
Pedidos, painéis e centrais de discussão
  • Nesta página você pode informar se está sendo indevidamente impedido de editar alguma página da Wikipédia, por ter executado alguma ação identificada automaticamente como prejudicial. Se a justificativa apresentada for considerada válida, um administrador irá providenciar a correção do problema o mais rápido possível.
  • Antes de fazer uma solicitação, tenha em mente as políticas da Wikipédia lusófona.
  • Faça apenas pedidos de boa-fé e evite conflito de interesse.
  • A quem atender pedidos, pode consultar que filtro foi acionado indo a Especial:Registro de abusos e indicando o nome do usuário que fez o pedido.




D. Maria, A Louca - peça de teatro de autor brasileiro vivo, representada em portugal, pela melhor atriz portuguesa: maria do céu guerra

criei esta página, cumprindo toda a estetica do wikipedia e foi eliminada injustamente! foi acusada de propaganda! por amor de Deus! propaganda?! e falta de fontes independentes. eu tinha lá umas 20 fontes independentes, onde incluía o site do ministerio da cultura portugues... televisão nacional portuguesa... etc... é lamentavel esta gestão do wikipedia... um senhor que assina Yanguas de embirração por teatro, decide apagar e apaga, porque simplesmente se sente dono do wikipedia.... é triste... não estamos a falar da peça da escola, estamos a falar de uma peça que está a ter impacto em portugal e vai ter no brasil, representada pela melhor atriz de teatro portuguesa e é um texto sobre a vida rainha D. Maria I, onde se faz o cruzamento da historia de portugal com a historia do brasil... será assim tão pouco importante? ve se tanta coisa errada no wikipedia, noticias falsas, ordinariçes...etc... e eliminam uma pagina desta importancia sobre teatro?

O artigo D. Maria, a Louca tinha sido indevidamente eliminado pelo Yanguas, sem qualquer respaldo nas regras e recomendações daqui, e a despeito das fontes colocadas lá, pelo que o restaurei.--- Darwin Ahoy! 07h09min de 3 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

censura

Meu intuito foi para ajudar, onde citei vários gêneros musicais e também bandas para conferência do estilo de música.

Achei que a censura tinha acabado, ademais fere direito Constitucional que garante a liberdade de expressão.

Não tenho o porque esconder meu IP não estou fazendo nada de ilegal ou ofensivo, com isso esta provada a minha boa fé.

Continuação...

Caros administradores do Wikipédia, eu faço parte de um grupo que posso chamar de grande tendo em vista que vários membros são muito respeitados na Wiki.

É notório que nosso intento sempre foi o de engrandecer a Wiki, com informações checadas estudadas e devidamente citadas.

Tenho larga e farta contribuição a este veículo, notório nas áreas de Ocultismo, História das Guerras, armamentos entre outros mais.

Vim aqui cobrir a falta de um membro tendo em vista que essa é a área dele.

Sem prepotência ou qualquer arrogância, sou técnico em TI e tenho certificado Cisco.

Agora me vêm um boot (o robô da censura), me dizer que meu conteúdo é ofensivo, é uma piada de péssimo gosto.

Por fim, resta consignar que, por ora, vou informar o grupo do ocorrido e suspender a nossa modesta contribuição até que o robô da censura me peça desculpas.

Volto a dizer que meu IP é esse mesmo, nada tenho a esconder e conhecimento para isso eu tenho, prova da minha boa fé.

Obs. tentativa de invasão no meu ip não será tolerada e será rechaçada de maneira enérgica.

  • Não vi onde foi dito que o conteúdo era ofensivo. A mensagem deixada pelo robô em sua página de discussão é clara em apontar os erros detectados: "Passagem sem vogais" e "mesma letra 5 vezes consecutiva", o que você fez nesta edição. Além disso, havia outro erro grave na edição, que foi comentar o artigo, em vez de contribuir com ele. Sinto muito se só voltar a contribuir se o robô pedir desculpas, pois isso é impossível - ele é só um robô! Eamaral (discussão) 00h36min de 10 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
Meu IP? A gente não é dono nem da PU registrada, esse aí é "dono de IP"? Maluco. Cada uma...! Quero só ver a "maneira enérgica" com que vão "rechaçar" (?!) a "invasão" (?!?!) do "seu" (?!?!?!) IP... Yanguas diz!-fiz 13h50min de 10 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
Favor ler esta página e principalmente esta. As certificações Cisco não são de obtenção trivial, pelo que descreio que alguém que fale em "invasão de IP" e que confunde bot com boot tenha qualquer conhecimento adequado para ser considerado um técnico na área de TI, sequer para ser certificado Cisco. Kleiner msg 21h10min de 25 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

É, que este e meu usuário aqui na wiki, é estava bloqueado, até 17 de agosto, mais não consigo editar pois, quando aperto em editar aparece as seguintes palavras "Não possui permissão para editar esta página, pelo seguinte motivo: Não pode editar porque a sua conta está bloqueada. No momento, você só pode visualizar e copiar o conteúdo desta página." mais ja expirou, ai sube que minhas página de usuário esta com Filtro de edições, o que devo fazer para poder voltar a editar? o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.8.180.124 (discussão • contrib) 17h17min de 19 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Sinto muito, mas infelizmente sua conta foi trancada globalmente por Shizhao (ver registro). Francisco diz!-fiz 17h17min de 19 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Venho solicitar que o Usuário:Oliventino seja indefinidamente impedido de editar na página Olivença, já que se envolve recorrentemente em guerras de edições, querendo fazer vingar o seu POV, alterando o texto que foi conseguido através de consenso.

Pelos mesmos motivos, o editor em causa já foi bloqueado três vezes por períodos de 30 dias (em cada bloqueio), já viu as suas edições filtradas duas vezes (por 30 e 90 dias, respetivamente), já recebeu numerosos avisos a advertências e nem assim se mostra disposto a moderar a sua posição. Trata-se de um editor cujo único propósito na Wikipédia tem sido tentar fazer vingar o seu ponto de vista neste artigo concreto (cf. contribuições de Oliventino).

Obrigado e cumprimentos, -- Manuel de Sousa msg 09h15min de 24 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Se o interesse do editor está unicamente neste artigo, não seria mais efetivo um bloqueio direto à conta? Kleiner msg 21h10min de 25 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
Por mim, nada contra! -- Manuel de Sousa msg 21h15min de 25 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
Não conheço o caso, que parece ser bem antigo, portanto, não sei qual seria o motivo mais adequado para um possível bloqueio. Sugiro ampliar a discussão sobre o que fazer em casos similares (editores que se dedicam por um longo tempo a apoiar um determinado ponto de vista, sem outro propósito), na Esplanada, para uma decisão que sirva a casos semelhantes, já que nossa confusa política de bloqueio não nos ajuda muito a decidir o melhor a fazer. Kleiner msg 21h24min de 25 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Sobre nova página

Eu tentei fazer uma página de redirecionamento, mas a página foi bloqueada. Tentei redirecionar Estado Livre Associado de Porto Rico para Porto Rico, mas não deu certo.--Gutim (discussão) 14h00min de 25 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

O problema foi bem simples: você colocou um espaço entre a cerquilha e o termo "REDIRECT" (# REDIRECT), quando o certo é escrever os dois juntos (#REDIRECT). Por favor, tente novamente e nos informe mais um vez se ainda assim não conseguir. Kleiner msg 20h57min de 25 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
Há algum filtro impedindo este tipo de edição? Em caso afirmativo, acho que ele deveria exibir uma mensagem explicando a forma correta de criar um redirecionamento, em vez de impedir a edição. Helder 21h29min de 25 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
Foi o filtro 66. Segui a sugestão e coloquei um link para a página sobre redirecionamentos. Kleiner msg 21h55min de 25 de agosto de 2011 (UTC)[responder]