Обсуждение участника:Не А

• /Архив-2006-1
• /Архив-2006-2
• /Архив-2006-3
• /Архив-2007-1

Статьи Гомилетика, Ораторское искусство, Духовная культура

• Уважаемый НеА, я не точно поняла в чём именно заключается нарушение авторских прав в этих статьях. У меня несколько версий. Объясните пожалуйста, какая из них верная. Если Вам не трудно, то на моей странице обсуждений.--Ирина Козлова 12:18, 22 июня 2007 (UTC)
• Спасибо, НеА! Теперь я думаю, что поняла Вас. Пойду переписывать статьи, надеюсь, что успею до окончания «штрафной» недели.--Ирина Козлова 14:31, 23 июня 2007 (UTC)
• Я переписала статьи Гомилетика и Духовная культура на их «Temp»ах. А Ораторское искусство постараюсь закончить до завтра. Если можете, подождите пожалуйста, не стирайте старую версию.--Ирина Козлова 13:28, 27 июня 2007 (UTC)
  • Удаление не только от меня зависит, есть и другие администраторы. --Не А 13:37, 28 июня 2007 (UTC)
• Исправила Ораторское искусство на «Temp»е. Постарюсь сделать что-нибудь более вразумительное из Духовной культуры, если смогу.--Ирина Козлова 08:34, 30 июня 2007 (UTC)
• Уважаемый НеА. При оформлении списка литературы в конце статьи Ораторское искусство я придерживалась вот этого образца. Скажите пожалуйста, каким шаблоном рукововались Вы?--Ирина Козлова 12:43, 1 августа 2007 (UTC)
  • На этом образце не значится, что эта рекомендация или правило. В частности, он не соответствует ГОСТу, которым я и руководстовался. --Не А 22:58, 5 августа 2007 (UTC)
    • Несоответствие ГОСТу я тоже заметила, но подумала, что у Википедии есть свои особые правила оформления. Получается, что здесь можно использовать оба варианта на равных?--Ирина Козлова 07:18, 6 августа 2007 (UTC)
      • Желательней всё-таки ГОСТ. --Не А 13:53, 6 августа 2007 (UTC)
        • Спасибо.--Ирина Козлова 07:39, 8 августа 2007 (UTC)

Рабочая группа по булевой логике

Википедия:Проект:Математика/Булева логика — предлагаю заценить материалы и возможно принять участие в нашем труде во имя Порядка Битов. Incnis Mrsi 21:20, 25 июня 2007 (UTC)

• Конкретно в булевой логике я мало чем могу помочь. А почему не возобновить работу над Википедия:Проект:Логика, вместо того, чтобы создавать новый? --Не А 13:37, 28 июня 2007 (UTC)

Эвгемеризм

Здравствуйте. При обсуждении кандидатуры статьи Эвгемер в хорошие Вы высказали пожелание разделить её на две, что и было сделано. Теперь в хорошие статьи выставлена статья Эвгемеризм, дополненная новыми данными. Буду крайне признателен за Ваше участие в обсуждении. The Deceiver 22:19, 26 июня 2007 (UTC)

• Погяжу. --Не А 13:37, 28 июня 2007 (UTC)
  • Премного благодарен. The Deceiver 14:26, 28 июня 2007 (UTC)

Как жизнь у философа

Что-то реже стали появляться, уважаемый Не А. Наверное, студенты замучили. :) Что нового в Ваших планах?--Poa 18:02, 19 сентября 2007 (UTC)

• Не преподаю. Просто общее состояние не позволяет активно что-то делать вообще и в частности в Википедии. И не уверен, что даст возможность что-то сделать в ближайшем времени. Спасибо на добром слове. --Не А 21:38, 19 сентября 2007 (UTC)

Об удалении копивио из истории правок

Дорогой администратор. Пожалуйста, обрати внимание на соответствующий иск, его обсуждение и решение Арбитров. Пожалуйста, если тобою выносились решения по обозначенному объекту иска, и если тебя это не затруднит — пересмотри и/или уточни свои решения. Alex Spade 18:49, 27 сентября 2007 (UTC)

Список списков

Думаю, нужно либо «переделать в статью», либо переместить (с удалением первоначального названия) например в Википедия:Список списков или в подстраницу проекта Википедия:Проект:Связность ∴ Alex Smotrov 14:06, 15 октября 2007 (UTC)

• Согласен с первым предложением. --Не А 15:15, 14 ноября 2007 (UTC)

Неактивность

Уважаемый Не А! Согласно счётчику правок [1] Вы не сделали за 6 месяцев нужного количества правок и административных действий. Напоминаю Вам, что согласно правилам, через 3 месяца Арбитражный комитет будет иметь право ходатайствовать об лишении Вашей учётной записи флага администратора. — Medved' 19:16, 9 ноября 2007 (UTC)

• Уважаемый Medved'! Не знаю, что показывает это немецкая дурилка картонная, но проглядев сой вклад и свой журнал удалений, нашёл, что за период с 9 апреля по 9 ноября я сделал более 100 правок в основном пространстве имён и более 25 удалений и восстановлений. В связи с чем протестую. --Не А 15:15, 14 ноября 2007 (UTC)

Престол уготованный

А что это за Етимасий? -Testus 14:31, 14 ноября 2007 (UTC)

• Православное мужское имя. Вставил, чтобы не возникло путаницы. --Не А 15:15, 14 ноября 2007 (UTC)

  не к месту оно - "см. также" подразумевает статьи сходные по предмету. -Testus 15:18, 14 ноября 2007 (UTC)

  Тогда, м. б. Шаблон:Distinguish? --Не А 15:37, 14 ноября 2007 (UTC)

  Статья называется "Престол уготованный" - это устоявшиеся русское название этого сюжета. Этимасия это калька с греческого и начинается она именно с "э", а не "е". поэтому путаницы мне кажется быть не может. К тому же мученик Етимасий даже жития на пару строк не имеет - про него статью не напишешь. Лучше оставить так как есть сейчас. -Testus 15:41, 14 ноября 2007 (UTC)

Боэций Дакийский

Исправился.--Poa 15:52, 18 ноября 2007 (UTC)

Правила транскрипции с древнегреческого

Добрый день, коллега! Выскажитесь, пожалуйста, здесь по вопросу транскрипции древнегреческих имен и названий в Википедии.--Chronicler 08:53, 23 ноября 2007 (UTC)

• К сожалению, нет времени отвечать подробно. --Не А 00:00, 13 декабря 2007 (UTC)

Отношение (логика)

Напомните пожалуйста, что в данной статье было срисовано из БСЭ и кем? Incnis Mrsi 14:21, 8 декабря 2007 (UTC)

• Срисовано мной, дал ссылки. --Не А 00:00, 13 декабря 2007 (UTC)

Малая административная активность

Добрый день. Согласно статистике, количество ваших административных действий за последние полгода менее 25. Предлагаю исправить ситуацию, иначе арбитражный комитет через три месяца может снять с вас полномочия администратора. sk 11:13, 17 февраля 2008 (UTC)

• Спасибо, буду иметь в виду. --Не А 15:39, 17 февраля 2008 (UTC)

Налогооблагаемая база

Здравствуйте, Не А! Чем Вы руководствовались, перенаправляя Налоговая база на Налогооблагаемая база? Полагаю, что сообразно Налоговому кодексу РФ следовало сделать обратное. -- Изумруд 18:41, 1 марта 2008 (UTC)

• Здравствуйте, Изумруд. Статья была просто переименована для соответствия фактическому содержанию. --Не А 15:47, 2 марта 2008 (UTC)
  • Дело в том, что в России в настоящее время должен использоваться термин "налоговая база". Термин "налогооблагаемая база" ещё встречается в экономической литературе, но приоритет всегда имеет Налоговый кодекс РФ. Я перенес информацию в статью Налоговая база (все ссылки теперь идут на неё). Очень прошу Налогооблагаемую базу удалить (перенаправление не хочется ставить, чтобы не замусоривать Википедию). -- Изумруд 16:22, 2 марта 2008 (UTC)
    • Чем переносить, проще было попросить меня или другого администратора переименовать статью обратно. Замусоривания Википедии в наличии перенаправления с устаревшего названия на новое не вижу. Наоборот, это хорошо, что дается ссылка на правильный вариант. --Не А 13:46, 3 марта 2008 (UTC)
      • Я неправильно выразился. Дело в том, что никакой необходимости в перенаправлении нет, поскольку на старую статью нет ссылок. Зачем существовать статье-сироте (и сиротский статус изменять совершенно не имеет смысла), когда есть статья полностью аналогичного содержания и с правильным названием? --Изумруд 15:11, 3 марта 2008 (UTC)
        • Перенаправления сиротами не считаются; перенаправление нужно, чтобы кто-нибудь по ошибке не написал статью с неправильным названием заново; основанием для удаления такого перенаправления может быть только грамматическая ошибка (ВП:КБУ). --Не А 15:55, 3 марта 2008 (UTC)
          • Спасибо. Понял. -- Изумруд 17:40, 3 марта 2008 (UTC)

Вы не могли бы объяснить,

что такое эти мягкие перенаправления, для которых вы создали категорию?
Carn !? 19:15, 5 апреля 2008 (UTC)

• Понятия не имею, я всего лишь создал требуемую категорию для Шаблон:Softredirect, который вставляется в статьи. --Не А 18:58, 10 апреля 2008 (UTC)

Вы не могли бы объяснить (2)

Это администраторская привилегия — откатывать без объяснений? И вообще, как по-вашему, зачем существуют страницы обсуждений? — Klimenok 10:35, 11 апреля 2008 (UTC)

Страницы обсуждений существуют не для того, чтобы засорять их многословными спорами из-за мелких бессодержательных вопросов. Но если Вы считаете их нужными, то Википедия:Словарность говорит о нормальных статьях, а неоднозначные статьи и в особенности данная статья с разрешением многозначности - это именно статья о значениях слова. --Не А 15:36, 13 апреля 2008 (UTC)

Шаблон:Книга

Пожалуйста, прокомментируйте на странице обсуждения свою правку [2]. Описание "см. обсуждение" не достаточно описывает её, так как обсуждения формата "тиража" не было, а поля "Составитель" и "Под редакцией" Вы так и недобавили. vlsergey 15:38, 15 апреля 2008 (UTC)

• Ответил. --Не А 15:57, 15 апреля 2008 (UTC)
  • Спасибо! vlsergey 16:21, 15 апреля 2008 (UTC)

Иск о снятии статуса администратора

В связи с Вашей административной малоактивностью, подан иск о снятии с Вас статуса администратора по правилу неактивности. Если Вы планируете в ближайшее время вернуться к активной административной деятельности, просьба сообщить об этом на странице иска. --sk 21:31, 16 мая 2008 (UTC)

В дополнение. Могу Вам рассказать как делать 100-150 административных действий в месяц не сильно напрягаясь. Если интересно - пишите в личку, подскажу Зимин Василий 06:14, 19 мая 2008 (UTC)

Вот прямо сейчас Вас ждёт десяток статей на Быстром удалении Зимин Василий 08:24, 20 мая 2008 (UTC)

Активность администраторов

Вы уже более 6 месяцев неактивны как администратор. Скажите, планируете ли Вы выполнять какую-либо посильную администраторскую работу или же согласны с тем, что согласно решения Арбитражного комитета с Вас может быть снят статус?. Напоминаю Вам об иске, который был подан 16 мая 2008 года, а также о правиле Википедия:Администраторы#Лишение статуса неактивных администраторов В течение 6 месяцев администратор должен сделать не менее 100 правок, из которых не менее 50 должны приходиться на пространства имён статьи, изображения, шаблоны, категории и порталы, а также совершить не менее 25 административных действий.

С Уважением, Зимин Василий 08:59, 19 декабря 2008 (UTC)