Графология: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
[непроверенная версия][непроверенная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м откат правок 85.141.156.118 (обс) к версии Centurion198
→‎Альтернативная оценка графологии: изменена часть предложения в соответствии со смыслом
(не показаны 4 промежуточные версии этого же участника)
Строка 5: Строка 5:
В настоящее время в странах Европы предпринимаются попытки использовать графологию в качестве психодиагностического инструмента, использующегося государственными, военными и негосударственными организациями в криминалистических, психологических и медицинских целях, для психодиагностики, профориентации, оценки персонала, проверки документов, благонадежности, психоэмоционального состояния, интеллекта и&nbsp;т.&nbsp;д. Графология при этом считается научным направлением, дающим подтверждённые результаты.<ref>[http://www.igc-grapho.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=71 Список трудов и диссертаций о валидности графоанализа внешних исследователей]</ref><ref>[http://graphicinsight.co.za/research.htm Research and Validation Studies for Graphology]</ref> Графология преподаётся в ряде вузов как отдельная дисциплина, а некоторыми учебными заведениями осуществляется подготовка специалистов-графологов. По графологии публикуется значительное количество исследований.<ref>[http://www.graphology.ws/grafbks.htm The best graphology books]</ref><ref>[http://web.singnet.com.sg/~tjlow/graphology/gcbklst.htm Graphology / Handwriting Analysis Booklist]</ref><ref>[http://www.handwriting.org/main/hwabooks.html The list of quality books on the subject of Handwriting Analysis]</ref>
В настоящее время в странах Европы предпринимаются попытки использовать графологию в качестве психодиагностического инструмента, использующегося государственными, военными и негосударственными организациями в криминалистических, психологических и медицинских целях, для психодиагностики, профориентации, оценки персонала, проверки документов, благонадежности, психоэмоционального состояния, интеллекта и&nbsp;т.&nbsp;д. Графология при этом считается научным направлением, дающим подтверждённые результаты.<ref>[http://www.igc-grapho.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=71 Список трудов и диссертаций о валидности графоанализа внешних исследователей]</ref><ref>[http://graphicinsight.co.za/research.htm Research and Validation Studies for Graphology]</ref> Графология преподаётся в ряде вузов как отдельная дисциплина, а некоторыми учебными заведениями осуществляется подготовка специалистов-графологов. По графологии публикуется значительное количество исследований.<ref>[http://www.graphology.ws/grafbks.htm The best graphology books]</ref><ref>[http://web.singnet.com.sg/~tjlow/graphology/gcbklst.htm Graphology / Handwriting Analysis Booklist]</ref><ref>[http://www.handwriting.org/main/hwabooks.html The list of quality books on the subject of Handwriting Analysis]</ref>


== Оценка графологии научным сообществом ==
== Альтернативная оценка графологии ==


Научным сообществом, как в странах бывшего СССР, так и за рубежом, достоверность заключений графологов ставится под сомнение<ref>[http://encarta.msn.com/encyclopedia_761559164/Graphology.html Graphology] // MSN Encarta.</ref>, больши́м числом авторов графология признаётся псевдонаукой<ref>Barry L. Beyerstein. [http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/grapho.html Как графология дурачит людей (How Graphology Fools People)] // Quackwatch.</ref><ref>[http://student.britannica.com/comptons/article-206939 Pseudoscience] // Britannica Student Encyclopædia.</ref><ref>[http://www.randi.org/encyclopedia/graphology.html Graphology] // An Encyclopedia of Claims, Frauds, and Hoaxes of the Occult and Supernatural.</ref>. [[Британское психологическое общество]] рассматривает графологию наравне с [[астрология|астрологией]] — как имеющую «нулевую достоверность».<ref name="duff">{{cite web
Частью ученных достоверность заключений графологов ставится под сомнение. Графология признаётся ими псевдонаукой<ref>Barry L. Beyerstein. [http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/grapho.html Как графология дурачит людей (How Graphology Fools People)] // Quackwatch.</ref><ref>[http://student.britannica.com/comptons/article-206939 Pseudoscience] // Britannica Student Encyclopædia.</ref><ref>[http://www.randi.org/encyclopedia/graphology.html Graphology] // An Encyclopedia of Claims, Frauds, and Hoaxes of the Occult and Supernatural.</ref>. [[Британское психологическое общество]] рассматривает графологию наравне с [[астрология|астрологией]] — как имеющую «нулевую достоверность».<ref name="duff">{{cite web
| last = Duffy
| last = Duffy
| first = Jonathan
| first = Jonathan
Строка 19: Строка 19:
| format =
| format =
| doi =
| doi =
| accessdate = 2008-06-24}}</ref> Несмотря на то, что изначально графология получила некоторую поддержку в научном сообществе (работы Флакингера, Триппа и Вайнберга (1961)<ref>{{cite journal
| accessdate = 2008-06-24}}</ref> Несмотря на то, что графология все же получила некоторую поддержку в научном сообществе (работы Флакингера, Триппа и Вайнберга (1961)<ref>{{cite journal
|title=Обзор экспериментальных исследований в графологии (A Review of Experimental Research in Graphology): 1933 - 1960
|title=Обзор экспериментальных исследований в графологии (A Review of Experimental Research in Graphology): 1933 - 1960
|journal=Восприятельные и моторные навыки (Perceptual And Motor Skills)
|journal=Восприятельные и моторные навыки (Perceptual And Motor Skills)
Строка 43: Строка 43:
|pages=403–410
|pages=403–410
|author=Crumbaugh, James C & Stockholm, Emilie
|author=Crumbaugh, James C & Stockholm, Emilie
}}</ref>), подавляющее большинство исследователей<ref>{{cite journal
}}</ref>), существуют исследования<ref>{{cite journal
|author=Ben-Shakar, G., Bar-Hillel, M., Blum, Y., Ben-Abba, E., & Flug, A.
|author=Ben-Shakar, G., Bar-Hillel, M., Blum, Y., Ben-Abba, E., & Flug, A.
|journal=Журнал прикладной психологии (Journal of Applied Psychology)
|journal=Журнал прикладной психологии (Journal of Applied Psychology)
Строка 49: Строка 49:
|volume=71
|volume=71
|pages=645–653
|pages=645–653
|title=[http://psycnet.apa.org/journals/apl/71/4/645/ Can graphology predict occupational success? Two empirical studies and some methodological ruminations].
|title=missingtitle
}}</ref> считает окончательно доказанным отсутствие у методов графологии какой-либо предсказательной способности.
}}</ref> доказывающие отсутствие у методов графологии какой-либо предсказательной способности.


Так, показана несостоятельность методов графологии при оценке черт личности<ref name="nevo1986"/> и её деловых качеств<ref name="kingkoehler">{{cite journal
Так, показана несостоятельность методов графологии при оценке черт личности<ref name="nevo1986"/> и её деловых качеств<ref name="kingkoehler">{{cite journal

Версия от 12:59, 8 марта 2011

Графоло́гия (от др.-греч. γράφω — «пишу» и λόγος — «учение») — направление в прикладной психологии[источник не указан 4848 дней] согласно которому, существует устойчивая связь между почерком и индивидуальными особенностями личности.

Современные применения графологии

В настоящее время в странах Европы предпринимаются попытки использовать графологию в качестве психодиагностического инструмента, использующегося государственными, военными и негосударственными организациями в криминалистических, психологических и медицинских целях, для психодиагностики, профориентации, оценки персонала, проверки документов, благонадежности, психоэмоционального состояния, интеллекта и т. д. Графология при этом считается научным направлением, дающим подтверждённые результаты.[1][2] Графология преподаётся в ряде вузов как отдельная дисциплина, а некоторыми учебными заведениями осуществляется подготовка специалистов-графологов. По графологии публикуется значительное количество исследований.[3][4][5]

Альтернативная оценка графологии

Частью ученных достоверность заключений графологов ставится под сомнение. Графология признаётся ими псевдонаукой[6][7][8]. Британское психологическое общество рассматривает графологию наравне с астрологией — как имеющую «нулевую достоверность».[9] Несмотря на то, что графология все же получила некоторую поддержку в научном сообществе (работы Флакингера, Триппа и Вайнберга (1961)[10], Локковандта (1976)[11] и Нэво (1986)[12], а также на то, что некоторыми исследованиями всё же поддерживается мнение о достоверности графологических методик анализа почерка (Крамбо и Стокхольм[13]), существуют исследования[14] доказывающие отсутствие у методов графологии какой-либо предсказательной способности.

Так, показана несостоятельность методов графологии при оценке черт личности[12] и её деловых качеств[15]. В частности, графологам не удалось предсказать результаты тестирования личности по методике Айзенка[16] и показатели исследования черт личности по методике Майерс-Бриггс[17]; в целом мета-анализ более 200 исследований показал, что графологи оказались неспособны предсказать наличие любой черты личности, выявляемой по любой методике тестирования[18].

Аналогично графологам не удалось достоверно оценить и трудовые способности человека: профессиональные графологи давали такую же по степени достоверности оценку, как и люди «с улицы»[19]; широкий обзор публикаций, который произвели Кинг и Кёхлер, подтвердил, что в десятках исследований было показано отсутствие связи механических особенностей почерка (например, наклона) с трудовыми способностями человека[15].

При проверке методов графологии оказалось, что на поверку они являются «попросту набором интуитивных догадок, основанных на отождествлении слов, описывающих свойства почерка, со словами, описывающими свойства характера»[20].

Графологию не следует смешивать с изучением почерка в ходе предварительного расследования уголовных дел, которое имеет в основном криминалистические задачи (см. почерковедение).

Примечания

  1. ↑ Список трудов и диссертаций о валидности графоанализа внешних исследователей
  2. ↑ Research and Validation Studies for Graphology
  3. ↑ The best graphology books
  4. ↑ Graphology / Handwriting Analysis Booklist
  5. ↑ The list of quality books on the subject of Handwriting Analysis
  6. ↑ Barry L. Beyerstein. Как графология дурачит людей (How Graphology Fools People) // Quackwatch.
  7. ↑ Pseudoscience // Britannica Student Encyclopædia.
  8. ↑ Graphology // An Encyclopedia of Claims, Frauds, and Hoaxes of the Occult and Supernatural.
  9. ↑ Duffy, Jonathan; Giles Wilson.: Writing wrongs. BBC News Magazine. Дата обращения: 24 июня 2008.
  10. ↑ Fluckwinger A, Tripp, Clarence A & Weinberg, George H (1961). "Обзор экспериментальных исследований в графологии (A Review of Experimental Research in Graphology): 1933 - 1960". Восприятельные и моторные навыки (Perceptual And Motor Skills) (12): 67—90.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  11. ↑ Lockowandte, Oskar (1976). "Lockowandte, Oskar Present status of the investigation of handwriting psychology as a diagnostic method". Catalog of Selected Documents in Psychology (6): 4—5.
  12. ↑ 1 2 Nevo, B Scientific Aspects Of Graphology: A Handbook Springfield, IL: Thomas: 1986
  13. ↑ Crumbaugh, James C & Stockholm, Emilie (April 1977). "Validation of Graphoanalysis by "Global" or "Holistic" Method". Perceptual And Motor Skills. 44 (2): 403—410.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  14. ↑ Ben-Shakar, G., Bar-Hillel, M., Blum, Y., Ben-Abba, E., & Flug, A. (1986). "Can graphology predict occupational success? Two empirical studies and some methodological ruminations". Журнал прикладной психологии (Journal of Applied Psychology). 71: 645—653. {{cite journal}}: Внешняя ссылка в |title= (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  15. ↑ 1 2 Roy N. King and Derek J. Koehler (2000). "Illusory Correlations in Graphological Inference". Journal of Experimental Psychology: Applied. 6 (4): 336—348. doi:10.1037/1076-898X.6.4.336.
  16. ↑ Furnham, Adrian (1987). "Graphology and Personality: Another Failure to Validate Graphological Analysis". Personality And Individual Differences. 8: 433—435. doi:10.1016/0191-8869(87)90045-6. {{cite journal}}: Неизвестный параметр |coauthors= игнорируется (|author= предлагается) (справка)
  17. ↑ Bayne, R., & O'Neill, F. (1988). "Handwriting and personality: A test of some expert graphologists' judgments". Guidance and Assessment Review (4): 1—3.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  18. ↑ Informal covariation assessment: Data-based versus theory-based judgments. In D. Kahneman, P. Slovic, & A. Tversky (Eds.), Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. — Cambridge, England : Cambridge University Press, 1982. — P. 211-238.
  19. ↑ Neter, E., & Ben-Shakhar, G. (1989). "The predictive validity of graphological influences: A meta-analytic approach". Personality and Individual Differences (10): 737—745.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  20. ↑ Нудельман Р. Обесславленные науки возвращаются в новом обличье // Знание-сила. 2002. № 9.

См. также

Ссылки

Шаблон:Link FA

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Графология&oldid=32590329