Википедија:Патролирање

Патролирање скорашњих измена је саставни део очувања квалитета Википедије. Међутим, како би се олакшао заједнички посао, корисно је имати механизам означавања већ патролираних измена, да не би више корисника проверавало исте измене. Због тога је осмишљена корисничка група „патролери“. То су корисници који могу означити измене страница патролираним. У скорашњим изменама, поред непатролиране измене стоји црвени узвичник. Измене корисника који су означени као „аутоматски патролирани“ биће аутоматски означене као патролиране. Администратори су имплицитно већ „патролери“ и „аутоматски патролирани“.

Пријављивање

Било који бирократа може да даје и одузима ова права регистрованим корисницима, а можете да их затражите и сами. Корисницима који буду злоупотребљавали додељена права, иста ће бити одузета.

Након што поднесете захтев, он ће бити отворен најмање 3 дана за евентуалне коментаре осталих уредника. Бирократе имају дискреционо право приликом одлучивања о овим правима, а правила у вези са давањем статуса аутоматски патролираног и патролера можете погледати овде.

Напомена: када добијете статус патролера обележавајте измене патролираним само ако сте их стварно прегледали. Имајте на уму да патролирање има своју сврху.

Захтеви

Патролери

Корисник:Wile E. Coyote

Разлог: и ја се пријављујем по Јагодином предлогу. И иначе гледам измене на доста чланака, па би ми и ово помогло. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 15:42, 31. мај 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 02:36, 2. јун 2011. (CEST)

Корисник:Stefan krecmar

Разлог: Пријављујем се јер стално пратим спортске резултате и често срећем нетачне резултате или гол,кош разлику у табелама.-- Stefan krecmar (razgovor) 22:06, 20. јул 2011. (CEST)

  Урађено mickit 07:03, 24. јул 2011. (CEST)

Корисник:Antidiskriminator

Мислим да је својим поступцима потпуно утратио право да буде патролер, јер судећи по његовим поступцима радио је само на штету Википедије. Овај положај не би требао да има корисник који је изгубио повјерење озбиљног уредника и који је два пута због тога био блокиран на дуже вријеме. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:06, 18. август 2011. (CEST) с. р.

  Урађено by Laslo. mickit 14:01, 20. август 2011. (CEST)

Корисник: Епаминонда

Википедија је увек на мети упада којекаквих типова чије измене морају да се испатролирају, а недавно смо видели какве нам је главобоље задао један корисник који се оглушио на све могуће препоруке и наставио да убацује сумњиве чланке. Овим правом лакше ћу уочити насталу ситиацију а самим тим благовремено деловати и другима знатно олакшати досадан посао.--Епаминонда (разговор) 08:06, 24. август 2011. (CEST)

Мислим да си ставио захтев на погрешно место. --филип @ 18:10, 26. август 2011. (CEST)

  Урађено , премештено на право место бај Ласло----László (talk) 03:59, 27. август 2011. (CEST)

Аутоматски патролисани

Корисник:Tresnjevo

OK korisnik, nema potrebe za patroliranjem njegovih izmena. mickit 22:02, 26. мај 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 02:40, 30. мај 2011. (CEST)

Корисник:Stefan krecmar

ОК корисник, добро ради. --филип @ 00:08, 30. јун 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 00:10, 2. јул 2011. (CEST)

Корисник:Zmaj123

ОК корисник, добро ради. --филип @ 00:08, 30. јун 2011. (CEST)

Добро ради. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:14, 30. јун 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 00:10, 2. јул 2011. (CEST)

Корисник:Јакша

Овај корисник више није аутоматски патролиран. Ретко доприноси, а и када то ради вређа друге кориснике, уклања садржај са страница и сл. Све у свему, његове измене је убудуће потребно патролирати. mickit 22:29, 13. јул 2011. (CEST)

Коментар који следи само je мишљење и не утиче на коначну одлуку бирократа.

1. против Јакша је био један од највреднијих википедијанаца (погледај корисничку). (Можда жели да се мало одмори од Википедија на неко време.) Дајте му још времена. --195.252.65.3 (разговор) 01:00, 22. август 2011. (CEST)

Корисник:Slavujko

OK korisnik. -- Dcirovic (разговор) 01:20, 14. јул 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 03:27, 15. јул 2011. (CEST)

Корисник:Tempo21

OK korisnik.-- Dcirovic (разговор) 04:53, 16. јул 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 05:07, 16. јул 2011. (CEST)

Корисник:MirzaM

Савесно уноси измене које скоро увек прокоментарише на стр. за разговор. Мислим да може да му се додели статус аутопатролисаног. --Јагода испеци па реци 23:05, 17. јул 2011. (CEST)

  Урађено mickit 17:44, 20. јул 2011. (CEST)

Апсолутно сам против. Корисник је радио на само неколико чланака о рату и све његове измјене су написане на изразито лошем српском језику. Заправо, корисник није уопште писао на српском језику. Његови прилози и ставови су од многих означени као ПОВ, а јављање на страници за разговор као троловање. Жестоко сам против. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:47, 27. август 2011. (CEST)

Корисник:Nikola-PMF83

OK korisnik. -- Dcirovic (разговор) 00:47, 24. јул 2011. (CEST)‎

  Урађено ----László (talk) 02:27, 28. јул 2011. (CEST)

Корисник:Djona

OK korisnik. --В и к и в и н дбла бла 21:58, 6. август 2011. (CEST)

Јесте ок, али му треба још мало да се прилагоди. Прави оне почетничке грешке, највише техничке природе (као што смо, верујем, сви ми правили када смо дошли на Њики). Дај му још недељу, две највише, и биће све у реду добиће статус.----László (talk) 16:57, 7. август 2011. (CEST)

Добро, подсјетићу вас за недељу или двије ако заборавите.--В и к и в и н дбла бла 17:58, 7. август 2011. (CEST)

Није урађено mickit 14:22, 10. август 2011. (CEST)

Корисник:Antidiskriminator

Својим поступцима којима се двапут довео у положај дуготрајне блокаде довео је до неповјерења у себе као озбиљног уредника. Сматрам да корисника треба ражаловати свих права (које уживају озбиљни уредници), а касније ако се поправи, може то поновно заслужити као и сви остали. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:06, 18. август 2011. (CEST) с. р.

  Урађено - Није ражалован, али су скинута права патролера и аутоматски патролисаног. Када се буде прихватио озбиљног википедијанског уређивања и стекне поверење заједнице бићу веома срећан да му вратим права.----László (talk) 04:10, 20. август 2011. (CEST)

A sta cemo time dobiti? Samo jos crvenih uzvicnika i otezati posao patrolerima. Antidikriminator ionako moze da uredjuje samo svoju stranicu za razgovor. -- Bojan  Razgovor  08:45, 20. август 2011. (CEST)

Па то кад се врати, ваљда. За годину дана. --Јагода испеци па реци 11:04, 20. август 2011. (CEST)

Исто мислим као и Бокица. Као да немамо већ довољно посла са патролирањем.--Методичар зговор²а 11:07, 20. август 2011. (CEST)

Добро, на та права свакако не треба гледати као на унапређивање, ражаловање итд. Немам неко посебно мишљење о овоме. Анти вероватно неће бити активан на овом пројекту још неко време, а и на својој страници за разговор није тако активан. Тако да пројекат неће пуно ни добити ни изгубити уколико он задржи или изгуби права која је имао. mickit 14:07, 20. август 2011. (CEST)

Било би супер када би ова права могла да буду селективна по именском простору. Тада би могли да пратимо шта ради по ГИП а да се његово ионако велико писаније у простору Википедија: не црвени. :) 本 Михајло ^{_[ talk _]}

Корисник:Quetzalcoatl

ОК корисник, добро ради. --филип @ 18:10, 26. август 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 03:49, 27. август 2011. (CEST)

Корисник:WinstonSims

ОК корисник, добро ради. --филип @ 18:34, 26. август 2011. (CEST)

Protiv. Ranije blokirani korisnik. -- Bojan  Razgovor  18:38, 26. август 2011. (CEST)

Све зависи због чега је блокиран. Свако може имати лош дан. :) --Награкажи/лажи 18:48, 26. август 2011. (CEST)

Nailazila sam na neke sumnjive izmene... Ne bih ja, bar ne još neko vreme. --Јагода испеци па реци 18:49, 26. август 2011. (CEST)

Ја нисам нашао да је био блокиран на ср.ВП. До сада блокираност ионако није била разлог за недвљање патролерских права. А које сумњиве измене? 本 Михајло ^{_[ talk _]} 18:51, 26. август 2011. (CEST)

Најснажније против. Винстон је, по властитом признању, лутак бесконачно блокираног корисника. Многи његови чланци су обрисани, многе његове измјене су спорне. Да не говорим о томе како је већ требао бити блокиран, јер је бесконачни блок, као што му само име каже - бесконачан.--В и к и в и н дбла бла 19:08, 26. август 2011. (CEST)

Ако вам већ сметају неке његове измене, што онда не патролирате оне преостале измене? Има их много и нисам наишао на лошу измену, па стога уместо да патролирам стотине измена, помислио сам да би било лакше просто дати му права. Али ако већ јесте раније блокирани корисник (и познат луткар), онда треба размислити да ли му дозволити уопште да уређује. Али опет, то није тема ове стране. :) --филип @ 02:04, 27. август 2011. (CEST)

Треба дати сваком шансу да се поправи, тако да ја не бих овде причала о бесконачном блоку, заправо, не бих уопште причала о блоку,јер нисам запазила да је с овим последњим налогом правио неке веће проблеме. Ако се можда препирао с неким око неког чланка, али ништа што излази из оквира нормале, тј. ништа није био ни грубљи ни гаднији него што сви ми овде умемо да будемо у дискусијама кад бранимо своје принципе и ставове. Измене на које сам ја наилазила биле су ПОВ и зато кажем да би можда требало још мало сачекати. Ништа више. --Јагода испеци па реци 02:47, 27. август 2011. (CEST)

Није урађено - На основу информација које имамо, нажалост морамо још сачекати.(Знамо да патролирање није баш најзабавнији посао а Филип даје огроман допринос у овом делу наше Њикизабаве)----László (talk) 03:56, 27. август 2011. (CEST)

Ласло, прецртао сам ти одлуку. Ово ти није први пут, а никако да ти кажем за то. Правило је да се чека три дана за изјашњавање и оно постоји са разлогом. Често си до сада "затварао" ова изјашњавања доста пре тог времена и то углавном није било проблематично, јер нису били контраверзни случајеви у питању и ти људи би свакако после три дана добили права, па нисам хтео да инсистирам. Али овај захтев је отворен тек синоћ, а ти си током (европске) ноћи затворио. Молим те, остави простора да се још људи изјасни, поготово имајући на уму да ово јесте контраверзан случај. --филип @ 10:46, 27. август 2011. (CEST)

Nema problema, nikad nisam zakerao za ovakve stvari (birokratija), mada i dalje mislim da ne treba da bude urađeno, tek i ja da dodam svoje mišljene. Kada budeš hteo ti završi ovaj slučaj sa da ili ne.----László (talk) 17:29, 27. август 2011. (CEST)

Такође се противим давању статуса аутопатролера. На његове измјене увијек гледам са резервом и доста сумње, а немали је број „његових“ чланака који су до сада брисани. Има времена и касније дати ова права, ако се већ уклоне моје сумње (а како видим и неки други нешто слично мисле). --Жељко Тодоровић (разговор) 01:13, 28. август 2011. (CEST) с. р.

И ја се слажем да то што је корисник био блокиран није разлог да не буде аутоматски патролисан. Питање и је и ко га је блокирао и да ли се то десило у неком личном сукобу. Али и ово је потпуно споредно. Ни Ласлов коментар „мислим да не треба да буде урађено“ нема снагу аргумента и не треба га узети у обзир. Ако је неко против, нека изнесе чврсте аргументе. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:18, 28. август 2011. (CEST)

БЧ - Немам намеру да понављам већ написано да бих дуплирао изнесене аргументе. Део реченице:„mada i dalje mislim da ne treba da bude urađeno“ је слагање са претходно изреченим ставовима који су против. Ако нема довољно аргумената до сада изнесених онда једино да почнем да цртам, а шта треба узети у обзир а шта не, није на теби да просуђујеш и другима да саветујеш. Ти лично то можеш да не узмеш у обзир и то је твоје право.----László (talk) 03:20, 28. август 2011. (CEST)

Ласло Варга, ја и даље мислим да ниси изнио никакав аргумент, и да ставове без аргумената не треба узети у обзир, укључујући и твој. --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:51, 28. август 2011. (CEST)

BČ, tvoje je pravo da misliš šta hoćeš, međutim, i drugi imaju isto pravo kao ti, stoga nemaš pravo da odlučuješ čije su misli validne a čije ne. Ali ne idi u oftopik ovde, nego reci šta misliš na zadatu temu, a to je dodela statusa autopatroiranog Vinstonu, a ne diskreditovanje drugih korisnika relativiziranjem njihovih mišljenja. --Јагода испеци па реци 10:02, 28. август 2011. (CEST)

„nemaš pravo da odlučuješ čije su misli validne a čije ne“ Немаш ни ти. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:12, 28. август 2011. (CEST)

Ја то нисам ни радила, него сам те упозорила да се не понашаш као неки судија, јер то ниси. И дај, научи већ једном да цитираш, крајње је време: {{цитат|текст}} Сваки пут помислим да понављаш ко папагај оно што је неко други већ написао.--Јагода испеци па реци 10:24, 28. август 2011. (CEST)

„tvoje je pravo da misliš šta hoćeš“ то је и твоје право. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:26, 28. август 2011. (CEST)

Хм, можда сам ипак била у праву...--Јагода испеци па реци 10:39, 28. август 2011. (CEST)

Nema potrebe za tim. Biće uzeti u obzir komentari svih korisnika. mickit 10:35, 28. август 2011. (CEST)

---

Није урађено Више корисника се изразило против (из ових или оних разлога) и боље је да се још мало сачека. mickit 18:56, 1. септембар 2011. (CEST)

Rbrausse

Uglavnom dodaje slike ili radi sitna sredjivanja, posto ne govori naski. -- Bojan  Razgovor  12:07, 8. септембар 2011. (CEST)