Wikiversidad:Claustro Wikiversitario/Archivo/2015-01 a 2015-06
Wikiversidad:Claustro Wikiversitario/Archivo/2015-01 a 2015-06/Cabecera
Síndrome de Nijmegen
HOla, Por favor me pueden ampliar las caracterìsticas o sìntomas del Síndrome de Nijmegen,
- No lo tenemos disponible aún en español. En Wikipedia inglesa puedes ver un artículo. ----Antur---- - (mensajes) 16:23 24 may 2011 (UTC)
ayuda para mejor la comprension lectora de niños adictos al televisor
Desersion y bajo nivel academico aunados a sobrepeso y otros males de la epoca, se podrian superar enseñandoles a visualizar una vida mejor a traves de la lectura de lo que ha producido nuestra civilizacion. ¿Como lograrlo?, es el fin de esta seccion, el esfuerzo estara en aprender a usar los recursos psicologicos y tecnologicos mas eficientes, al iniciar esta jornada me pongo a vuestra disposicion y a la vez solicito su colaboracion. Atte Santiago Bazalar
- Tienes que especificar qué colaboración solicitas. ----Antur---- - (mensajes) 16:24 24 may 2011 (UTC)
Los videojuegos...
Bueno a lo mejor encontraran mi pregunta un poco estupida, pero mas que pregunta busco alguna opinion, bueno hace mucho tiempo que llevo jugando videojuegos, y no me refiero a esos de donde tienes que matar a tal tipo en nose que calle, sino a videojuegos de rol, esos en los cuales uno tiene que leer,y son geniales(me refiero a juegos como final fantasy,Crono triger,etc), ¿No creerian que seria genial que salieran videojuegos basados en libros? como hay peliculas basadas en libros, pero yo creo que a lo mejor asi los niños se interesarian mas en los libros, al contrario de lo que ustedes piensan a mi me encante leer,de hecho leo mucho,pero puedo asesgurarles que he aprendido mas leyendo en videojuegos que en los libros,aunque no estoy tratando de decir que se reemplacen los libros por los videojuegos, pero yo digo que se podrian usar para atraer a los niños a la lectura ¿Que creen? (El comentario anterior es obra de Tsombra (discusión • contribuciones), que olvidó u omitió firmarlo. )
- hola yo opino igual que tú pero no creo que tu propuesta sea tomada porque detras de del negocio del video juego esta una mano negra que no le interesa la educacion sino el dinero y otros intereses mas oscuros todavia.190.201.216.38 04:22 17 may 2011 (UTC)
- Bueno, efectivamente, si existen muchos juegos basados en libros, de hecho últimamente son muchísimos los libros llevados a juegos antes del cine. Como también hay videojuegos basados en conocidos juegos de rol, puedes investigar al respecto y te encontraras con unos bastante buenos. recuerda que este lugar es para hablar sobre los contenidos referentes a la wikiversidad. Saludos. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 04:49 17 may 2011 (UTC)
coloides
cual es la importancia de los coloides en los diferentes campos industriales
- La información disponible en español la tenemos en Coloide.----Antur---- - (mensajes) 21:22 2 jun 2011 (UTC)
SUGERENCIA
Permitir a los usuarios de Wikiversidad que puedan cambiar su nombre de usuario en cualquier momento.
- Bueno, Hola, Loro. Primero que nada, en el formato Wiki esto creo que no se ha dado. S no se ha presentado en nuestro proyecto hermano Wikipedia, ¿por que incluirlo aquí? Es decir, nunca ha sido una mala idea y estoy a favor de ella, pero es algo repetida y sin mayor utilidad pronunciarla de nuevo. De todas formas, ¡gracias por colaborar con nuevas sugerencias! --Ratatoska 23:08 7 jun 2011 (UTC)
LIQUIDOS QUE NO SE CONGELAN
Hola a todos
quisiera saber químicamente por que los alcoholes USP (licores de consumo humano) no se congelan?
- No es que no se congela, sino que su punto de fusión es muy bajo (-114.3 °C para el es:etanol). Ggenellina 01:56 16 jun 2011 (UTC)
Nuevo departamento
Buenas.
- He desarrollado un nuevo departamento que incluye todo el ámbito de la Diplomacia, al ver que hacia falta uno de este tipo. En cuanto a formato lo tengo listo, pero tengo algunas dudas:
- I. ¿Debe llevar un contenido mínimo?
- II. ¿Cual es el procedimiento para subirlo a la Portada?
- Pueden verlo en Departamento de Diplomacia, pero he de advertirles que no contiene (valga la redundancia) contenido, ademas del enlace a un Wikilibro.
- Gracias anticipadas por sus respuestas. Atte.
- Ratatoska, l'ambasciatore della mia immaginazione.>> Mia pagina delle utente Mia pagina di discussione I miei articoli
- Por qué no creas al menos un proyecto de aprendizaje dentro de esta temática ? Una materia, curso, minicurso, o tópico determinado. Luego vemos el «envase», si será departamento, facultad o qué. De otra manera llenamos todo de estructuras vacías. Un saludo ----Antur---- - (mensajes) 22:27 9 jun 2011 (UTC)
Burócratas inactivos
Hola a todos. Quisiera solicitar consideración hacia este asuntillo que en meta nos trae de cabeza muchas veces. Aparte de ser usuario de la Wikipedia en Español (y ex-bibliotecario) soy steward y yo entre otros somos los que nos estamos encargando de atender peticiones de renombrado en este proyecto. Como podrán observar en este enlace los únicos 2 burócratas del proyecto lo han abandonado en el año 2008.
El problema de ello radica en que, por norma general, nosotros no deberíamos renombrar usuarios en proyectos con burócratas que no se encuentren inactivos, así que, pese a ello, y cada vez que recibimos una solicitud para éste u otro proyecto en idénticas circunstancias, hemos de hacer esperar al usuario solicitante al menos una semana para atender su petición de cambio de nombre, de usurpación o si se diera el caso, hacerle esperar también en el caso de que se eligiese un nuevo administrador.
Ello perjudica la calidad del servicio que queremos prestar, haciendo esperar de manera casi absurda a usuarios que desean acabar con los incómodos problemas de SUL o de cambio de nombre cuanto antes. También nos perjudica en el sentido de que hemos de esperar inutilmente semanas para constatar (una vez más) que los burócratas del proyecto están inactivos.
Así pues, y siguiendo con lo que se ha hecho en otros proyectos, propongo retirar el flag de burócrata a los usuarios Javier Carro y a Lupus para acabar con el problema descrito anteriormente. Quiero que quede claro que ello no debe ser interpretado como un demérito hacia los usuarios nombrados o un intento de menosprecio hacia ellos. Es una simple razón técnica que tiene como objetivo mejorar el servicio que prestamos desde meta.
Gracias por vuestra consideración.
Un cordial saludo,
--Dferg 10:09 14 jun 2011 (UTC)
- Teniendo en cuenta que en Wikipedia en español todos los bibliotecarios designados lo son también como burócratas, el hecho de que Javier Carro y Lupus hayan tenido el flag y los demas administradores no, ha sido simplemente una cuestión casual. Nunca hubo una elección específica de burócratas. Por otro lado creo interpretar en lo que dices que las esperas se deben a que hay burócratas designados..... cosa que no me queda bien claro porque a todos los fines prácticos ya es sabido que no están en actividad. ¿La solución es quitarles el flag y entonces ante un pedido en meta nadie esperará?. Un saludo ----Antur---- - (mensajes) 11:28 14 jun 2011 (UTC)
- Es cierto que en Wikipedia en español casi todos los bibliotecarios también son burócratas. Examinando los registros veo que D. Javier fue nombrado por Angela desde meta pero sin comentario alguno. Lupus fue nombrado por el propio Javier aduciendo votación. El resto de usuarios sólo han recibido el permiso de administrador cuando fueron nombrados. En relación a las esperas, ciertamente si no existieren usuarios en el grupo "burócrata" en este proyecto lo nuestro sería realizar la acción y listo. Yo conozco la situación y hablo español por lo que realizo la acción cuando veo peticiones para este proyecto pero la mayoría de mis compañeros no por varias razones: la primera es que sólo somos sólo dos los stewards que hablamos español (Manuel renunció anteayer), la segunda es que la política por la que nos regimos nos dice que podemos actuar en wikis con burócratas inactivos pero no nos dice lo que es un burócrata inactivo ni nos da criterios, por lo que muchos stewards símplemente no realizan la petición. Un botón: la solicitud de cambio de nombre que atendí hoy llevaba parada desde octubre del año pasado, un tiempo excesivo para una petición tan sencilla. Creo humildemente que la solución más práctica a todos los efectos es la que propongo. Un saludo, --Dferg 13:47 14 jun 2011 (UTC)
- Ok, entiendo, así que si lo que propones se puede hacer sin mas trámite, pues adelante. Un saludo ----Antur---- - (mensajes) 14:19 14 jun 2011 (UTC)
- Si para el domingo no hay cambios, le pido a uno de mis compañeros que lo haga. Ya que he sido yo el proponente, prefiero que otro se ocupe de ello. Un saludo, Dferg 18:42 14 jun 2011 (UTC)
- Ok, entiendo, así que si lo que propones se puede hacer sin mas trámite, pues adelante. Un saludo ----Antur---- - (mensajes) 14:19 14 jun 2011 (UTC)
- Es cierto que en Wikipedia en español casi todos los bibliotecarios también son burócratas. Examinando los registros veo que D. Javier fue nombrado por Angela desde meta pero sin comentario alguno. Lupus fue nombrado por el propio Javier aduciendo votación. El resto de usuarios sólo han recibido el permiso de administrador cuando fueron nombrados. En relación a las esperas, ciertamente si no existieren usuarios en el grupo "burócrata" en este proyecto lo nuestro sería realizar la acción y listo. Yo conozco la situación y hablo español por lo que realizo la acción cuando veo peticiones para este proyecto pero la mayoría de mis compañeros no por varias razones: la primera es que sólo somos sólo dos los stewards que hablamos español (Manuel renunció anteayer), la segunda es que la política por la que nos regimos nos dice que podemos actuar en wikis con burócratas inactivos pero no nos dice lo que es un burócrata inactivo ni nos da criterios, por lo que muchos stewards símplemente no realizan la petición. Un botón: la solicitud de cambio de nombre que atendí hoy llevaba parada desde octubre del año pasado, un tiempo excesivo para una petición tan sencilla. Creo humildemente que la solución más práctica a todos los efectos es la que propongo. Un saludo, --Dferg 13:47 14 jun 2011 (UTC)